16 Февруари 2007 04:50

кабинетът е съставен от прос++тутки, които не могат да защитят нормалните държавни интереси - ни срещу таксиджиите, които сами си избира къв данък да плащат, ни срещу хотелиерите, които превръщат природата в бетон...
П.С. помня Созопол преди години и за нищо на света не бих стъпил в днешната строително-бетонна база на мястото на красивото градче...

16 Февруари 2007 05:45

Правителството не събра смелост....
Знаеме за това правителство. То се съсътои от яки мъже, начело с двойката Рокеро и Сополета.

16 Февруари 2007 06:07

Господа демагози, както и да се въртите за Натура 2000, е ясно че това е нова далавера, ама на изборите на есен ще се броят пилците.По Черноморието това ще е основният критерий за кого ще отидат гласовете .ниски са им заплатите, но не по този начин Не искаме да сме хабитат за хайванчета, а еколозите да си гледат сериозно работата и задълженията , а не да мислят за далавери.На Джевдет трябва да се дръпне килимчето, това е.......Взеха да не му издържат нещо нервите май

16 Февруари 2007 07:18

Кабинетът доказа, че е в прегръдките на мафията. Тя прави с него каквото си иска. Ах, как само го "обгрижва".

16 Февруари 2007 09:09

Покана за глоба от ЕК. Лошото е, че глобата ще я плащаме всички ние, а не само министрите и инвеститорите.

16 Февруари 2007 09:22

Нищо тъкова не е станало. Опитват се само да намалят напрежението от НАТУРАТА, което се поражда в обществото. Тъка или иначе зоните ще се образуват, независимо от това дали има или няма протести. Важно е първо да има местообитания на птици и животни а след това тези зони да се инициализират коректно. (от това зависи устойчивостта им). Тъка е на всякаде в европа. Съхраняват се зони с налични мостообитания а не погрешното ДА СЕ СЪЗДАВАТ нови. Я да накараме птиците да летят изток-запад вместо север-юг. Можем ли ?!!!
Важно е околната среда не да се опазва, а да се съхрани (с възможни минимални щети) за следващите поколения.

16 Февруари 2007 09:29

Поствам коментар от друг форум и искам да подчертая следното за противниците на Натура - притежатели на земи евентуално влизащи в нея. От Натура 2000 са извадени РЕЗЕРВАТИ, които са такива от десетилетия и дори в мрачните комунистически времена не са пипани. Там никой няма своя земя - тя е държавна, не са засегнати ваши интереси, а на всички. Поне в този конкретен случай застанете зад природата. Това са РЕЗЕРВАТИ!!!!

1. Дуранкулашко езеро - Биосферен резерват под протекцията на ЮНЕСКО, Рамсарксо място, КОРИНЕ място, най-важното място в света заедно с Шабленски езерен комплекс за опазването на Червеногушата гъска, която е световно застрашен вид в категорията Endangered (Застрашен - следващата е почти изчезнал) - до 80% от популацията на вида зимува на тези две места в България. Критерий C1 (най-важен) по Директивата за птиците минимален необходим брой зимуващи индивиди, за обявяване на място за вида - 60 инд. На двете езера са регистрирани до 80, 000 индивида или 80% от световната популация на вида.
2. Шабленски езерен комплекс - важи същото както и за Дуранкулашко езеро. (Ако не вярвате, че ги има отидете още сега на някое от езерата и ще ги видите различават се ясно от другите гъски щото са по-дребни и с характерно червено-черно оперение, няма с какво да се сбъркат).
3. Калиакра - място с тесен фронт на миграция критерий С5 за мигриращи птици с минимум 5000 щъркела и/или 3000 дневни грабливи птици. На това място до Българево съм броил 20, 000 бели щъркела за един ден - пика на тяхната миграция е края на април и може да ги видите навсякъде по Черноморското крайбрежие по линията Шабла - Калиакра - Каварна - Балчик - Албена - Франгенско плато - Варненско-Белославско езеро - Провадийски възвишения - Камчийска планина - Еминска планина - Несебър - Атанасовско езеро - Бургас - Малко Търново. Тук намирате още няколко от отложените територии нали така. На някои точки на миграция в гореупоменатите територии численстта за есенна миграция достига 150, 000 щъркела и 50, 000 дневни грабливи птици.
4. Камчия - място от световно значение за световнозастрашения вид Полубеловрата мухоловка Near Threatened (Почти застрашен) - критерий С1, както и критерии С5 за място с тесен фронт на миграция
5. Провадийско-роякско плато - обявено за опазване на световно-застрашения вид Египетски лешояд Endangered (Застрашен) - община Провадия тази зима са направили "еко"-мост, който води право до гнездото на една от двойките (е от тази година тази двойка ще изчезне без всякакво съмнение).
6.Дервентски възвишения - място от европейско значение за световно застрашения вид Царски орел Vulnarable (Уязвим) - категория С1 минимум двойки 3, категория С6 - минимум 1 двойка. За този вид цялата гнездова популация остава извън Натура като най-трягично е изключването на Сакар, където двойките са над 10.
Мога да дам конкретни примери и за всички останали територии, но при тези случаят е най-фрапантен от гледна точка на Директивата за птиците.
Второто нещо което е редно да отбележа е, че няма учен който да може да определи значимостта на местта като Шабленско, Дуранкулашко езеро и Варненско-Белославски езерен комплекс, тъй като няма да може да направи проучване в зимните месеци ноември-февруари и на практика техните проучвания няма да могат да кажат каква е зимуващата численост на видове като червеногушата и голямата белочела гъска в тези места, което напълно обезмисля провеждането на повторни научни експертизи за тези места, както е разпоредил МС.
Трето в страната има места специално обявени за опазване на белия щъркел - как точно ще се опазва този вид при положение, че 98% гнездовата му територия попада в урбанизирани територии - аз лично няма отговор на този въпрос, нито някой от учените орнитолози които познавам, но явно Сергей Станишев и Джевдет Чакъров знаят как - и по-добре да знаят защото Чакъров от Европейския съд лично ще го попитат този въпрос, когато България бъде дадена на съд по този казус - той ще е само един от многото по които ще бъде заведено дело срещу България. Аз дотиук знам за 6, но след това решение на МС ще се увеличат - Дуранкулак, Шабла, Пирин. Честно казано данни изнесени за глоби от страна на ЕС са дори понижени. За Холандия дневната глоба е била 200, 000 евро, за Гърция 800, 000, а техните случаи са направо цвете пред нашите, тъй че аз предвиждам глоби от поне 1, 000, 000 евро на ден, което за една година са 365, 000, 000 евро и отделно спрени структурни фондове за милиярди евро.

16 Февруари 2007 09:29

Така ли? Ти ли ще плащаш глобите от стотици хиляди евро на ден?

16 Февруари 2007 09:35

ТЕ УНИЩОЖИХА БЪЛГАРИЯ ! СЕГА ЩЕ УНИЩОЖАТ И КЪДЕ ЩО Е ОСТАНАЛО И ОТ ПРИРОДАТА!

16 Февруари 2007 09:45

Много важно, дали сега или на есен ще си кажат "тежката" дума! Е га ти новината!!!

16 Февруари 2007 09:46

Кабинетът даден за бой по 32 зони в натура.


Обаче не ми е смешно.

16 Февруари 2007 09:57

Ние сме наследници на Нане Стоичко, който отсякал клонестата върба и съборил щъркеловите гнезда, за да си вземе мазната капа.
Ако земята на дадена община или частен имот попадне в натура 2000, това е само от полза за собственика. Цената на този имот и неговата инвестиционна стойност няма да намаляват, а ще се вдигат с годините.
Един познат англичанин, който си купи къща в Провадийски, сподели, че едно от нещата, които са го довели в България е именно запазената (относително) природа.
Какви са тези "инвестиционни интереси"? От къде накъде съветът по биологично разнообразие (за който се твърди, че е "независим експертен орган" ще преценява крупните инвестиционни проекти и ще дава секонд опинион?
С тъга виждам, че дори хора професионалисти като Мечо Пух имат като аргумент за опазване на природата ни заплахата от глоба!
Защо ли подозирам поредната сделка: натура 2000 срещу забраната за изселническия вот.

16 Февруари 2007 09:58

Където мирише на много пари-животните и птиците остават вън от играта!ще ни скъсат от глоби за неспазване на поредните изисквания..Ама нали животните от гората не могат да надделеят НАД ЖИВОТНИТЕ във жълтатат сграда, наречена помпозно Парламент-ей го резултата...знам, знам, ще има сега ревове-ти какво, безработни хора ли искаш и прочие дивотии..Не, не искам безработица, но искам и внуците ми да виждат живи диви животни, а не само препарирани чучула!!Не искам децата ни да ходят в зоопарка и там да виждат присъщи на нашата природа животни!!

16 Февруари 2007 10:17

Политиците ни трябва да проявят малко воля, айде стига сме си доказвали колко са немощни и не могат да свършат едно нещо като хората. А тези общини, които стачкуват срещу Натура са склонни да направят местностите в тях непривлекателни за туристи с това застрояване.

16 Февруари 2007 10:26

Александре,
А кой го избра този кабинет от прос++тутки? Ми ние, и съответно ние трябва да си му береме гейлето, за жалост...

16 Февруари 2007 10:40

все кабинета обвинявате, а точно този път не е в него проблемът. мин. съвет се вслуша в гласа на народа по места. местните искаха да не попадат в натура и да си продават, секат и строят и кабинетът се съобрази с тях. хората с право могат да ни обвинят, че като не живеем поне 3 месеца годишно в созопол или банско не можем да решаваме вместо тях. просто поредното доказателство, че народът е прост.

16 Февруари 2007 11:12

За езерата натураджиите изглежда са прави, ама какво ги бърка иракли не разбрах. Че там гнезди най-вече далаверата.
Едно време имаше живи вериги от местни жители в Рила. Смачкаха ги като битълси. Тогава на Софиянеца не му пукаше колко вода ще остане за мечките и гадинките, важното беше да си напои моравата, да си забърка кереча и да продаде повече жилища. Сега вече защитаваме природата от местните че те не я разбират.

16 Февруари 2007 11:22

След година държан на тъмно, въпросния закон излезе на светло и батьовците се усетиха за какво става дума. Сега ще убеждаваме Европа че не ни трябват чак толкова защтитени зони, камо ли резервати и тем подобни. Интересите на собствениците на земи, попадащи в зоните са едно, а изключването на природни резервати-съвсем друго.Явно някое ненаситно око вече гледа и към тях. Да покажат на европейските комисари снимки на Слънчев Бряг отпреди 20-25 години и да ги заведат да видят кочината в която е превърнат комплекса сега. Пък дано на европейците да им стане ясно с какви хора си имат работа.

16 Февруари 2007 11:32

Наистина не очаквах подобен рачешки ход назад на министрите!!Чакъров изглеждаше много твърд и мотивиран да устои за НАТУРА във варианта 30-33% поне! Как тъй една Словакия успя да го осъществи и само печели от това, а нашите хора и то воглаве с кметове и общински съвети по места не могат да осъзнаят "великата полза роду и свету!...и как наистина хората, упълномощени от нас да проявят павече всемирна любов и разум, никога не го правят независимо от възраст и ум!! Наистина ли, г-да кметове, министри и евродепутати, желаете един ден, много-много близък вече, да показвате на внуците си само мъртви "чучела" на животни, птици и растения, както се изрази друг участник във форума съвсем на място!!!! Събудете се, забравете властта и лакомията, по другия начин пак ще има много печалби, но по-бавно, ОПОМНЕТЕ СЕ, хора!!!

16 Февруари 2007 11:39

Нещо не разбрах, защо само миграцията на птиците да е от значение ? Какво стана с опазване на лонгоза около Ропотамо / според географията тя е причислена към rain forest, където има облепиха- изключително растение, виреещо в Русия, чието масло е изключително полезно при екземи, рак на кожата, лъчеви изгаряния, язва и др. / ?
А защо др....... инвеститори не си "спретнат " една екскурзия до Испания, "превзета " от около 15 години от англичани и германци / о-в Ибиса е N-тия окръг на Германия / и " помислят " с какво могат да заинтригуват чужденците .

16 Февруари 2007 12:11

RAY с какво да ги заинтригуват германците?
Чисто нова къща в Германия струва 100 000Е избираш си парцел (влиза в цената) и план и ти я строят. Тука ще им одере кожите нашия алчен парвеню селяндуропредприемач.
В Испания прясна риба, морска храна на достъпни цени. Тук мазно свинско по-скъпо от Германия.
В Испания водачите на автомобили спират в момента в който ме видят че се насочвам към пешеходна пътека. Тук... най-вероятно циганки проститутки да го дръпнат и да го изнасилят в храстите (не безплатно разбира се).
Но все пак моето мнение е да се започне с разбиване на строителната мафия и ограмотяване на будалите дето наддават за имоти.

16 Февруари 2007 12:19

Карнавал по пижами ще отбележи "отърваването ни от хищната българска природа"

Увеличаване Смаляване Разпечатване Изпращане на приятел
Един от "най-хищните" плажове в България - Иракли, очаква своето цивилизоване.

В "Натура" - без природа
Одобрените зони за "Натура"
Победихме НАТУРА 2000 и всички евро-директиви! С тези думи започва призива на еколози да отбележим с карнавал по пижами 17 февруари като ден на националната радост по повод "отърваването ни от хищната българска природа".

След изненадващото решение на министерски съвет от четвъртък, с което от списъка за европейската екологична мрежа за България Натура 2000 бяха извадени и много от най-известните и защитени досега екозони, на сайта http://www.natura2000.hit.bg/ се появи призив за "първа масова разходка на природните луди в София и страната".

Организаторите призовават, всички "луди", на които им пука за българската природа да се съберат в 15, 30 пред централния вход на НДК по пижами.

"Aко се чувствате луд в България, като маймуна сред гора от каменни дървета или просто като обикновен луд, елате при нас!", призовават организаторите на каранавала.

Из текста на призива:

"Правителството на Република България – съставено, разбира се от нормални, изключително интелигентни и начетени хора, в чието чувство на отговорност никога не сме се съмнявали, реши, че България няма нужда от природата си!
За това смело държавническо решение искаме от все сърце да им благодарим!
БЛАГОДАРИМ ВИ за проявената смелост в борбата с хищната и дива българска природа! Няма народ, който да заслужава тази нерада борба !Да бъде обременен от присъствието й и всички, произтичащи от това последствия: чистата вода, зелената гора и синьото небе!
Вие всички заслужавате една достойна, свободна от гори зона, пълна с инвеститорски интереси, в която са се ширнали бетонните хотели, а ний да вървим нататък и няма край на шир и длъж!
Но ние сме природните луди в България!И трябва да защитим името си и да се държим като такива!
...
Съюзът на природните луди (СПЛ) настоява да се зачитат правата му на малцинство в страната и да му бъде осигурен резерват, в който да пребивава,
упражнявайки правото си на ненормален (б.а. природосъобразен) живот!
...
Пожелаваме късмет на всички интелигентни и нормални хора и единственото, за което ги молим е да проявят малко разбиране и да ни оставят няколко декара чиста природа, където ще ги пускаме безплатно (!) да си дишат и да пият прясна вода, ако ни носят бонбони!"

От сайта на Дневник

16 Февруари 2007 12:22

Всичко става мноооооогоооо баааавнооооо в тази наша държава.
Вместо да забавят включването в Натура 2000 на тези територии, по-добре да бяха изкарали на светло критериите, по които все пак ще може да се инвестира (строи) в тези зони.
До колкото знам Натура 2000 не забранява развитието на районите, а само ще наложи някакви правила, които за всяка зона ще са различни в зависимост от това какво точно защитава.
Ако са ясни тези условия, проектантите на Инвеститорите ще намерят начин да се съобразят с тях. И не само това, определянето и изясняването на тези условия ще дадат насока на развитието на тези райони. Инвестиционните проекти ще могат да се правят и така, че да се заинтригуват чужденците.

16 Февруари 2007 12:23

Папуас,

16 Февруари 2007 12:28

Re nanyac,
изказваме подобни мнения, лошото е , че след 10-15 години, с носталгия ще си спомняме за дюните, лонгоза , Байкушевата мура и крушата на Яворов в Чирпан .

16 Февруари 2007 12:39

Да се твърди, че България няма с какво да заинтригува германците е много тесногръдо. Само човек много мразещ страната си може да твърди такова нещо. Все пак в това, което пише nanyac има резон, но слава Богу България не е само проститутки, строителна мафия и развалена храна.

16 Февруари 2007 12:49

Другарю nanyac!
Не те питам защо разправяш врели некипели на хората. Това е лично твой проблем. За да е достоверно това, което говориш ще направя следните допълнения.
1. В Германия СГЛОБЯЕМИТЕ КЪЩИ (от дървени панели) струват 100 - 120, 000 евро. Но това са главно вили или квартал, който тепърва се разработва и е на разтояние 30 км от главния град. За къщите в центъра на градовете да не ти казвам, че стигат и милион евро, в зависимост от МЕСТОПЛОЖЕНИЕТО СИ. Един нормален 2 стаен апартамент струва около 200-300, 000 евро, някъде в предградията. При заплата от 2000 евро, колко хора ще могат да си го позволят. Не забравяй да махнеш данъците от заплатата.

16 Февруари 2007 12:49

Лонгоза и сега си изчезва, циганите го изсичат със страшна сила.
По закриване на дюните изтъкнат специалист е братчето на Милен.
Обаче пътя за запазване не е само забрана за бизнес.
Дайте поминък на местните и те сами ще си пазят природата.
Ако гората се превърне в място за истинска почивка и разходки, то селата около нея ще печелят повече от ресторантска дейност, водачи по пътеките, билки, биволско мляко и наденици, отколкото ако дойде мутра изсече и застрои. Затова трябва някой да отиде там и да го покаже на хорицата с цифри прости и конкретни идеи. А те завалийките не верват на брадати Софийски еколози, и с право.
Лошото е че нормите все още са обект на пазарлъци в които основен аргумент е КИНТ и етажност.
Не може да са други, след като официално се обявява, че над 50% от чуждите инвестиции са в имоти. И властта не се и опитва да ги намали

16 Февруари 2007 12:50

2. По отношение на Испания - може да има райони където храната е по-евтина, норибата и рибните продукти определене не са. Те са най-скъпата храна, ако искаш дори сам да си я приготвиш За сверка килограм шунка в Аликанте е 15 -20 евро. Рибата обаче започва от 20 евро. И няма как като рибата в цялото средиземно море е много скъпа.
Само за едно си прав - Културата на движение по путищата на Европа и в Германия и в Испания е на по-високо ниво от нашето. Но не защото са по-интелигентни. А защото глобите са много високи при неспазване на предиство или други нарушения.
Бъди Здрав!

16 Февруари 2007 13:08

Т. Брежнев
ето една къща на брега на Дунава, която не е сглобяема от дървени панели.

http://go.immonet.de/expose.do; jsessionid=afpOoZjc2zqe?pageid=72&object_ id=6252144&listsize=25&toarea=&federalsta te=9&fromarea=&objecttype=1&orderby=euro_ price&ordertype=asc&parentcat=2&county=95 5&toprice=&fromrooms=&y=14&y=7&y=15&y=10& y=6&marketingtype=1&fromprice=&city=-1&x= 21&x=14&x=25&x=17&x=31&torooms

Данъците няма смисъл да коментирам.
Не си мразя родината, но смятам че отрезвяването е полезно.
Шунка в Аликанте 20Е/кг май става въпрос за ХАМОН което няма аналог при нас. При нас сушените меса не се сушат много, защото олекват.
Пастърмата в германско е 10-12Е/кг а при нас отдавна удари 15.
Рибата от друг район си е скъпа, но вечер можеш да седнеш на октопод или нещо местно с бирата е 10Е (говоря за Тенерифе например).
Едно еспресо в центъра на Тенерифе на стол от ковано желязо струва 0.70Е.
Тука при нас има места почти като Венеция (на Сан Марко стига 5Е).
Но не съм познавач, може да има и по-скъпи.

16 Февруари 2007 13:20

Скоро гледах по телевизията едно предаване в което собственик си купил място за хотел на първа линия до плажа.След като го построил, на следващата година се оказало, че хотелът му вече е на втора линия, а на по-следващата на трета което означава че новите са строени направо на пясъка.Разбира се всичко е както трябва по документи и битият законно си е бит .... Поредната борба на интереси и то от хора седящи не като йеархия, а като статус дори над правителството (колкото и парадоксално да звучи) води до неизбежните в такива случаи липса на контрол и на всякаква стратегия.Съчетано с пълното безхаберие на чиновниците (превръщащо се все повече в едва ли не задължително условие за вземане на длъжност в администрацията) ще доведе до..... тук както винаги прогнозите са неуместни защото и най-смелите ще бъдат оправергани от реалността.

Редактирано от - E6 на 16/2/2007 г/ 13:53:15

16 Февруари 2007 14:18

Nanyuc, видях ти прославената къща 
140 000EU за 110кв. = 1272 EU/кв.м.
Нищо особено - едноетажна, строена на равна площадка (почти без основи).
Сглобяема конструкция. Никъде в архитектурата и няма колони и греди. За такава барака не са и необходими.
Разположена е в някакво село.
За толкова пари в някое българско село ще си купиш 5 къщи – монолитно строителство и ще ти останат пари да ги санираш, така че да изглеждат много по-добре от това, което изпращаш.
Ако не ти се занимава на 1000 EU/кв.м можеш да си купиш апартамент или къща по черноморието. В момента примерно на Каваците се предлагат 4-5 къщички с по 4 апартамента от по 40 до 100 кв.м формирани в самостоятелен парцел с общ басейн.

16 Февруари 2007 14:40

Здравей др. KIIP

Можеш ли да ме ориентираш къде се намират "Каваците" . Твоето писание ме заинтересува.

16 Февруари 2007 15:11

Каваците се намират на южното ни черноморие между Созопол и Дюни.
Пътя минава на 30 метра от морето и между него и морето не се строй. Там има хубав плаж. Въпросните къщи са от другата страна на пътя. На около 50 м от морето.
Ако те интересува влез в Търсачката GOOGLE и напиши какво търсиш. Излизат много интересни имоти. Ако не успееш да си харесаш пиши ми пак - познавам лично 1 от инвестоторите продаващ на 850 EU кв.м.

16 Февруари 2007 15:16

Драги KIIP
ами не знам какво си гледал
горе поставих малко неграмотно един линк
ще опитам пак ето тукhttp://go.immonet.de/expose.do; jsessionid=afpOoZjc2zqe?pageid=72&object_ id=6252144&listsize=25&toarea=&federalsta te=9&fromarea=&objecttype=1&orderby=euro_ price&ordertype=asc&parentcat=2&county=95 5&toprice=&fromrooms=&y=14&y=7&y=15&y=10& y=6&marketingtype=1&fromprice=&city=-1&x= 21&x=14&x=25&x=17&x=31&torooms
133м2 (май само основата) за 108000Е сметката е малко по-различна
и става въпрос за монолитна къща на 2 етажа с 4 спални

16 Февруари 2007 15:22

последен опит Къща

16 Февруари 2007 15:23

Възможно е да съм гледал друго, но това което изпращаш, пак не може да се види (с copy/past).
Все пак сравни цените и имотите с тези:
http://www.propertybg.co.uk/index.php?lan g=bg&module=properties&action=searchresul t&townid=283

тук е и имота за който попита Брежнев.

16 Февруари 2007 15:27

Последният ти опит е успешен.
Видях къщата, но тя не може да се сравни с имот на 50 метра от морето. С басейн макар и общ за 4-5 къщи... Освен това ако си купиш там имот, можеш да го отдаваш под наем когато не го ползваш и така той да си връща начлната инвистиция.

16 Февруари 2007 15:53

В холандия вноската по ипотека е малко по-ниска от наема за подобен имот, целта е всеки да се ангажира трайно.
Голяма къща на общ калкан с предно и задно дворче в квартал за хора с добри доходи (които например са подали искане в кметството да се премахне автобусната спирка за да не им се влачат разни прошляци) струва 200 000Е.
При нас това е цената на 2 апартамента със същата обща квадратура.
А къщите за милион дето ги споменаваш наистина ги има. Ще ги познаеш по живия покрив от трева. Те са за истинските гъзари с поршетата.
Не съм спец но имам малка теория по въпроса.
Инвестиция трябва да има възвръщаемост от 9-12%
Наемите са функция на заплатите.
А кажи ми от къде ще дойде печалбата?
При нас е доста по-различно.
Тия цени на имоти са като пирамида, която разчита на следното:
1. На балъци готови да "инвестират" днес 100000 за да вземат догодина 120000 без да работят.
2. На светло бъдеще със стада жадни за ичкия чужденци.
3. На селяни продали нивичките край морето, готови за "бизнес".
4. На нелегален кеш (всички знаят как стават сделките и как се плаща на работниците)
5. На хитреци които се имат за инициативни и убеждават балъците да купуват сега за да не останат извън далаверата утре.
Чувал съм, че строителство на луксозно жилище до ключ от фирма излизало 300-400Е /м2 с мебелите и екстрите.
Къде отива разликата?

16 Февруари 2007 16:35

Ей за тва, българина няма пари, щот не може да ги цени!

16 Февруари 2007 18:30

Появата отново на Царя в политика ще вбеси и сините, и червените политикани, които са ярки противници срещу всеки, готов да наруши мафиотското им статукво. Ще подхванат пак темите си "царските имоти" и "автомагистрала "Тракия". Само че клеветите им вече боя не хващат. Ако бяха истина, би трябвало Царят да е подсъдим. За тяхно съжаление обаче, ядец!

16 Февруари 2007 21:07

Постингът от Мечо Пух е страхотен!

Аз от птички не разбирам, но следя какво става по изпълнението на други директиви: глобите на Европейската комисия са обикновено с по 5-6 нули след цифрите в началото - и няма майтап НА ДЕН.

Само нашите идиоти се мислят, че щяло да им се размине.

На къде по-влиятелни в лобирането държави не им се е разминало - та на нас ли!

Крайно време е да се осъзнаят, че няма начин да се сменят правилата по старата изпитана от преди метода - не ти е кеф от някой закон - буташ на някой от НС някоя хилядарка - пуска закона за поправка - буташ още нещо ('дарение' на партийки тук-там) - хоп! законът променен! Колкото пъти се появи някой дащен с желание да промени закон - винаги се намира кой да го предложи за промяна. Как иначе да си обясни човек защо поправки за защита на бизнес интереси се правят по 5-6 пъти годишно на един и същ закон (за правка виж Закона за водата, например).

16 Февруари 2007 23:46

Майка им дееба, турска, един ден всички ще горят в ада!

17 Февруари 2007 06:02

Да не би да е започнал някой от тези 4 X 4 празници, когато вестниицте не излизат?

17 Февруари 2007 06:29

Опозицио, умряла опозицио, министерският съвет нарушава закони и се целува с мафията, а какво прави опозицията?Завижда на това правителство, иска тя да е на власт да лапа тя.

Редактирано от - ssstto на 17/2/2007 г/ 06:33:30

17 Февруари 2007 10:28

Кабинетът действа по познатата схема на некомпетентност и страх да не накърни нечии интереси. Колкото до протеста на общините - не знам къде видаха такъв. Протестите бяха организирани от "обрачите". И понеже сега има три обръча, действащи по схемата 8:5:3, взимане на решения се бави до възможно най-късния според управляващите срок, обикновенно когато са пропуснати хиляди възможности. Колкото до екоминистерството - бедна ви е фантазията колко кресла от висшия ешалон са заерти по принципа за "нивото на некомпетентност". Дори министъра, който има някаква обща култура и листро дори на публичните си изяви започва да се държи като на партино събрание на ДПС.
Ако нашия политически "елит" не бе принуден да поеме някякви ангажименти в областа на екологията, инвеститирите щяха да застроят всяко кътче от страната, което има дръвче или поточе. Не че са се отказали нали и да има сакции, нама обръчите да плащат я.