:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,986,361
Активни 610
Страници 1,809
За един ден 1,302,066

Оставка! Това е полезният ход

Националният тим се нуждае от нов селекционер незабавно, а не след квалификациите
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Докато Стоичков раздаваше "благословии" по адрес на случващото се на терена, публиката, която го търпи вече близо 3 години, най-после поиска оставката му.
Когато един отбор не върви, първият виновен винаги е треньорът. Желязно правило, което не се нуждае от коментар. Защо ли обаче не е така в националния тим, който не стига че през последните 2 години беше зациклил на едно място, а вече дори пада надолу. Комфорт по всички показатели - шефове, медии, публика... На това се радва Христо Стоичков, откакто, без да има и минута работа като треньор, пое националния отбор на България.

Но мачът с Албания отново показа това, което и малките деца вече виждат -



този треньор не става!



И моментално трябва да се маха, а не да продължава да се излага. Ако излагаше само себе си, докато се учи на гърба на националите - както и да е. Но той се подиграва с очакванията на целия народ.

Напук на гръмките му закани (естествено, в испански вестник), срещу албанците треньорът Стоичков бе разкрит във всяко отношение. Лъснаха сбърканата подготовка, сбърканият състав, сбърканата схема на игра... А бе, всичко беше сбъркано.

Вярно - липсваше и малко късмет, но Стоичков е последният човек, който може да се оплаче в това отношение. Примери колкото щеш. Срещу Румъния 80 минути нашите гледаха мача отблизо и накрая съперникът ни реши, че всичко е свършило, та вкарахме два късметлийски гола. Срещу Словения трябваше 60 минути да треперим и накрая да издрапаме до победата с човек повече. Срещу Холандия имахме своите 15-ина минути, след което "лалетата" ни изкривиха от бой, но удържахме 1:1. А в мача с Люксембург се намери един Тунчев да ни спести пълния резил.

Да, ама в сряда вечерта дори и Тунчев нямаше късмет. И как да има, след като повече от половината му съотборници не знаеха на кой свят се намират. Те обаче не са виновни, тях в състава ги слага треньор, той им казва на коя позиция да действат, какво да правят на терена и накрая пак той носи отговорност за представянето им. И след като то е лошо, значи треньорът е сбъркал и трябва да си ходи.

Започваме с подготовката.



10 дни лагер за

мач с Албания?



Пълен майтап! Освен да се побъркат в резиденция "Бояна" за тези 10 дни, националите няма какво друго да направят (впрочем някои от тях май добре си поживяха нощем). Нито ще се научат да подават или спират топката, нито нищо.

Следва сбърканият състав. Дори едно момче от 5-и клас да хванеш и да го накараш да нареди състава, пак ще се справи по-добре. Едва ли Стоичков може да обясни защо на терена са Янкович и Пеев, които не само той, но и никой в България не е гледал какви ги вършат в клубните си отбори. Защо Телкийски седи на пейката, при условие че е най-добрият десен халф в България? Стоичков обясни, че е бил длъжен да пусне Янкович и Пеев, защото играли много силно в Кипър. Ами силно в Кипър игра и Мариян Христов, но не бе пуснат от "принципния" селекционер срещу албанците. Да не говорим, че от турнира в Кипър измина месец и половина. На терена да спасява положението се появи и Светослав Тодоров, който няма официален мач тази година. Затова пък голмайсторът на "А" група Цветан Генков дори не бе в групата (апропо, той също игра силно в Кипър). Всъщност през първото полувреме имахме ли втори нападател до Бербатов? Бавният и тромав като трактор Янкович опитваше комично да действа предимно като плеймейкър и иззе функциите на друго разочарование - Чавдар Янков, чието единствено правилно отиграване бе далечният му шут в края на мача.

А тактика? Както обикновено, под ръководството на Стоичков такава нямаше. Само едно ритане напред и нависоко. На всичко отгоре през първата част албанците владееха повече топката. Да не говорим, че със смяната на Йовов с Телкийски лъсна поредното "възпаление" в мозъците на т.нар. треньорски щаб. Защото изведнъж се оказахме с 3-има десни халфове и се наложи Пеев да мине отляво, където бе също толкова безполезен.

Над подобни примери може още дълго да се размишлява. Лошото е, че и този път нищо няма да се промени въпреки виковете "Оставка!" на гневната публика. Стоичков явно ще си остане, защото е удобен за Боби Михайлов, Йордан Лечков и останалите от новата управляваща клика в БФС. И нов треньор ще има чак за следващите квалификации. Но по това време вече коефициентът на страната ни ще е паднал още и ще сме в урната на слабаците. А това означава да сме вече с 3 по-силни отбора в група. Тогава и следващото световно ще бъде мираж, какъвто вече е наближаващото европейско.
100
2750
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
100
 Видими 
30 Март 2007 01:03
КЮРДА сТойЧкоФФ- ИстанБУЛ ИстанБУЛ
30 Март 2007 01:13
Като изиграе няколко мача на празни трибуни ще се усети, ама какво от това. Да имаш златна топка и дървена глава си е голямо бреме - не знам до колко ниско трябва да падне камата, за да си ходи. И стига оправдания с футболистите - тези същите (с малки изклчения) се класираха за предишното европейско. От тогава няма мач, да не съм треперил до края - независимо от противника, било то Люксембург или Албания.Rafael Benitez пое Ливърпул и заяви, че след сезона изхвърля половината играчи. Но точно с тези успя да вземе Шампионската лига.
Гърция стана еврошампион, без никой да блести особено като играч.Само наш Ицо и Лечков нямат играчи. Ай сиктер бе!
30 Март 2007 01:13
няма да се плашите...бием холандците в Холандия, размазваме румънците в София, бием два пъти Беларусците безапелационно и се класираме...

Аз като гледам футболистите ни какво представляват, не изгарям от голямо желание да се класираме за европейското...
30 Март 2007 02:54
Аз неколкократно през последните години съм изразявал в този форум отвращението си от некадърността на Стоичков като треньор, както и от неимоверната му простащина. За което не малко форумци ме ругаха здраво. Защото за много хора Стоичков продължава да е идол след четвъртото място на световното през 94 г. В никакъв случай не искам да омаловажавам заслугите му за този голям успех, нито качествата му като футболист. Но е съвсем крайно време да се проумее, че от не всеки добър футболист става добър треньор и че тоя човек за треньор просто не става. И то не само защото му липсва каквато и да била подготовка. Той не е читав за тая работа и заради крайно агресивния си характер, и заради очевидната си неспособност да обединява и мотивира отбора. И най-вече заради липсата си на интелект, без който добър треньор не можеш да бъдеш. Ако трябва да бъдем съвсем искрени и обективни, ще признаем, че дори и като футболистп Стоичков не е блестял с кой знае какъв интелект. За разлика от много други големи футболисти (някои от които също направиха блестяща кариера като треньори), Стоичков никога не е играл като playmaker, за което се изисква много интелект и въображение. Неговото предимство беше в агресивността му като изведен напред нападател със силна стръв към гола. За което го нарекоха Камата. За това обаче не се изисква особен интелект.
30 Март 2007 05:19
бла...бла...бла...
некадърно селянче си прави гавра с един народ , и нема ЕДИН, който да му плясне 2 шамара и да го изгони!
МАЗОХИСТИ !
30 Март 2007 05:30
..."Цяла Румъния се смее на Стойчков"...
...за съжаление, не само Румъния, а вече и цял свят се смее не само на него, а и на целия български народ
Но...мършата си е мърша !
30 Март 2007 06:10
И кварталните кучета вече разбраха, че ристю няма и капка достойнство.
30 Март 2007 07:38
Да се маха тоя нагъл нещастник!
30 Март 2007 08:02
селяния и простотия си е стойчков, пичели, ама не футбола
30 Март 2007 08:42
Подръжниците на кюрда, това измислиха сега-"нямаме достатъчно класни футболисти".Абе всеки друг ще е виновен, само не и тоя нагъл селянин.Да си слага буркана на мерцедеса и да ходи у Каталуния да пише по весниците или у Щатите да чупи краката на хората, само да се маха оттук.Веднага!
30 Март 2007 08:45
Както се казва, рибата се вмирисва откъм главата.
30 Март 2007 08:57
Рано или късно всеки достига своето ниво на некомпетентност!!!
Стоичков мисля, че го е минал!!
30 Март 2007 09:10
Хайде сега, Стоичков им виновен на "примадоните" от националния, че не могат да играят. Той, ако беше влязъл по добре щеше да играе.
Това поколение футболисти са талантливи, но са лиглиовци и "кикимори". То не бяха манекенски снимки по вестници и списания, кипреха се с какви ли не маркови костюмчета, и без костюмчета. Кой коя курва/чà лгажиика еб-л и т.н. С други думи кокошкари....
30 Март 2007 09:28
Не става за треньор. Доказа го
30 Март 2007 09:31
Много ме кефи снимката!
30 Март 2007 09:47
Селяни и кюрди са някои от далите вече глупавите си мнения участници в този форум.Hans, Alcek-като кажете, че сте българи в чужбина, хората първо се сещат за Ицо.А на оня нещастник-Джанго-педала, няма нужда да му обяснявам, че е комплексар, той си го знае Дори и да е слаб треньор, Стоичков не заслужава такова отношение Какво сте направили вие, нещастници за България, та много плямпате
30 Март 2007 09:49
Няма кой да седне на горещия стол... това е причината да го оставят.
Пък ако направят свестен мач с Холадия, може Наско и Танев да продадат изгодно някой ИГРАЧ.
За момента никой няма сметка от смяната ма ХС. Забравете футбола и играта и класирането и подобни глупости.
Бизнес и печалба това движи футбола. Купите са за баламите.
30 Март 2007 09:54
Alcek:Подръжниците на кюрда, това измислиха сега-"нямаме достатъчно класни футболисти".
---------------------------------------
Ще помоля уважаемите форумци да ми посочат кои офанзивни футболисти от нац.отбор могат да играят еднакво добре и с двата крака . И да напомня , че тези "майстори" са в голямата си част автори на една "шестичка" от Прага и една "петичка" от Португалия . Колкото до Стоичков - той изобщо не трябваше да бъде назначаван за треньор на нац.отбор .Достатъчно беше да се огледаме около нас и да видим как с Хаджи и Савичевич се случи същото .
Много надежди и слаби резултати , защото треньорите Стоичков, Хаджи и Савичевич не разполагат с играчи като Стоичков, Хаджи и Савичевич.
30 Март 2007 09:58
Я направете хасковския каун тренер, та да трагнат работите, дето до вчера всичките лескари го благославяхте на маика, ама сега стана е голяма работа след това 1:17
30 Март 2007 10:00
е разполага с Бербатов кво мрънкаш...
не става за тренер и тва сие... за това какъв футболист беше
30 Март 2007 10:05
селяни на власт в българия доста станахте, кафа, отбор, игра няма от тоя тренер не става
30 Март 2007 10:06
Я стига сте си тровили нервите с Ицо, бе. На ви нещо да се посмеете:
Ж А Л Б А


От ИВАЙЛО ДРАЖЕВ - Председател на ПСФК "Черноморец Бургас" АД, рег.по ф.д.№ 291 по описа на БОС за 2007 г., участник в "А" РФГ, за сезон 2006/2007 г.


УВАЖАЕМИ ГОСПОДА ЧЛЕНОВЕ НА АК,

С настоящата обжалвам пред Вас абсолютно незаконосъобразно, неаргументирано и немотивирано решение на КОС БФС от 27.03.2007 г., относно провеждане на наша домакинска футболна среща от ХХ - ти кръг на "А" РФГ между отборите на ПСФК "Черноморец Бургас" АД и ПФК "Беласица" (Петрич).
Въпреки наше предложение за провеждане на срещата на стадион "Искър" в гр.Самоков в законоустановения срок от повече от 90 /деветдесет/ часа и поради заетост на НС "Васил Левски" и стадион "Народна армия", КОС БФС взе решение същата да се проведе на стадиона на отбора-гост, без наше съгласие и въпреки нашата воля, още по - малко, без каквато и да било гаранция от собственика на базата по отношение сигурността и липсата на хулигански прояви, както и опасност от провокации на отбора-гост, заинтересован от евентуален служебен резултат. Това е абсурден правен и спортно - технически прецедент в световния футбол, а именно: Национална Федерация да задължи клуб да играе домакински мач на стадиона на отбора-гост, без съгласието на отбора-домакин и въпреки неговото аргументирано и мотивирано предложение на територията на същата област.
Като доказателства представяме цялата ни кореспонденция с БФС и с оглед гореизложеното,

ВИ МОЛЯ:

Да отмените решението на КОС БФС от 27.03.2007 г., като задължите КОС да насрочи нова дата и място за провеждане на футболната среща между отборите на ПСФК "Черноморец Бургас" и ПФК "Беласица" (Петрич), съгласувано и в съответствие с направеното предложение на отбора-домакин.

29.03.2007 г. С уважение:
гр.Бургас / Ив.Дражев /

Разбиха го отвсякъде тоя човек! Той така да милее за футбола и толкова много да му дава, а те?...
30 Март 2007 10:12
Много обичах Стоичков като футболист и наистина е най-великият, НО... Сега мога да кажа на треньора Стоичков - GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME!... И така много пъти ...
30 Март 2007 10:16
Писна ми от аматьори. Ама верно. И във футбола и в журналистиката. Поне некой нема ли да прочете форума, та евентуално да вземе по нещичко. Стоичков, та Стоичков. Вчера чета във вестника на дебелия, споменават го като нещастник, гьонсурат...И това са журналисти, които претендират за "спецове". Лузъри
30 Март 2007 10:54
Със Стоичков или без манекенчетата от националния толкова могат!
30 Март 2007 11:35
Добр ден и в тая тема!
Аз съм съгласен, че Стоичков в момента не е най-добрия вариант за треньор, просто му липсва практика. Не може от футбалер изведнъж треньор на нац. отбор.
Трябваше първо да мине през един-два тима, да се докаже и тогава да поеме наца.
Второ - състава, просто с играчите които стоичков налага не виждам как ще сме на повече от 3-то място в групата. Тука не мога да не се съглася с ГА за мениджърските интереси иначе не ми е ясно как може да почнеш с играчи като пеев и янкович (доказани дървета), които на всички е ясно че не стават. Ако т'ва е така тогава мога да се съглася с формците че Стоичков е тъп, поне в смисъла да се оставя некой друг да мз реди състава, а той да обира негативите.
И така нека повдигнем въпроса:
Кой предлагате да замести Стоичков ако бъде сменен на момента или евентуално след мача с Беларус?


аз сум за Гочето.. може и Балъков ако се навие
30 Март 2007 11:40
Стоичков завинаги


Честно казано не мога да разбера тези призиви за оставка отправени към националния селекционер Христо Стоичков. На негово място никога не бих си тръгнал от националния отбор без всенароден плебисцит.

Нека народа да каже иска ли го за треньор, а не 100 или 200 човека, който скандират за оставката му и се обаждат на ефирните телефони за да избиват собствените си комплекси. Откъде накъде ще прави кефа на една каруца хора, при положение че целия народ толкова много го обича и е готов паметник да му издигне във всеки окръжен град!

Всъщност да ви разкрия философията на тази синьо-червена каруца с хора. Едните го мразят защото им вкара 4 гола и излезе в следващия мач с номер четири, а другите защото взима цели шест левскари в националния отбор. Е, струва ли си за подобно дребнотемие да си подава оставката Стоичков.

Как може Христо Стоичков, всенародния любимец, живия бог, визата в паспортите на българите да бъде принизивян с директни призиви за неговата оставка. Как въобще отделни маргинални елементи от гражданството си позволяват да посягат на негового име, човека който фигурираше под номер 21 в меродовната анкета за най-велик българин. На всички времена! И някакви си комплексирани джудженца ще му искат оставката и ще го обиждат с най-груби и нецензурни думи.

Какъв е този народ, който в едни обстоятелства величае и въздига, а в други хули и обругава. Как ще я караме така. Стоичков е недосегаем и единственият, който може да вземе решение за съдбата си е самият той. Ако каже може и пожизнен треньор на националния отбор да стане. Каква алтернатива има? Херо, Стойчо, Мъри, Пламен Марков - какви са тези смешници, кой ги знае по света, чували ли са въобще за тях извън Калотина и Капитан Андреево. И тези хора ще конкурират мегазвездата, единствения, този който и след сто години няма да бъде достигнат като постижения. Цитирам, червената пропаганда!

А сега малко да поговорим и за футбол. Значи като излъгахме румънците ни бе много гот, като играхме цял мач в собствения си пенал срещу Холандия и завършихме наравно пак ни бе много гот. Като измъкнахме измъчена победа в Люксембург пак ни бе сравнително гот. Да се върнем в славните години! Като бихме Франция с гол в последната минута без да имаме едно голово положение извън двата гола пак ни бе много гот.

Като бихме Германия с две дузпи на Пайрето пак ни бе много гот. Като подкупихме съдията Крондъл ( руснаците още подскачат при споменаване на името му) и ни класира за световно първенство пак бяхме суперщастливи. Наскоро се разбра, че подобна операция е проведана и спрямо Колина за мача ни с Белгия, още търсят крака на Мпенза след "шпагата" на Коловати! Сега като дойде време точно Христо Стоичков да плати вересиите на съдбата ни заболя.

Е, няма начин - съдбата чука на вратата. Един отбор, който винаги се е стремял да излъже съперника, да хване съдиите, да прави тънки сметки а не да играе футбол винаги трябва да очаква вендета. Съвсем нормално е това да се случва по времето на Христо Стоичков.

Стоичков въобще не носи никаква вина за равния мач срещу Албания. Това е футболен материал с който чудо не може да се направи. Толкова си могат, но поне са симпатяги и се мъчат да играят футбол. С хаос, с кюскане напред, с повече желание, отколкото майсторлък, но поне играят честно. И като не върви, не върви. А кой е казал, че Стоичков няма един ден да си вземе заслуженото.

Това, което съдбата му отне онзи ден. Все пак един куц гол България заслужаваше да вкара и тогава всички щяха да бъдат пак много щастливи. Както се получава винаги. Друг е въпросът дали една нация заслужава да има силен национален отбор, когато поставя резултата над играта. Май истинския проблем е в тази особеност на националния характер.

Това е положението, отсега да подписват безсрочен договор с Христо Стоичков. Нищо че Стратега вече се готви за мястото му.

Жаклин Михайлов, директор на "Дон Балон" - България
30 Март 2007 11:41
Абе некой знае ли що ЖМ защитава ХС? веирд
30 Март 2007 11:42

И все пак дали е (без)надеждно?...
30 Март 2007 11:43
Провалът с Албания бе заложен отдавна
30 Март 2007 11:43

Стигнахме дъното с издънките
30 Март 2007 11:52
Това с всенародната любов не го разбрах-ако случайно целият народ, е поне половин град обича жената на по-горният драскач, това повод ли е да я направим треньор на националният отбор, или поне министър председател
30 Март 2007 11:55
георги василев, или лечков ако иска, херо не е за национален тренер
30 Март 2007 12:08
Джими,
аз затуй приказам че в момента няма смисълда се сменя треньора. Щото другия мач може ние двамата с тебе да ги ръкводиме и те да земат па да бият - че ни обявят за месии, а всъщност ние може да си цъкаме белотчето с резервите, докато момчетата тренират. Е това прави ли ни добри треньори?
Затова некои хора требе да престанат да се подават на масовата психария.
Ама кервана си лае, а кучето си върви.
30 Март 2007 12:09
Kamenec13, на самият стоичков десният крак му беше за само за симетрия, но беше футболист от световна класа.Така че този довод е малко смешен.Все пак имаме двама-трима класни играчи, а Митко се е направо в топ 10 на нападателите в момента.Да не забравяме и настоящият европейски шампион с какви "звезди" взе титлата.Но Гърците имат треньор, който може да селектира, да мотивира, да подреди и да накара да играят правилно.
30 Март 2007 12:12
предлагах гочето преди стоичков да докопа поста, няма истерия, много ни излага горкия, присмех отде ли не
30 Март 2007 12:37
Kamenec13: "Ще помоля уважаемите форумци да ми посочат кои офанзивни футболисти от нац.отбор могат да играят еднакво добре и с двата крака"
Е ли вярно, че на кюрда десният крак служешеше за патерица на терена. Мнение, изказано, между дургото, от червеноармейската легенда Иван Колев.

30 Март 2007 12:40
Alcek
С този крак за "симетрия" Стоичков вкара два от головете за онова 5:0 , а и на много други отбори - напр. на Германия при 1:3 . Но нека да оставим Стоичков . В онова поколение дори на Зл.Янков (играч с определено по-дефанзивни функции) не му правеше впечатление с кой крак ще отиграе топката , да не говорим за Балъков , Лечков, Костадинов . Никой не се страхуваше да се надиграва един на един със съперника . От сегашния отбор кой посмява да направи това - Бербатов и ... Ст.Ангелов . Халфовете ни раздават пасове назад и настрани , а Тунчев и Томашич са най-често игралите с топката. На Вагнер скоро време ще му вземат бразилския паспорт , за да не ги излага с произхода си. Колкото до примера с Гърция : Първо ПАО , АЕК и Олимпиакос редовно си играят (с успех)в ШЛ + играещите в чужбина гърци т.е. материала с който работи Рехагел е съвсем от друго качество. Второ - гърците бяха в позиция на айтсайдери и тактиката им до голяма степен бе сходна с тази на Албания . Никой не ги е натоварвал с прекомерни очаквания . А така се играе много по-леко . Докато ние сме максималисти без покритие . Абе хора - на жребия ние бяхме в трета урна , а Холандия и Румъния съответно от първа и втора . И те не са поставени там по азбучен ред . И щом може ние да направим Х на някой по-високопоставен , защо и Албания да не стори това с нас . Някъде прочетох , че от 51 отбора в Европа само седем нямат загуба и ние сме един от тези седем . И ако Стоичков е чак такъв грешник , то къде е отговорноста на тези които го назначиха . И какъв го играе всъщност Херо . И какви са нашите "успехи" след като се отказа Балъков. И когато вместо 7-метрова врата удряме 7-сантиметрова греда кой е виновен - треньора или играча .
30 Март 2007 12:53
абе на всички е ясно, че кюрда ТРЯБВА ДА СЕ МАХА. очевидно е, че късметът, който го съпровождаше като футболист, го няма при "треньорската" му кариера. това се дължи на ивключителнате некомпетентост в това отношение на това самозабравило се селско копеленце с циганско-чалгаджийски начин на "мислене" .
30 Март 2007 12:55
Но Гърците имат треньор, който може да селектира, да мотивира, да подреди и да накара да играят правилно.
------------------------
Всичко това е вярно , но не общовалидно . Може и да греша , но се сещам за :
Албания-Гърция 2:1 в квалификацията за СП, Гърция - Турция 1:4 и Малта- Гърция 0:1 с много мъка преди няколко дни . Треньор на Гърция - Рехагел.
30 Март 2007 13:23
Kamenec,

много хубаво мнение
30 Март 2007 13:25
пичове...добър треньор нямаме...но не се заблуждавайте, че имаме добри футболисти...
като махнем Бербатов, който има някаква класа, всичко оснало е компот...

Ако имаме супер треньор с този компот може и да се класираме, но какво ще правим на европейското с такива некадърни футболисти акъла ми не стига....

най-много да повторим успеха на Левски в Шампионската Лига. 17000001
Затова по-добре да не се класираме и да не се излагаме като еврожертвата...

Навремето Марков като ни класира какво направихме. Осрахме се...Защо? Защото
футболистите ни вече бяха сдали багажа...Сега сме дори още по-зле откъм футболисти...
30 Март 2007 13:35
Kamenec13, от десет кладенеца вода докараш, само и само да защитиш този некадърен треньор.Не е толкова страшно, ако "царят е гол" да се каже.Никой няма да му вземе парите и успехите като играч, ама като не става-не става.
30 Март 2007 13:42
класни футболисти, и колко са в света, битка е за всеки, реал даже ги купува предпенсиониране, а мъри как направи тим
30 Март 2007 13:47
Има логика в приказките на Каменец13. В края на краищата на всички ни е болно, но едва ли милият ни национален тим е някаква кой знае каква сила. В този ред на мисли не бива да си навиваме до безкрай на пръста, че е задължително да се класираме.
Аз също съм "за" смяната на Ицо, но не е необходимо това да става с "некадърник, махай се", "простак, .....", "идиот, ......" и т.н. Критиката би трябвало да е конструктивна, а не унищожителна. А и в края на краищата Ицо не е единственият виновник. Във футболния съюз има не по-малко замесени люде. А и почти всички пропускате един момент, който е много важен - не играе Ицо, играят играчите. Да вземем Бербатов. Всички му се кефите, но точно неговата игра е далееееч от тази, която показва в Тотнъм. А честно казано и там играе с 10 дърваря. Но в Англия тича, бори се, връща се, не се страхува от единоборствата... А в национала го е страх да замахне, да подложи глава и т.н... и в резултат в малкото случаи, в които му се отдаде, прави едни "пилешки удари"... Не ме разбирайте погрешно! Не скачам срещу Митко. Просто давам пример, в подкрепа на тезата си, че в национала и играчите са кръгли нули.
30 Март 2007 13:51
Тренер от чужбина трябва, че да ни налее малко акъл Гледам, Рехагела нещо вече не го искат в Гърция, викам да го взимаме и да ставаме световни, щото европейското вече го пропуснахме
30 Март 2007 13:53
bibar е прав
30 Март 2007 13:54
викам ако се провалим и срещу Беларус да сменят Стоичков..
30 Март 2007 14:02
не е прав, и роналдиньо не може сам, има тактика във футбола и всеки играе неговата си роля, плеймекъра е диригента на отбора, де го сегашния лечков
нападател може да се връща назад и да помага когато си е направил головете, но да взема топка отзад и с нея да бележи гол е футбол от махлата

Редактирано от - Пейчо Пеев на 30/3/2007 г/ 14:29:30

30 Март 2007 14:05
Сега и Беларус като ни опъне.
А групата ни не е толкова страшна. Дори холандците са на зор, защото и Ван Бастен толкова го може треньорството, пък и много от холандските играчи са злобари с долни характери и се марзят взаимно.

Стоичков е показателен за цялата ни система, политическа и всякаква. Некадърност+меркантилност и тотален егоизъм и корупция. И няма кой да каже, че царят е гол.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД