02 Април 2007 22:02

Като продължение на вчерашната престрелка само един потребител си заслужава отговора: HiFly, първо, нито знаеш какво е циoнизъм, нито какво е "типично ционистко мислене" - личи си по поста ти - та само ставаш за смях със сравненията си. Второ, преди да даваш за пример Швеция, заинтересувай се кога тази държава е владяла половин Източна Европа. Друго - блажени са верующите. Хората са еднакви - и ако си мислиш че дадени държави са "по-зли" от другите, помисли за гениалния пример със Свежарковата палачинка - днес един е империя, утре друг.
Айде, пуцайте на воля

Редактирано от - Dinain на 03/4/2007 г/ 00:30:11

02 Април 2007 23:07

Иран, скоро може да забележи и друг пробив - пробив в бетонния покрив на бункера където се помещават аятоласите, например. Иначе не са прави - англичаните са били в иракски води, дори самите иранци първо го признаха и после се отметнаха. Това по никакъкв начин не извинява страхливото поведение на англичаните - това не са войници, нито пленниците, нито техните бойни другари, от кораба за разходки на Нейно Безобидно Величество "Корнуол". Що не стреляхте бе мишоци, за какво са ви сложили униформи и са ви дали оръжие - да ви показват чалмите сега по телевизията ли??? Ама те и чалмите са смотани колкото искаш - една провокация не смогат да спретнат като хората. Първо дадоха едни координати, после други, след това обещаха да пуснат жената, после се отметнаха.... Ако мога да цитирам Фридрих Велики, изказал се по повод поредната руско-турска война през 18 век- "Започна ританицата между еднооките и слепите". Днешната ситуация е същата.

02 Април 2007 23:14

който вдига врява, лаже.

че дойде мачка за погачка.

03 Април 2007 00:42

Маузер, много ларж го даваш, пращайки други да се бият... никой не знае какво точно е станало там. Ако засадата е проведена кадърно, най-вероятно британците не са имали време да реагират въобще.
АКО обаче е вярно че иранската операция цели размяна на заложници, то добре са я планирали: избран е район, в който границата е спорна. Така има предлог да се задържат моряците, а дали са нарушили иранското водно пространство е недоказуемо - отличен предлог да се държат в плен неограничено време. Може и да е вярно, което казват - че сценария на ливанската граница миналото лято е бил само репетиция за the real deal.

03 Април 2007 00:45

dinain, отговорил съм ти във вчерашната тема за ирак.

03 Април 2007 00:50

Ще видят пробив, защото в противен случай скоро ще почнат да виждат падащи звезди от небето, посред бял ден.

03 Април 2007 01:20

Pavlik Morozov, прочетох го. Нямам какво да добавя, освен това че никога не съм тържествувал по тази тема... ако си видял някъде "възторг", то е било провокиране на някоя форумна глава от алпака. Освен това друга причина няма - виждал съм достатъчно от реалностите на войната, за да им се радвам. Проблемът на много от тук-пишещите е че бъркат хуманизма с омразата към САЩ

03 Април 2007 01:37

Dinain,"Може и да е вярно, което казват - че сценария на ливанската граница миналото лято е бил само репетиция за the real deal."
Ако е така, зна4и 4алмите искат да пробват решимостта на GB и УСА за ответни действия. Понеже с Израел се видя какво стана - смля половината Ливан.
Наитина ли смяташ, 4е 4алмите си го търсят? Т.е. те ве4е смятат 4е са готови за война, и само търсят благоприли4ен повод да предизвикат ответен удар.

03 Април 2007 01:45

Ако е така, май този път ще си го полу4ат.
От друга страна, 4алмите може би са си прави. Може би искат да дръпнат лъва за опашката, преди да е натрупал достатъ4но сили в залива.
От друга страна, няма внезапна война. Тя винаги се подготвя. И след като се мине един определен етап, тя ве4е не може да се спре. Като гледам разположението на силите на уСА в Залива, то не е подходящо за незабавни АГРЕСИВНИ бойни действия. Нужна е още сила. Така 4е не вярвам войната да запо4не до края на Април. Може би няма да запо4не и до края на Май. Във всеки слу4ай смятам, 4е е крайно невероятно да запо4не война до 04/15 (както я даваше руската разведка). Нужни са още самолети и още ракети. Поне още един самолетоноса4.

03 Април 2007 01:46

Това не важи, ако иранците сами предизвикат войната. Тогава може да запо4не още утре.

03 Април 2007 02:27

Защо ли се забравя, че иранците предложиха да заменят моряците за петима свои ДИПЛОМАТИ. отвлечени от посолството в Ирак? Дипломати! Нещо се мълчи за въпиющото нарушение на международните споразумения, а се акцентира на ответната - също така незаконна, но ответна - реакция на Иран.

03 Април 2007 02:41

Всички страни засега играят според силата на картите със които разполагат, никой няма да направи нещо извън очакванията, UK, USA не са готови за една нова авантюра така че успокойте топките.

03 Април 2007 02:43

операцията "мъжаги в интернет" във форума продължава. напливът на доброволци за първа линия на иранския фронт е огромен. уважаеми съфорумници, очакваме скоро дописките ви от фронта

прочее, при положение, че блейков си заминава след два месеца, англичаните, освен да преговарят нямат друг избор. очевидно е, че те друго и не правят.

а с тоя сенат и с тая широка подкрепа за буш, не виждам изобщо как мириканците ще посмеят да нападнат иран. а ако мириканците не искат да удрят, и израелците нема да посмеят, щото те скачат според мириканската свирка.

малко вероятно, но възможно е да пробат да ударят некой-друг бункер, от което я има полза, я не. те ви един материал по въпроса ( Натиснете тук) от един разбирач, дето смета, че нема да има никва полза, даже напротив.

Редактирано от - simo на 03/4/2007 г/ 02:49:18

03 Април 2007 03:38

Динаин, аз лично никого не съм пратил да се бие в Залива. Те са отишли там като войници на Величеството и като такива се предполага че ще се бият - това им е длъжностната характериктика. От друга страна - какво означава "добре проведена засада". Когато пращаш на патрул свои войници, обикновено поддържаш връзка с тях нали?? Било е достатъчно някой от тях да каже "Помощ чалми" и би следвало да се задейства операция по спасяването им, нещо което обсобено в този регион би следвало да се отработва на учения на Корнуол до припадък. Все още няма подробности как е станало ама се съмнявам иранците да са успели да арестуват, прехвърлят арестуваните на борда на катерите и да се оттеглят в свои води за по-малко от час. За един час вертолета от Корнуол спокойно можеше да излети и да стигне дотам. Макар че имаше шанс да бъде свален, присъствието на други свидетели (които не могат да бъдат арестувани) можеше да охлади бойния плам на фесовете. Но най-вероятно някой от 15-те се е обадил на оперативния офицер, той е казал "не провокирайте иранците", после са се обадили на командира, после на адмирала на съединението, после на неговия началник, после на Пудела и докато си играят на развален телефон - хоп! на жената и сложиха забрадка и я показаха по телевизията. Затова според мен издънката е на англичаните, които дадоха силен коз на фесовете.
Симо що се отнася до тая статия - доста интересни изводи, даже ще си сваля на пдф, за по-детайлен прочит.

03 Април 2007 03:44

Не трябва да критикуваме воиниците зашто не са стреляли.Условията маи не са позволявали.Кораба е бил във иракски води близо до границата.Воиниците са го видели и са тръгнали към него.Обаче капитана почва да се връшта обратно.Лодките го преследват и тои спира във ирански води.Увлечени в гонидбата те не осъсзнават че тези 1.000 метра са кур капан за тех и че вече са на иранска зона.Когато се качват на кораба да го проверяват идват оште 3 кораба и ги обкръжават.Така че е невъзможно да изпозват оръжието си и се предават.След това вече знаете., , , , ,

03 Април 2007 03:46

Тов. Маузер, нямам принципни възражения, с изключение на призивите за стрелба.
Издънката на британската флота е че са допуснали патрулни лодки да могат да бъдат прехванати в залива. Мисля че това трудно може да бъде оправдано особено при положение че се случва за втори път.

Грешката на заловения екипаж не е че не са оказали съпротива. Това при конкретните обстоятелства би било невероятна глупост - не само да откриеш огън по по-тежко въоръжен и по-многоброен противник, ами и да сервираш на началниците си отваряне на нова война - нещо което със сигурност не е влизало в задачите на патрула. Грешката на екпажа е че се е оставил да бъде изненадан, без да забележи приближаващите се ирански съдове, без да успее да поиска подкрепа, нито да съобщи на командването какво става.

Грешките на иранците са ясни - че се опитват да извлекат политически дивиденти от успешната акция. При това по много некадърен начин.

Редактирано от - Oraсle на 03/4/2007 г/ 08:15:29

03 Април 2007 06:56

Третата световна започва на 6 април в 04, 00 часа сутринта
03 април 2007 | 06:38 | Агенция "Фокус"
Москва. Третата световна започва на 6 април в 04, 00 часа сутринта. На тази дата Пентагонът ще започне бомбардирането на Иран. За тази дата настояват американските и европейските телевизионни канали, които са заимствали тази сензационна информация от своите колеги-журналисти, близки до израелските специално служби, които пък на свой ред твърдят, че тайната им е била подшушната от руското разузнаване, пише в днешния си брой руският вестник “Комсомолская правда”.
Същността на данните е такава, че САЩ напълно са приключили с подготовката за военна операция срещу Иран и нищо не по сила да ги удържи от нападението.
В това, че иранският президент Махмуд Ахмадинеджад продължава да не се вслушва в исканията за прекратяване на иранската ядрена програма, никой не се съмнява. Вашингтон с чиста съвест може да обяви:” Виждате ли, ние се опитахме да уговорим Иран!” – и ще започне бомбардирането на иранските ядрени и правителствени обекти от относително безопасно разстояние – от самолетоносачи в Персийския залив и самолети, базирани в Турция и Ирак.
Но всичко това може да предизвика много голяма война, която ще въвлече в себе си съседните страни от Индия до Израел и от Саудитска Арабия до Кавказ, а след това ще отекне във целия свят.

03 Април 2007 07:21

Типична НЕзавоалирана шарлатанщина, нямаща нищо общо с истината. Типично за страните с режими. В случая не им дреме какво някой някъде си ще си помисли за написаното, важното е иранският народ да се манипулира.
Това е точно същият случай както този преди две седници дето Либийската агенция ДЖАНА уведоми, че САЩ ще строят АЕЦ в Либия.

03 Април 2007 07:38

Борба за власт в Иран
(снимка: натиснете тук)

03 Април 2007 08:03

Велико-то отлетя. Остана само британия, с малко б.

03 Април 2007 08:35

Стария хъш, макар че кур капан звучи добре и метафорично, все пак наименованието на хватката е курт капан. Демек вълчи капан. С другото съм съгласен.

03 Април 2007 09:56

garamel
Типична НЕзавоалирана шарлатанщина, нямаща нищо общо с истината. Типично за страните с режими. В случая не им дреме какво някой някъде си ще си помисли за написаното, важното е иранският народ да се манипулира.

Това е точно същият случай както този преди две седници дето Либийската агенция ДЖАНА уведоми, че САЩ ще строят АЕЦ в Либия.
- Нещо си се объркал приятелю - американците обещават енергетична и икономическа помощ на страни като Либия ако се откажат от химическите, биологичесйите и ядрените си програми. Кадафи се отказа и изяде дедовия. Може би и това да е една от причините да е толкова сърдит на Запада, а от това знаеш кой пострада - малка България. Така, че Иран има всички права да използва мирно атомната енергия, не е член на клуба за неразпространение на ядреното оръжие - както и Израел междовпрочем и понеже я дразнят си хваща слаби заложници.

03 Април 2007 10:02

"Говорителят на премиера Тони Блеър определи признанията на моряците като предварително режисирани " - това ми се струва deja vu...
Не беше ли същия този Тони (и неговия говорител) дето лъжеше/режисираше за ОМП (или си вече си е сменил говорителя)...?

03 Април 2007 10:04

А относно спора. Един от горните форумци е много прав. Сценарият е следния - Търговският коръб вози контрабанда и двете страни го знаят. Иракчаните разчитат, че британците не проверяват всички съдове и минават близо до талвека на Шат Ел Араб в иракски води. Двата патрула ги наблюдават и когато британците тръгват към контрабандисткия кораб, той сменя курса си и умишлено навлиза в ирански води с идеята, че едно зло може да бъде заменено с друго. Капитана се надява, че британците ще се откажат, а иранците няма да им обърнат внимание. Британците обаче не се отказват, защото си мислят, че са спипали нещо голямо и тръгват селд кораба. Спират го в граничната зона и започват проверка. В този момент иранците-които имат доста добра брегва охрана ги обикалят и пленяват. Поне тка беше станало предния път с осемте. Тогава напрежението не беше високо и никой не спореше дали са хванати поправилата и в, чии води е станало това.

03 Април 2007 10:55

Като чета разбирам, че само държавите управлявани от режими лъжат Ако някоя страна с демократичен режим и се случи някой път случайно да излъже то това е просто най прогресивната лъжа в името на демокрацията Последната демократична лъжа за ОМП в Ирак възлиза на няколко стотин хиляди цивилни разбира се жертвите са от държава с режим, а това е съвсем друго -като случая с магарето на съдията и Настрадин Ходжа

03 Април 2007 11:02

А иначе тези моряци на НЕЙНО ВЕЛИЧЕСТВО са просто , като изрисувани Каква ли радост са били за чалмите Те това, ако са войници здраве му кажи Колкото и да си чешем езиците това е срам за бившата империя

03 Април 2007 11:47

Към казаното от starija hush бих добавил, че британските войничета са били в патрулни лодки (надуваеми - ако се вярва на снимките публикувани в британската преса). Е, как да стреляш от такава лодка по бронирани катери? То все едно от каруца да стреляш по танк.

03 Април 2007 11:49

“Индипендънт”: Провалена американска операция е причина за задържането на 15-те британци в Иран

03 април 2007 | Агенция "Фокус"
Багдад. Неуспешен американски опит за отвличане на двама високопоставени ирански офицери, били на посещение в Северен Ирак, е била причината за кризата, която 10 седмици по-късно доведе до задържането в Иран на 15-те британски моряци и морски пехотинци, пише днес “Индипендънт”. Рано сутринта на 11 януари американски десантчици осъществяват изненадващо нападение над иранска служба в гр. Арбил, иракски Кюрдистан, която е имала статута на консулство. Те залавят 5 ирански официални лица със сравнително нисш ранг, които САЩ обвиняват, че са агенти на разузнаването и които все още са задържани. Всъщност американската операция е имала далеч по-амбициозна цел- залавянето на двама души, които са централни фигури в иранските служби за сигурност. По-доброто осъзнаване на сериозността на американските действия и гневния ирански отговор трябваше да накарат британския кабинет и министерството на отбраната да осъзнаят, че Иран най-вероятно ще реагира срещу американските или британски сили, например срещу уязвимите морски патрули в Персийския залив. Според кюрдски източници двамата високопоставени ирански офицери, които САЩ са възнамерявали да заловят, са Мохамед Джафари- зам.-председател на иранския Съвет за национална сигурност и ген. Миноджахар Фрузанда- ръководителят на разузнаването на иранската Гвардия на революцията.

03 Април 2007 12:31

Параграфе, с тия "сензации" просто чупиш мивки! Сензациозни разкрития от в-к "Комсомолская правда" - руснаците казали на израелците, израелците пък подшушнали на западните медии, ТРЕТАТА СВЕТОВНА (ни повече, ни по-малко!) започва на 6 април Да се зачудиш какво и е тайното на тая операция, май всички вече знаят за нея... смешки, смешки
Как може да се излагаш така, а евродепутат искат да те правят
@Бабаяга2, аз не смятам нищо, само предполагам. Както се развиват нещата, очертава се че аятоласите само са тествали стратегията си миналото лято в Ливан. Вземането на заложници и парадирането с тях пред медиите се превърна в ахилесовата пета на Западната цивилизация...

Редактирано от - Dinain на 03/4/2007 г/ 12:38:40

03 Април 2007 13:16

Проверих си календара. 6 април е ОК, ама защо в 4:00???
Сигур пак нЕкой връзкар е на дежурство по т'ва време в CNN, та затова неудобния час...

03 Април 2007 13:19

Параграфе, съвсем си луднал по ченгеджийския сайт "Фокус" бе, брато. Слушай сега каква е истинската причина за иранската акция. Тя се корени в един филм.

Ако не си гледал филма "300", непременно иди го виж, там е ключа от бараката. Когато Махмудът Ахмакдамаджан видял филма, изпаднал в бяс и делириум. Персите във филма са изобразени много qko. Образът на Ксеркс, например, излъчва топла хомосексуална чувственост - владетелят е обсипан с десетки пръстени, гривни, обици, да не говорим за дългите лакиран нокти, червилото, грима и характерните жестове в китката. Контрастът с войните от Спарта е вбесяващ за всека истинска чалма.

Но да беше само Ксеркс, с мед да го намажеш. Безкрайната азиатска орда във филма се състои от всякакви перверзни чудовища, уроди, магесници, джуджета, евнуси, палячовци и обикновени дизайнери. Помниш дедо Вазов със шъпата спартанци под сганта на Ксеркса. Е, точно сган и паплач гледаш.

Кютекът, който ядат персите е толкова голем и унизителен, че цел филм от екрана фърчат азиатски глави, пишки и далаци.

В следствие на дълбокото душевно разстройство от филма, Дамаджанът решил да мъсти за поруганата персийска чест. Но понеже му са къси ръчичките, не могъл да отвлече американци, та пострадали британците. Разправят, в Холивуд нали са миролюбци и педали, много били кахърни от резултата, ама сметали да пращтат Майкъл Мур за размена с британските войници.

03 Април 2007 14:01

ЧЕкай, чЕкай - как така нямало смисъл да стрелят бе? Може би и спартанците цитирани от оІо е нямало смисъл да се запъват като кокичка на г.з пред Ксерск?? Може би опълченците е нямало смисъл да стрелят на Шипка? Или руснаците при Сталинград е нямало смисъл да стрелят? Или германците в Нормандия и при Зееловските височини??? Айде сега - нали са наследници на британската военна традиция, която покори целия свят. Освен това защо от кораба не са взели никакви мерки да защитят войниците си? Очевидно е че ситуацията не се развила чак толкова бързо. Работата намирисва сериозно.
Що се отнася до филма 300 - САЩ подготвят общественото мнение за война с "чудовищата на изтока" то е ясно, особено с оня лаф че щели да освободят света от робство и мистицизъм А и още нещо - единия от жреците-ефори-предатели доста приличаше на Ал Гор.

03 Април 2007 14:05

ОлО, аз нещо не разбрах, това , което става с моряците на НЕЙНО ВЕЛИЧЕСТВО , е ли кашмер за бившата Британска империя или не -само кажи да или не

03 Април 2007 14:11

Представяте ли си хора от каменната ера, които могат да бъдат само суровинен придатак на великата атлант. цивилизация арестуват 15 богоизбрани-срам и това вече десет дни, сигур Буш се гаври с пудела си

03 Април 2007 14:14

Иранският дипломат, отвлечен в Ирак, беше освободен
03 април 2007 | 14:02 | Агенция "Фокус"
Техеран. Вторият секретар в иранското посолство в Ирак, който беше отвлечен в Багдад през февруари, беше освободен и ще се завърне в Иран по-късно днес, предаде АФП, позовавайки се на иранската държавна телевизия. “Джалал Шарафи, вторият секретар в иранското посолство в Багдад, беше освободен и ще се завърне в Иран по-късно следобед”, се казва в телевизионния репортаж.
Иран беше обвинил групировка, свързана с иракското министерство на отбраната, и американските сили за сигурност за инцидента, който стана пред багдадския клон на иранската държавна банка Мели.

03 Април 2007 14:22

DINAIN,
Откога "Индепендънт" стана "Комсомолская правда", бе?!
Или...да става лафа, а?!
Чети първо, а после пиши ОПОНЕНТизми!
....................................
OLO,
Агенция "Фокус" винаги сочи Източника на информация!
Почти всички телевизии в България ползват Агенция "Фокус" за Източник на Новини!
Ако имаш претенции- имай ги НЕ към мен, а към Агенция "Фокус"! Можеш да поискаш от Прокуратурата да закрие -или да ЦЕНЗУРИРА, може би, а?!-Агенция "Фокус"! Понеже, според теб, Агенцията била "ченгеджийска", де!!!
АМАН от "демократи"!

03 Април 2007 14:31

Абе по филмите ги дават стабилни като дъбове, а те били рехави като трастики.

03 Април 2007 15:02

Параграфе, ти сам си написал кой публикува "сензационните разкрития". Прегледай си постовете преди да обвиняваш мен
@Маузер, надявам се че си правиш майтап с това "300". Иначе е доста смешно да се правят такива асоциации - какъв САЩ, какви грънци? Франк Милър си е екранизирал още едно комиксче, след като предното - Sin City - беше касов хит. Това е цялата работа. Още малко ще вземете да гледате на кафе и да следите облаците за "небесни знамения"

03 Април 2007 15:09

DINAIN,
БЪРКАШ ме с някой друг?!?
"Сензационни разкрития" НЕ е мое Словосъчетание- аз НЕ съм по Сензациите!

03 Април 2007 15:30

Хазарите, пърдон, евреите, пак ще вадят кестените с чужди кунки.

03 Април 2007 15:51

Товарищ - успокойте Маузера
И спартанците и героите от Шипка и Сталинград са бранели родната си земя и близки, нещо което в никой случай не може да се каже за ингилизите. В случая даже не е толкова важно дали са ги хванали законно или не. Въпроса е, че сега 15те са като нашите 5 в Либия - заложници. И ако обвинят Иран в двойни стандарти ще стане - присмял се хърбел на щърбел или крадецът вика дръжте крадеца. В днешно време политиката се води основно от позицията на силата. В момента Иран е силен, затова прави каквото си иска и засега без последствия. Това е. Ако имахме реална сила зад гърба си отдавна да сме натирили Кадафи да яде пясък в Сахара и да сме си осбоводили сестрите. Но нямаме, затова правим тъпотии от рода на "Не сте сами", което е отчитане на дейност.

03 Април 2007 17:47

Иран откри два блока на АЕЦ "Бушехр"
http://WWW.ACTUALNO.COM-от: 03.04.2007 час: 17:42
Иран днес откри два блока на АЕЦ "Бушехр", като показа решимостта си централата да заработи въпреки причиненото от спор с Русия закъснение, предаде АП.
Според иранската информационна агенция първият вицепрезидент Парвиз Давуди е открил официално 400-киловатов блок в "Бушехр" и система за пречистване и охлаждане на водата.

Редактирано от - paragraph39 на 03/4/2007 г/ 17:56:18

03 Април 2007 19:04

Аз по статията общо взето нямам какво да кажа. Отпратката на Параграфа обяснява доста неща.
Товарищ Маузер едно историческо отклонение.
Ако мога да цитирам Фридрих Велики, изказал се по повод поредната руско-турска война през 18 век- "Започна ританицата между еднооките и слепите".
Не знам в кой момент Фридрих го е казал, и малко се съмнявам да го е казал, като се има предвид как руските войски смачкаха неговата Прусия и той е трябвало да бяга. Ако не беше умряла Елисавета и на трона се възкачил налудничевия Петър 3-ти, който от безкрайна любов към Фридрих изтегля руските войски нито Прусия щеше да съществува, нито Фридрих щеше да е повече крал. Знае се, че основната линия на Прусия още от времето на Фридрих до Бисмарк е била никога срещу Русия.
Това правило беше нарушено през 1-та световна война и Хоенцолерите загубиха короната си ( заедно с Романовите), а през 2-та световна война пак бе нарушено вярно от един непрусак-Хитлер ( от видните хитлеристи само Химлер е бил прусак) и видяхме какъв беше резултатът.
Не случайно в заговора срещу Хитлер са участвали офицери от най-старите аристократически семейства в Прусия, те не са били съгласни с политиката на южняка Хитлер срещу Русия.

03 Април 2007 19:06

Сега има опастност да нападнат САЩ с ток.

03 Април 2007 19:10

Danain, ако пък допуснем за момент, че информацията на параграфа е вярна, то може да се извади и друг извод. Забележи от кое разузнаване "изтича" първоначалната информация. Значи излиза, че: ГРУ пак изпуска поверителна информация наляво-надясно. За кого работят висококвалифицираните служители на ГРУ.
Само, че това не случая. Работата е, че цитираните вестници и агенций генерират безсмислени "сензационни" публикации за да поддържат вниманието на своите читатели, като параграфа напримар.

03 Април 2007 20:45

Гаспада! Имайте малко чувство за хумор моля ви! Естествено че в днешно време се действа от позицията на силата и затова Иран прави каквото си иска. Само че продължавам да твърдя че Иран изяде баницата само защото моряците на Нейно Безобидно Величество любезно му я дадоха. Все си мисля че ако на тяхно място бяха дори оперетните американци щеше да е доста по-различно. Да не говорим пък какво щеше да става ако Иран продаваше същите номера преди двайсетина години на бившия Съветски съюз или на Рейгънов САЩ. Толкова по тоя въпрос - не са луди аятоласите че арестуваха бадева англичаните, ама са прости щото като ги арестуваха не успяха да организират постановката по най-добрия начин.
Динаин сега за 300 - пак апелирам имай чувство за хумор, ясно е че това е екранизация на комикс - иначе откъде ще се появят нинджи-мутанти с чалми, самурайски лицеви маски и с по два самурайски меча (вакидзаши-та не катани). Все пак отчети факта че има много съвпадения - персите, мистицизма, малко срещу много да не продължавам. Както казват таварищите разведчици ог ГРУ: "когато съвпаденията станат повече от едно, не са никакви съвпадения"
Марксе, доколкото си спомням Фридрих Велики изрича тая фраза по времето на Екатерина Велика, след като вече е ял дармон от Румянцев по времето на Елизавета. Точната дата не си спомням но със сигурност войната вече я води Суворов, а не Румянцев - библиотеката не ми е подръка - сори. Фридрих е бил известен със хаплив език и остроумие така че фразата е добра, макаре че съм съгласен че не е била изцяло вярна.

03 Април 2007 21:58

Е, такива "съвпадения" можеш да намериш където си поискаш. Филмът много плътно следва комикса и въобще не ми е ясно какъв е смисълът да се обсъжда това - самата идея за връзка между геополитиката на САЩ и някакъв фентъзи филм е абсурдна
Точно на такива "съвпадения" се градят "сензациозните разкрития" на разни вестникари - гледат утайката на кафето и мърморят: "Туркия ке падне"

03 Април 2007 22:08

Да не забравяме че в "300" имаше и продажен спартански политик, който пречи да изпратят още войски на фронта.

Тов. Маузер, всеки командир в ситуацията на британския патрул би се предал.
Не стига че се осрал и не видял засадата, ами на туй отгоре и да жертва хората си (в надуваеми лодки и въоръжени само с полуавтоматично оръжие, срещу няколко катера с тежки картечници), че за капак и да предизвика война.

Редактирано от - Oraсle на 03/4/2007 г/ 23:18:16

04 Април 2007 03:02

Както често става, тема изчерпана вече, НАЛИ!, преди да са я разбрали някои или всите коментиращи.
Нема кво да добавям докато не наваксат, но по отношение на "Комсомолская правда" ще си позволя следното : без да ми е предпочитана подложка на кафето, "Индепендънт" бе единственият британски вестник, който погледна с надменно и унищожително презрение на опитите на Пудела да дрънка за "международно право", при неговия "рекорд" (англ. - бел. на Фичо), според вестника "с твърде нисък морал", знаейки неговата роля и подкрепа за инвазията в Ирак.

04 Април 2007 17:13

Ахмадинеджад помилва и освободи британските моряци
http://WWW.ACTUALNO.COM-04.04.2007
Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад обяви на пресконференция, че помилва и освобождава 15-те британски моряци.
Президентът уточни, че те ще бъдат освободени след края на пресконференцията.
Държавният глава призова Лондон да не ги наказва за признанията, че са били навлезли в ирански териториални води, предаде Ройтерс...