| Общо | 440,673,191 |
| Активни | 670 |
| Страници | 15,756 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
10 Април 2007 01:20
Това брадатото копеле което избега в Иран ги бунтува и неговата милиция заплашва хората ако не излезат на протес може да им се случи нешто.Но зашто не го уловат и обръснат незнам.
|
|
10 Април 2007 01:42
Най-отпред са началниците (познават се по чалмите). Отзад са активистите от простолюдието - без чалми, но със знамена и лозунги. Началниците са без знамена, за да могат да се виждат отвсякде - колко са смели и решителни и как водят народа светлото ... абе по-нататък ще разберем накъде са повели останалите живи след кланетата, дето ги организират през ден.
Защо са заимствали от презрения запад метода демонстрация - те си знаят. Ние също се сещаме.  Дали ще има подобни мероприятия като стане тяхната, не знам. По-скоро няма да има други демонстрации, освен организираните от тях - както е в Иран например. |
|
10 Април 2007 01:49
Sta!
Да им е честита тази "демокрация"! Вие си протестирайте ама САЩ ще стои в Ирак докато Буш реши!  Чрез демократични протести явно няма да могат да изгонят окупаторите, така че им остават мините, бомбите, снайперите, гранатохвъргачките, "Иглите" и т.н.! Ковчезите обвити в американското знаме са май единствения език който САЩ разбират! |
|
10 Април 2007 02:11
Правилно, Пройчо.
С демонстрации в Ирак няма как да стане твоята. Но няма да стане и с бомби също, по простата причина, че при днешните пропорции на пораженията бомбаджиите ще избият населението на Ирак преди да унищожат съществена част от врага. * Парадоксално, но единствената "надежда" са именно демократичните методи, но приложени в САЩ. Какъв ще е резултата, не е трудно да се предвиди. Тия с чалмите ще обезглавят известна част от ония без чалми. На останалите ще надянат чалми и бурки. Както стана напр. в Афганистан след изтеглянето на съветската армия. Навън нищо няма да се чуе. Демонстрации няма да има. Снимките и репортажите ще отразяват възхода на Иракския народ. Съвесттите на всички борци за световна справедливост ще са спокойни и чисти.  |
|
10 Април 2007 03:44
Sta!
Преди малко повече от 4 години, в Ирак нямаше демонстрации, но нямаше и чалмати като сега, нямаше около 3 милиона бежанци и 650 хиляди избити! Имаше около 3% от населението християни, даже и премиер министър християнин си имаха! Имаха и работещи джамии без да бъдат взривявани през ден! Вярно че нямаха демонстрации, но нямаха и десетки обезглавени или надупчени трупове намирани всеки ден в Багдад! Децата ходеха на училище, жените нямаше нужда да носят забрадки, сега вече е невъзможно!! Въобще различен беше живота в Ирак преди окупацията!  |
|
10 Април 2007 05:46
Десетки хиляди !!!...Леле Мале..Та те бяха милиони бе!Въоръжени до зъби с пушки, танкове, самолети.....
Америка ги омете за няколко седмици! Вярно е чe повечето побягнаха или се предадоха но е явно и че Ирак на Садам не беше обичан! |
|
10 Април 2007 06:14
По въпроса да кое става за изгонването на окупаторите, да ли демонстрации или бомби, мини, гранатомети и т.н.
Историята драги ми Sta трябва да се изучава иначе бива повтаряна! В САЩ все избягват да изучават историята си на войната във Виетнам и затова ще им се наложи да я повторят! Във Виетнам САЩ избиха над 2 милиона виетнамци и пак накрая спешно се наложи да се изнасят! И въпреки че дадоха 60 хиляди убити там сега Интел строи завод, а зелените барети обучават виетнамските спец части! Въпроса е за какво загинаха толкова народ?? И тогава приказваха че не можели да се изтеглят че щяло да стане катастрофа! Нищо такова не стана Виетнам си е мирен и проспериращ под ръководството на ком. партията им!!  Иракчаните сами трябва да си се оправят! Ще има гражданска война, някой ще я спечели и ще наложи диктатура! Или пък ще се разделят, каквото и да е, техен си е избора! САЩ нямат работа там!! |
|
10 Април 2007 06:34
Ей, а нека един път да погледнем истината в очите. Фактите! Какво имаме днес налице в Ирак? 1. Всекидневни атентати, плод на гражданската война в тази нещастана страна, при която загиват средно по 50-60 души. 2. Три нови страни: Кюрдистан, Ши(и)тсан, отиващ директно в посока Иран, Сунистан в разкъсано, наливно състояние. 3. Напълно разрушена инфраструктура и санитарна мрежа. Т.е. пълен провал на американската политика в тази бивша вече, страна. Вярно, че при Садам имаше дикататура, някои бяха избивани, но никога в такива ежедневни, чудовищни размери. При Садам нямаше нито комунисти(за тези той се погрижи още през 60-70-те, обесвайки ги по дърветата, как да не го харесва човек?), нито ислямисти. За последните той също се погрижи навреме. Имаше ред, имаше пътна инфраструктура, имаше подобие на чистота. С една дума - имаше държава. Сега, има само хаос. Щетите причинени от войната не само не се възстановиха, но напротив - определените за тази служба, петима офицери (от които 4 -евреи, защо ли?) присвоиха милионите, след като ги бяха оставили 3 години без никакъв надзор. Да, сега щели да ги съдят. След дъжд, качулка. Материалните и преди всичко моралните щети са нанесени непоправимо върху съзнанието на местните хора. За тях, не тези 5-та (от РМС) са виновни, цяла Америка е виновна. Щетите от тази война се чувстват вече в цял свят. Най-вече с неукротимите цени на бензина. Време е окупаторите, такива се определят и те самите, да си вървят у дома. Да не оставят вдовици и деца без родители в Америка. Да не създават вдовици и деца без родители в Ирак. Колкото по-бързо напуснат, толкова по-добре ще е за всички, най-вече за самите иракчани. Ако такава народно-етническа група остане да съществува изобщо.
|
|
10 Април 2007 07:31
Много смешно ми стана, като видях снимката на Бушовците-баща и син от ранчото им в Тексас в Times, където на Великден сегашниот т.нар. президент твърдеше, че се молил за мир...Той бил миролюбив човечеца, ама какво да прави, като го предизвикват разни Садамовци?Имаше и карикатура, на която бушмена игае на ротативка тип еднорък бандит(на нея пише ИРАК) и вика..."Толкова много заложих, не мога сега да спра, ще заложа още 30 000
 |
|
10 Април 2007 08:01
ABOARD AIR FORCE ONE The White House says today's demonstrations in Iraq are a sign of progress.
Thousands of Iraqis have taken to the streets to mark the fourth anniversary of the fall of Baghdad. They shouted for U-S forces to leave Iraq. Some marchers tried to rip apart an American flag. Aboard Air Force One, National Security Council spokesman Gordon Johndroe says the rallies show Iraqi democracy at work. Johndroe says Iraq is now a place where citizens can gather and freely express their opinions. He says there's still more progress to be made, but that the country has "come a long way from the tyranny of Saddam Hussein." Earlier, a U-S military spokesman also said the protests were a sign of progress, saying Iraqis would not have been able to hold such demonstrations four year ago. Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.  |
|
10 Април 2007 09:02
Пройчо,
Харесва ми принципната ти критика на постинга ми. Единствения лек недостатък който се забелязва е, че коментираш изказване което не си разбрал. Всъщност коментираш това което би искал да е, за да пасва на желанието да демонстрираш познания за САЩ и историята. * Няма такава релация, че който е против чалмите защитава окупацията. Напротив, според мен една от големите вреди от окупацията на Ирак е именно че вместо да настъпи по тиквите ходжите-малоумници, тя ги извади от мръсната дупка където Саддам ги беше наврял. Трябва да се прави разлика между тия дето уж "гонят окупатора" чрез целенасочено избиване на собствения си народ и истинските жертви на войната. На снимката са показани същества от първия вид. За тях Америка е пречка за осъществяване ма целите им. Целите са обявени отдавна - да наденат на всички чалми. А метода - ами дотолкова са им силите и акъла. Но ако се съди по твоето изказване - задрасквам "и акъла". Не е съвсем налудничав и безпочвен метода. Работи. |
|
10 Април 2007 09:03
Из документа "За ситуацията с правата на човека в САЩ - 2006", публикуван на 8 март т.г. от Пресканцеларията на Държавния съвет на КНР:
Позовавайки се на съобщение във в."Вашингтон пост" от 11 октомври 2006 г., войната в Ирак ежедневно е носила смърт на 500 иракчани. След като на 19 ноября 2005 г. (съобщение на Би-Би-Си) един войник от морската пехота бил убит от бомба, взривена на улица в Багдад, в отговор американски войници застреляли 24 обикновени иракчани, включително 76-годишен старец , 3-годишно дете и няколко жени. Според английския вестник "Санди таймс" от 26 март 2006 г., на 15 март 2006 г. било разстреляно иракско семейство, състоящо се от 11 души; сред убитите са 5 деца на възраст от 6 месеца до 5 години и 4 жени. На 12 март 2006 г. 4 американски войници изнасилили иракска девойка на 14 години, след което убили момичето, нейните родители и 5-годишната й сестра. На 31 май 2006 г. американски войници застреляли две иракски жени, едната от които бременна последен месец. --------- Источник:Агенция Синхуа |
|
10 Април 2007 09:40
Да живее демокрацията, аристокрацията и тъпокрацията. Евала на интелегнцията, на конвенцията и на конференцията. Да напишат резолюция, да наложат еволюция, да изтрепят всичко живо - протести това е против общата теория за цивилизационното развитие на свободния свят. Никакви чалми само порно филми с малолетни, с наркотици и оръжия. Осанна за Западния свят.
|
|
10 Април 2007 11:46
Zmeja, добре се изказа с тия 500 убити на ден, само да беше и истина. Виждам че цифрата 600 000 хваща дикиш вече, цитира се като факт. Жалко, само дето се различава от реалната с 1 (една) нуличка
Така се раждат митовете - след някоя друга година ще се циментира съвсем, а може да се обсъждат и милиони вече.ПП Както един БГ историкар се беше изказал по радиото (като аргумент против САЩ разбира се) - "европейските заселници в периода 16-20 век избили 200 милиона индианци"  |
|
10 Април 2007 11:50
Bira - е то не е като да нямаш мнение, а и не се притеснявай, пръстите ми все още не са се сдобили със слюнчни жлези. Просто се кефя на това положение - каква е алтернативата на чалмите - пудели с вратовръзки.
|
|
10 Април 2007 12:02
младенов,
твоето не е мнение, а вулкан от чувства... това за жлезите и пръстите също е завладяваща картина... крррасота! |
|
10 Април 2007 12:09
Мдаааааааа, шиитите си протестират свободно ...
Интересно какъв точно газ щеше да им пусне Садам, ако се бяха осмелили да протестират едно време? |
|
10 Април 2007 12:39
ми те нашите протестират. я в наджаф, я в лондон...
враго се кефи - кеф ти осама, кеф ти младенов... |
|
10 Април 2007 13:08
Незнам моите мнения какви са, но твоите са пикливи като топла бира. Казваш, но какво, очевидно само ти се разбираш. Вулкан от чувства, може би, но не мога да разбера за какво се спори под тази статия я вижте това : http://www.vbox7.com/play:a971d73a; http://www.vbox7.com/play:4a0fe20d; http://www.vbox7.com/play:d3233a32 и много други и после ще си поговорим пак за чувства и кой има право да протестира с чалма или без.
|
|
10 Април 2007 13:15
Да бе, какво са 600 000 хиляди иракчани - не са като 3 милиона евреи.
Прав е Пройчо - за Ирак Садамовият режим беше пъти по-добър от сегашният дирижиран хаос. Проблемът е, че на янките никога не им е пукало за последствията - те само си гонят целите и интересите. Решиха да свалят Садам - свалиха го. А после какво стана? Оказа се, че не са готови да контролират страната. Те и днес не са готови, но вече не се и опитват. Пазят си районите, където имат интерес, а останалото не ги интересува. Създадоха рай за всякакви фанатици и екстремисти, които преди не вирееха. |
|
10 Април 2007 13:45
"Америракцията" НЯМА нищо общо с Демокрацията!
Всеки Народ ИМА "Свещено Право", както и Международно Право/ по Устава на ООН/, на война-вкл. партизанска!- срещу Агресора и Окупатора на държавата и земите му! НЕ е работа на САЩ, на Великобритания, на НАТО или на ООН да свалят от власт с военна Агресия управляващите държава-членка на ООН, дори и ако, според тях, тези управляващи тази държава са "диктатори"! КАЗАХ! |
|
10 Април 2007 15:12
МЛАДЕНчо,
Аз с бирата НЕ се мажа- аз я пия/ с пържена цаца и топли пържени картофчета/! А тенът си го правя, докато си пия биричката и се припичам на лодката и чакам рибата да клъвне на въдичките някой от трите рибарски пръта! Така е- бургазлия съм, де! А днес ми беше първият риболовен ден за този сезон! Слаба работа/слаб улов беше/, но пък приятна! Наздраве!  Редактирано от - paragraph39 на 10/4/2007 г/ 15:14:05 |
|
10 Април 2007 15:43
Dinain ти гаче си ги броил жертвите. Щото ние тук сме осланяме на средствата за масова информация. И ето ти идваш ни осведомяваш, че ти като си ги броил излезли с 1 нула по-малко.
|
|
10 Април 2007 16:59
Параграфе, а след като е разрешена партизанска война срещу окупаторите, избиването на цивилни граждани от собствената си държава разрешено ли е на иракските борци за независимост?
Динаин, искаш да кажеш, че след като са само 60000 избити, всичко е наред, и цифрата е малка и това са необходими жертви по пътя към демокрацията? |
|
10 Април 2007 17:31
Chicho Dr.
 Кюрдистан не се ли опитва да се обособи и формира като самостоятелна държава? защо към Иран? |
|
10 Април 2007 17:38
Хаха, Йезуит, нищо подобно не искам да кажа. Казвам че убитите са 60 000 в официалната статистика, а 600 000 са абстрактните оценки на някакво изследване - става дума за умрели от болести, глад, лоша хигиена и т.н. По тази извратена логика могат да се вземат примерно всичките умрели чехи в периода 1945-1989 и се пишат жертви на СССР - дори умрелите от старост. Нали стандарта им падна, можеха да живеят повече ако Чехия беше от другата страна на завесата
 А каква е истината - голяма част от тези 60 000 са убити от сънародниците си, дори не от сили на коалицията! Така че по същата логика могат да се обвиняват и радикалите, които взривяват пазари и джамии  |
|
10 Април 2007 17:43
IEZUIT,
НЕ не е разрешено да се убиват собствени или ЧУЖДИ цивилни лица по време на РАЗРЕШЕНА партизанска война срещу Агресор и Окупатор! Проблемът е, че СЛЕД свалянето на Садам, Ирак вече НЕ е светска държава-т.е., в Ирак ДНЕС важат и се прилагат НЕ само държавните закони, но и "законите" на Исляма/Корана/! По "законите" на Корана, смъртта в борбата против "друговерците" е Гордост и Чест за всеки "правоверен" и той се ВЪЗНАГРАЖДАВА от Аллах- "Горе", на Небето/отива в Рая , при 40-те девственици, които го чакат там!/! Сиреч, "камикадзетата" в Ирак са убедени, че Аллах иска така- да умрат те самите, да умрат окупаторите и, "ако така е поискал Аллах?!/да умзрат и цивилните "правоверни"! Това, че ние-НЕмюсюлманите НЕ го знаем или НЕ го разбираме този мюсюлмански "феномен"- това е друг проблем! Но агресорите и окупатори бяха ДЛЪЖНИ да го знаят и да го имат предвид! А "заслугата" Ирак днес да НЕ е светска, а да е верска държава, е на тези, които свалиха Садам: САЩ, Великобритания и "желаещите" /и България, всред тях!/! КАЗАХ! |
|
10 Април 2007 17:46
IEZUIT,
Впрочем, и тези от ИРА, ЕТА, "Червените бригади" и прочие, макар и НЕмюсюлмани, доста живота на цивилни сънародници са отнели, също!!!  |
|
10 Април 2007 18:04
Параграфе, аз само не разбрах кой раздава разрешителните за войни и окупации и къде трябва да се подаде молба
|
|
10 Април 2007 18:27
DINAIN,
За война срещу държава-членка на ООН, "Разрешителните" ги раздава ООН! За партизанска война срещу Агресор и Окупатор НЕ са нужни "Разрешителни", според Устава на ООН- партизанските войни СРЕЩУ Агресор и Окупатор са на "уведомителен режим", а НЕ на "разрешителен"! Редактирано от - paragraph39 на 10/4/2007 г/ 18:29:19 |
|
10 Април 2007 19:36
Dinain ти гаче си ги броил жертвите. Щото ние тук сме осланяме на средствата за масова информация. И ето ти идваш ни осведомяваш, че ти като си ги броил излезли с 1 нула по-малко. Излезли са с една нула по-малко, щото като ги е броил, не е броил себе си. |
|
10 Април 2007 20:00
Най са ми смешни братята американци като почнат да ми говорят колко са загрижени за Иракския народ, или албанските помияри и т.н. в зависимост срещу кого е насочена агресията.Или по-точно техното лицемерие нема край!!!Точно като по времето на другаря Живков, когато ни обясняваха колко процъфтяващ е нашия строй.И накрая какво стана изоцапахме гащите и то яко та управяне нема.Та да не стане същото и с братята джумериканци?Нема логика в техните убеждения колко са се загрижили за иракчаните.Че ако е така що не удариха съюза и целия соц блок по време комунистическо?Всичко е мижи да те лажем от техна страна, много по бих ги възприел ако кажат"требва да изтрепеме иракчаните за да им вземем петрола"а не да се опитват да правят хората на малоумни.Американците немат работа както в ирак така и във всички други страни при положение че се опитват с кръв и насилие да си оправят далаверата!Но явно осъзнават, че освен с насилие друго не им остава за да задържат долара като основна изкупна валута!!!Всичко се прави в името на тоя долар!
|
