07 Май 2007 08:41

Не им е дошъл съвсем акълът в главата на французите, щом социалистическата патка е докарала до 47%, но все пак добре

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

07 Май 2007 09:30

За да вдигаш пръстчето и произнасяш клетвени слова, драги ми Manrico, трябва добре да зняеш, какво преставляват дясното и лявото пространство във Франция и разликата с подобното му животно в България. Уверявам те, че "десният"Саркози надминава и най - левите български политически представи и отдавна е сложил Костоф и цялото мухлясало дясно българско прострнаство в левия си джоб.

07 Май 2007 09:32

Браво, Франция! Честито, г-н президент!
.
Очакваме по-смислена и вътрешна, и външна политика на най-влиятелната държава на ЕС.

07 Май 2007 09:43

От изказванията на Манрико ми се чини, че не е помирисвал Франция. Пък кавко е ляво и какво дясно също не му е ясно.
Франция би винаги гласувала за ляв кандидат, но изборите там, както и в повечето западни страни са повече за личности, не толкова за платформи. Саркози, както се видя и от екрана при предизборния диспут вдъхва много повече доверие на уравновесен политик.

07 Май 2007 09:48

Манрико явно "розовите патки", му се привиждат, като розови слонове...Ха Ха.

07 Май 2007 10:07

Браво И аз се учудвам все пак че Саркози не спечели по-убедително, като се има предвид опонентката му, която умее само да се усмихва очарователно, да обещава нови социални придобивки (абсурдни - с оглед на и без това големия вътрешен дълг на Франция...), да прави външнополитически гафове и да приветства Турция в ЕС! Всъщност вече се видя какви си привържениците на мадам Роаял: лумпените-имигранти от предградията, които пак почнаха да палят коли, в знак на протест че е бил избран Саркози... И някои хора имат уста да го обвиняват в расизъм защото ги нарекъл "пасмина", а не "протестиращи младежи" примерно. Много декадентска е станала Франция и наистина трябва някой да тръгне с голямата метла, дано Саркози да се справи.

07 Май 2007 10:22

Ммм.... има нещо нередовно в този плъх! Ще го видим какво може...

07 Май 2007 10:27

Преднината на Саркози е относително по-малка в сравнение с първия тур.
На първият тур Саркози имаше 31.2%, а Сеголен Роаял 25.9%, т.е. гласовете им бяха в по-добро съотношение за Саркози - 54.64:45.36, а сега са 53:47. Явно Саркози е изгубил част от преднината си, но все пак е победителя.

07 Май 2007 11:00

Не знам някой забеляза ли, че новиат президент, в речта си след обявяването на резултатите заяви, че ще работи упорито за освобождаването на "либийските сестри" ...

07 Май 2007 11:22

Котка !

07 Май 2007 11:28

колкото и да ми е неприатно да го кажа, франсетата са по-умни от българите явно

07 Май 2007 11:32

Манрико, обикновено сме на едно мнение по редица неща, но сега си се поизложил братле. Прави са дето те критикуват за лявото и дясното. Де да бяха и нашите ляво и дясно като тукашните. И съвсем нямам предвид само и единствено Франция. В цяла Европа е така. Е, да речем - в нормалната й част!
Франция просто е по-добре видима.

07 Май 2007 11:44

Добре де, може и да съм се изложил. Може и да не разбирам що е ляво и дясно. Но да се вдигат административно заплатите наред, да се раздава по Е10 хил. уж като заем на всеки младеж, да се създават с държавни субсидии 500 хил работни места, заедно с това да се премълчава за държавен дълг 64% от БВП, да се пропагандират и толерират хомо бракове и отглеждане на деца от хомо двойки, да се напъва за бързо влизане на Турция в ЕС на мен не ми харесва. Пък на вас ако ви харесва, ваше право си е

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

07 Май 2007 11:50

За тия неща съм напълно съгласен! И аз казвам, че ако на някой му харесват, то си е негов проблем. Просто реагирах за лявото и дясното.

07 Май 2007 11:51

Ми за мен тези неща са си класическо ляво - ама щом казвате, че не разбирам от ляво и дясно....

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

07 Май 2007 12:03

Сега става интересно. Ще се справи ли президента Саркози с онова, с което не можа да се справи министър Саркози?

07 Май 2007 12:13

Класиката казва, че лявото по принцип е за повече държава в икономиката и за по-малко в личния живот на хората, а дясното - обратно: по-малко намеса в икономиката, но повече в личния свят на човека. В смисъл на ред, спазване на законите, поддържане на спокойствие в обществото и съответно - недопущане на дивотии от типа на безредици, бунтове, палежи т.н. Каквито напоследък имаше в изобилие в самата Франция. В този аспект аз също не виждам кой нормален човек би застанал против?
Оттам идат и залитанията на т.нар."леви" да подкрепят ония неща с които и ти и аз не сме съгласни.
Очевидно е, че в тоя смисъл имаме десни възгледи.
Но пак повтарям - разликата между европейското ляво и нашенското такова, е колкото от бай ти Илия до Свети Илия.

07 Май 2007 12:22

Че за това кой спори? Бих казал, че разликата е като между Европа и булевард "Европа" (бивш "Баба Парашкева" ).

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

Редактирано от - Manrico на 07/5/2007 г/ 12:23:29

07 Май 2007 12:24

мацо ти внимавай що некои от тия плъхове имат големи зъби и са ного яки.

07 Май 2007 12:28

А, то само името му белевард, ама нейсе!

07 Май 2007 12:43

Еле, пък този смачкан Миш, само рагу и зъби!

07 Май 2007 12:50

Шуменско пиво, по принцип си прав, аз само ще допълня някои подробности.
Франция сега си е жестоко лява, със социални придобивки далеч по- големи от традиционната лява Скандинавка - Швеция. Представи си, левите достигнаха такива крайности - направиха 35 часова работна седмица, което спря французите да работят и рекушира в отрицателния ръст на прираст на френската икономика. Да не говорим и за наложените данъци, върху страничната/не главна в тези 35 часа работа/, които достигат 60-70%
А да не говорим, че липсата на нормална либерализация на икономиката им, доведе до големи вълнения сред младите и огромната емиграция - никой не им даваше работа и гетата се увеличиха.
Саркози обеща да либерализира икономиката, като даде ход на англосаксонския /Тачъровски/ модел на малката и средна семейна фирма НО забележи - той не изключва държавната помощ при старта на тази фирма , която се изразява в безвъзмездни субсидии и държавно гарантирани заеми, започващи от 30 000 евро нагоре..
Сигурен съм, че Саркози няма да пипне и промени основните елементи в стълба на социалната политика на французите или неговата политика ще стане смесица между либералния англосаксонски модел и социалния европейски . Ето защо не може да се види от българското око голямата разлика между европейското ляво и дясно, като се има предвид, че българинът /поради завесата на Студената война/ въобще не познава развитието на Европа след Втората световна война и не може да схване процесите в нея сега.
Саркози /от унгарски произход/ е френски националист, който като вътрешен министър не можа да се справи с огромната навлизаща имиграция от бившите френски колонии, но като президент обещава да направи това. Тук е въпросът- дали ще се справи и КАК- да не доведе до нови гета и изолация на имигрантите им?
А що се отнася до “нашето ляво”, в лицето на БСП , съюзниците им и мимикриращите им партии, както и т.н.“ дясната опозиция” в българския парламент – са просто ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО, в контекста на течащите процеси в съвременна Европа!

07 Май 2007 13:41

Fabi, така е. Ти си го обяснил по-подробно, но това имах предвид по-горе.
Иначе, по-вероятно е да опита да реализира втория вариант. За другото си абсолютно прав.
Лошото е, че поради мащаба си Франция влияе пряко или косвено не само на другите отделни страни-членки на евро-съюза, но и на самия Съюз като цяло. А рефлексите рядко са в правилна посока.

07 Май 2007 13:54

Странно защо другите медии изписват фамилното име на загубилата изборите Сеголен по следния начин: "Роаял". Сигурно грешат.

07 Май 2007 14:17

Шуменско пиво, аз определено мисля, че във времето на Саркози /ако вземем примера на Ширак, това са следващите 12 години/ще се реализира симбиозата на англосаксонския либерален икономически модел с европейския традиционен социален. Мисля, че е за добро и беше крайно време за Франция, а и за други страни в ЕС, като България. Ще бъде един положителен трус за ЕС в правилна насока и ако си спомняш, Франция е била винаги майка на трусовете. Впрочем, искам да ти кажа, че този модел е заложен в “ирландското начало” и е в основата на т.н. “ирландски бум”.
За рефлексите си абсолютно прав. Но имай предвид, че в манталитета на всички стари членки на ЕС продължава да действа твърдия елемент т.н. "вълчи закони" - или всеки сам за себе си и тегли чергата към себе си, всеки гледа в ЕП да си защити националните интереси или това значи, че рефлексите ще бъдат много внимателни и индивидуално представени сред тях. Аз затова винаги казвам, че всеки български депутат в ЕП ще бъде "защитен един български национален интерес в ЕС" или качеството им трябва да бъде на много голяма висота./в сравнение със сегашните помияри, които фигурират в изборните листи за ЕП от което ще загуби само България)
По е интересен е “рефлекса” на българските политици - страхувам се, че такъв няма да има сред сегашните ни политици. Просто те нито имат капацитета на френското или на някое друго европейско мислене, нито различават черното от бялото, нито работят за българските национални интереси. Те различават само зеленото от българския лев и големината на личния джоб.

07 Май 2007 15:00

България избира НАРКОЗИ....

07 Май 2007 17:29

Унгарското еврейче Саркози се прави много на пич, ама ще запее друга песен след изборите. Той е демагог и лъжец от класа. Французите просто избраха по-малкото зло. Само Льо Пен можеше да оправи Франция, но нали франсетата са си мързеливи по рождение и хич не щат да бачкат избраха еврейчето за да си живуркат по старо му.

07 Май 2007 17:29

Аз съм напълно съгласен с манриковата патка с 47%. Колко е десен Саркоси ще го видим, но засега социалистите пълнят les culottes.

07 Май 2007 19:02

Розова или червена, патката си е патка.
Честито на французите за мъдрия избор!

07 Май 2007 20:40

Маркси този път уцели в десетката стуй " Франция би винаги гласувала за ляв кандидат, но ... " НО , проблемът е , че французите виждат защо англосаксонският модел ги отвя като куцо пиле домат. И сега щат - нещат със скърцане на зъби почват десен завой по същите причини които сдухаха социализма на Изток.

07 Май 2007 20:53

Саркози и Роял - една малина. Игри на избори, народа да се радва. Се тая. Дефиците и НИСКИ МИЗЕРНИ ТЕМПОВЕ НА РАЗВИТАЕ .


Англо Саксонският, афро - америкаканският и други модели водят до ДЕФИЦИТ и НИСКИ МИЗЕРНИ ТЕМПОВЕ НА РАВЗВИТИЕ .

Англо Саксонският модел важи само когато бъдат ГРАБЕНИ бедни държави.


САМО старият , 4 ХИЛЯДИ ГОДИШЕН КИТАЙСКИ МОДЕЛ е ВЕЧЕН !!!

4 0000 години Най Голямата нация на Земното Кълбо.
3 500 години - Водеща Нация на Земята.
Работитлницата на света, Велик Китай дава истинският модел на развитие


***************************************** ***************
Един СМЕШНИК , смхрти писа , че комунягите и социалистите били в УЖАС.
Трябва да видя какво става в Пекин и Ханой.
Наистина ли комунягите се крият в мазите.
И Команданте Фидел да видим, дали ще си замине, или ще чака още 5-6 президента да отидавт в по добрия свят преди него.


Колкото до СОЦИАЛИСТИТЕ - да му мислят Сапатеро и Блеар . Да видим Саркози в Брюксел дали ще ги НАББИЕ както кказва Смарти.

07 Май 2007 22:45

Душе , много скромно го даваш тоя път. Китайците ВИНАГИ са били най- многобройният народ на Земята.
За англосаксонския модел донякъде си прав. Той включва И тази особеност - влага капитали и кара други да работят . Високите темпове на развитие на Китай показват високи темпове на експанзия на англосаксонскио модел ТАМ. Айде със здраве, не занм как е на китайски. Цун Кай Хуй ще свърши работа.

07 Май 2007 22:53

Да бе, добре, че бяха англо саксронците и афро американците,
та да отворят очите на кинезите.

Когато сакчите и негрите още са ядели човешко месо, Китай вече няколко хилядолетия е бил цивилизована страна.
Добре, че Киатй им даде хартията, барута, въглищата, компасаи т. н. та да се цивилизоват малко от малко.

08 Май 2007 18:16

Душко,
Как китайците няма да имат високи темпове на развитие като сега изживяват индустриалната революция; с има-няма 150 год. закъснение. Китайски космонафт даже пратиха в космоса с 40 год закъснение.
Развитите общества отдавна са я задминали тази точка на насищане и сега пред тях стоят съвсем други преоритети. Например изнасянето на всички нечисти и зле платени производства в страни като Китай.

08 Май 2007 21:15

Да бе Китайците закъсняха в Индучстриалната революция на 150 години.

Англичаните с ЦИВИЛИЗАЦИЯТА за късня ха на 2 ХИЛЯДИ и 500 години зад Велик Китай


САЩШ пък закъсняха с над 3 ХИЛЯДИ и 700 години зад КИТАЙ.

Гарамел, БИли ми светнал , КАК СМЕ НИЕ с Индустриалната Революция ,
или също изнасяме производството и бели роби


Гарамел "" ... Китайски космонафт даже пратиха в космоса с 40 год закъснение. ""

Китайците закъсняха 40 години зад РУСНАЦИТЕ.
Японците , Германците, Инглизите и Франсетата ще закъснеят мимниум 150 години зад РУСИЯ в космоса