04 Юни 2007 00:33

И къде сме ние?...

04 Юни 2007 00:53

Да, почти в навечерието на Втората световна война, само дето "неутралните"тогава САЩ , сега са в друга роля...?!Не е за Ха Ха.

04 Юни 2007 01:30

Заплаха има от китаици и резани фанатици.Колкото повече св вдига пертола толкова по гладни хора щте има.А гладния от ништо не се страхува.

04 Юни 2007 02:10

Да бензина расте, във Венецуела галона е 0.16$ а в саудитска арабиа е 0.25 $.Повече има ли смисъл да говориме с празни глави?

04 Юни 2007 04:22

къде сме ние ли
- на едно дърво в гората вързани и съ свалени гащи
- кой отдето мине - гледа радва се на глетката пита разпитва и после праас една тояга както си знае
- минал горски пътник и питал що си тука вързан кой те върза така -
- а горкия вързан с безраличие рекъл - а, бе е*и и не питай...

Редактирано от - падналотмарс на 04/6/2007 г/ 04:26:48

04 Юни 2007 06:01

А-а, нИщеме вече ни руснаци ни руски ракати! Дръще си ги там зад завесата!

04 Юни 2007 07:18

Съвместен щит, ама тогава срещу кого ще е тоя щит?
Световните лидери продължават да пръскат трилиони за безсмислени оръжейни системи, вместо да инвестират тия пари в зелени технологии

04 Юни 2007 08:13

"Дейли телеграф" днес е казал всичко:
Kick the Russians out


Що ли съм сигурен, че в газетата утре ще има превод под тлъсто заглавие: Изритайте руснаците!. А отдолу вместу форум ще има два улея да се стичат
всичките сълзи и сополи на савецките шафрантии.

Редактирано от - oIo на 04/6/2007 г/ 08:15:38

04 Юни 2007 08:31

Англия се мъчи да кикне(ритне или изтрие, най-точно унищожи) Русия от няколко века вече. Но акъла им все недостига и Русия оцелява.
Американците са поеврейчени вече и вероятно по-бързо ще се усетят(то си е и сега), че е по изгодно да са другарчета с Русия в името на добрите печалби.

04 Юни 2007 08:36

ПРО е система срещу балистични/ядрени/ ракети. Разгънете картата на Света , отбележете ядрените и ракетни страни. Ха сега вижте - кого обуздава ПРО , кого не забелязва... Към кого няма никакво отношение. ПРО е необходима на Европа Да. Една единна европейско-руска ситема /се пак в Европа живеят европейските народи , сред които , до Урал са и руснаците / Без участие на американци. САЩ нямат място в европейските дела. Тази европейска ПРО ще пази ЕВРОПА от тия ракетно-ядрени страни на картата , които са в близост до нашия континент Сещам се за една такава в Близкия изток...

04 Юни 2007 08:47

Абе жегите още не са почнали, ама стойте насянка и пийте повече течности.

04 Юни 2007 09:35

Ногу им е вчерашна, и биля оняднешна мислата на днескашните телеграфисти. Англията е страна с олекващо значение; по-скоро Китай, Индия и прочие ще попълнят Г-то до 9-10 и прочие, нежели Русия да излезе.


Туй що е улязло у Г-то, то не излиза!

Редактирано от - Чарли Дарвин на 04/6/2007 г/ 09:36:04

04 Юни 2007 09:48

Късно е за подобни предложения. Америка вече играе играта "гали маци". Путин имаше висок кредит на доверия при сегашната американска администрация, вече няма. След като късния Путин на практика отказа да присъедини Русия към цивилизования свят, остава да се реализират по-малките ползи, ползите от една малка студена война. Не голяма, само колкото да се засилят обединителните процеси в Запада, в частност в Европа, да се премине отново къд единна и съгласувана политика. Русия също има нужда за консолидация на нацията, а и за целите на имперската си политика/и те империя вадят/, от външен враг и оправдания за действията на режима. В крайна сметка никой в Америка не взема насериозно перченията на руското ръководство. Русия не влиза нито в планове, нито в прогнози за бъдещо противоборство. Китай и Индия-да. Русия-не. И изборът ще бъде направен не от Путин и наследници, а от руския народ. Руснаците искат да ходят на Запад. Не искат в Китай. Китайците са такава порода , че не могат да търпят никакъв друг човек от друга народност. Не позволяват никакви смесени бракове, та дори и себеподобни с дръпнати очи. Съвместно съществуване с тях няма. руската природа органически не понася такова поведение. А и ако на китайците им порастне работата, ще вървят и ще мачкат като валяци.

04 Юни 2007 10:16

Съдя по американските медии. Няма никакви пропагандни настроения срещу Русия. Напротив, проявява се голяма търпимост към изпълненията на кремълското ръководство. Ако поднасят негативни информации, те са повече в криминален аспект. Но тя руската политика си е повече за криминалните хроники.

04 Юни 2007 10:28

stariot hush
Заплаха има от китаици и резани фанатици.
Старият хъш, и ти си брязан, само че по горната глава.

04 Юни 2007 10:49

Путин
“Ние изтеглихме тежкото си въоръжение зад Урал и намалихме въоръжените си сили. А какво виждаме в замяна?
Източна Европа е снабдена с ново въоръжение, САЩ имат свои военни бази в България и Румъния, искат да разположат радар в Чехия, и ракети в Полша. Какво се случва? Става това, че разоръжаването е само едностранно”. Това заяви руският президент Путин в интервю за представители на медиите на страните от Г8 преди старта на тяхната среща на 5 юни в Германия.
Това е истината, колкото и да се пенят форумните двубуквени и трибуквени олигофрени (да не пропусна и Хуйгин в тази компания, че да ми се обиди).
През целият период след 2-та световна война САЩ са натягали международното положение с непрекъсната заплаха за ядрена война. Като се започне от атомната, водородната, неутронната бомби, крилати ракети, космически оръжия и какво ли не. Това е тяхната политика на ядрен шантаж, която те започват след пускането на бомбите над Хирошима и Нагазаки, където загинаха стотица хиляди за да се демонстрира тази политика, след речта на Чърчил във Фултън, с която се започна Студената война и продължават сега. Луд мира няма, трябва да се ръчка света за да се трупат нови богатства.

04 Юни 2007 11:24

Гозамбо,
така е. Китайците са най големите расисти и шовинисти кооито съм срещал. По големи даже и от Руснаците, които поне разсъждават ползвайки човешки ценности като едно от основанията за действията си. Китайците имат едно основание - повече Китайци и това е.
-=-
Ако има експерт по Ки-Тай-ски да земе да се пробва да преведе какво значи

04 Юни 2007 11:34

Той и Путин започна да изнудва с нефта и газа и да трупа богатства от свръхвисоките цени, да прави газови картели, да слага ръка на добиваното в съседните държави и т.н. Някой знае ли докъде е границата на изнудването с цените на горивата? Точно ракетите са тези, които ще поставят границата. А и нека да похарчи свръхпечалбите за въоръжение. Западът от това не губи. За всяка открадната технология Русия плаща повече пари, за да се сдобие с нея, отколкото ако би могла да си плати за лиценза. То и краденето без пари не става.

04 Юни 2007 11:56

Където се заселят китайците, гонят всичко наред. Голяма напаст са. Изобщо не мога да ги сравнявам с руснаците. Руснаците повече се душат и се търсят за разпивки, но си се вместват напълно нормално в западния начин на живот. Руснаците ще имат достъп до западните страни.Желязна завеса няма да има. Ще дойде време и те да направят цивилизационния си избор. Някои тук се опитваха да представят Русия ту като център на православието, ту като център на славянството, но нито за едното стават, нито за другото. Историческите фалшификации на панславянската идея са много големи, а с православието нещата са комични. Че нали до вчера руснаците го изкореняваха пустото му православие и комай всички ни направиха безбожници, а днес ще искат православието да замести комунистическата идеология и да работи за величието на Русия. Нас българите ни по славянска линия могат ни хвана, ни по православна. За славяни не сме, религиозни също. А и сме със самочувствието, че ние сме ги учили, езика и писмото сме им дали и в устата сме им го туряли.

04 Юни 2007 12:04

Те точно затуй мужиците разчитат у нас на класическите руски комунистически фаготи (тесни). Нали чуваш как тръбят от гюбрето на историята.

04 Юни 2007 12:10

Подобно предложение не е ново. То означава само едно - да се вбие клин между Европа и САЩ (или с други думи - да се посеят конфликти вътре в НАТО). И ако може, Европа да мине под руски контрол. Съдбата на това предложение е предизвестена - като тази на предхождащите го.

04 Юни 2007 12:25

„Редник: И къде сме ние?...”
Отговорът е: Както винаги в з….ка. Къде другаде води сервилност и глупост? Само че с поправка на новата реалност – преди години Русия ефективно ви пазила, а сега вие ще пазете САЩ с цената на собствения живот, тъй като за пръв път в история на човечеството елементите на ядрения потенциал на САЩ ще се разположат директно в ЕС - в вашия дом , за да живеят господарите ви за ваша сметка. Трябва ли е да се пита: къде се намират тези, които никой за нищо не пита? Путин разказа виц от соц.времето: Хонекер имал телефон с Москва, които е бил пригоден само за слушане. Сега работи същия телефон, но с Вашингтон.

04 Юни 2007 13:12

дядо ми все казваше "все гут-харашо, а кога сме добре не се знае"...
сега вече разбирам какаво искал да каже... след като чета форума...

04 Юни 2007 14:19

А някой може ли да ми ОТГОВОРИ отговорно: Къде ще падат ядрените бойни глави на иранските ракети, които ще сваля сащската ПРО в Европа?!!
Да напомня: ако летят по права линия към САЩ, иранските ракети трябва да прелетят над кавказките републики, Украйна, Полша, Дания, Северна Великобритания, северния Атлантик, североизточна Канада...Сиреч, най-добре би било иранските ракети да бъдат сваляни над Северния Алантик и да падат в Северния Атлантик- т.е., ПРО да бъдат разположени или в Северна Великобритания или в североизточна Канада?!? НЕЩО ПРОТИВ?!

04 Юни 2007 14:37

Традицията на славянския свят държавите да бъдат ръководени от кадри на тайните служби, е на път да ни докара ефективна термоядрена война в Европа.
Когато държавите се управляват от хора с фуражки - увредени професионално - а не от хладнокръвни цивилни политици - резултатите могат да бъдат плачевни - както за гражданите, така и за обществата наоколо.
Полицаи, резузнавачи, военни под пагон или хора, свързани със силите за сигурност, НЕ СЛЕДВА ДА БЪДАТ ДОПУСКАНИ ДО ПОЛИТИКАТА НА МОДЕРНИТЕ ДЪРЖАВИ!
Ролята, задачите и функциите на хора като Путин и подобните му, свършват до борбата с престъпността, с корупцията, с мафиотите. Толкоз. Нищо повече! А те го направили президент на ядрена държава!
Време е за експертите, за цивилните професионалисти, време е да бъдем част от цивилизования свят на реда, закоността и спокойствието. Стига са ни опъвали нервите разни второкласни ченгета с власт, която не им се полага.

04 Юни 2007 15:47

Айде пак се запениха цивилизаторите, пенят се и пръскат слюнки, громейки нечестивата ивъл кънтри ъф Раша по четирите световни направления. Колкото и да е странно в тази конкретна ситуация руснаците предложиха най-разумното решение - общия щит ще пази много по ефективно от пикливия радар и 10 ракети, които служат по скоро за подпецване на руското самолюбие (и добре си изпълняват функцията) Тия мантри за това какво страшно оръжие ще е ПРО след 15 години стават само за плашене на слабонервни журналя и данъкоплатците от двата лагера. Дори една ракета да мине през ПРО (а няма да е само една, ефективността на ПРО сега се изчислява на 70% тоест една на всеки три ракети ще минава) попадението и върху гъстонаселен район като Европа или мегаполис като Ню Йорк ще превърне в радиоктивна пепел всякакви военни сметки - как се евакуриат 20 млн души? А как се обеззаразяват милиони декари заразена земя? А въздушните детонации на поразените ракети над Полша, какво ще ги правим?? И къде ще паднат силнорадиоактивните отломки или ще задължим Русия с резолюция на ООН да си ги прибере? Двата лагера се замерят с реторика и ораторски слюнки пък нашите форумни клонинги подскачат и те и размахват немощни юмручета - "ще видите вие, лоши руснаци, ще кажем на чичо Сам". Дреме му на чичо Сам на дебелата имперска трътка за вашите терзания, деца мои. Апропо , като стана въпрос за чичо Сам и свещената му война срещу руснаците, активите на Шел и Ексън-Мобил в Русия за легитимни цели ли ще бъдат считани?? А временно и постоянно пребиваващите в презряната страна на алкохолизираните диваци, американци тях какви ще ги пишем?? Колатерал дамидж ли? Или мъченици на демократичните ценности??

04 Юни 2007 16:32

Роки
Ти си дръж акълът за себе си. Не си въобразявай, че го имаш в много, че да го раздаваш. Той Путин ще прочете твоят постинг, ще се трогне и ще си подаде оставаката.
Само да ти светна, обаче, че тейкото на сегашния Буш- Буш-старши също беше ченге - шеф ма ЦРУ. Пък Рейгън беше доносник.
Така, че и Западът има голям опит с презиуденти-ченгета.

04 Юни 2007 18:56

Буш-старши не е кадрови разузнавач. Той е политик, оглавил ЦРУ за определен период. Роки имаше предвид кадровите военни и разузнавачи. А ако се включат в забраната и доносниците, то тогава откъде ще намерим хора за управлението?

04 Юни 2007 19:21

Не забравяйте че ЦРУ е създадено с помоща на КГБ.Така че кви изпраж.... са едните такива и другите.Бъдете обективни, а не пристраснени към една, или друга страна!

04 Юни 2007 20:07

Буш-старши, e bash mafiot. Bogato sinche deto za nishto ne stava i e zapleten v finansovi dalaveri sys S. Arabia. Nikakav politik ne e. V FBI moje samo porqchki da e pravil. Nito ima topkite za drugo nito mozqk!

04 Юни 2007 20:32

Опазил ме Господ да ставам адвокат на Буш-старши за това колко мозък има в главата. Бих казал само, че в Америка си почитат президентите като национални герои. Онзи ден Денков вадеше някакъв списък на български национални герои по повод 2-ри юни. В Америка начело на списъка са президентите, в България мъчениците. В Америка ценят и уважават хората, които са градили, създавали. В България хората, които са се мъчили. Затова ние постоянно се самолишаваме от водачи, защото не ги ценим, не ги слушаме, стремим се да ги унижим. Не зная от къде идва тази традиция, но като влезеш в наша черква само за умрелите слушаш. За живите упреци, за умрелите хвалби.

04 Юни 2007 22:11

Чарлз Давин е АБСОЛЮТНО ПРАВ !

Чарли Дарвин " ... Англията е страна с олекващо значение; по-скоро Китай, Индия и прочие ще попълнят Г-то до 9-10 и прочие, нежели Русия да излезе. ""


Англия е деградироала до степен на Пудел или Самолетоносач - в най добрия случай.

Не само Италия и Испания са я задминали, но и Мексико, Бразилия и Венецуела имат по - голям продукт от БИВШАТА работилница на Света.
Страна без значение за световната История.