:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,844,188
Активни 343
Страници 22,132
За един ден 1,302,066

51 критики получи МВР от Сметната палата

Полицаите ще имат срок за явяване на местопрестъпление
снимка: Велислав Нинколов
Румен Петков
Полицията регистрира голяма част от сигналите на гражданите чак след разкриването на престъпленията, а не при подаването им, което създава опасност по някои от тях изобщо да не се работи. Липсват критерии за минималното време, за което полицаите трябва да се отзоват на сигналите за престъпления. А предприетите мерки за противодействие на уличната престъпност не създават предпоставка за преодоляване на чувството на несигурност у гражданите.



Това са основните изводи на Сметната палата, която вчера разпространи доклад за работата на МВР. Одиторите предписват 51 мерки, които министерството трябва да изпълни до октомври.

Формалният повод за одита е изпълнението на Национална стратегия за приближаване на полицията към обществото. Документът е приет през 2002 г. и трябвало да действа до декември 2005 г. Проверката обхваща освен министерството 5 областни управления и 10 РПУ-та.

"Целта на стратегията е "обърната" - полицаят трябва да се запознае с потребностите на обществото, отделния регион и етническа група", обясни Румяна Георгиева от Сметната палата. Според нея това не се е случило, а приоритетите на полицията се определят единствено от висшестоящи органи. "Проблемът е, че реализирането на стратегията е останало в рамките на МВР", допълни Георгиева.

На министър Румен Петков е препоръчано да изработи система за по-добро заплащане на служителите в системата на МВР, като резултатите от работата им трябва да се обвържат пряко с парите, които получават.

Проверяващите открили, че липсва мотивация у районните и младши районните инспектори, които били много натоварени. Служителите работели в лоши условия, в недостатъчен брой помещения и с лошо оборудване.

"Трудът на полицая не е оценен, не е отчетен неговият принос в разкриваемостта на престъпления", заяви Георгиева. В резултат полицията си вършела работата през пръсти и само отчитала статистика.

"В МВР е традиция да се подценява труда на униформените за сметка на оперативните работници", коментира депутатът от ДСБ Атанас Атанасов от парламентарната комисия по вътрешен ред. Докладът на Сметната палата е адресиран и до нея, но народните представители още не са го разгледали.

Одиторите препоръчват Румен Петков да изготви норматив за колко време полицаите трябва да се отзоват на сигнали за извършени престъпления. "Такива критерии не се изготвят заради кадрови недостиг на дознатели", обясни депутатът Атанасов.

Румяна Георгиева съобщи, че одитът е пратен и на МВР, което е съгласно препоръките.

От Сметната палата казаха, че не е необичайно да проверяват изпълнението на програми. Следващата им цел ще е програмата на социалното министерство "От социални помощи към заетост".
26
3334
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
23 Юни 2007 01:29
при условие че полицайте станаха чиновници и статистици какво очакват - похвали ли?!

23 Юни 2007 01:32
ама няма страшно, на всеки критичен доклад стъкмистите в меверето светкавично реагират със сводка за поредно спадане в мащаба на престъпността. ако се проследят статистическите данни на меверето за последните няколко години и се направят изчисления ще се установи че престъпността у нас в момента се върти около ... минус 2-3000%

23 Юни 2007 02:28
То се видя към какво са насочени полицаите да вършат и последните събития го доказаха-да пазят властимащите от посегателствата на народната любов към тях, както и да защитават топмафиотите-случаят Маджо !
23 Юни 2007 02:52
румбата каза преди няколко дена как ще вдигне заплатите
от неназначаване на нови полицаи на мястото на пенсионираните с което ще се увеличат доходите на деистващите
23 Юни 2007 04:31
както във всяка бюджетна организация в страна с отрицателен прираст и липса на подходящи кадри и ниски корпоративни данъци
23 Юни 2007 05:26
Добър Вечер! Без проба.
23 Юни 2007 05:47
Добро утро
23 Юни 2007 06:16
Дал Бог бедро! Долар ден!
23 Юни 2007 06:59
Те в меверето освен стоп-палка и заплати ли давали?
23 Юни 2007 08:46
Ами то сега като всички ще имат право да спират коли, ще им спрат ли заплатите?...
---------------------------
От този материал разбрах, че Сметната палата е писала двойка на МВР...
На поправителен...
23 Юни 2007 08:54
51 критики получи от МВР Сметната палата
23 Юни 2007 09:46
Тоя министър работи против МВР. Обяви някакво гръмовно увеличение на заплатите и обществото настръхна срещу полицията. Средната щяла да стане 830 лв. и ЗАБЕЛЕЖЕТЕ: до края на годината. Ами тя сега е 760. Това са десетте процента на всички държавни. И какво означава "до края на годината"? Ченгетата си знаят - увеличението им ще дойде някъде през октомври - ноември. Друга тема е, че 95% от тях получават много под средната за МВР заплата. Нещо като класиката за свинското и зелето.
23 Юни 2007 10:05
не му се сърдете на министъра...тои толкова си може...все пак..не всеки наш министър носи такива звучни прякори-"главъта";"зетя" и...прекрасното"ла фонтен"...
23 Юни 2007 10:38
Докато се харчи 1.5 млрд за армията на година, а в РПУ-тата има средно по 1 компютър и необучени полицаи, няма да я бъде.
Това дето го гледаме по американските филми с миризливите арести и раздърпаните проститутки е нищо в сравнение с родната картинка. Тук смърди и на алкохол от изтрезвителното, а по горните етажи смърди и на корупция. И така смърди, че е омирисало цялата държава.
България има нужда от полиция, а не от неграмотници с ватени гащи от Илиянци вместо униформа и мазно накривено кепе, тип "ти знаш ли кой съм аз, аве! Ела тука копъле. Я че ти обЯсня"
23 Юни 2007 13:13
е как че ги сврши сичките тиа работи руменчо до среда? после вече нема да е министар
23 Юни 2007 16:04
Критиките на сметната палата са верни, но не разбрах Сметната палата, като политическа партия или като Народно събрание се изживява, щото препоръките са изцяло политически.
*
Поредната ненормалност в България. Всеки се занимава с това, което не му е работа. Сметната палата не контролира разходването на средствата, а се опитва да прави политика и да навлиза в чужди функции несъвместими с нейния статут.
*
Да видим дали номерът с неконституционно присвояване на власт от НДСВ, чрез Валери Димитров ще мине...

Редактирано от - ole-le на 23/6/2007 г/ 16:08:02

23 Юни 2007 17:59
е то ако регистрират престъпленията след като ги разкрият - нищо чудно че разкриваемостта по статистиките е толкова висока


ole-le: какво политическо видя в препоръката да идват овреме на сигнал?
23 Юни 2007 23:27
STDMV имаш голяма грешка със сравненията. За армията се харчат 1млрд. годишно, обаче тя като бройка и процент от БВП прогресивно намалява тежестта към хазната. В МВР - обратно, щатът става все по раздут, а и бюджетът расте постоянно. Според ЕС за нормално се счита едим полицай на 250 човека. Там обаче служба като НСС е извън системата. В България, според министъра, при него на щат са 65 хиляди. Извънщатни никой не знае колко са. Раздели на населението и ще видиш какво се получава. Когато 90% от бюджета ти отива за текуща издръжка и заплати няма какво да искаш. Бюрата отесняха, улиците опустяха...
23 Юни 2007 23:37
Полицията регистрира голяма част от сигналите на гражданите чак след разкриването на престъпленията, а не при подаването им
и после колко процента разкриваемост са регистрирали капутите ньиедни
24 Юни 2007 00:36
Гипса,
кога и как да идват на сигнал е въпрос на професионална преценка по целесъобразност с която Сметната палата няма нищо общо. По този въпрос могат да имат мнение гражданите, политиците, експертите, партиите, МВР, правителството, парламента, но не и Сметната палата. Нейната рабата е да устанави дали харчовете отговарят на закона за държавния бюджет, но не и кога, какво и как правят полицаите, дали са дабре или зле платени, оборудвани и т.н.
24 Юни 2007 00:55
А предприетите мерки за противодействие на уличната престъпност не създават предпоставка за преодоляване на чувствотона несигурност у гражданите.

Сметната палата, като психиатрия с колектив екстрасенси измерващи чувствата ли се изявява ? И как мерят чувствата ? В какви единици ? Това че някоя плашлива лелка с гузна съвест се страхува и от сянката си, означава ли че всички се страхуват ? Аз например си се разхождам съвсем спокойно навсяъде по всяко време на денонощието и не съм забелязал нищо страшно.
"Целта на стратегията е "обърната" - полицаят трябва да се запознае с потребностите на обществото, отделния регион и етническа група", обясни Румяна Георгиева от Сметната палата.

Тази от сметната палата ли е или от "Романи бах" ? В какво качество определя посоката на една политическа стратегия ?
На министър Румен Петков е препоръчано да изработи система за по-добро заплащане на служителите в системата на МВР, като резултатите от работата им трябва да се обвържат пряко с парите, които получават.

Проверяващите открили, че липсва мотивация у районните и младши районните инспектори, които били много натоварени. Служителите работели в лоши условия, в недостатъчен брой помещения и с лошо оборудване.
"Трудът на полицая не е оценен, не е отчетен неговият принос в разкриваемостта на престъпления", заяви Георгиева.

Тази май е и синдикалистка и главен секретар на МВР едновременно.
24 Юни 2007 01:04
Абе знаех си аз, че такава простотия не може да надроби нормален експерт.
Оказа се, че тази патка била царска гугутка.
Натиснете тук
Натиснете тук
24 Юни 2007 03:11
Преди три години ми откраднаха документите в трамвая (това ми беше първия път, следват още), а година след това получих писмо от следствието (щото подадох жалба), че не били откраднати, ми съм ги загубила, щото съм, изглежда, загубена .. Горе-долу по същото време бях свидетел на това как едни човеци в униформа половин час не могат да усмирят един господин на улицата - той врещеше, те тримата го бяха наобиколили и пазеха да не избяга...Стана ясно, че господинът не бил господин, а циганин, та затова полицията подхождала с респект, демек с бездействие.. А аз си губя документите в транспорта.. Що ли палщам данъци изобщо. Та Сметната палата хубаво ги е наковала, ма де е ползата!
24 Юни 2007 10:49
румбата си изгражда авторитет сред полицаите като грижовен шев на мвр което е характерно за тоталитарна държава защитаваики интересите на полицаите като пазители на закона които закони се сменят през месец от депутатите което де факто означава че в бг няма закони и полицията си е една силова пирамидамло финансова организация на държавата опазваща политическия елит от простолюдието
24 Юни 2007 19:03
Не знаех, но не съм изненадан от изнесената от автора информация... Та нали по подобен начин действа и Прокуратурата - вместо при сигнал за извършено престъпление да водят досъдебни производства (изискване на НПК!), водят (ако настоявате на правата си!) "предварителни проверки"... по ЗСВ! А що вътрешноведомствени "инструкции" си имат - не е за приказване! Да се чуди човек да плаче ли или да се смее... И когато прекратят "разследването" и се окаже, че колата Ви не е открадната и Вие си я карате (?!) или представният от Вас документ с невярно съдържание всъщност не е с чак толкова невярно съдържание, а само малко... не Ви остава нищо друго, освен да пиете една студена вода, защото НПК не позволява в в Съда да се атакуват прокурорски постановления за отказ по "предварителни проверки"... Тази порочна практика изглежда е много удобна за "правозащитниците", защото изглежда я подкрепя дори уважавания от мен господин Велчев!
fractal е прав: Р.Петков много обича да се дуе като защитник на служителите си. Няма лошо! Но няма да е лошо и когато някой от служителите му оплете конците и да го понакаже. Все пак той е министър - не пожизнен полицейски комисар. Все пак ние сме го сложили там (формално!) да защитава интересите на гражданите - не на служителите ни... Всички помним реакцията му по случая "Чората", пребития фоторепортер... Помним и как се беше навил полицаите да идват да ми бърникат в личния компютър... И други работи помним... Както казва в една своя песен Висоцки: "Я все помню - я бил не пьяньий"...Тези хора май наитина си живеят в милиционерската държава, а не в "правовата"!
25 Юни 2007 05:28
Малей, колко увлекателно!
Я си мислиф, дека Сметната палата проверява саде дали бюджетните средства са изхарчени по предназначение, ма другарката Румяна Георгиева творчески интерпретира закона и проверява организацията на изпълнението и мотивацията на изпълнителите. Напомня ми за КДНК (Комисията за държавен и народен контрол), горда правоприемница на КДПК (Комисията за държавен и партиен контрол). Ма нема лошо. През 1969 г., а и доста по-късно, в специалността Международни икономически отношения (МИО) на ВИИ (Висшия икономически институт) "Карл Маркс", сега УНСС, можеше да се влезе саде и единствено с препоръка от ОК на БКП (Окръжен комитет на Българската комунистическа партия). Та че другарката е наша другарка отсекъде. Като турим и стажа в "Тексимтаквоз", за БКК е отделна епопея, става ясно, че налице е непоклатим стълб, дялан камък и каквото се наложи.
Иначе препоръките на одиторите, усърдно подкрепени от депутат Атанасов, са смешни. Полицията не е длъжна да се отзовава на индивидуални повиквания, еле па за норматив, защото се грижи за сичкото общество, а не за отделни постклимактериални представителки. Така мисли Върховният съд на САЩ.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД