:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 447,986,079
Активни 490
Страници 1,527
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

България и Чехия искат антиракетен щит на НАТО

България и Чехия настояват американската система за противоракетна отбрана (ПРО) да бъде част от системата за сигурност на НАТО. Това стана ясно след вчерашната среща в Прага между българския вицепремиер и външен министър Ивайло Калфин и чешкия премиер Мирек Тополанек, съобщи БТА. Освен ПРО двамата са обсъдили енергийни въпроси и резултатите от срещата на върха на ЕС, която се състоя миналата седмица.

На свой ред руският военен министър Анатолий Сердюков предупреди, че разполагането на елементи на ПРО на САЩ в Чехия и Полша застрашава взаимодействието на Русия с ЕС и НАТО. Изявлението си той направи на съвещание на шефовете на военните ведомства на страните от Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС).

Междувременно стана ясно, че Полша очаква да подпише до октомври т. г. споразумение със САЩ за разполагане на елементи на американския противоракетен щит на нейна територия, предаде Ройтерс, цитирайки полският зам. външен министър Витолд Вашчиковски. Той бе във Вашингтон, където преговоряше за условията за разполагане на ракети прехващачи на полска територия. Вашковски обяви, че САЩ са приели полските искания да споделят с Варшава в реално време информациите, получени от радара в Чехия.
25
1508
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
28 Юни 2007 01:28
Абе, все някой наш висш чиновник изведнъж решава, че неговото мнение е мнение на държавата. С. Паси е имал такива мераци, сега Калфин. Нещо не съм чул правителството ни да е приемало становище за ПРО-то на САЩ да става НАТО-вско, а май при нашето управление правителството определя политиката на държавата.
28 Юни 2007 01:39
/:/ България и Чехия искат антиракетен щит на НАТО
......................................... ......................................... .....................................
БРЕХ, как съм могъл да пропусна този Референдум в България, на който управляващите са ни питали/нас, Народа!/ дали искаме или НЕ искаме НАТОвски антиракетен щит в България! Щях да гласувам с "НЕ!" и можеше точно моят глас да се окаже решаващ- и днес да прочета тук, че "България НЕ иска нито НАТОвски, нито САЩски противоракетен щит в България" !!!
Обещавам, на следващия Референдум в България НЯМА да ходя за риба!
28 Юни 2007 05:54
пара,
те заради таквизи скодоумци кат тебе 8 години след '90 усилено затъвахме за разлика от страни като Полша, Чехия и Унгария, та даже и Прибалтика. Виж, земи пример от президента дето па вие си го избрахте (преди да се появи "фюрера", дето сега плюеш по него. Но виж, на него му дойде акъла след безумиците дето ги плямпаше '95, че БГ в НАТО място нямала и Милошевските истории пр.
28 Юни 2007 07:59
Грешка в заглавието! Не България, а малоумен чиновник, пардон, министър, който не знае на кой свят е...
28 Юни 2007 08:34
Наакахме се!
От кого да се пазим, ще ми отговори ли някой от Форума?
28 Юни 2007 08:44
"Нова Европа" срещу "Стара Европа" - това е политиката на Вашингтон спрямо Европа. Ние бившите соцстрани играем "пета колона" в ЕС и НАТО. Горчиво ще съжаляваме за подгъзуването на USrael срещу Европа и Русия.
28 Юни 2007 09:05
Нито България, нито Чехия искат такава система, а Калфин и някакъв друг чехски идиот, като него, дето не му знам името ги искат.
28 Юни 2007 09:16
Параграфе,
имаше референдум и не си го пропуснал. На последните президентски избори народът гласува за европейската ни ориентация и за НАТО. Народът гласува против Волен Сидеров- антиевропеец и антинатовец, радетел за оставане на България в руска орбита. След тези избори, на които се поизложихте, никой никога няма да ви пита по подобни въпроси, защото относителната тежест на несъгласните е малка. Като извадим от бройката гласували за Атака онези, които просто изразиха протестен вот, то ще останете два вагона осъзнати антинатовци и антиевропейци.
28 Юни 2007 09:34
Gozambo,
В час ли си? ЕС и антиракетен щит - не се вързва. А изказванията на политиците от ЕС? Не разбра ли , че това е американска инициатива за разделянето на европейските страни, за по-лесното им манипулиране. US външната им политика е престъпна , от 46 - та година насам.Обслужва само тях. Gozambo, не разбра ли , че ни направиха на шебеци, на талибани , политиците ни се зомбираха и започнаха да повтарят като папагали глупостите на Буш и солташашаците му.
хайде , че имам работа.
28 Юни 2007 10:08
В грешка си, бай Драгане.
Военните министри от НАТО се събраха и единодушно гласуваха за противоракетната отбрана. Онзи ден Генералният секретар на НАТО обясни на Путин, че ПРО ще се изгражда в Европа, а не в Азербайджан. За какви критики на европейските лидери става въпрос? Напротив, всички са единодушни, че няма да се съобразяват с Русия. [/list]
28 Юни 2007 10:18
Аллах Акбар!!! За пореден си сложихме дупето там където големите батковци си мерят пишките. Ама това е нормално предвид политическата сексуална ориентация на нашата външна политика - класическа пасивна хомосексуалност с мазохистичен уклон. За справки - геносе Фройд.
28 Юни 2007 11:37
Имало било референдум Не е в ред завалията, не става за манипулатор смешникът.
28 Юни 2007 12:05
страх лозе пази
28 Юни 2007 12:10
2СВ скоро няма да има след 3СВ я камилата я камиларя токо че за референдум забрави
28 Юни 2007 12:28
Хаха, путя като ще се цупи да се откаже от аеца и Бургас-Александрополис, ама май по му изнася да прави физиономми за пред дебилите дето още му се връзват.
28 Юни 2007 13:57
Gozambo - Параграфе,
имаше референдум и не си го пропуснал. На последните президентски избори народът гласува за европейската ни ориентация и за НАТО.
 А кой спечели - гоце. Значи според теб Гозамбо, гоце е изразителя на тази проевропейска и пронатовска политика. ха-ха-ха . Абе тъпунга до вчера гоце беше за съвецка власт. Върни се назад няколко години и си спомни какво приказваше гоцето и вицегоцето за Нато , Милошевич и Русия. Убеден съм, че ако момента беше за прокитайска политика те щяха да я подкрепят. Даже смятам, че без задръжки биха и про Сидоров ако им е изгодно. Това е проблема, че гоце върви след събитията и нагласите и се нагажда. Не създава политика и отстоява интересите на България.
28 Юни 2007 14:48
Стига с тези рефендуми! Само тоя цирк остава - да питат рибарите искат ли ПРО в България. 90% от отговорите ще са "А що е туй ПРО? Рок група? Сакаме, сакаме, е дека у Каварна лани Меновар напраиха един юбав. Само билетот да ней много скъп!"
А въпросът не трябва да е "Направиха ли референдум?", а "Кой ми сра в гащите?" (т.е. "Кой ми избира политиците?"
28 Юни 2007 17:59
Имах предвид, че Гоце се представи като проевропеец и пронатовец на изборите, в противовес на Сидеров. Реално какъв е Гоце е друг въпрос. Седесари подкрепиха Гоце именно заради тази му заявена външнополитическа ориентация. Така, че изборите бяха своеобразен референдум.
Друга причина, за която няма нужда от референдум е, че антинатовци не могат да съберат и сто човека за митинг.
28 Юни 2007 18:36
Gozambo e прав.
Имам много приятели в БГ които излязоха да гласуват на избирите за президент и гласуваха за Гоце, не по убеждение, а против заплахата. Иначе или не гласуват, та каму ли за комуници. Ама време минава и хората в БГ се усещат кое е преоритет и къде им е интереса. Даже и Гоце се усети след 10г. (Бавен реотан, но по-добре късно отколкото никога. Някои, както се вижда от форума НИКОГА не "стоплят".
28 Юни 2007 19:03
още като се чу че иде гощо тъпото ви казах че ни готвят изненада изотзад. каква е тя се разбра по време на самата визита - изведнъж, без обществен или парламентарен дебат, станахме кандидат за ПРО. обаче очаквайте продължение - американците уж ще се дърпат, затова нашинките ще предложат да си платим за ПРО-то. тарикатско, а

28 Юни 2007 19:09
напушва ме смях като гледам как хора с уж десни идеи ръкоплещят на гоце само защото свалил гащи на бушу. абе, аланколу, ПРО демокрация не прави бе! в замяна на ПРО-то чекистите дето едно время бяха слуги на ссср остават на власт в булгаристан, анадънму?!

28 Юни 2007 19:20
Pavlik Morozov,
ako не си разбрал, че в живота избора които правиш е според това кое носи най-малкото зло за теб може да си попроказваш с параграфа. Та барем вденете и двамцата. Перфектен свят няма! Виж, каманизма?
28 Юни 2007 19:23
Pavlik Morozov,
забравих. Ти какво предлагаш като реална алтернатива в сътуацията в която се намирахме? Много интересно как ти интерпретираш събитията.
28 Юни 2007 23:34
Честно казано не разбирам какво се дърпате толкова за това ПРО. Да речем че го сложат и в БГ. Евентуално Путя ще насочи две ракети и половина към БГ. Голям праз! Какво, ще ги изстреля като дойде ТСВ ли? А ако има такава, вече какво значение има накъде ще ги изстреля? Или 45 години докато натовски ракети бяха насочени към БГ не можахте да спите от притеснение?
29 Юни 2007 00:28
Ще се съглася с Dinain.
Изборът за ПРО не е молитаристичен, а цивилизационен. С изборът си страната не иска да остане оттатък оградата на цивилизованият свят, духана от прищевките на самозвани диктатори. Може страната ни да е зависима от ЕС, но важното е гражданите и да живеят добре и да просперират, нещо което Европа и САЩ са доказали че го могат.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД