23 Юли 2007 01:12

Ако всичко в статията е истина, приветствам Путин за решението му.
Руснаците не трябва да се конфронтират с всичко западно, било то и УК. Редно е Русия да е партньор на ЕС, а не враг...

23 Юли 2007 01:29

Руснаците не трябва да се ДУПЯТ на нищо западно.

23 Юли 2007 02:36

Аз ако бях на негово место поне 12 щях да изгоня.Колкото по твърд го извадиш толкова по добре.Може и да е виновен като съучасник в убиството но има и руски съд които е по жесток от англиския.Така че какъв е проблема ако е осъден от руски съд?

23 Юли 2007 02:36

Путин подви опашка и разбра за пореден път, че кегебешниците не могат на две магарета сламата да разделят.
Русия не може да се дърви на запада без катастрофални последствия за нея и лично за елита й.
Надявам се също Луговой да бъде предаден на британците или поне да бъде съден в Русия и вкаран в затвора за известно време.

23 Юли 2007 03:08

Русия на това е съгласна. Това позволяват като руските закони, така и европейската конвенция. А за лежането в затвора - първо трябва да го осъдят.

23 Юли 2007 03:43

"Приятелят Владимир" макар в известна степен да разочарова Запада в надеждите му за по-нататъшен упадък на Русия, и въпреки професионалната си закалка, си остава един добряк, един последователен, честен и прям политик. Това не пропусна да отбежи и при срещата им в Кенебънкпорт "Приятелят Джордж"... Затова странно ми звучат притесненията на американската администрация "ше се оттеги ли, няма ли да се оттегли..." Би трябвало дори да го подкрепят да остане, но... вероятно вярват, че ще го замести някой още по-сговорчив. А може и да са се разбрали вече за това. Поживйом - увидим...
Иначе, "Сергей Иванов" никак не се връзва с "Приятелят Сергей", с уточнението, че все пак не става въпрос за някой български Сергей...

23 Юли 2007 04:12

Ама как ще го осъдят бе, джанъм, нали гебнята немали доказателства. Може ле да съдят невинния офицер Лугавой!
○
Чекистите провеждат операция "Замитане под килима". Но е късно. И кучетата на село разбраха, че убийството на Литвиненко е акт на държавен тероризъм от страна на Москва. Всички нишки отвеждат към Федеральная Служба Безопасности (КГБ).
○
Имайки предвид колко отвратителнен и дързък е руския терористичен акт, мерките на британското пеавителство наистина изглеждат твърде скромни. От друга страна, неразбираемо остава защо бившия гебуин, началник на ФСБ, и настоящ безпощаден президент на страната-убиец не отговори с "железен юмрук", ами се лигави като мека китка. Нема кураж. *****.

Редактирано от - bot на 23/7/2007 г/ 05:00:23

23 Юли 2007 06:16

Ами, Путин е послушал не Лавров, ами Айкидо.


А иначе дървари-форумци, дето ще се дървят тука като пъпчив младеж на плейбойка винаги ще има. Пак са на предна линия под статията.

23 Юли 2007 06:24

Много са смешни зелените чорапки които се заканват на западняците с бъдещия си "твърд " президент. Който уж щял да им се дърви много яко и те ( западняците, де ) щели да си спомнят с носталгия за Путин. В тази връзка е добре да се спомене , че всяка държава се дърви на другите главно според стратегическия си потенциал , а не толкова според твърдостта или добрината на ръководството си. А стратегическия потенциал на Русия след избирането на нов президент ( който и да е той ) ще си остане приблизително същият както при Путин.
Едно не мое да му се отрече на Путята - въпреки камарата от грешки ( за сметка на Русия, както за пореден път ще отчетат историците след време ) той беше системен и предвидим играч. Основно положително качество в очите на западняците. Въпреки приказките за настъпление срещу демокрацията тях ги вълнува н толкова съблюдаването на човешките права в Русия ( а и навсякъде по света ) колкото възможността да се договорят със съответното правителство по ключовите за тях въпроси. В този смисъл Путин си бе президент на място и напълно се вписваше в схемата. Новият би трябвало да е от същото тесто . Или , създавайки проблеми със Запада в угода на силовиците ще създаде проблеми на олигарсите и мужиците.
А на нас к'во ни дреме ?

23 Юли 2007 07:41

1. "...Партията на силовиците искала "нова студена война".
Лош превод. Всъщност точният превод на това централно изречение е "Партията на сливовицата искала "нова студена водка". Явно ея получила и конфликтът бил разрешен. Чрез сливовицата България е проявила неотразимата си тиха дипломация.
2. Русия не бива да предава никакви Лигави шпиони на Англия. Не може да си променя конституцията точно сега, заради Англия. На по-късен етап някаква размяна на Лигавия с/у Безжизнения евреин е възможна. И много е вероятно КГБ-то да се погрижи да превърне Лигавия в безжизнен, тъй като последният много знае.

23 Юли 2007 07:49

Mи сигурно Ту-95 са свършили с двата устрашаюшчи пальота и сега Дерипаска ги реже на скрап. За падлодките - знаеме - ще требва да ги вадат британците.
Ще изгони повече дипломати, ама детите на гебешниците и държавните милионери къде учат? Ще чакат на палатки пред британското пасольства.
Два пальота до Скапа флоу и толкоз...

23 Юли 2007 08:00

Абе нещастни ЧИЧО ТОМОВЦИ о колибите ,
кого е послушал ПРЕЗИДЕНТА на РУСИЯ , не знам.
ЗНАМ че РУСКИЯТ гражданин НЯМА да бъде оставен в ръцете на БРИТАНСКОТО скапано правосъдие и садистите от Ми 5 и МИ 6


Прав ли съм бе Чичо Томовци от колибите на ТекСас и КанЗас ?
Защто в Британия няма реално правосъдие.
Това е колония на САЩ, и пудела Гондон Браун свири по чужда свирка.

Не знаам дали е ТВЪРД или МЕК отговорът на мЕДВЕДА.
Знам че ЯКО ТРЕСЕ и боооооли - наполеон, порляци, чехи, шведи, Велики Литовци, розови кавказци, кекави самураи и кви ли не ЗАПАДНЯЦИ
все квичат на умряло.

( Щях да забравя арийците. Още го помнят, няма забравяне от Мекия , дето го ядоха. )
Съветвам Запада да не ядосва мекия Путя, и после още по малко Твърдия Сережа Иванов.

----------------------------------------- ----------------------------------------- -----
Къв Заден Ход бе нещастници ????
Къде е Луговойц бе - в ЛАПИТЕ на Ми 5 , Ми 6 , убит като ренегата Марков и Литвиенко, след като си изпълниха заданието ,
или СВОБОДЕН ГРАЖДАНИН в Златно Рубинената МОСКВА ???
Кажете бре ГОНДОН Брауновци ???
Светнете ми ? Где е Луговой ???
На Небето - убит от Ми 5 или в Москва ?
В подземията на Ми 6 или в Русия ?

23 Юли 2007 08:13

Апропо, какво стана с оня чеченски главатар-терорист, дето се разхождаше из Лондон. Англичаните предадоха ли го на руснаците? Че може да съм пропуснал де.
А иначе най-обичам когато спориме на основата на информация от неназовани източници и такива, пожелали анонимност. Умрем за такива спорове!

23 Юли 2007 08:53

Много са смешни "жълтите фланелки", които винаги рипат според тоягата...
Ще се поогледаме, ще се поослушаме, и ако моеме да тепаме, че тепаме; ако не - че си траеме, ако и да ни .бават...
Те разглеждат и обясняват с това схващане не само света (защото за тях това е най-малкото, което може да им убегне), но и самите себе си (приемайки се за извор на познанието и последна инстанция за Истината)...
Хубавото в случая е, че не всички са жълтурковци.
Иначе нямаше да има Левски, Ботев, Априлско възстание, и ред други събития и личности, "жълтите фланелки" нямаше да развяват трибагреник, а "Мечката" щеше да си пее "А нам все равно"...

23 Юли 2007 09:10

Прогнозите се изпълняват точ в точ.
Путин омекна при първия сериозен натиск. Не ще студена война. Свърши времето на блъфовете.

23 Юли 2007 09:34

Прочетете пак статията, която започва "Според "Сънди Таймс"..." Добре, че не е "Според "Сън"...", защото щяхме да се чудим има ли още Русия, или не...

23 Юли 2007 09:41

Путин "омекнал" ... А според манхатънското ЦРУ направо "подвил опашка" ! Следва надеждата - "все пак да предаде Лугавой..." В какво тогава се състои омекването, след като Лугавоя си пие чая в Москва ? Може би в това , че Путин послушал Лавров , а пък не послушал Иванов... Дрън-дрън , ярина.

23 Юли 2007 09:47

Убийство Александра Литвиненко было "без сомнения, актом государственного терроризма со стороны Москвы".

Как рассказал The Sunday Times высокопоставленный британский чиновник, "этой точки зрения придерживаются в британском правительстве на самом высоком уровне".
Подробности за твърденията на The Sunday Times

Натиснете тук
А ето и едно мнение за статията:
[23.07.2007 09:19] Шурик
Вот пилять :-) Прям "без сомнения" :-) Господа, а доказуха где? Вона как, если полоний российский, значит Россия и виновата. А если Кеннеди завалили к примеру из винтаря, произведенного в Англии, значит завалили Кеннеди по приказу английских спецслужб? Ебнутые на всю башку. Может кто мне объяснит нормальным языком - нахуя Путину убивать Литвиненку? Какие мотивы? Если учесть что ничего "такого" Литвиненка знать не мог, ибо работал в "девятке", в охране, и секретов государственных знать не мог?

23 Юли 2007 10:12

Имат още рашките да драпат до англицкия хумор:

23 Юли 2007 10:17

Като не се върза на провокацията - "подви опашка". Сега това ще дърдорят измамените камилчета. Измамени, защото очакваха да се подведе по акъла на Браун и невръстния му външен министър. За пореден път Путин използва кинетичната енергия на опонентите: остави ги да се засилят, направи крачка встрани и им гледай сеира. За пореден път Путин демонстрира логичност, яснота и доброжелателност.
И това се вижда и оценява от непредубедените хора.
Стари били руските самолети. Може би. И ИЛ 76 не е супер нов. Ама гаси пожарите – безвъзмездно и без почивка. Къде са „братята ни по оръжие” в бедата ни?

23 Юли 2007 10:18

The Sunday Times: Litvinenko: clues point to Kremlin: Britain blames FSB for killing
July 22, 2007
David Leppard and Mark Franchetti
THE senior British official was unequivocal. The murder of the former KGB man Alexander Litvinenko was “undeniably state-sponsored terrorism on Moscow’s part. That is the view at the highest levels of the British government”.
Натиснете тук

23 Юли 2007 10:19

Лелееее, каква мобилизация... Ама някои май въобще не са спали за да представите голямото, английско, дипломатическо насиране, като нова победа над руското мракобесие...
Абе момци, защо не попитате някой от приятелите ви от МИ5, 6 защо не огласиха изпратеното им от руснаците послание до Форин офис???
ТИШИНА... ПЪЛНА...
Между другото не изключвам съвсем скоро т.н. Баба, /Б. Березовски/ скоропостижно да напусне Лондон и опита да се скрие някъде вдън горите южно американски....
P.S. Защо не коментирате случващото се в Турция, а...?
Май и Ататюрк, тръгва сериозно по пътя на Ленин...?

23 Юли 2007 10:24

Ако е така, направил е грешка. Подобна на тази дето е направил Сталин, слушайки първо Литвинов, после Молотов. И на тези на Горбачов и Елцин. Такива грешки в крайна сметка биха могли да струват живота на милиони.
Толкова за такива привърженици на "огледалните" мерки, като ясенево.
Всъщност, това са си руски работи, да не им се месим.
Сега една кратка бележка към некои мангали от БГ, дето откриват, че имало вестник "Сънди Таймс":
Другари бивши димитровски комсомолци,
Авторът на дописката е Марк Франчети. Същият индивид, който в писанията си е твърдял чудесии като ново руско оръжие дето прави земетресения и че терорът в Беслан е дело на Путин. В статиите на тоя кореспондент никога, подчертавам, никога не може да се прочете нито една добра дума за Русия. И не само добра дума, нема и "неутрална" дума, няма дори и помен от безпристрастие. Вервайте си му.
Но в същия вестник колонка има и един от най-реномираните британски журналисти - (сър) Саймън Дженкинс. Бас държа, че не сте прочели какво написа в един предишен брой за аферата "Литвиненко". Или ако сте го прочели, нема ди ви е харесало.
Не сте само отрепки, невежи отрепки сте

23 Юли 2007 10:30

Проскубаният британски лъв е решил да покаже на света, че вече не е вързан на каишка в задния двор на Белия Дом. Вече е пуснат на свобода да тича зад вратата и да ръмжи срещу минувачите. Които не му обръщат внимание.

23 Юли 2007 10:33

Стига дъвкахте вчерашната преса. Дай да видим днешната. Фнимавай в картинката:


Путьни здесь

23 Юли 2007 10:44

Мето, няма нищо чудно - "свободата на словото" се осъществява от точно такива индивиди, платени да джавкат на дадена тема. Гласовете на разумните трудно се разпознават в тази шумотевица. Ето, по този ефективен начин "свободния свят" решава проблема с дисидентите си. Ако могат, да се надвикват с тълпата полуграмотни кореспонденти, дописници, анализатори и пр. Ако не, да ходят в Хайд парк да забавляват туристите.

23 Юли 2007 10:45

Какви са данните, че Луговой е отговорен за това убийство? Началото на сътрудничеството е да се дадат данни, а не хвърчащо листче с едно изречение: "Ние смятаме, че е Луговой".
А заобикалянето на Конституция ?- кво да искаш от хора, които нямат. А аргументацията за заобикалянето, айде да приемем, че е типичен английски хумор.

Редактирано от - hamel на 23/7/2007 г/ 10:49:09

23 Юли 2007 10:52

читай дальше, хамел. човекът си казва.

23 Юли 2007 10:58

Ми няма нищо. То толкова няма нищо, че няма да питам, чий вестник в "Коммерсантъ".

23 Юли 2007 10:59

Hugin, с подигравка споменаващия Ту 95, и му подобни нещастници - склеротични пенсионери придобили старческата си агресивност в купе с природната и естествената ви злоба. Имате ли поне капка благоприличие в дните, когато БГ губи катастрофално големи количества на природните си забележителности и богатства и човешки живот в някои райони е застрашен ? Защо позорете народа си? (А и защо ли питам аз, като знам с кой имам работа?) Помислете как изглеждате от страни в дните, когато два екипажа на споменатото Ту 95 работят без спиране да спасят това, което е възможно. ”Пияните мужици” се отзовали веднага и дори не поискали пари за самолет и работят безвъзмездно вече третото денонощие с намерението да не отидат по-рано докато не спрат пожарите, в отличие от новите ви приятелите от НАТО и ЕС, които започнали да пазарят и да предлагат оферти в часове, когато огън изяждаше декар след декар и ситуация излезе от контрол и всяка минута беше ценна. Моето семейство се оказало в близост до пожара и знам колко страшно е това. Не знам защо самия вестник „Сега” не споменава, че обстановка се стабилизира само благодарение на руски самолет носещ 40 000 л вода наведнъж, а не с подръчни допотопни средства на пожарникарите – моето уважение към тяхната самоотверженост срещу неуправляема и страшна стихия.
Благодарността е близка и сродна на думата "благородство", но къде съм тръгнала аз, да търся едното и другото там, където пустош нищо не ражда.

23 Юли 2007 11:02

а това пожела ли да го прочетеш или пожела, но не успя?

23 Юли 2007 11:03

димитрова,

самолетът не е 'ту', а 'ил'.

и няма българин, който да не казва 'благодаря' за изпращането му.

23 Юли 2007 11:09

Последното не се отнася , естествено, за вестника. Там работят различни хора с различна степен на нравствена ориентация.

23 Юли 2007 11:14

Трудно е още да се каже дали савецките другари ще пожертват Лугавова, но ако това стане, ще са виновни пак убийците от Катинската гора... т.е. немците, които изпълнявали заповедите на Троцки, Березовски и останалите жидове.
***

Съкровище! Я хотел бы выразить искреннюю и глубокую благодарность и чувство глубокой признательности!

23 Юли 2007 11:14

Таман смятах да напиша един постскриптум, но Bira - та ме изпреварил.

В кой съд, ще се допусне казус, априорно противоречащ на Конституцията?
В Англия тези казуси се решават в съда. В Русия, а сигурно и в други държави, от Прокуратурата (получателят на искането) и от Външното министерство.

23 Юли 2007 11:18

бравос хамел.

само ми кажи, как успя да разбереш, че руският съд е разгледал искането за екстрадиция и се е произнесъл по него?!

ти наистина си човек, който вижда неща, невидими за простото око...

корекция: как успя да разбереш, че руските власти са разгледали искането за екстрадиция и са се произнесли по него?!

те са просто са отказали директно, без да въобще да го разглеждат.

Редактирано от - Bira на 23/7/2007 г/ 11:25:04

23 Юли 2007 11:24

Ами аз туй казвам я. Че не е гледан. Няма как да бъде гледан! Няма правно поле, основание. A priori - преди фактите. Неудовлетворението на британците не е основание.
P.S. Към редактирания въпрос на Bira - та. Отговорът на искането на Британската прокуратура е даден от Генералната прокуратура на РФ - тук

Редактирано от - hamel на 23/7/2007 г/ 11:39:17

23 Юли 2007 11:30

Абсолютно.
Предаването на руски гражданин на съд във Великобритания е забранено от конституцията. Предаването на руски граждани на Туркменистан и Узбекистан - не чак толкова.

23 Юли 2007 11:30

Добро напомняне Димитрова!
Някои не могат все още да осъзнаят , че Русия е велика държава и , че Европа зависи изцяло от нея. И това са дребни европейски политици и някои колеги от Форума. На тях им е ясно , че над 80% от българите са славяни и русофили, а останалате-туркофили. Тези хора даже няма да се вместят и в 1%. Защото , Дамитрова те са грамотни хора и са чели "Под игото"

23 Юли 2007 11:41

Точно така. Уместна забележка. И Русия я осъдиха. И тя си взе бележка. И тъй зле, и иначе зле. Хайде определете се.

23 Юли 2007 12:09

Тука сме си свои хора и можем да си говорим директно.
Случаят Литвиенко, лека му пръст, не е изяснен, но се знае че:
- случаят е не само убийство, но и терористичен акт с голямо количество радиоактивно вещество, в центъра на Лондон;
- месеци преди това Литвиенко е приел исляма;
- в УК от години се подвизават "чеченски ветерани и ветеранки";
- и в близкото, и в по-далечно минало терористичните актове в УК (и не само) са специалитет на радикални ислямисти;
- УК и РФ бяха на ръба на противопоставяне, а британската общественост - сплашена с мрачната мистериозна случка; както казваше в такива случаи Цицерон, кой има интерес?

23 Юли 2007 12:13

Гледам вече и Генпрокуратурата е изоставила каруцарските выражения типа ПНХ.



Натиснете тук

Уже не странно, в Раша прокуратурата установява вината и се обръща в съда за санкция. Верваме му на кагебето, се пак Александр Звягинцев е шеф международно-правовое управление Генпрокуратуры. Квото каже - тва е.

23 Юли 2007 12:20

Едно баба знае, едно бае. Тези неща руснаците ги говорят от края на май!
Сега ли ги чувате?

23 Юли 2007 12:38

Първо и най-важно как могат руснаците да са сигурни, че въобще има убйство след като няма резултати от аутопсията. Англичаните бяха така добри да ги засекретята. Дали наистина Литвиненко е умрял от отравяне с полоний. И защо атличаните ги е страх да дадат доказателствата на руснаците. В началото имаше версии и за талий. Също така имаше и един инталински трафикант на оръжие, дето в началото също беше пил от чая с полоний. Пък сега май се оказва, че не бил пил и въобще не е бил там когато са се черпили.

23 Юли 2007 12:39

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (доп.1)

---

Редактирано от - bot на 23/7/2007 г/ 15:28:19

23 Юли 2007 12:41

А може би руската прокуратура има данни или вече се досеща как е станала работата, поради което казва дипломатично на англичаните:"Наясно сме със случая, както и вие. Поради тази причина няма да ви дадем Андрей Луговой за да скалъпите процес , подобен на този с българина Сергей Андонов. Поняли, господа!"

23 Юли 2007 13:01

Душко, а какво ти е мнението за връщане към студената война в това горещо време?

23 Юли 2007 13:09

По време на студената война международните отношения май бяха по-толпи от сега, а горищите войни - по-малко.

23 Юли 2007 13:17

Онзи ден, по БНТ, ген. Т. Бояджиев разказа за съвместната работа на бълг. служби със Скотланд Ярд по убийството на Г. Марков. Дошли детективите от Ярда, нашите отворили архивите, дали всичко, каквото им поискали. Взели ги британците, а когато нашите им поискали техните материали, отговорът бил - тц. По-нататък - да сме чули за някакъв процес? Не. Обаче инсинуациите продължават:
Кой уби Марков? - ДС с помощта на КГБ!
Откъде го знаете?- Калугин каза.
Той откъде знае? - Предполага.
И т.н.

Редактирано от - hamel на 23/7/2007 г/ 13:18:20

23 Юли 2007 13:46

Всички спец-служби по Света са мръсници от класа ! И все пак в тая класация , британските заемат специално място. Затова и получават един специален "кукиш" от руските си колеги.