:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,566
Активни 469
Страници 35,173
За един ден 1,302,066

Румен Петков пусна Интерпол срещу Би Би Си

Скандалът между МВР и Би Би Си заради разследването за трафик на деца от Варна навлезе в още по-остра фаза.

Вътрешното ведомство обяви вчера, че двама от авторите на репортажа имат криминално минало. Информацията е дадена от бюрото на Интерпол в Лондон по искане на МВР. От нея става ясно, че Пол Самрай и Доминик Хипкинс преди години са били съдени, но не за журналистически материали. Разпространената справка съдържа лични данни за журналистите, включително рождените им дати и номерата на паспортите им.

"Много съжаляваме, че е публикувана информация, която очевидно е поверителна", коментираха вчера от Би Би Си. Оттам се опасяват, че това би могло да застраши сигурността на засегнатите хора. Изтъква се, че двамата журналисти "са опитни и уважавани служители, които са работили под прикритие".

От пресцентъра на МВР не обясниха каква е връзката на разследването във Варна със съдебното минало на журналистите.



Още в "България"
109
5203
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
109
 Видими 
09 Август 2007 23:23
Ужасно... Престъпници!! на свещената българска територия... и са снимали български граждани ТАЙНО... лоши журналисти, лоши!
09 Август 2007 23:48
И как точно е станало "пускането"от материала не може добре да се разбере.Малко ни са скандалите в страната, че за разнообразие си предизвикваме и други на европейско ниво.
09 Август 2007 23:53
А дали е имало журналисти-"престъпници" и в екипа на ВВС, който снима тайно проф. Ив. Славков?! МВР и Р. Петков питали ли са Интерпол и за "онези" журналисти от ВВС?! А?!

Редактирано от - paragraph39 на 09/8/2007 г/ 23:55:01

10 Август 2007 00:05
Тоз шадраванбаши е пълен психопат...
10 Август 2007 00:15
Този път Румен Петков съвсем я оплеска, ББС нв е бтв
10 Август 2007 00:24
В случая е прав министърът - добре е да се знае кой какъв е... Вярно, този похват на изместване на същността на проблема чрез нападки срещу човека е стар, но все се надявам, че ще се разбере имало ли е наистина пострадали деца или е само журналистическа "новина"...
Въпросът за обвинителите на Славков също е правилен - защо не се иска справка и за тях?...
10 Август 2007 00:49
ОК Румба, по-полека да ти не дръпнат ушето от Брюксел, понимаешь
10 Август 2007 00:51
В случая, редник, министърът въобще не е прав да публикува информация, която няма връзка с проблема.
Поредният гаф! Изобщо нуждата във фонтана стана доста по-голяма...
Време е Квазимодо да си оди!
10 Август 2007 01:00
И какво е отношението на това дали журналист е карал пиян или без книжка във Великобритания, към разследването му ? По какъв начин прави изнесените факти неверни ?
*
Браво на ББС ! Явно са засегнали канал с участието на висши и не толкова висши служители на МВР, и бръкнали "бизнеса" на мафията, щом така скачат в защита на престъпника и в махленско клюкарене спрямо журналистите.
*
Май ББС е извън контрола на българската мафия и нейната държава.

Редактирано от - ole-le на 10/8/2007 г/ 01:02:16

10 Август 2007 01:04
Forza NATO,
Значи приемате за нормално някакви криминали да ни оплюват пред света...
Не станаха ли много?...
10 Август 2007 01:08
Бе я Румчо да се примоли на Маджо да прати на тия две-три момчета без вратове, ама с бухалки, та да се научат...
10 Август 2007 01:10
редник,
ти с износ на деца ли се занимаваш, или се идентифицираш с престъпниците, които срамят България, че да те оплюват ?
*
На мен (а и на всички честни българи) ми помагат за да приближи времето, когато ще изчестим тази срамяща и тикаща в калта България криминално-мафиотска пасмина. Дори реакцията им е показателна, че става въпрос именно за такава пасмина присвоила си държавата.
10 Август 2007 01:43
Бе вие много знаете да крякате, ама като ви потрябва полиция се напикавате от страх нали?
Румен Петков си знае работата, такъв точен и сериозен вътрешен министър не е имало от десетилетия в България и трябва да сте благодарни!
Ей, нема угодия бе!
10 Август 2007 01:45
играта е сложна
в англия има традиция между короната и криминално проявените да заселват новооткрити територии и даване на титлата "сър" на видни пирати като френсис дреик ограбвал и потопявал испански галери и дал златото и среброто на анлииската корона и българия вероятната родина на алонсо де охеда откривател на южна америка и лобито на ромите в испания и турския поробител на българия
та криминално проявените журналисти са подведени в новооткритите територии на европа от турчин продаващ ромски деца за еничари в англия от българия
нещо такова
10 Август 2007 01:50
Я - тов. Кагебуша право салто мортале пред амбразурата!
Ех, какво да се прави - честта на пагона...
10 Август 2007 01:54
Естествено, че информацията, която се разменя между членуващите в ИНТЕРПОЛ 184 страни има конфиденциален характер и трябва да се използва само по предназначение - информационното осигуряване на борбата с организираната престъпност , а не да се размахва по медиите. В противен случай би било излишно българското Национално централно бюро "Интерпол"
да дава толкова пари за директна секретна връзка с Генералния секретариат на Интерпол в Лион, през където доколкото ми е известно, минава цялата информация на заявителите и съответните национални служби. Убеден съм, че някъде там в договора с България или с препрадка към друг основен документ е указано специално, че получената по линия на ИНТЕРПОЛ информация (независимо каква) е секретна по своя характер и не бива да се разгласява. Още повече, че в случая става въпрос за нерегламентирано разгласяване на чужда конфиденциална информация.
Очевидно става дума за много сериозен гаф на вътрешния министър, който е възможно да го направи "външен" за МВР.

Редактирано от - Zmeja на 10/8/2007 г/ 02:28:16

10 Август 2007 02:40
Явно фонтанбашията е пуснал навсякъде дежурни полицаи.
Е, освен ако Редникът е пенсиониран полицай, който си пише от скука, но винаги защитава пагона. Кагебуша сигурно е в творчески осПУТК от там, дето е на майка му КГБ-то.
Вижте сега колко бързо се забравиха лъжите и опроверженията дали Стависки е бил спиран и въпросът се подмени с това, че полицията не може да е виновна за всичко.
Ясно, че не тя е виновна за всичко, но който лъже или не знае какво говори е виновен за много, а Фонтанопикаещият се прави на куку.
10 Август 2007 02:50
Каква ли куха хралупа трябва да е един министър на вътршните работи, за да разгласи лични данни получени от Интерпол в медиите само за собственото си оправдание?
Иначе ако журналистите са влезли в страната с фалшиви или невалидни документи, то къде са дремали подчинените Ви от граничен контрол? Ако ги бяха хванали, тогава ББС можеше да понесе отговорност. Това не е като да се изпикаш в шадраван, нали г-н "Министър"?

Редактирано от - haralambi на 10/8/2007 г/ 02:52:21

10 Август 2007 03:15
Сещам се за няколко неща- асоциативно:
"Де го чукаш- де се пука?"
" Да би мирно седяло - не би чудо видяло"
"Гарван, гарвану око не вади"..., но тежко му който си го няма

..................
Вероятно и: "За лудо работи, за лудо не стой"
, а накрая : "Реквием за една мръсница".......
10 Август 2007 03:19
дааа, ама и министъро дет се дръвчи е с няколко спряни криминални дела....
10 Август 2007 03:23
има ли търговия с деца в българия- отговора е категорично да. бременни циганки, туркини българки раждат в болници а детето се пише на името на осиновителката му, която също лежи там. има ли корупция при осиновяването? пак да и така е в целия свят. така че министъра да не се прави на ощипана мома.
сега един въпрос- множество деца с психически проблеми бяха осиновени преди години от американци и други. каква е съдбата на тези деца? някой интересува ли се от тях? ДА НЕ СА СТАНАЛИ ДОНОРИ НА ОРГАНИ? АЛОООО ЖУРНАЛИСТИТЕ, КЪДЕ СТЕ? ИЛИ НЯМА СПУСНАТА ЗАДАЧА?
10 Август 2007 03:30
Има спусната задача, как ще няма! Конкурс за разказ и журналистически очерк, представящ в правилна светлина тежкия ежедневен труд на МВР. Не е лесно всеки ден да охраняваш бандити, да спасяваш търговци на деца, да замазваш автопроизшествия, в които са участвали наши хора.... Въобще, да помагаш с всички сили на мафията.
10 Август 2007 03:42
МВР Ми5, 6 Викат Румен в училището на ВеВеСе краи Плевен
BMI Bravo Mashala Interpol
10 Август 2007 04:20
Metaphor, пък аз се сещам за един друг виц от съветско време, дето завършваше на "А вие що биете негрите в Америка?"
10 Август 2007 05:01
"Много съжаляваме, че е публикувана информация, която очевидно е поверителна", коментираха вчера от Би Би Си. Оттам се опасяват, че това би могло да застраши сигурността на засегнатите хора.
Странен коментар на ББС. Че нашите лайна си ги знаем, това е ясно. Но и бибисарите този път са се поиздънили яко. Не знам защо, но този път ми харесва номерът на иначе омразният ми Ла Фонтен.
10 Август 2007 05:07
А какво ли ще се случи, ако ВВС пусне Скотланд ярд по дирите на нашто МВР?И на Румен с .уя гумен?
10 Август 2007 05:18
Докторе, абе ти нали знаеш, че в развития свят, никой няма право да ти публикува личните данни, номера на документи, кво си казал на доктора си и т.н. Номера на кредитната ти карта или телефона ти да публикуват, е достатъчно причина за опасение, че някой може да засраши сигурноста ти.
Какви си седнал да ги пишеш тук, па чак и да изкарваш лузърите победители??
10 Август 2007 05:25
НадЕвам се щото доблестните служители на най-храбрия шадраванбаши в България да преглеждат форумите и да му докладват колко убави работи си мислим за него...
10 Август 2007 06:21
Мила April, извинявай, но не мога да се съглася с теб, в този конкретен случай. Нашите отрепки си ги знаем. Но не ни трябват английски отрепки да ни дават акъл. Това, че бибисарите са избрали крими боклуци да ни донасят означава, че отношението им към нас е ачик като на губернатори към плебс. Да си имаме уважението! Нека ни разскедват но посредством нормални хора. И тук става въпрос за обявяване на криминално минало на збъркани в скандала, хора. Не на лични данни. Ти живееш в САЩ и би трябвало да знаеш по-добре, как се обявява наличието на опасни престъпници, като половите маниаци например, в съответния квартал. Хората имат право на такъв тип информация. Аз не зщитавам нашите "лузъри"/несретници. Но няма да подмина и английските такива. На всекиму според заслугите!
10 Август 2007 06:33
Браво на ББС!Само западните медии се борят истински с българската мафия.
10 Август 2007 06:34
като гледам острата реакция, тия от ббс требе да са стигнали доста нагоре по веригата. въпросът е кой в правителството печели от тая търговия. 3? 5? 8? 16?

Редактирано от - simo на 10/8/2007 г/ 06:35:50

10 Август 2007 06:44
Типична реакция на ченгета от ДС - настъпят ли ги по мазола, вадят компромат. Същото стана по време на стачката в "Пиротов", когато извадиха компромат срещу ръководителя на стачния комитет. И тогава не стана ясно какво общо има това със справедливостта на исканията на лекарите.
Ченгето софтуера си мени, но чипа - никога.
10 Август 2007 07:02
От Чао Мяу.-От написаното по-горе разбрах, че между ББС, Интерпол и МВР има тясни връзки, защото могат да си разменят досиета, та чак на англйски журналисти.Тия от ББС познават имената на началници от МВР, които ние не познаваме.Как да не си помисли човек, че на времето ББС, Интерпол естествено тогава и Форинофис, е било филиал на ДС, от което следва, че и Кралицата е била агент на ДС, е тогава няма начин и братовчед и Симеон да не е последвал.Изглежда само принцеса Даяна не се е съгласила да е вербоват от ДС
10 Август 2007 07:07
Който ползва информация от Интерпол неправилно и не по предназначение го сполетяват големи беди
'Alert Interpol COnstable. It's another suspected death from the Cursor virus.'
Натиснете тук
10 Август 2007 07:07
Нищо, че пише ВВС на етикета – преди да нагребеш пълна лъжица помириши и близни! Нямате ли спомен за гафове на ВВС?
Но дали ще вярваш безусловно на някоя медия си е личен избор и право. Друго ми е интересно в коментариите ви: зигзагите на направлението. Когато управляващите отстъпват на външен натиск, независимо от причината тук се изпълва с описание на свалени гащи и специални пози. Рече ли някой да се опъне – ама как може, моля ви се, та тези с ищаха са самите ВВС!
Между другото, като стана дума за права (че и конституционни) – има ли някъде в конституцията забрана да се откажеш от роденото си дете? Защото тук става дума за доброволен отказ на майките, а не за откраднати деца. Спомних си един случай с познати. Стар, отпреди повече от 30 години. Брат и сестра, сестрата вече имаше 2 деца, а братът нямаше поради бездетност на жена му. И сестрата роди още едно и за него. Трафиканти!


______________________
Четенето е противопоказно - ние знаем защо!
10 Август 2007 07:10
Добро утро Графе!
Тази сутрин съм те изпреварил с една секунда! А че ББС не е някогашната ББС също е вярно.
10 Август 2007 07:15
А бе, Докторе, ти в час ли си? По твоята логика и Paris Hilton и Никол Ричи и Мел Гибсън и т.н. са крими-боклуци щото карали без книжки или карали пили.
Ти не схващаш ли, че полицейските рекорди на журналистите всъщност не стават за да ги компрометират.
А пък публикуванет на техните дати на раждане и номера на паспорти е подсъдно, защото се смята за незаконно разгласяване на лични данни, което застрашава сигурността им. Т.е. всякакави криминали могат да присвоят информацията и да я използват с користни цели.
10 Август 2007 07:32
А стига само ЧЕРНО-БЯЛО.
Докторът също има право. Не може да правиш постановки, да режесираш, да прекрояваш заснетото и накрая да представяш за истина нещо, което не е така. Като не е станало с този шаран, да търсят друг. Като не стане и с него - да търсят трети. Се ще намерят някой щом явлението съществува. Но не по този начин.
Прегрешенията на Румен Петков и на хайманите от ББС са от коренно различен характер. Едното е недостойно за министър на вътрешните работи, а другото - за журналисти от световна медия.
Давайте го по СФУМАТО
10 Август 2007 07:45
Между другото, като стана дума за права (че и конституционни) – има ли някъде в конституцията забрана да се откажеш от роденото си дете? Защото тук става дума за доброволен отказ на майките, а не за откраднати деца.


в репортажа на ббс, който аз гледах (има го на сайта им, идете го вижте първо) става дума за дебеловрат, който докарва различни деца за оглед на купувачите. децата са за продан срещу ендесе хиляди евро, което включва услугата "оправяне на документи". никой не пита откъде са децата, чии са, родителите съгласни ли са, нито къде ще отидат децат след това. дебеловратият изглеждаше съвсем автентичен и искрен в желанието си да копне ендесетте хиляди евро. не съм сигурен, че тоя механизъм за осиновяване го има в конституцията или в друго законодателство.
10 Август 2007 07:46
Добро утро, драги приятелю! По-пъргав си, дали и Змеицата няма пръст?
Съвсем си прав - много е вероятно и министърът да прави гаф в случая. Ако е така вината ще е негова (ако не се е допитал до специалисти предварително) или на специалистите, ако са го подвели. Което никак на оневинява ВВС, разбира се. След като четох вчера в някакъв сайт за кореспонденцията помежду им има чувството, че и те са наясно.


______________________
Четенето е противопоказно - ние знаем защо!
10 Август 2007 08:02
Какво им е велико на точно тези журналисти. Влизат в маалата, размахват 50000 евро и искат деца за осиновяване. Каквото и да бяха поискали за тези пари, щеше да им бъде обещано от другарите роми. Кеф ти атомна подводница, кеф ти орбитална станция. Не че ги имата, ама като има балъци с пари, дето са им дошли на крака защо да не ги ощавят. Или поне да се опитат.
Цялата велика журналистическа акция, би имала смисъл ако действително си бяха тръгнали дете а не с голи обещания.
10 Август 2007 08:06
Графе,
има ли търговия с хора (деца) ? Има ! Ама го били помолили и провокирали, иначе трафиканта даже не бил си и помислял ? Айде бе !
*
Румънски журналист снима вземане на подкуп на границата - виновен, а вземащият подкупя целия в бяло. Батето и него го изкушили. Ма много им слаби ангелите и големи вилите и яхтите, бе.
*
Не само, че провокацията към подкуп и престъпление не трябва да е формално престъпление (щото реално не е), а трябва да има специална институция под прикритие, която да се занимава само с това и да лови, тези със слабите ангели.
*
А ББС явно са объркали нечии мафиотски планове и доходи от търговия с хора. Затуй пищят махленски подопечните на мафията властници у нас и крещящо злоупотребяват с правилата на Интерпол.

Редактирано от - ole-le на 10/8/2007 г/ 08:13:39

10 Август 2007 08:06
BBC също не е цвете за мирисане .. защо например не пусне тези журналисти да опитат да си купят дете в самата англия? сигурен съм и там ще се намери човек! И там има хора едва преживяващи. И такива готови за пари да направят всичко.
10 Август 2007 08:11
alabala12,
Скандала не е, че има кой да продава деца, а че МВР го прикрива и защитава с цената на международен скандал и злоупотреба с Интерпол.
10 Август 2007 08:16
Пикльото вече се насра.
То отдавна смърдеше, но сега е ясно защо..
10 Август 2007 08:27
Мммм дааа
Сега ББС ще намери най достойните си журналисти без никакво криминално
деяние да пита - защо шефа на полицаите в България и с висящи дела?
Какви са висящите му дела - дали за каране с превишена скорост?
10 Август 2007 08:32
ненам кое как е, затова съветвам всеки да прочете/погледне предаването, коментарите по случая и т.н. и сам да си прави изводите ... мойто скромно мнение е, че

1. предаването приличаше като да отразява автентично събитие
2. българското правителство има още много леп да изеде, преди да почнем да му вервам безрезервно на комюникетата
3. ad-hominem-а срещу журналистите е, меко казано тъпа реакция, която с нищо няма да помогне на позицията на правителството, даже напротив.

прочее -- за тия, дето не са го гледали, ето ви линка, и видеото
Натиснете тук.
и между другото, коментарите в Have Your Say -- техния форум -- са доста забавни.


Редактирано от - simo на 10/8/2007 г/ 08:43:27

10 Август 2007 08:46
1. Журналистите имали криминално минало.Осъдени са ! Консумирали са присъдата , ефективна или не. Е , и малко ли хора имат подобна съдба. Взели са ги на работа , като журналисти.Предполагам , че и там искат свидетелства за съдимост. Както знаете след като е преминало наказанието свидетелството ти е чисто. Човек се променя.Значи ли че тези хора са криминални типове ?
2. Постъпката им в махалата е тъпа, недомислена изпипана слабо . Недовършена!
3 Постъпката на МВР е породена от безпомощност.
10 Август 2007 08:46
Форумциии, какво става
Родното МВР, вместо да събере годни доказателства (оневиняващи или уличаващи заснетата от журналистите личност - Хасан), е тръгнало да рови в досиетата на журналистите. Тръгнало е да опровергава един факт чрез дискредитация на авторите, които са го документирали. И какво излиза - понеже журналист бил съден за "заговор за измама", шофиране без книжка и управление на автомобил след употреба на алкохол, въпросният Хасан не е предлагал бг деца за продажба??? Няма го в излъчения материал??? Така ли?!! Значи не е важно какво е заснето, а кой го е заснел?!!
В логиката на доказателствата си има правило - истинността на аргументите сама по себе си (журналистите може да имат всякакви присъди) не е основание за истинността на тезата (излъченият материал не отговаря на действителността). И това един министър не може да не го знае. Каквито и да са мотивите му (защита името на България може би?), публикуването на информацията е нелогично и политически глупаво действие. Когато на такъв ход тръгва най-силовата институция в държавата, това е повече от ... страшно.
10 Август 2007 08:50
Европейските структури ще се самосезират ли че в една европейска държава министър с висящи дела бори престъпници?
Ами тия от ББС така да ни излагат - ама ха!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД