27 Август 2007 23:34

Дали случайно в тези области не е значителен броят на циганите?...
Дали случайно мнозинството от тези бедни не е от това малцинство?...

27 Август 2007 23:46

така е ама я си помисли кои от тия безработни ще са си потърсили работа. а циганите ще продължават да не си плащат сметките за тока и да викат смърт за българите, дето благодарение на тях им се плащат социалните помощи

27 Август 2007 23:57

... ми тая 1/3 не са човеци, к'во ги мислиме ...

Редактирано от - Старшината на 27/8/2007 г/ 23:59:02

28 Август 2007 00:02

Доказано работи схемата с намаление на социалните помощи с времето - на всеки месец помощите се намаляват с определен процент. Така се избягва порочната практика човек нарочно да не си търси работа докато получава 'стабилен' доход. Сегашната система пак 'намирисва', има прекалено много изключения, за които не е ясно как ще се прилагат.

28 Август 2007 00:16

Как само 40 000 били трайно безработни?
Малко ми се види таз бройка нещо... четох нейде, че "бракята сигане" били къде 400 000....

28 Август 2007 00:39

Айде сега - социалното правителство премахва професията "безработен". Утре ще махне и другат характерна професия - многодетен родител на чаавета. Мани, недей -съсвсем ше го закъсат манговците. После кой ше ви гласува бре будали?

28 Август 2007 01:14

Найстина мангалите си упражяват професия "социално слаб и безработен". Защо тези пари СОЦИАЛНОТО не ги насочи към пенсионерите, към майките с малките дечица а ги дава на манго и сие само и само да има социален мир...а?
Защо държавата ще се грижи за тях ната адаптация - те с какво допринесоха това нещо да се случи - с кражби, с бой с павета по жени за 50 лв. , с това че дишат лепило и ги мързи да бачкат с това ли? Защо мангалите не се образоват, защо не следват, защо не се записват на курсове за обучение на нещо си...щото е по лесно с коня и каруцата да ходиш и да гепиш. Защо турското малцинство се слави като едно от най-работното а циганското като най-мързеливото. Защо трябва България все да помага на джагалите...а?
Това е, сто пъти съм го казвал - АБСУРДИСТАН !!!

28 Август 2007 01:24

Най - добрия начин за борба с безработицата са намаляване на пособията за безработни и премахване на ограниченията върхи частния бизнес да съкращават персонала!
Това е добра линия на правителството! Напълно го подкрепям в тази му насока!!

28 Август 2007 02:29

Професията "социално слаб" - колко добре казано!

Дано това проработи, макар много да се съмнявам. Нали знаете какво е казал народът ни: "Накарай мързеливия на работа, да те научи на акъл!"

28 Август 2007 04:20

бравос
първото изречение изчерпва темата

28 Август 2007 04:27

Ама те и сега си работат на черно и получават две заплати.Не ме убеждаваите че само от соц.помошти може некои да живее.

28 Август 2007 07:32

защо спират помощите може би отговора трябва да дадат тези които решиха да ги отпускат.в циганска българия помощи получават само циганите и някои българи които се циганеят .сега ще се хванат на работа като създават деца /самотна майка с 7 деца/трябват дългосрочни мерки и то крайно радикални срещу този стоящ над закона етнос

28 Август 2007 07:52

обикновен комунизъм с елементи на фашизъм

28 Август 2007 08:03

...много добре.... време беше да се сетите.... малко ще се ококори мангалската сган... нема да има стотинкииии....

28 Август 2007 08:16

Да ги махнат. Сега да видим манговците как ще живеят на гърба на държавата!

28 Август 2007 08:23

Къде спи Хелзенския комитет??

28 Август 2007 08:35

Хубаво, че се опитват да прекъснат веригата 'от социална помощ - към социална пенсия', на която са закачени по цитираните официални данни едно 40 000 души! Допускам, че са доста повече, но както и да е.

Как така не знаят след колко време работа ще ги зкачат пак на яслата 'социална помощ'?! Непременно трябва да има минимален срок и той да не е по-малко от година. Аз се опитвах да наемам средно квалифицирани работници и имам много горчив опит. На някои им омръзва да работят след ден, на други след седмица, най-много да 'устискат' до аванса...

Статистическата информация на правителството ме кара да си задавам още един въпрос. 57% били неграмотни или 'ходили' до 4-ти клас на училище. Има ли статистика на колко от тези 57% семействата не са получавали 'детски' защото децата не са ходили на училище?! Предполагам, че 0% от семействата произвеждащи неграмотни деца са били лишени от детски!

Това с ограмотяването в късна възраст е друг капан, в който се вкарват огромни ресурси на обществото. Когато му е било времето, родителите му не са го пращали на училище; най-вероятно са я/го оженили на 13-15 години... После с деца (захвърлени по улиците), на социални помощи, че и на стипендии (щото са показали супер резултати в ученето!!!) да ги бутат на стари години да ги ограмотявали... Резултатите предполагам клонят към нула? Един път на нашите данъци ги 'ограмотяваме' и отглеждаме докато са в 'училищна възраст', втори (трети!) път ги учим и 'ограмотяваме' в зряла възраст... А резултат - йок! Има толкова много работни места, където не е необходимо да са ги преучили и преограмотили - там да отиват директно. И без друго просто няма да подминат познавателното ниво на 4-ти клас - и пет пъти да ги прекарат през 'ограмотителни' курсове.

28 Август 2007 09:09

Станимире!
"Манговците" няма за бъдат засегнати от това решение.
Колко цигани получават помощи за това, че са работили и са били съкратени?
Много малък процент е според мен. Техният "бизнес" е друг.
Раждат по 6-7 деца, но не сключват граждански брак. Така циганка се води многодетна самотна майка и на месец получава от държавата повече пари отколкото квалифициран хирург в Пирогов. Естествено тези кинти не отиват по предназначение, а биват надлежно изпити и изиграни на комар от татко циганин, а чаветата се оправят самосиндикално. После следват ревове, че нямали пари да ги пращат на училище, че нямали какво да ядат и за това крадат и т.н.
Трябва да се приеме закон според който да се увеличат парите за първо и второ дете и да не се отпускат никакви помощи и детски за трето и следващо дете. Който иска голямо семейство трябва да си прави сметката дали може да си го позволи.

28 Август 2007 09:13

Почти всеки ден миневам през една квартална кръчма, и все е пълно с мангали. Още от сутринта засмукват бирите. Предполагам , че са безработни и социално слаби. А аз работя , накрая се чудя как да си платя данъците , тяхната бира, и на месец я седна , я не да пия една бира в заведение.
Правилн о решение и нека повече такива соц.слаби!!!

28 Август 2007 09:15

бъдат обхванати!!! /от възмущение не можах да се доизкажа/

28 Август 2007 09:19

Неграмотни били! А как уцелват правилната бюлетина в тъмната стаичка?

28 Август 2007 09:32

Работодатели, чиито фирми извършват по-специфична работа свързана с точност, прецизност и естетика не наемат цигани на работа.
За циганите само метла, кирка или лопата и никаква техника, защото ще я осерат

28 Август 2007 09:44

Бай Драган!
Веднъж слушах едни цигани да си говорят нещо. Естествено нищо не разбирах защото си приказваха на цигански, но от време на време долавях думата "работилница". Ясно е, че много съвремени думи ги няма в циганския език и те са заместени с български като например "трамвай, самолет" и т.н, но работилница? Думата работа не е нова и нормално е да има и понятие за място където се работи, поне в във всички езици такава дума съществува, но не и в циганския. Споделих това с мой познат който работи в проекти по интегриране на малцинствата и той ми показа един учебник по цигански издаден от някоя си организация. Въпросният учебник за деца беше нещо като буквар и в него се описваха различни житейски случки. Направи ми впечатление, че никъде не споменаваше думата работа. Разказчетата все бяха от сорта как татко отишъл в гората и уловил "делино шошой" - див заек и нахранил всичките деца или как мама изпекла кокошка и всички яли пели и се веселили. Никъде нямаше разказ за това как тати се върнал от работа и със заплатата купил храна.
Но не са виновни само циганите. Ако трябва да перефразирам народната мъдрост - "Не е луд този който яде баницата и не е луд този който му я дава. Луд е собственика на баницата"!

28 Август 2007 10:08

За пореден път този дребен пример показва как циганията на циганите е следствие от циганията на българите - и на обществото като цяло. Въртим, сучем - гледаме да вземем нещо от държавата (т.е. от данъкоплатците), но ако може да е само за нас, а не за циганите. Помощи да дават, но ако може - само за нас. Малко са тези, които не искат помощи, а например материалното стимулиране на раждаемостта да е чрез значителни данъчни облекчения.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

28 Август 2007 10:23

Manrico, абсолютно си прав. На мен ми се струва страхотна идеята например родителите в многодетно семейство да не плащат осигуровки и данъци, или по скоро от две деца нагоре осигуровките и данъците да намаляват към нула. Така и работодателите ще бъдат стимулирани да наемат такива родители, и ще се стимулират тези родители, които искат да работят, а не тези, които искат да получават социални помощи. Също така е добър починът да се дават закуски на многодетните семейства, но още по добър е починът да им се купуват учебници, играчки, дрехи за училище, разбира се без да се дават пари и при условие, че ходят на училище.

28 Август 2007 10:24

Имам предвид без да се дават пари на ръка, а някакви ваучери или нещо подобно.

28 Август 2007 10:28

Manrico
Оправия нЕма. Каквато и да е новината - безработни, бедни, заетост, статистика - все се стига до циганите. Те, естествено, са виновни за всичко. Един чул да си говорят еди-какво си, друг веднъж му се случило нещо си, трети един път чул на пазара да се говори... типично кръчмарско "бистрене на политиката"

28 Август 2007 10:34

Manrico,
Не така! Ти имаш ли деца? Аз на стари години станах пак татко и мога да ти кажа някои неща. Знаеш ли колко струва издръжката на едно дете до 1 г.?
Ще ти кажа. Минимум 300 лв на месец. Виждал съм българки които купуват по ДВА памперса на ден, перат ги, после слагат някакви лигнини и ги ползват повторно. Виждал съм майки в детската кухня които ръсят стотинки за да съберат жалките 28 лв за месечната такса. Погледни форумите на майките и ще видиш как се търгува със стари дрешки, колички , проходилки и т.н защото новите са скъпи. Мога да ти дам много такива примери. За какви данъчни облекчения говориш като средство за повишаване на раждаемоста при положение, че има родители ( и то голям процент) които карат на заплати от по 180-250 лв. Какви данъци да им намалят? За какво първо ще им стигнат тези пари? Аз имам две деца които не са лишени от нищо, дори са глезени повече от необходимото и не ми трябват помощи и детски, но колко са така? Може би ми се иска да имам и трето дете, но се замислям дали мога да подсигуря и на него всичко от което се нуждае. Нямам предвид само памперси дрехи и играчки, а най- важното - качествено и добро образование, а то струва скъпо.
От друга страна гледам как някои цигани най-нагло са превърнали раждането на деца в доходен бизнес и не мога да съм безмълвен. До работата ми има клон на банка с банкомат който е предпочитан от циганите защото пуска по 5 лв. и веднъж станах свидетел на това как огромна тълпа цигани бяха блокирали банката защото картите им били изтекли, а новите не били още дошли и те не могат да си получат помощите. Знаеш ли какво стана? И охраната, въоръжената охрана се изплаши и се заключи в сградата.
Не съм длъжен с мойте пари да хрантутя някой само защото е ришил да се прави на тарикат и да създава деца с цел финансови облаги.

28 Август 2007 10:45

Каквото и да изкажем , то ще бъде непълно. Истината е , че трябва да се работи здраво , и да се печели. Жалко е , че този етнос е скаран с труда paparol . И всички сили и наши пари дадени по тях са си чиста загуба за нас. Някой би ли дал пример как циганин почтено и честно с труд си издържа семейството ?

28 Август 2007 10:45

Хващаме бюджета на министерството на труда и социалната политика за 2007-ма.
Там може да се отделят две групи разходи - за издръжка на самата дейност на министерствата и за социално подпомагане, за което са предвидени 839.6 милиона лева. Ясно е, че циганите са получават повече от половината от тези помощи, може би 2/3 или повече. Половината от тази сума е около 420 милиона лева. Ако циганските домакинства са 100000, то всяко циганско домакинсто получава средно по 350 лева месечно през 2007-ма при 420 милиона. Ако сумата за циганите е 2/3 от общата сума, т.е. 560 милиона, месечната сума става 467 лева.
*
Общо - 839.6 милиона лева
в т.ч.
Подпомагане на семейства с деца - 271 милиона лева
Повишаване на пригодността на заетост и учение през целия живот - 158 милиона лева
Интеграция на хора с увреждания - 128 милиона лева
Предоставяне на социални помощи при прилагане на диференциран подход - 111 милиона лева
Осигуряване на целева социална защита за отопление на населението с ниски доходи - 110 милиона лева
Предприемачество и нови работни места - 55 милиона лева
и т.н.

28 Август 2007 10:48

Добро утро на всички. Ще Ви разкажа една история станала с мен преди няколко години. Значи обикалям аз из страната и си търся имот за закупуване.За виличка. Намерих нещо което ми хареса и ми хвана окото. Нема да Ви кажа къде точно беше, ще спомена само Кюстендилско.Абе гола поляна ама чист въздух, панорама, топла минерална вода.Както и да е.В крайна сметка почнах да строя.Обаче нема работници за общата работа! Никой не ще да работи! Независимо от парите ! А в селото над 80 % от хората там са работоспособни и с помощи от държавата ! А аз им предлагах ядене , пиене, пари срещу работа ! И всичките те бяха БЪЛГАРИ ! Вечер ги слушах в пивницата кво говорят пред мен по мой адрес : Я па че му работим на тоя софянец, оти да му работим??? Гладен че одим, ама нема да му работим... А повечето от тях едвам свързваха двата края ! Накрая се принудих да си доведа работниците от обекта в София...Нема значение.Направих си къщето, изградих и един басейн в двора, все пак топла минерална вода тече. И като се почнаха па приказките по мой адрес и все от хората в селото !!! Абе те немали пари за леб, а аз и локва съм си бил направил...А на мен ми омръзна да ги питам що не се хванаха да помагат с работа, та да се видят с пари. Ама на наш Ганчо върви да му обясняваш.Той си знае своето, а то е, че Ганчо винаги е прав ! Както и да е. После кво става? Почнаха да идват хлапетията от селото и да се молят да ги пускам на басейна. Хайде, викам, нали съм си добряк, идвайте, ама преди всяко влизане в басейна минавайте през душа !Пусках, пусках децата в басейна, че и ги черпехме с жена ми вафли, кола, че и в къщи колко пъти са обядвали и закусвали....Щото родителите им били бедни! И така, докато из село не тръгна приказка, че хлапетията редовно пикаели в басейна !!!!Независимо, че си имам филтърна система, пречиствателна, хлорираща.. Стигна се дотам, че когато едни приятели ми идваха на гости, питали къде живея хората там.А ония простаци им рекли ехидно-" А , оня, дето му пикаме у басейна !!! Тогава не издържах: Да ги храниш, поиш, да им предлагаш работа, а тия така да постъпват с тебе !! Продадох всичко набързо и се махнах оттам . И сега като видя кюстендилец, си правя аналогия и не ги понасям !

28 Август 2007 10:53

Има нещо много основно, което се забравя - ресурса за подпомагане е крайно ограничен. И на мен ми се иска за всяко дете по 500-1000 евро месечно, ама не става. Та щом ресурса е ограничен и то много, то той трябва да се използва много разумно, а ресурса е толкова много ограничен, че не стига даже и за подпомагане на раждането на едно дете. Поради този прост факт държавата трябва да престане да подпомага всяко дете с малко, а да подпомага само първото дете, макар и недостатъчно.
Второ, колкото и странно да звучи за някои с закостеняло мислене, родителите с по-високи доходи би трябвало да получават по-голяма помощ от държавата, а не да бъдат лишавани от нея. Е, това е разумно до определена граница на доходите на родителите, при която размера на детските е просто нищожен.

28 Август 2007 11:24

водач на МПС,
За съжаление, това не е характерно само за Кюстендилския край...

Това мислене го има почти навсякъде, но причината е, че все още няма наистина гладни - къде нещо от градината, къде помощи от държавата...
Мисля, че ограничаването на помощите е правилно - само за болни, инвалиди и възрастни. Разбире се, строго прилагане на закона, щото още има за крадене - къде метали, къде чужда реколта...

28 Август 2007 11:29

водач на МПС,
все пак нещо липсва в описаното от теб. Липсва причината защо не са искали да ти работят. Имам познати, които имат къщи в Кюстендилско, но не са имали твоя проблем.

28 Август 2007 11:38

Не е голяма липса. Всеки, който не работи може да измисли 10 правдоподобни причини за това и да ги напише дори във форум.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

28 Август 2007 11:46

.....До края на септември социалното министерство ще информира писмено бедните, че ще им спре помощта.
.....Проблемът обаче е, че 57% от тях са неграмотни или са учили само до 4-и клас.
Малко противоречиви текстове, но се предполага, че социалните работници ще свършат и тази работа.
Относно мярката на МТСП, мисля че е правилна.Може да не е съвършената политика в това отношение, но е някакво начало.Дори 50% от социално слабите да се хванат на работа си е някакъв успех.

28 Август 2007 11:46

Точно така, колега, нещо липсва !Значи идва наш Ганчо , сяда на масата и почва да се озърта! И да пита :" Къде е шишето ?Къде е яденето?"...Още преди да е свършил каквато и да е работа !И грешката ми беше, че му ги поднесох...А Ганчо като се наяде и напи, забрави, че е дошъл да РАБОТИ !!! Даже и поиска да си полегне и ПОДРЕМНЕ !!! И ЗАТОВА го и ИЗГОНИХ !!!

28 Август 2007 11:55

- „В момента безработните получават средно по 65 лв.”....” Проблемът обаче е, че 57% от тях са неграмотни или са учили само до 4-и клас.”
Какъв е проблемът тези неграмотни хора, вместо да получават по 65 лв. и да си седят вкъщи, да метат улиците (на гнусно мръсна София, примерно) на половин работен ден за същите пари?
*
-„ще бъдат отпуснати пари и по програмата "Развитие на човешките ресурси".
Не вярвам на тази програма. Офисът ми е на метри от бюрото по труда в моя град и години наред на път за работа виждам пред бюрото стари познати – от детството, от някогашното ми работно място, от махалата. Заговаряме се и те ми разказват как се чудят какъв курс за преквалификация да изберат, от тези, които бюрото предлага. „Щом ми се полага (!), що да не използвам” е най-често чуваният израз. Безработна позната ми каза, че чака пред бюрото, за да се запише за курс за шивачка – „Не че ще се хвана да бачкам като шивачка, да н` съм луда, толкова малко им плащат, а им вадят душицата от работа... ама нали ми се полага, що да го не го изкарам, може някой път да ушия нещичко на децата. Пък нали и фирмите, дето обучават и те трябва хляб да ядат!”
Преди време пуснах обява, че предлагам работно място за чертожник. Още същия ден ми звънна по телефона моя позната, която трескаво търсела работа. Пристигна в офиса и ми развя удостоверение за току-що изкаран курс по компютърна грамотност - от бюрото по труда и го предложили. Обясних и, че чертожната програма е сложна и че не мога да наема, с уменията, които има... Разплака се (тежко семейно положение и пр.). Реших да я наема да набира текстове на първо време, а в движение да пробвам да я обуча да чертае. Сяда тя пред компютъра и... с ужас констатирам, че има „компютърна грамотност” далеч по-ниска от 5-годишния ми внук!
Какво "Развитие на човешките ресурси", к`ви 5 лева!!! Бюрото по труда просто е усвоило парите от данъците ни, които „му се полагат”! Ако някой някъде води курсове с моите пари по ограмотяване, по преквалификация, по какво там го наричат – искам когато наема човек, който ги е изкарал, той да има гарантирано придобити умения. Искам в ръката му сертификат – владее това и това! Иначе другото е наливане на пари от данъците ни в нечии джобове!

28 Август 2007 12:00

Хиксе, мой познат ми разказа същата история. Или по-скоро се оплака. И случката е в друг край, не в шоплука. Напусна си работата при нас и се върна в България да си оправя имота там. На втората седмица проклинаше деня в който е решил тая авантюра. Хора - колкото щеш! Кръчмите пълни от сутрин - до късна вечер! И всички плямпат глупости, жулят ракия и псуват, че няма пари!?
А работници няма!?

28 Август 2007 12:00

Гледали го като марсианец! Все едно, че е дошъл да им вземе парите от джоба, а не да им плаща?! А човека беше готов да плаща добре, само и само да си свърши бързо работата, за да се върне по-бързо на работа.
Аз самия имах предните години подобни проблеми, но ги реших като си наех фирма. Излезе ми доста по-скъпо, а на работниците платиха със сигурност по-малко, но........................
Това, като го разказах тук, мен ме гледаха като марсианец!

28 Август 2007 12:13

Па и за друго се сетих сега : Колко пъти нощно време са ме будили с молби да ги карам по болници, щото имали здравни проблеми!И съм ги карал до Кюстендил, до Радомир, до Перник, че в Радомир нямаше спешна помощ нощно време ! Колко пъти....Айде, човещина е все пак ! И накрая кво? Почнаха да се подиграват, че ми пикали в басейна !!! Как да помагаш оттук нататък на такива ??? Вие ми кажете !Па и когато ме виждаха с колата в село или около него, преграждаха ми пътя и ме спираха с думите : Айде да ме возиш !!! Като че ли съм им такси...

Редактирано от - водач на МПС на 28/8/2007 г/ 12:17:20

28 Август 2007 12:15

При всички случаи ви е излязло по-евтино и по-добре, отколкото ако бяхте наели цигани. Циганите на думи всичко могат, но после като си отидат една по една изкачат циганиите им и трябва да разваляш и пак да го правиш, т.е. веднъж плащаш тдуд на циганите и плащаш материалите, а после плащаш за развалянето и пак за труд и материали. Та кое е по-добро да наемеш циганин или българин да ти откаже да ти работи?

28 Август 2007 12:34

Докато социалната политика е най-мощния инструмент за политическа и икономическа разправа между партиите това винаги ще е критерий за това колко бедна държава сме.За елементарен пример може да бъде посочена Италия, вижте местното разпределение на партиен принцип там между севера и юга.Както и статистиката на престъпленията между двете никак неусловни разделения в тази държава и си направете правилните изводи.

28 Август 2007 13:56

Много яки мнения под тази статия, просто директно за анализ на междуетническите отношения
Казваш им - 40 000 безработни, те окат: ама как ще са толкова малко, като циганите само са 400 000? Т.е. вместо да си направят извода, че една голяма част от циганите работят, форумците веднага решават, че има някаква грешка в изчисленията

28 Август 2007 13:58

"Нещата НЕ са такива, каквито са!"...
НЯМА работа, защото НЯМА Производство!
А Производство НЯМА, защото Производителите НЯМАТ купувачи на стоките и услугите им!
НЯМА Работа означава и НЯМА Пари/за тези, които са на Заплата!/!
А има МНОГО хора, НУЖДАЕЩИ се от Стоките и Услугите на Производителите!
Но има МНОГО хора, които НЯМАТ МНОГО/то/ пари да си купят това, от което се нуждаят!/всеки има "нужда" и желание за ВТОРА пържола, за ВТОРА бира, за ВТОРИ костюм, за ВТОРА кола и т.н., нали?!/
МНОГОТО пари са у МАЛКО хора!
МАЛКО хора с повече пари означава МАЛКО по Количество Производство!
Малко по Количество Производство означава ГОЛЯМА Безработица!
Голямата Безработица означава ЛИПСА на хора, които да имат Пари да купят евентуално голямо Производство на Производителите!
Ерго, докато МАЛКО хора имат МНОГО пари, а МНОГО хора имат МАЛКО пари, НЯМА да има нужда от МНОГО производство за МНОГО хора!/Р39/
Сиреч, ИМА БЕДНИ, ЗАЩОТО ИМА БОГАТИ! И колкото Богатите са по-малко на брой и ПО-богати, толкова Бедните са повече на брой и ПО-бедни! КАЗАХ!



----------------------------------------- - -----------------
ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/

Редактирано от - paragraph39 на 28/8/2007 г/ 14:05:18

28 Август 2007 14:02

А историята, разказана от водача на МПС, наистина е извънредно поучителна.
Калпаво племе сме е и това си е положението, ами да си внасяме по-бързо китайци за народ

28 Август 2007 14:38

В историята разказана от водач на МПС има може би и нещо поучително. Оказва се, че хората в кюстендилско не се продават, а се държат с достойнство. Поне такъв извод може да се направи от написаното. Кой е повече за уважаване - този, който се е съгласил да работи някаква работа за 200 лева, за която работа би трябвало да му плащат 2000 лева или другия, който е отказал да я работи за 200 лева вместо 2000 лева? Ето за това сме с най-ниски доходи в Европа, защото не сме се научили да отстояваме заплащането си.

28 Август 2007 14:50

Добре, колега XYZ. А къде им е достойнството на тези ?копирано от вестник Борба. Във Владислав обраха англичанин, после му гледаха сеира

Преди седмица английското семейство Лауренсен дойде на почивка в новозакупения си преди година във Владислав селски имот и не повярваха на очите си. Стаите, обзаведени със съвременна битова и компютърна техника, бяха празни. В мазата липсваха всички дърводелски инструменти, резачката за дърва, менгемета и какво ли още не. И това, при положение че всеки месец англичанинът е плащал по 300 евро на местно семейство, за да пази покъщнината и имота. Вероятно нашенците са знаели кога точно ще си дойдат стопаните и месец преди това „пазачите” духнали зад граница.
Два дни английското семейство спи в караваната, за ден го приютява съсед. Малкълм Лауренсен прави отчаяни усилия да открие у кои хора са инструментите му, за да си ги купи, обаче уви – всички гузно мълчали. Англичанинът е международен шофьор, поназнайвал някоя българска дума. Обаче когато трябвало да се жалва пред институциите, не можал да получи бързо съдействие, защото чиновниците не ползвали английски.
След много перипетии г-н Лауренсен написал жалба до министър Р. Петков и до РПУ – Стражица, и… си тръгнал. На свои познати казал, че българската природа, обичаите и българската кухня са легнали на сърцето му. Затова щял да събира пари за ново обзавеждане. А жители на Владислав си припомнили, че миналата година той хвърлил огромни средства, за да ремонтира старинната къща. Местните строители се спазарили да получават космически надници. Щедростта на чужденеца обаче не била критерий за качествена работа. И красивият уж дувар се съборил буквално след дни, та го правили наново.
Месеци наред по време на разпродажбата на вещите в магазините се клюкарело какво става, но нито кметът, нито полицаят проявили инициатива да се усъмнят, че става нещо нередно. Скатавали са се и местните хора, предпочитайки да си купят нещо от пладнешките обирджии, вместо да демонстрират чест, достойнство, национално самочувствие. Сега всички се оправдават, че не са били в течение на частните взаимоотношения и не са знаели дали собствениците не са дали разпореждане за разпродажбите.
Англичанинът се ужасява от мисълта, че трябва да продаде имота, защото е имал лошия шанс да купи къща в едно крадливо село. Но признава, че липсва сигурност, че няма да изпие още една горчива чаша, сервирана от местните хора.
Г-н Лауренсен, чиято съпруга е инвалид, е давал и хуманитарна помощ на нуждаещи се, но това не е трогнало никого и всеки взел, каквото можал, на безценица.
От РПУ – Стражица, заявиха, че започва предварителна проверка по неприятния случай и до края на септември ще има становище.
Мария ШАЛАВЕРОВА

28 Август 2007 14:54

Г-н Лауренсен, чиято съпруга е инвалид, е давал и хуманитарна помощ на нуждаещи се, но това не е трогнало никого и всеки взел, каквото можал, на безценица!

28 Август 2007 14:54

Но все пак още не са стигнали достойнството на циганите! Те най-трудно се хващат да работят.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?