Quo vadis, Domine, рекъл Апостол Павел в една тежка минута, бягайки от съдбата си, но мнението на Господ доминирало. Повече подробности потърси в Библията, защото тук ще си приказваме за друго - че сме тръгнали на зле в някои отношения.

Един руски журналист написал книга - туй го прочетохме в "Новинар", в която критикува американската нормативна база за междуиндивидово общуване. Един от изводите е, че "днес в САЩ най-уязвимото и беззащитно същество е здравият, психически пълноценен хетеросексуален бял мъж". В основата си твърдението е вярно, но само по себе си - нонсенс. Уязвимото и беззащитно същество не би могло същевременно да обладава психическа пълноценност. Както и да е - въпросът е, че мъжът е заложник на разни отворени феминистки, мнозинствата (бледоликите) са заложници на егоистични малцинства (цигани, негри, etc.) и т.н. Всичко това - заради извратена политкоректност и "зверски озъбен феминизъм". Глупавото е, че и ние в България постепенно възприемаме такъв сорт правила - и се получава така, че нормалният го смятат за луд, а свестните се въртят като някакви животни в клетка и зъркелите им святкат, по израза на поета, и молят за пощада.

Човек не смее да си изрази по-фриволно възхищението от противниковия пол - мигом ще бъде уличен в тормоз и простащина...

За равновесие пък самите жени се правят на нищо - с всичките тия гуми, пластмаси, силикони и всякакви "подобрения" на физиката. Че и по телевизията ще ги дават тия гадости - продуцентът на "Пълна промяна" Халваджиян чак се хвали в "Труд", че всеки от пациентите на предаването му е струвал 100 000 лв. Имали бол пари - харчили за глупости. В "Монитор" пък пластичен хирург твърди: "По-опасно е да отидеш до морето, отколкото да си направиш бюст". Юруш, народе, на гумените форми! Че то каква е тогава разликата между жената и силиконовата кукла?

Смотана е тая дестинация, драги читатели, хайде да не вървим натам!