:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,341
Активни 813
Страници 17,215
За един ден 1,302,066

Британците минават под постоянно наблюдение

Компаниите записват телефонните разговори на абонатите си без съдебна заповед
Британците от вчера са подложени на непрекъснато наблюдение, след като влезе в сила нов закон, позволяващ телефонните разговори да бъдат записвани без специално разрешение, съобщи ИТАР-ТАСС. 795 институции получават достъп до смятаната преди време за конфиденциална информация за телефонните разговори на британците под предлог за борба с тероризма.

Районните и градските власти, полицията, различните министерства, сред които и здравното, имат право на постоянен достъп до базата данни, съдържаща номерата, с които британци са разговаряли. Чиновници могат да получават информация за имената, адресите на тези, които говорят, както и за местонахождението на абоната по времето, когато е разговарял по мобилен телефон.

Новият закон задължава телефонните компании, които работят на територията на Великобритания, детайлно да записват и да съхраняват информацията, както и да я предават на властите, когато им бъде поискана.

От 2009 г. британското правителство смята да въведе тази мярка и за потребителите на интернет. Властите ще получават списък със сайтовете, които разследваното лице е посещавало, както и колко е продължил престоят в различните интернет страници.

Американският Сенат вече прие подобен законопроект, внесен по инициатива на Белия дом. Той позволява на разузнаването на САЩ да подслушва чужденци, без предварително да има съдебно разрешение за това. Законопроектът ще действа в продължение на 6 месеца, след което Конгресът може да разгледа други варианти.

Руските депутати също подготвят узаконяването на широкомащабна система за следене на гражданите, която включва и подслушване на телефоните без съдебно разрешение.
23
2181
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
02 Октомври 2007 00:41
Британците отдавна са минали на постоянно наблюдение!
02 Октомври 2007 00:45
По всичко личи че Оруел е сбъркал само с около петдесетина години..
02 Октомври 2007 00:59
Че то и у нас е така... Иначе защо човек като набере 121 бива информиран, че "разговорът може да бъде записан с цел подобряване на обслужването"?!?
Естествено, не се упоменава обслужването на кого се подобрява чрез записа на телефонния разговор, който съм поръчала... Защото ако връзката не е качествена, това че е записана, не ме топли като потребител...
Та тъй! Стигнали сме ги британците...


02 Октомври 2007 02:05
ANACEPHAL,
НЕ с петдесетина, а с точно 23 години! /"1984"!/ !
02 Октомври 2007 04:49
Не бъдете наивни. След като се появи някаква техническа възможност за следене - тя ВЕДНАГА намира приложение. И така е навсякъде по света. Размахът се определя от финансовото състояние и технологичната напредналост на съответното общество. Въпрос на време беше фактическото положение да се узакони. Вчера в Лондон , днес в цяла Англия , утре и в останалио свят.
02 Октомври 2007 06:29
Тея туриха КГБ-то у малкоя си джоб. А в България, едно време, подслушваните телефони не можеха да се използват като доказателство в съда. Започвам да си мисля, че бай Тошо може и да е бил прав, като разправяше, че у нас имало "реална демокрация".
02 Октомври 2007 06:53
Кой ти говори за съд , бе червенушко ? Айде при бай Тошо , ако си преритал за демокрация.
02 Октомври 2007 07:14
Ами, демокрация. Eden nach zeine, жълтурко.
02 Октомври 2007 09:13
Воци за съжаление е прав. Айде на Скайпа и тем подобни. Винаги с една крачка пред прогреса
02 Октомври 2007 09:15
Нас също ни следят, само че не ни казват.
Преди няколко дена се обаждам за такси и много се изненадах, че не трябва да си казвам адреса, диспечерката веднага ме осведоми за точния ми адрес.
02 Октомври 2007 09:43
wwwe, ти майтапиш ли се друже или сериозно говориш? Новината, ако е истинска е прекрасна. Най-после, 25 или повече години по-късно, в България вече имат ID Caller! Т.е. детектор на адреса, откойто се обажда даден клиент. Надявам се, че са инсталирали такива индикатори и в Бърза помощ! Ако не са, значи са идиоти. Защото тези индикатори прекършват мерака на разни идиоти да си правят майтапи с Бърза помощ. Просто като ги усетят, че ги пращат за зелен хайвер, тези от бързата пращат чингета на адреса и фалшивият болен получава солена глоба. За лично ползване тези индикаотри помагат да покажат на абоната кой го търси, изписвайки му телефона и името. Абонатът си решава дали да вдигне телефона или не. Приятелю, това означава и че други телефонни услуги могат да навлезат, ако още не са, в България. Аз много си падам по т.н. Forwarding, което буквално означава прехвърляне на друг, препредаване и т.н. Т.е., ако жена ти е заминала при майка си за няколко дни и се обади да те провери на домашния ви телефон, разговорът се прехвърля автоматично на телефона на гаджето ти, но жена ти не разбира за това. И други чудеса. Иначе много отдавна в Америка като се обаждаш на някое учреждение/банка/институция и т.н., автоматичен запис те предупреждава, че разговора се записва. Предупреждава. Това не означава подслушване. Целта е да знаеш как да говориш, да не псуваш, да внимаваш каква сметка искаш да платиш и т.н. Благодарение на такива записи, аз спечелих дело с/у една от големите ел.компании в САЩ - Reliant Energy. Просто записите доказаха, че аз съм прав, а не компанията. Бъди Жив и здрав!
02 Октомври 2007 09:48
Чичо Д-р, тук не става дума за това, че те предупреждават, че ще те записват (това даже е полезно при разговори с обществени служби), а че имат право по всяко време да ти записват разговора, независимо с кого. Разликата на пръв път е малка, но иначе много съществена
02 Октомври 2007 09:50
Чичо Доктор, истина ти казвам. На мен това никак не ми хареса. За Бърза помощ, пожарна и полиция - разбирам, ама и всеки таксиджия да ти знае ЕГН-то, броя деца, родители, глоби и т.н., малко множко ми се вижда.
02 Октомври 2007 10:11
Наистина Оруел е бил прозорлив, нищо, че е вярвал, че това е възможно само в измисления от него социалистически Лондон. Ето го на практика. Изводите си ги прави всеки за себе си...че и Голдщайн си имаме съвременен, който все мени вида си, все не може да бъде открит, все трябва да бъде цел в живота на милиони "демократи".
02 Октомври 2007 10:34
1. Su38, братле, аз в моето изложение съм се заплеснал да отговоря на wwwe и не съм взел отношение по темата като цяло. То и в това е чарът на форума: да се закачваш за някоя реплика на колега и да тръгнеш в различна от темата посока. Но моето мнение, че подслушването е гадно нещо. Спор няма. Би трябвало да подслушват джамиите, малцинствата, банки, институции и от частните лица само тези за които има някакви съмнения за съпричастност към престъпления. Жив и здрав! 2. wwwe, братле! Съгласен съм, че е дразнещо бакшишите да ти имат адреса. Не на последно място, че повечето от тях са си живи бандити. Лошото е, че по закон няма как да ги накарат да се лишат от тези личностни детектори. Винаги ще твърдят, че им е омръзнало да ги разиграват, нещо, което не е далеч от истината. В САЩ се обаждаш на тел. компания, чийто абонат си и им казваш, че не желаеш телефонът ти да бъде записан никъде, нито по тел. книга, никъде. В такъв случай като звъниш на някой на индикатора му се изписва частен номер и нищо друго. Не знам дали това нещо е възможно в България. Опитай! До тогава жив и здрав!
02 Октомври 2007 10:41
биг брадър ем те гледа ... ем те и слуша ...
ха сега де, всички заедно: "де-мо-кра-ци-я! граж-дан-ски-пра-ва! "

02 Октомври 2007 10:50
Би трябвало да подслушват джамиите, малцинствата, банки, институции и от частните лица само тези за които има някакви съмнения за съпричастност към престъпления.

Докторе, ти не си ли от малцинствата в Америка? [/i][/b]
02 Октомври 2007 12:51
Изобщо свободите на хората в “свободния” свят растат и хубавеят!
Интересно, че не коментирате нещо, по което иначе всички са много чувствителни: не само се подслушва, ами ще се и “подглежда”! От 2009 г. британското правителство смята да въведе тази мярка и за потребителите на интернет. Властите ще получават списък със сайтовете, които разследваното лице е посещавало, както и колко е продължил престоят в различните интернет страници.
Както си чешеш крастата във форума и хоп! изкача намръщена физиономия и те предупреждава, че превишаваш допустимото време в сайта!


______________________
Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава!
02 Октомври 2007 13:26
в бг се пише много (БТК‌ адсл примерно си дурйи порт за тази цел)‌ но въпроса е не какво се пише а кой го слуша и колко. проблема не е да запишеш - проблема е да анализираш какво си записали колко пари ще набиеш по това. Англичаните се борят с безработица - намират си работа и ше се слушат - Евала.
02 Октомври 2007 14:20
mitkoq, именно! информацията или не се обработва или се обработва прекалено зле, че да се засекат конспирации на терористи и чужди разузнавания. точно затова повечето хора с основание подозират че това е просто извинение службите и властта да подслушват неудобни хора, журналисти и съперници, а не метод за ловене на заговорници
и дори не ми се навлиза в темата по колко начина редовото ченге може да злоупотреби за лична изгода с правото си да следи и подлушва - да го ползва като частно ченге за ловене на изневери, шпиониране на бизнес конкуренция, събиране и продажба на информация на папараците ...


Редактирано от - Pavlik Morozov на 02/10/2007 г/ 14:26:35

02 Октомври 2007 17:39
Бе вие къде живеете бре? Идентификация на адресите по телефонен номер има в България от поне 2 години. Открили Америка!
И не става дума за истинска идентификация, разбира се, (когато говорим за таксиметрови фирми) просто първия път си казваш адреса и те записват в базата данни - следващия път като им звъннеш от същия номер, вече те знаят. wwwe, чисто и просто някой от твоя телефон вече е ползвал услугите на тази фирма и адресът е записан. Питай си родата
02 Октомври 2007 17:46
Относно борбата с тероризЪма, престъпността и т.н. Всички са съгласни че камери около банкомати, банки, офиси и т.н. трябва да има. Ама вие да не си мислите че някой наистина ги гледа тези записи?! Един голям мол може да има 40-50 камери, работещи нон-стоп. За да ги гледа някой в реално време, трябва да се наемат 80-100 души да зяпат монитори на смени по 12 часа...?!
Стандартната процедура е записите да се изтриват след 30 дни, за да се освободи място за нови, така че обикновенно записи съществуват за до 30 дни назад. Идеята е че само ако се наложи (примерно - оплакване за обир), записите могат да се прегледат със задна дата.
Същото е и със телефоните - ако си мислите че някой ще седи да слухти денонощно какво си приказва Гичка със съседката, много се лъжете. Нито има човешки ресурс за това, нито къде да се складират чудовищните количества информация. Само ако се окаже (в последствие) че Гичка е член на ал-Кайда, записване евентуално може да бъде започнато...
02 Октомври 2007 20:04
Следващата процедура която предстои да бъде въведена в Обединеното кралство и Щатите е "full and precise cavity inspection". Да им е честита на реднеците и бъдете колаборатив, господа.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД