02 Октомври 2007 23:01

Няма ли учители по
физкултура със свирки
в уста да се изкажат под
тази статия?

02 Октомври 2007 23:23

Ми дайте им ги на даскалята тия пари от излишъка пък ний останалите ще го духаме...

02 Октомври 2007 23:31

Орешарски, ако си купиш две яйца от магазина, значи ли това че си спестил два напъна на някоя от кокошките, дет ги имаш в двора у твоето село, а?
Бадемски си ти, не Орешарски ! Зорлен ли се правиш на идиот, или си наистина такъв?

02 Октомври 2007 23:45

Ех тоз Орешко! Все повече ми пада в очите.Ако можеха семействата всяка година да определят приходите си на нива каквито на тях им изнася, както държавата прави с данъците би било макар и малко уместно сравнението.

03 Октомври 2007 00:07

Уважаеми многознайко на тема даване на излишъка на учителите.

Ако работеше в западна фирма, чиито акции на борсата щеше да знаеш, че всяка фирма дава предварителни прогнози за "печалбите" си.

Оптималният вариант за добро състояние на фирмата е да има разумна печалба.

Когато прогнозите са надценени, или силно подценени (20 пъти), това значи МАСАВА прроверка на контролните органи защото става дума за ИЗМАМА или ниска квалификация на персонала. Такова нещо като прогноза 20 пъти надвишена не може да има в пазарна икономика.

Разбира се, може да се докаже някакво извънредно събитие, довело до разликата, но да има у нас такова?

Никой нормален баща не пести за сметка на основните нужди на детето си!

03 Октомври 2007 00:59

Петко, какви глупости дърдориш бе човек? Може да има очаквания от едно дружество каква печалба трябва да има за тримесечие, но това не се прави от самото дружество. Иначе със заключението ти съм съгласен 100%


Проблема е че българите не сме чеда на нашите политици, ами бедните братовчеди на жена им.

03 Октомври 2007 01:28

Орешарски е много нагъл, какво значи излишък значи надвзети данъци. С тия пари дано пооправят дупките по пътищата.

03 Октомври 2007 03:07

С тия излишъци в бюджета заплатите никога няма да станат като на латвийците или естонците с дефицитите, да не говорим за унгарците дето се цепят от дефицити в бюджета и заплати по 1000 евро.

03 Октомври 2007 07:02

k9 излишъка показва как предишните правителства не са събирали данъци от новобогаташите 10 години и парите на хората са в частни сметки а не в хазната комунягите притиснати от факта че влизаме в европа без да се престарават много показаха че при нормална събираимост на данъци без да се променя ставката в държавата ще има пари и за частницити и за администрацията
просто се конфронтират частници и администрация вместо да се работи заедно за просперитета

03 Октомври 2007 07:24

Дали не са събрали данъка на "новобогаташи" или данъка и разни плащания към държава/община са се дигнали?

03 Октомври 2007 07:32

Големият излишък означава, че данъците са огромни и могат да се намалят доста. Просто парите които държавата прибира от хората са неоправдано много.

03 Октомври 2007 07:36

Дефицита по текущата сметка е гръбната перка на сивата икономика. Нема такова животно в света като бюджетен излишък.
Вместо де се бори с корупцията и сивата икономика със строги закони и жестока данъчна дисциплина, както е по белия свят правителството орязва бюджета даже под санитарния минимум за съществуването на държавата.

03 Октомври 2007 07:39

Aknaton, братле! именно заради факта, че повечето учители са със свирка в уста, проблемите си стоят. Не правене на свирки, а тояги са нужни за ад може това правителство да се подсети за какво става въпрос. По-скоро са нужни учители по трудово, които с триВони и чукове в ръце тръгнат на протест. Стига свирки! За отплата е време дошло!

03 Октомври 2007 07:45

Aknaton, извинявай мила, че прибързано съм те нарекал братле в по-горното си изложение. Вината е във форумната дискретност. Бъди жива и здрава!

03 Октомври 2007 07:51

Някой да знае термина "armchair specialists"?
Ха някой да познае до къде ще я докараме при това консуматорско общество, което си въдим от години. Аз по магазините български стоки почти не виждам, а вие? Не виждам и причина при този търговски дефицит да се намалят потребителските данъци, да се харчат парите от бюджета (пак за потребление без покритие) или да се увелечават заплатите. В действителност безплатен обяд няма помнете 1997, другото е илюзия на специалистите, които вместо да поработят малко са седнали да нищят тематика, която много малко хора наистина разбират добре.

Аре, със здраве.

03 Октомври 2007 08:15

->Tien-Shi


Българските стоки засега са недвижими (това ще приключи скоро), или пък са с растително-животински произход. Това което искаш да кажеш е че няма индустриално производство в нужните количества, което е лошо, особено в сферата на високите технологии и/или леката промишленост.


Бюджетния излишък -- не е добре да го има в големи размери (значи високи данъци), но след като е факт, по-добре да се мисли за какво да се харчи разумно. Най-добре е да се инвестира в нещо стратегически важно, а не да се раздаде и да се похарчи "за йеденьие и пиеньие" -> погасяване на външния дълг, строеж на магистрали, местене на правителството извън околовръстното на София (или поне далече от центъра), строеж на алтернативни производства на електроенергия от възобновяеми източници, venture capital инвестиции в собствената (а защо не и чужда) икономика и т.н.

03 Октомври 2007 08:31

Пламенчо, как може да се говори за ДВЕ спестени месечни заплати на семейство при този ръст на потребителските кредити? ТИ ли си спестил две месечни заплати, , , , па и цялата страна знае какви са ви декларираните доходи, верно са си ниски - то един строител изкарва повече и па не успява да спести ДВЕ заплати годишно. Баламите в страната спряха да верват, а са си балами щот още ви търпят и не са направили най - елементарното - да офейкат към светлото бъдеще, там където политиците, дори и да дрънкат подобни истории, не ги разбират. И са щастливи или поне спокойни.

03 Октомври 2007 08:32

БВП на глава от населението на България е по висок от този на Румъния. Това е икономическия показател който определя стандарта на живот в отделните страни. Следователно българските учители трябва да взимат заплати поне като румънските.

Казват че няма пари а има 2, 5 милиарда бюджетен излишък.
Казват че ако ги дадат ще влезнат пари в населението и то ще купува повече стоки и с това ще увеличи вноса (отрицателния баланс по текущата сметка) и ще нагнети инфлацията. В същото време беше намален корпоративния данък с 33% (от 15 на 10%) това освободи колосален ресурс за увелечаване на вноса но понеже е в полза на богатите не се коментира. Въвеждането на плоския данък ще вкара в обръщение много повече пари от учителските заплати и така ще индикира и инфлация и увеличаване на отриц. баланс по текущата сметка - но понеже е в полза на богатите не се коментира. Българските масмедии и българското правителство са в служба на олигархията. В България няма лява партия и преса която да защитава бедните и пенсионерите.

03 Октомври 2007 08:37

Корпоративния данък е нисък и просто не е рентабилно да се крие. ДОД също не е голямо перо в бюджета. Интересно от къде дойде излишъка? Едва ли е от ДДС, щото се съмнявам да са разбили веригите за източване....

03 Октомври 2007 08:49

Номерът е стар, но този път Орешарски се оля. Закагат се ниски приходи, а сетне "излишъка" се харчи по усмотрение на властта. Някой нещо да знае за миналогодишния "излишък" от 2, 4 милиарда лева? И един лаишки въпрос - кое семейство има излишни пари? Кой човек се чуди каквод а ги прави? Парите не стигат и на най-богатите - така е устроен човека. И пак лаишка констатация - когато няма точно разпределение на финансите в една държава или финансистите са некадърни, или се подготвя кражба. Да не можеш да си направиш разчетите, а да се фуклявиш, че си май-единствен разбиращ от макроикономика, говори просто за простотия. Но кога пък комунистите са били учени и можещи хора?
Което ми напомня за госпожа Акнатон. Видях тази сутрин постинга ви и се разсмях. Оправете си правописа /позабравенияТ/, не четете само Греъм Филипс, не вярвайте много на историите за "жера Мозе". Ох, отдавна е казано - пази, Боже, от еднокнижника! От самочувствието на полуграмотния идва тази всеядна "компетентност" и дива завист към наистина знаещите.

03 Октомври 2007 08:51

След "май" няма тире, останалите две грешки са при бързането, нормално.

03 Октомври 2007 08:56

да но ако имам 21 спестени заплати мисля, че ще е достатъчно голям размер на спестяванията ми... тъй, че министъра да го духа и ний поразбираме нещо от сметки

03 Октомври 2007 09:09

Орешарски си е чиста проба отроче на МВФ и слушка бюрократите от фонда, за които най-лесно е да "балансират" дефицита по текущата сметка с пропорционален бюджетен излишък. Въобще що за държава сме, чийто основен проблем според маймуните на клона, особено на една по-ниска такава, наречени управляващи, е дефицита по текущата сметка!
Айде да помислим и върху това, че дефицита на около 60-65% се дължи на внос на инвестиционни стоки, главно от български предприемачи и по-малко от държавата - и каква е логиката аз и всички граждани да се лишаваме от по-добри обществени услуги, инфраструктура, образование, здравеопазване, административно обслужване, които могат по презумпция да бъдат по-качествени, ако се финансират повече - но не, част от приходите в бюджета се заделят за бюджетен излишък, т.е. главно данъците са повече, отколкото е допустимо - и крайната цел е да "финансираме", или "гарантираме", или "покриваме" всички, повече или по-малко, всъщност вноса на въпросните инвестиционни стоки!

03 Октомври 2007 09:13

От статията разбрахме, че държавата била домакинство.
Орешарски, обаче, мълчи по въпроса кои са домакините и кои просто обслужващ персонал.

03 Октомври 2007 09:14

ano69 --

Напълно съм съгласен с теб по отношение на Бюджетният дефицит!

Когато имаме общи пари - те трябва да се харчат за общото благо, а не за отделни групи(чки) от хора!

Що се отнася до учителите - всеки има право на стачка и да търси по-висок жизнен стандарт!
Тук МОН наистина е за е*ане, но не защото не иска да вдигне със 100% заплатите на учителите, а защото не иска да въведе обективни критерии за оценка на знанията на учениците и на базата на тези знания да се определят и заплатите на учителите! Намираме се в deadlock ситуация - или обществото ще трябва да плаща повече за лошо образование (победа на учителите) или трудът на добрите учители ще се обезцени още повече (неуспех на стачката).
И двете са неприемливи за Обществото!

03 Октомври 2007 09:23

Какво сте заревали за бедните.Ами да се напънят да работят и да ползуват и те привилегията на плоския данък.Да спрат да пият и пушат.Вие сте поредното доказателство че 90% от българския народ са невъзпитани мързеливи некадърни нечистоплътни прости злобни завистливи необразовани пияници и без всякаква култура, но алчни и с мания и претенции за величие.Нали виждате и тези дето отидоха навън какво работят гледат бабички носят тухли и берат плодове чистят кенефи а жените ги и ебат за по 600-700евро.Можете да не сте съгласни и да си ревете колкото искате оправянето става с непрекъснато учене и работа по 12-13часа на денонощие.Оправянето е личен въпрос докато чакате министъра да посрещне оправянето на летището и са ви криви циганите политиците и богатите все мизерници ще си бъдете.

03 Октомври 2007 09:41

В този форум има уникални икономисти. Това обяснява защо в България и частния сектор не е цъфнал и вързал

03 Октомври 2007 09:47

Лъжат Ви !!! В хазната НЕМА НИЩО !!! Мишоците , комарджиите и вся остальная сволочь ГЕПИХА всичко !!! Има, ама само на БУМАГА !!! Кеш-ЙОК !!! И още по-лошо ще става !

03 Октомври 2007 09:50

Лллллеле, ppetrov66! Дано днеска форумното братство да почива, че ако те хване некой като Хунвейбина, направо ше те разкости за таквиз приказки!

03 Октомври 2007 09:50

Ех ppetrov66, Ех ppetrov66!!!! Къде се е чуло и видяло в света, а не дай си Боже и в България, пари да се печелят с работа и с пари? Като чета какво си писал, се питам каква ли голяма любов към труда са имали хора като Васил Божков - Черепа, като Красимир Гергов или инж. Манджуков, или може би Гришата Ганчев ... За избитите няма да говоря - тях или .... или нищо! Ама добро не мога да кажа! Аз познавам много хора, напуснали България, които работят достойно в различни точки на света, уважавани са, добре платени и са със съответстващо самочувствияе там, където работят и живеят!
Твоят проблем е, че ти си един от онези, по които ругаеш в писанието си - такива като теб се познават ведага - ти си алчен, полуграмотен, безпардонен, ако си работодател - не плащаш на работниците си и ги заплашваш... Защо мисля така ? Ами няма нищо унизително да носиш тухли, да береш плодове, да гледаш възрастни хора, да чистиш тоалетни. А за ебането на жените - та чавече, това е най древната професия в света - а пропо - виждам че не си съгласен със традиционния секс, да не си от по различните? Та ти как предлагаш да се реши въпроса на стачкуващите учители, за да не бъдат мизерници?

03 Октомври 2007 09:56

Излишъка го има само на ХАРТИЯ, НА БУМАГА ! На практика ПАРИ НЯМА ! Както е в популярния лаф : ПАРИ НЕМА, ДЕЙСТВАЙТЕ ! Ако на мен не ми вярвате, проверете на страниците на Новинар ! Там BIG AL е описал в чии джобове потънаха парите на хората, парите на данъкоплатците, парите от структурните фондове и така нататък... Ако па и нему вера немате, отидете на КАПИТАЛ и търсете Хан Крум.Той е описал схемата на източване ...

03 Октомври 2007 10:00

Едно "некомпетентно" мнение :
Бюджетния излишък е кофти нещо. Той показва че :
1. Държавния бюджет се изработва от не съвсем компетентни хора или такива
които крият истината поради лични или корпоративни интереси.
2. Излишъка показва , че бюдгета не покрива нуждите на обществото.
Виждате ли граждани и данакоплатци, пари за образовани и наука, за
здравеопазване, за армия и полиция няма, но излишъка ни трябвяа да
покриваме някакъв там дефицит от внос износа.
3. Излищъка в бюджета позворява най лесно некотролираното му харчене по
кефа на политици министри и др. разни мафиоти.
4. В повечето държави от белия свят към които май ни се иска да се включим
има не излишъс, а дефицит в това число и вэв "великата" САЩ
5. Голям излишък - големи данаци !

03 Октомври 2007 10:09

Позволявам си да споделя и моето мнение по въпроса :
1) във финансовото право е разписано кой и как приема бюджета и на базата на какви прогнози се приема - след приемането му със закон той става задължителен - очевидно след като излишъкът е десетки пъти по-голям от гласувания има закононарушение, въпросът е кой и защо е престъпил закона;
2) излишъкът се формира не само от високи данъци, но и от нереализирани разходи - пита се кои са тези спестени разходи; властта мълчи или мънка по въпроса - в никакъв случай обаче това не са заплатите на учителите или на служителите в градския транспорт;
3) от друга страна след 1.1.2007 наличието на такъм огромен излишък става "задължително" поради разни ".....критерии", които сме приели с подписването на договора за присъединяване. Проблемът е, че това не стана(ва) публично достояние. За мен това частично обяснява (и ще обяснява) нежеланието на управляващите (независимо кои са те) да харчат този огромен излишък. друг въпрос е дали оправданията са основателни или не;
4) отделна тема е за какво би могло да се използва този бюджетен излишък (или част от него).

Редактирано от - проф. дървингов на 03/10/2007 г/ 10:11:23

03 Октомври 2007 10:14

Не съм казвал , че съм против намаляването на данъците. Но да се казва, че повишаването на заплатите и пенсиите ще действа отрицателно на текущата сметка, а намаляването на данъците не действа -е манипулация. Огромният бюджетен излишък не позволява да се вдигнат цени, които трябва да се вдигнат под влияние на ред фактори. Цените в България трябва да станат европейски, но това трябва да стане като се вдигнат заплатите и пенсиите. Румънските цени са 1.4 към българските, но заплатите и пенсиите са двойно по-големи. В България бизнеса от потребителския сектор е притеснен от една страна от необходимоста да вдига цените от друга- от ниската покупателна способност . Така високия Бюджетен излишък задържа развитието на икономиката. Пише го във всеки учебник по макроикономика.

03 Октомври 2007 10:27

след като българския народ не заслужава бюджетния излишък да се харчи за него значи бюджета не принадлежи на държавата, а на властта в частност
оправданията че трябвало да се държуи колкото се може по-голям излишък за да имало повече финансова стабилност са нелепи - всеки с елементарна икономическа култура знае че пари които се държат "под дюшека" не работят. ако парите не се въртят през икономиката те са безполезни, затова като резерв трябва да се държи необходимия минимум, а не възможния максимум.
другия аргумент - че ако бюджетния излишък се пусне в обращение инфлацията щяла да скочи - ми нека! явно българския лев няма покритие щом се налага с такива финансови хватки да се удържа нивото му ниско. нека лъсне голия задник на властта, която 10 години непрестанно си отчита успехи и постижения, но като зрялост и отговорност не е мръднала една крачка напред от виденовата зима насам. ще стане пределно ясно че причина за всички дефиции и стагниращо се развитие са на първо място ниските доходи, които ни слагат в безкрайна спирала на самоограничения и самоизяждане, понеже печалбите на мутрите не влизат в икономиката, а се изнасят зад граница, и не се харчат в магазина, а за майбахове и ку*ви

Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:10:39

03 Октомври 2007 10:30

Фактите са ясни, но мненията са по-интересни. Всички са против големия излишък и заедно с това всички виждаме, че икономиката не е добре и не произвежда. И повечето мислят как да се похарчи по-добре бюджетния излишък. Докато за да няма бюджетен излишък и да дърпа напред икономиката, не трябва да се натрупва излишък, а парите да остават в тези, които ги печелят - т.е. да се намалят данъците. Ама пуста завист - как така на някой ще му вземем по-малко - нека му вземем повече и да ги похарчим. Е, така икономка трудно дърпа.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

03 Октомври 2007 10:32

Ако за 9 месеца едно лице успее да сложи 2 заплати настрана това е голяма сума. Министъра затова е министър за да говори глупости. Поне в Б-я. Нека да посочи другите държави дали имат подобни излишъци

03 Октомври 2007 10:34

гусин министре, първо - малко български семейства имат спестен двумесечен доход. второ - никое обикновено българско семейство няма като държавния бюджет гарантиран доход, на който отгоре да има и гарантиран излишък. трето - на българското семейство му се налага да бачка за парите си, то не си събира с принуда и рекет от другите трудещи се.
излишъка не е спестовна касичка на властта. той е просто един инструмент за правене на политика. и не трябва лакомията и комплексарщината ви да ви подвежда да тръгвате да си мерите инструментите с по-кадърни държавници от вас!
видя се какво направи велчев с излишъка - тихомълком на края на управлението си изкупи обратно дълга към господарите си от лондонския клуб при най-неизгодни условия. нищо от досегашното поведение на това правителство не показва че то ще постъпи по по-полезен за държавата начин.
излишъка не е правилното средство за борба с дефицита по текущата сметка. засилване на икономиката чрез намаляване на данъците, привличане на инвестиции в нея и подобряване на жизнения стандарт на хората за да спрат да бягат биха били по-добри методи. а тези неща не се постигат като отгоре на всички косвени и преки данъци държавата си заделя и презастрахователен фонд за лична консумация

Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:11:43

03 Октомври 2007 10:38

Работещите сме 1 милион, храним изключително раздута администрация, която е назначена по партиен шуро баджанашки начин, храним оВенни дето се бият в ирак за чужда кауза, полиция дето пази мутрите, съдебна система дето осъжда работник затуй че не си е платил парното оти нема пари.И то нема оти парното му е колкото заплатата и заплатата работодателя благоволява да му е дава на 5-6 месеца .Па за кво му е само ще я похарчи за храна на децата си и се бе си???? И пак са ни окрали по 3000 лева на човек.
Е видохте ли дорде ни докараха брадатите мръсни ниски седесари и бръснатите комуняги ихната маа........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

03 Октомври 2007 10:42

фенерски,
star_pisa4, проф. дървингов

Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:06:13

03 Октомври 2007 10:47

Много интересно - за незнаещи хора бил голям излишъкът в бюджета.
Е хайде Орешарски като е знаещ да рече защо според него не е голям и защо изобщо има такъв излишък.
Идеята на бюджетите е в края на годината парите да са на нула или около - колкото са приходите толкова да са и разходите.
Това са обществени пари и обществото няма полза те да стоят като някакъв излишък - при това всяка година да се случва такъв излишък!

03 Октомври 2007 10:48

Който се точи да му дават от излишъка май няма няма да го огрее>

“Money.bg 02.10.2007

Страната ще запази фискалната си стабилност и ще продължи политиката на бюджетни излишъци, като се предвижда и за 2008г. заложеният минимум да е 2.5%.
Това увери Пламен Орешарски изпълнителния директор на Световната банка Херман Вайфелс, който днес е на първо посещение в България от поемането на поста през м. ноември 2006 г.
Министърът на финансите обясни на своя гост, че е трудно да се планират големи излишъци и че това за широката общественост е трудно разбираема мярка.

Министър Орешарски увери своя гост, че правителството прави стъпки да изведе образователния сектор като приоритетен, като са предприети мерки за децентрализирано управление на училищата и реформи в системата на образованието като цяло. “

03 Октомври 2007 10:50

ano 69
самия факт че тези пари се третират като "излишък", а не са разпределени по нормалните бюджетни пера използвани за изредените от теб стратегически инвестиции, подсказва дали ще бъдат инвестирани, или "изьедени и изпиьени".
не само че властниците ще ги изпапкат, а и хората няма да намажат и троха от тая софра платена от собствения им джоб. после управниците се чудят защо всички дето работят за хляба си а не подават ръка наготово искат по-ниски данъци, а не повече преразпределение. че то държавата със 100 лева взети върши работа за 1, другото се разпилява, похабява и открадва

Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 10:51:15

03 Октомври 2007 10:58

ppetrov66, а би ли обяснил как извървяхме пътя от развита държава до чистачи на кенефи и евтини проститутки за има-няма 20 години?! май там е заровено кучето ...
не виждам защо трябва ние, децата ни и децата на децата ни да сме осъдени да бъдем черноработниците на европа заради оялата се олигархия, която не само окраде държавата и народа до шушка, а и продължава да тупа брашняния чувал дори след като се е съдрал от тупане, като междувременно съсипа образованието което даваше шанс на хората за достоен труд и им отваряше очите. не виждам защо българина трябваше д асе постави пред избора "емиграция или умирация". не виждам защо заради тия бандити трябва цял народ да придобива чувство за вина и комплекс за малоценност. или и ти си от тези които експлоатират такива чувства за да експлоатират по-лесно ближния по най-националноотговорен" начин?!

Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:03:09

03 Октомври 2007 11:04

българското Възраждане е тръгнало от образованието. щом днес образованието и даскалите се оказаха враг номер едно вие сами си решете за чия кауза се бори настоящата власт.

03 Октомври 2007 11:21

Ех ppetrov66! Кой плаче за бедните? Във форума май се обсъжда излишъка в бюджета. Ти май не плащаш данъци, а? Какви бедни тука? Тези пари не са на бедните. Те не плащат данъци. Аз плащам и ме интересува защо Орешарски ми и взел 21 пъти повече от закнно предвиденото. Като си учил толкова защо се не напънеш да пишеш грамотно.
2/3 от познатите ми са в чужбина. Всички се катерят по стълбицата на социалната ерархия с огромни усилия. Там. Където са Auslender, или Емигрант първо поколение, но никой от тях не краде, а работи. Само кретени като теб не си дават сметка, че България загуби 1/8 от най-качествените си хора. Бе неграмотник с неграмотник такъв, не разбираш ли, че това са по 1 милиард на тримесечие, взети от националната икономика и застопорени в резерва на Орешарски. Че само с парите за месец и половина, надвзето от всички плащащи данъци се решава проблем в образованието за 1 година. А това искат учителите от държавата. Аз съм си платил моя пай и съм абсолютно съгласен от тези мои пари надвзетата част да им се даде.

"Вие сте поредното доказателство че 90% от българския народ са невъзпитани мързеливи некадърни нечистоплътни прости злобни завистливи необразовани пияници и без всякаква култура, но алчни и с мания и претенции за величие"

Е, тук оставям изкъпания в простотията си ppetrov66 да се търкаля в сабствената си омраза и му пожелавам успех.

"Не се бори със свиня, и ти и тя ще станете целите в кал, но на нея ще и хареса.

03 Октомври 2007 11:33

ганю, ясно - пак "пари нема - действайте". ще ловим маймуни с трици. после що бягали маймуните, що не щели да се напъват, що не щели да се множат

03 Октомври 2007 11:48

КоУеги,
не съм спецялист по икеномика, ама в часовете по математика ходих редовно поне до трети четвърти клас (преди да забременее Марийка).
Може ли някой ос спцялистите да ми разясни как така 11.4% са 21 пъти повече от 5.6%.
Или статията я е писала Марийка

03 Октомври 2007 12:09

ppetrov66:

Явно имате опит...
Сега какво предлагате - учителките, вместо да стачкуват тук за 300Е, да отиват в ЕС и да заработват по 600 - 700 Е, та която го може - ще изкара и повече - нали на това му викат "диференцирано заплащане"...

Редактирано от - редник на 03/10/2007 г/ 12:11:39

03 Октомври 2007 12:14

BroodWar
КоУеги,

не съм спецялист по икеномика, ама в часовете по математика ходих редовно поне до трети четвърти клас (преди да забременее Марийка).

Може ли някой ос спцялистите да ми разясни как така 11.4% са 21 пъти повече от 5.6%.
Той е 21 пъти повече от записаните в закона за бюджета 134 млн. лв., или 5.6 % от БВП.

Данните на БНБ до края на юли сочат, че дефицитът по текущата сметката е 3 млрд. евро, или 11.4% от БВП.

'
'
Коуега, явно не пра'иш разлика между дефицит по текуща сметка и бюджетен излишък.