15 Октомври 2007 08:10

Не ни е виновна Румъния. Вината е изцяло на онзи некадърен треньор стоичков. Той успешно разби националния отбор и накрая позорно избяга в любимата му Испания. Но и там се осра като треньор. Пълен нещастник

15 Октомври 2007 09:04

С първото изречение съм съгласен изцяло.С останалата част, не!Истината е че просто няма футболисти за качествен нацотбор!Оставаме с поуките пак, макар че все още има малко шанс и поне можем да изиграем няколко мача като хората до края

15 Октомври 2007 10:17

Стоичков дали е виновен и за хикса с Румъния там, за хикса с Холандия на "Васил Левски" ?
или Стоичков е виновен само за хикса с Албания тук?
.
Боби Михайлов се очертава като перфектна п**ка - извърта се моментално от всякакво положение...
.
Ми като си видял че от Стоичков треньор не става що не го смени за новите квалификации? с някой фокусник щяхме да бием Румъния в Констанца, щяхме да бием лалетата и тук и там, а после да си доиграваме квалификациите.
.
Стоичков им бил виновен ...
.
ама като трябваше да се избира президент на БФС - всички му бяха приятели на Ицо.
.
сега по стара бг традиция виновен е само един - пострадалия. Лечков и Бобито, Наско и Емо ... докато тия са замесени в управлението на бг-футбола тренер може да се назначи и от В-групите, стига да пробутва в отбора някой от родата (Никито или племеника Лечков) или па да пробутва в отбора някой от мениджърските интереси на Наско и Емо, да не говорим за Лъчо.
После що не сме били Албания? ми как да я бием, като не се изгражда отбор, а се пробутват наши момчета да играят?!?!?!?

15 Октомври 2007 11:20

Че мениджърите командват в БФС, това го знаем. Че треньорът няма нищо общо с резултатите на отбора - виж, това е новина. Като си станал треньор, ще се оправяш и с мениджъри, и с ръководство на футболен съюз, и със слаби футболисти, и с предубедени съдии. Особено ако ти е голяма устата и се фукаш наляво-надясно как ще биеш Швеция, как ще се класираш и т.н. Ако не можеш да си покриеш думите, си носиш последствията.

15 Октомври 2007 11:24

Равенството в Румъния беше смесица от чист късмет и невероятен проблясък на Мартин Петров. Иначе не играхме абсолютно никакъв футбол. Равенството с Холандия беше у дома, което е приемлив резултат, но не и успех, особено на фона на безличната игра. Равенството с Албания е провал, но не само заради резултата, а и заради абсолютно безидейната игра. В края на краищата всички бяха против Стоичков най-вече заради ужасната игра, която показа отбора, не толкова заради резултатите.

15 Октомври 2007 11:38

Преди мача Румъния - Холандия дадох в този форум прогноза Х2 , но сгреших. Не можех да предвидя съдийската аванта.
По повод мениджърските интереси ще си позволя да припомня нещо : преди да поеме Румънския национален тим , Пицурка водеше Стяуа и напусна , заради опити на президента да му реди състава .

15 Октомври 2007 11:41

Попангелов,
търсим само негативите на Камата ли? тогава може.
Факт според мен е че ако е имало шансове, то това са заради равния с Румъния там и равния с Холандия тук. Ако ги нямаше - съвсем нормално щяхме да сме си отписали квалификациите много отдавна...
.
ама щом е за идеята "Стоичков е виновен за всичко" става и да го оплюем...
.
като са видели че не става за треньор да го бяха сменили, ама не им стискаше и на Лечков и на Боби, щото с помоща на Ицо взеха власта.
а не сега да вият че заради мача с Албания сме загубили квалификациите.
Ами да бяхте пазарили способен треньор да ни класира, ама нали ги е страх мижитурките, че ако сменят Ицо оня ще почне да приказва наляво и надясно какви боклуци са всъшност тия които го оставиха(не че не е истина) и затова предпочетоха да мълчът, да чакат Ицо сам да се махне, а сега като врачки да прогнозират че видите ли мача с Албания решил всичко.
Не, всичко се реши в началото на квалификациите когато оставиха Стоичков да е втори мандат начело на тима. Ама пусто страх от гнева на Ицо ...

Редактирано от - Dinko на 15/10/2007 г/ 11:43:58

15 Октомври 2007 11:45

popangelov,
В тази връзка ила ли спомен някой от нас, кога за последен път националния е напълнил душата на българина. Не само като резултат, а с игра при която на противника единствено остава да признае превъзходството ни. Игра при която нито за миг не изпускаш контрола на мача. Моите спомени датират опреди близо 15г. Евроквалификациите за Англия. Спомням си мача в Уелс където нашите играха по начин който би правил чест и на тоговашния световен шампион. След това, я има 2-3 срещи при което да сме били удолетворени и от резултата и най-паче от играта. Но за мене двубоя в Кардиф си остава № 1.

15 Октомври 2007 11:57

МОже и да не сте съгласни с мен , но аз мисля, че просто нямаме достатъчно футболисти за качествен отбор.И Бекенбауер да дойде, едва ли имаме шанс да направим добър отбор и за следващите квалификации.Ипри Ицо и при Пената момчетата са почти същите а основата им идва ощи от времето на Пл.Марков.Просто това са футболистите които горе долу стават.
Доко, аз си спомням мача с Хърватска в София когато това поколение започваше, а оня магьосник Балъка още играеше и ги бихме с 2:0.Пламен точно беше започнол да гради отбора, а после Балъка напусна и всичко тръгна надолу, та до днес, за съжаление

15 Октомври 2007 11:59

Dinko
Факт според мен е че ако е имало шансове, то това са заради равния с Румъния там и равния с Холандия тук.
----------------------------------------- ----------------------------
А според мен имахме (и все още имаме) шансове само заради жребия .
Ако например бяхме в групата на :
1.Италия , Франция.Шотландия - вместо Украйна .
2.Или с Швеция , Испания и Сев.Ирландия - вместо Дания.
3.Или с Германия , Чехия и Словакия - вместо Уелс .
4.Или с Англия , Хърватска и Израел - вместо Русия .

15 Октомври 2007 11:59

Мдааа мача с Уелс тогава беше невероятен.Страхотен гол на Трифон Иванов, Спомням си как един уелсец, отчяно гонеше Костадинов.Еххх спомените топлят.
Виновният всички го знаем , Хросто Стоичков ! При нормален треньор, можехме да бием румънците там и холандците тука.
За румънците го казвам, защото бях там на мача и самите румънци оптимистичните им прогнози бяха за равен.Излезнаха стаписани и първите 5-10 минути, като видяха, че отсреща има един "неорганизиран хаос" ни разпиляха.Изригването на невроятният мартин Петров не е никакаква заслуга на Стоичков.

15 Октомври 2007 12:01

Dokich, сещам се за двата мача с Хърватска 2:0(тук) и 2:2(там). Особено при втория - почти цяло второ полувреме им бяхме на гости в тяхната половина. Само съдийските и вратарските аванти ни лишиха от победата.

15 Октомври 2007 12:06

Момчета , не се заблуждавайте .
В момента просто нямаме потенциал .
Само за съпоставка - Огарару е играч на Аякс и НЕ Е ВИКАН в последните 30 мача на Румъния . Може ли българския национален селекционер да си позволи подобно нещо ?

15 Октомври 2007 12:13

Аякс за момента не са критерий - питай чехите и датчаните

15 Октомври 2007 12:13

СЕГА ако са мъжаги, а не манекени, милите ни лъвчета да си тепат как си требе в останалите 3 мача => тогава можем да говорим дали Ицо е виновен или малшанс, че не се класирахме. Дет се вика - "тогава и само тогава"

15 Октомври 2007 12:30

За 2:0 с Хърватска съм съгласен. Говорим за превъзходство през цялото време. Това беше най-добрия мач на нашите при Пламен Марков. После, с всяка измината среща сваляхме нивото. Накрая, пенсионирането на Бала окончателно ни хвърли в миманса. Видя се и на самите еврофинали.
Съгласен с тези които твърдят, че нямаме достатъчно на брой качествени играчи. В момента суперзвездата ни Бербатов играе в тим който е позициониран повече към застрашените от отпадане, отколкото, както се заканваха от Тотнъм преди шампионата, да пробие "голямата четворка".
Марто е в отбор-шлагер и едва ли и най-големите оптимисти от "гражданите" се надяват, че ще задържат тази позиция. Стенли, резерва в типичен средняк. За останалите, няма нужда да им вадим визитките. Вижте конкурентите-мамалигарите. Къде играят и как водещите им играчи се представят. Нормално е при тези дадености да си стоим в къщи.
Съгласен съм и с Динко, че сегашното ръководство на БФС е нефелно и с Камата просто изиграха номер на всички. Той да понатрупа малко стаж за сметка на целокупния бг народ, те да си измият ръцете с него. Ето, сложихме националната икона начело, това са ни шансовете. Пари за чужд селекционер няма, чичо Пенчо да запълва щата. Лошото е, че нито нов конгрес се задава, нито виждам читави хора милеещи не само за "усвояване на фондовете" които идат от УЕФА, а и най-сетне да успеят да се преборят с мутрите във футбола. Спомнете си отказа от дублиращите отбори, последния кървящ пример за неспособност или нежелание да се тръгне в правилната посока. Сега те само поддържат статуквото. Да избутат квалификациите по някакъв начин и първенствата ни да завършат как да е.

15 Октомври 2007 12:36

Не мога да разбера какво толкова се палите, виждате и сами, че отбора ни играе зле, ако стане чудото и се класираме за Евро'08, смятате ли, че изведнъж всичко ще се промени коренно
На мен лично ми се гледа красива и технична игра, и най-важното - резултатна! Ако националите не могат да играят така защо им е да ходят на Европейско? За да ни направят за смях пред цяла Европа ли?

15 Октомври 2007 12:42

Едно е факт - с напускането на Бала зейна огромна дупка в средата. Засега няма с какво да я напълним, иначе нападатели си имаме и защитници , и разбивачи - също.Затова играта не върви и се чакат моментните проблясъци, които са резултат по-скоро на случайност, отколкото на някаква идея в играта. И в ЦСКА в момента е същото без Бадема.Той поне връзваше играта и се нагърбваше в някои мачове.

15 Октомври 2007 12:50

Както и да е, аз също не съм фен на това ръководство и с удоволствие бих аплодирал неговата смяна, но за съжаление ми е трудно да си представя кой ще дойде на смяна. При този състав на футболните президенти(това важи и за долните групи) у нас е много трудно да се правят промени за добро. Аз също смятам, че Ицо послужи за пешка за жертване на това ръководство, както и Пената. Мъри се дърпа за треньор, вероятно защото знае с какво ще си има работа. Но не смятам, че Ицо следва да бъде извинен за своите действия само защото беше използван от Боби и компания. Той дойде добровлно, на бял кон и започна да се държи като абсолютно първеню с удоволствие и безгранична наглост(примерът със синята лампа е достатъчен), без да има опит и познания за треньор. В крайна сметка и климатът в отбора, и играта, и резултатите бяха слаби. Така че, край със случая Стоичков-треньор, поне за мен.

15 Октомври 2007 12:59

Kamenec13,
ами те шансовете ни ще намаляват драстично в която и да сме група, щото падаме в ранглистата и ако сме в трета урна отиваме на два фаворита от сорта на Италия и Хъвратска, а ако от 4-та урна ти се падне и отбор дето не сваля шапка на никого като Шотландия, тогава какво става?
Ако ще чакаме от жребия то тогава трябва да сме минимум 2-ра група, което няма как да стане с оглед на сегашните ни резултати, а в близко бъдеще само чудо би ни класирало в таз група отбори, по-скоро ще паднем надолу, отколкото да се качим нагоре ...

15 Октомври 2007 12:59

force Тази дупка се запълва само с добра тактика и отлична мотивация. Левски също нямаше добър офанзивен център халф, като стигна до доброто си представяне в турнира за УЕФА, да не говорим за гърците с тяхната евротитла. Но, за добра тактика трябва добър треньор. Иска ли БФС да имаме такъв? Аз не съм сигурен. Както и да е, стискам палци на Пената за добро представяне в оставащите три мача. Ако бием албанците, вероятно ще отида на мача с Румъния да повикам.

15 Октомври 2007 13:00

Докато по стара българска традиция си се плюваме и мразиме помежду си, и търсим врага с партиен билет, вижте какво пишат "братята" румънци във форума на "7 дни спорт"... Постнал съм отпечатаните мнения в статията на вестника "Румъния обича да мрази":

От Крис
Виждам 4:0 между румънските латинци и българските варвари след месец. Толкова сте глупави, че няма да биете Албания.

От Джордже Дракула
Стойте си у дома, краставици. В момента вие сте една посрамена страна. Ще заслужите да се наричате държава, когато смените поколението.

От Крис 2005
В България процентът на роми е по-голям от този в Румъния. Прочетете статистиката. Вие сте идиоти и не знаете нищо за нашия латински произход. Не можете да четете на латински, а използвате идиотската кирилица.
Научете нещо от историята на Римската империя и ще разберете защо румънският език е толкова близък до италианския. Не са виновни румънците, че варвари като българите и руснаците са дошли в Източна Европа и са останали тук. Жалко, че германците не си свършиха докрай работата. В противен случай вашата страна сега щеше да е просто колония.

От Майкъл
Глупави съседи, спомнете си как преди 100 години дойдохме при вас, за да ви спасим от турците. Сега пак трябва да дойдем, за да ви спасим от самите вас и да ви изтрием от лицето на Земята. Не заслужавате да живеете.

15 Октомври 2007 13:10

предните квалификации ги загубихме с идеята да направим от Благо и Чавдарчо футболисти, също Караславов, Янко Вълканов ...
.
сегашните квалификации ще мъчим Вагнер, Телкийски, Йовов, Велизар ...
.
Ама то с редене на отбора от мениджъри не става ...
.
Ицо ясно трябваше да покаже че не си влияе от интереси на менъджъри но нищо такова не стана. В първите му квалификации загатна за такива намеси, а във вторите - направо ги потвърди.
.
така че без да се засягаме на клубни пристрастия - това е положението. Важна е далаверката. Една комисионна от договор (а май и от заплатката на продадения) е доста по-сладка от някаква илюзорна слава за класиране на Еврофинали (това не е гледната точка на фена).
.
това не е ново, просто копираме "челния" сръбски опит, много пъти е казвано от сръбски играчи, че за трансфер се дава процент на тренерите, някъде играчите също си плащат от заплатите в новия договор. Само дето сърбите за разлика от нас продължават да вадят нови и нови талантливи играчи ...
.
а ние къде сме?

15 Октомври 2007 13:14

Добър ден.
Докич не сум съгласен че бфс няма пари и зат'ва са наели Чичо Пенчо. Преди няколко дена четох една интервю в което се говореше за намесени мениджърски интереси и доста пари от комисионни при избора на играчи за А тима, а не дали са мач фит и във форма, незнам колко е верно ама ми се струва логично. Иначе немаше да гледаме дървета като зоран янкович в национала.. както и да е може и да е по-добре да не се класираме на втори голям футболен форум, та дано се промени нещо в бфс, 'щото мен ако питаш тия паляци са по-зле и то Батето. .




Лек ден и лека седмица на всички форумци.

15 Октомври 2007 13:15

Динко сори че те повтарям .. ама мисля че си прав.

15 Октомври 2007 13:17

Според мен откакто Батето изгони Пената, националият отнор тръгна надолу. оттогава насам имаше само моментни проблясъци.
Колкото до гола. Според мен нямаше засада - това все пак беше пас, подаден от...вратаря.

15 Октомври 2007 13:27

Гръмчо, редактирай си мнението, че се излагаш

15 Октомври 2007 13:32

Сега вече се вижда важността на леко допуснатите голове в Амстердам. Ако бяхме извъртяли "Х"-а, холандците щяха да са на точка зад нас.

15 Октомври 2007 13:34

според мен Х-а с албания ни провали..

15 Октомври 2007 13:43

Ама защо чакаме все другите да ни свършат работата? Кой да отпадне, за да замине България, Румъния ли, Холандия ли? И двата отбора са с класи пред нашия!
Виновни са "Боби и цялата пенева чета" в БФС- когато имахме шансове и нямахме загуба, те решиха ДА НЕ ангажират чужд качествен треньор, защото според "Боби" сме нямали били шанс за класиране! А истината е, че с български "треньор" могат "мениджърите" да си въртят номерата, за сметка на национала, който е на България, а не на Левски!

Виновни са мафиотите в БФС

15 Октомври 2007 13:45

Сторими се, че няма засада. Но това едва ли е най-вяажното, румънците бяха натиснали здраво и логично вкараха. Сега обаче ми е чудно какви са преспективите за нашия отбор. Пенев ще искара до края на квалификациите и после? Щеше да е много по-добре, ако бяхме взели някой тренер, дето да обиграва останалите мачове отбора и той да е готов за следващите квалификации. А сега, след края на тези, сме пак в неизгодна позиция и без ясна перспектива.

15 Октомври 2007 14:04

Ето ви едно интересно мнение, поне на мен ми хареса:
Задачата за 9 точки остава на дневен ред
Нед, 2007-10-14 19:40
Спри, Колумб, почакай ни! Това прекрасно заглавие-вопъл, уважаеми читатели, се появи начело на една обширна статия в Илюстрования спортен седмичник "Старт" през есента на 1993 година. Вече не си спомням точно дали неин автор беше Томислав Русев или друг колега, не съм сигурен преди или след загубата на Франция от Израел излезе този коментар, посветен на шансовете на българския национален отбор по футбол за класиране на СП в САЩ. Във всеки случай ситуацията след победата на Румъния над Холандия с 1:0 прилича твърде много на световните квалификации за американския шампионат.
Тогава, след като лидерите в групата Швеция и Франция направиха стратегическо равенство 1:1, нашият държавен тим престана да държи съдбата си изцяло в свои ръце. Разбира се, по онова време отборите и мачовете бяха по-малко, за победа се начисляваха две, а не три точки, но тези подробности не променят пейзажа. В една тъжна и навъсена за българския народ есен представителният отбор на страната трябваше да печели своите мачове и да чака Чудото. Как приключи фантастичнната футболна новела отпреди 14 години е известно на всички: Чудото стана, въпреки че ние дори не победихме Швеция у дома.

И тогава националите не играеха красив и свързан футбол, а в много анализи се прокрадваше мнението, че Димитър Пенев (сега в ролята бе Стоичков) не вдъхновява играчите с идеите си за провеждане на отделните мачове. Ще ви припомня още едно находчиво и доста адекватно заглавие след България-Швеция 1:1 - Десет играят, един им пречи, а друг му помага. Пречещият беше селекционерът, а помагачът - Трифон Иванов заради вересиите в отбрана. Основният извод беше, че отбор, завършил 2:2 вкъщи с Израел, не заслужава да играе на световните финали.

Приликите между 1993 и 2007 са толкова, че надали сме в състояние да организираме популярната игра "открий 10-те разлики". Две сполучливо започнати кампании, по средата на цикъла провал на собствен терен срещу съперник от групата на аутсайдерите, накрая - зависимост от резултатите на водачите срещу трети незаинтересовани от класиране отбори. Стил сходен - организиран хаос с единични индивидуални проблясъци. Една стойностна победа срещу Франция тогава, сега пък две ценни равенства с Румъния и Холандия в мачове, които според нормалната футболна логика трябваше да бъдат загубени.

През 1993 изкарахме с един треньор, сега квалификационната година стигна за цели трима. Май е прекалено да се изисква класиране от отбор, воден от трима души за по няколко месеца. Трима селекционери означават несигурност, лутане, различни стилове, личностни проблеми, безсилие на БФС, да не намесваме и темата за лобизма във и чрез националния отбор. Е, при толкова фактология означава ли, че по стар български обичай до края на евроквалификациите "ще обиграваме отбора за световните"?

Аз съм твърдо против. Един национален отбор никога не се обиграва. В клубна обстановка може да има процеси като подмладяване, форсирана селекция, план 2007, избирателни цели и прочее перспективи. Държавният тим е вечен, във всеки момент той би трябвало да е съставен от най-добрите играчи, а перспективата му винаги е близка и конкретна - класиране на голям форум. Дори когато то стане теоретично невъзможно (все още не е така), националите нямат право на лежерни изпълнения. Лежерно може да играе Англия в последните 20 минути с Естония при 3:0 за да няма излишни контузии и картони - това по принцип е таванът за отпускане, позволен на национални играчи и формации. Българите са длъжни да изиграят с максимум усилия предстоящите двубои с Албания, Румъния и Словения. Да играят за победа и нищо друго.

Към традиционната аргументация - химн, знаме, фланелка, национална и лична гордост - прибавям и един чисто спортен мотив. При спечелени 9 точки ще разчитаме до сетния възможен миг Беларус да победи у дома Холандия или Люксембург или Албания да вземе нещо от румънците. Няма нужда да смятаме в проценти какви са шансовете това да се случи. Всеки сам може да прецени по-големи или по-малки ли са в сравнение с Чудото - Израел да бие Франция в Париж през 1993...

Асен Спиридонов

15 Октомври 2007 14:05

Натиснете тукПишу,

Редактирано от - gowedokiller на 15/10/2007 г/ 14:07:07

15 Октомври 2007 14:09

Динко,
Умно момче си , а говориш глупости .
Я обясни на форумците тук, които не разбират от футбол, как БФС-то провали тренъорския гений на Хлебарката у Селта !

15 Октомври 2007 14:10

Говедо, не мога да гледам оттук тези клипчета. Но пак казвам, няма значение дали е имало засада или не. Румънците си биха заслужено. Да не ставаме болни мозъци.

15 Октомври 2007 14:14

...ако, ако, ако...като малките деца !

15 Октомври 2007 14:25

че мен какво ме вълнува Селта?
.
и кой твърди за треньорски гении не разбрах?

15 Октомври 2007 14:58

Напълно заслужено пропускаме Евро'08.

Добър ден

15 Октомври 2007 14:59

Гръме за това с болните мозъци, може да се поспори, защото и от другата страна има доста такива.Лшото е че накрая БГ резултатите са доста плачевни

15 Октомври 2007 15:04

'начи отпадане на всички Бг отбори в ЕКТ преди края на октомври некласиране на националния отбор, западащо първенство, насилие по стадионите. Мисля че е време бфс да се саморзпусне явно не се справят със служебните си задължения. То е ясно че нема как в държава като България само футбола да е наред ама ми се струва че вече сме стигнали дъното и ровим още по-надолу.

15 Октомври 2007 15:06

А да и требе да бием мамалигите в София особенно след последните им изказвания. Задължително.

15 Октомври 2007 15:07

Гонзо?
а хората си мислят че си на летището или си с вестника зает ...

15 Октомври 2007 15:11

Първо в Албания, сега в Македония.
Навсякъде са "добре" посрещнати

15 Октомври 2007 15:12

От вкъщи влизам, от офиса не мога
На хъш съм заприличал

15 Октомври 2007 15:17

Пишу,
Според мен, не може да се определи дали мамалигарите биха заслужено или не. Първо с оглед на показаното - и оландците и мамалигарите имаха своите положения, ала оландците бая пропуснаха, мамалигарите и те без едно обаче. Попадението им беше от засада - тук заслуга няма. От друга страна стои въпросът дали ние заслужавахме оландците да бият румънците. Както често става в последно време, пак зависим от други. Жалкото и по-скоро болното е, че мамалигарите, на които се подигравахме и с които откровено не се обичаме си оплетоха кошницата, а ние не. Не знам дали те заслужаваха да се класират, ала ние с оглед показаното - не. На фона на други, ако се сравняваме - може би.
Не зная до каква степен може да се прави аналог с '93 както писал е Спиридона. Знам, че ни се иска, ала едва ли. Пак казвам (пиша) нека мочетата да бият докрай па тогаз да видим. Щото сега само си щракаме по клавиатурите...не пак, а отново

Редактирано от - PRA4A*bg на 15/10/2007 г/ 15:18:35

15 Октомври 2007 15:18

Натиснете тук

15 Октомври 2007 15:20

що така, пита ли бай Милко?
а сега съботния рожденник тамън почерпи, нищо че било на патерица (почерпил си колегите де, ние се присламчихме )

15 Октомври 2007 15:23

Гозналес,
най-споменаваното, меко казано "негативно", обръщение към нас от страна на болните сърбизирани макета е татари. Оставям без коментар, щото не съм доктор.
Подобно на тях, масово привържениците на ПАОК в гърция са наричани българи, което е във възможно най-долния отенък.

15 Октомври 2007 15:25

Мамалигите има за какво да ни мразят и да ни се сърдят.Не си спомням за кои квалификации вече беше, когато завършихме равен с тях и в крайна сметка и те и ние отпаднахме от класиране за сметка на трети отбор.
А за да им се запушат устите поне малко ние задължително трябва да ги бием тук, поне за авторитет и самочувствие

15 Октомври 2007 15:43

Пръч,
забравил си да споменеш че на гръчки българин е с "в" не с "б"..