Тоя готин пич тепърва ще почва широка дискусия за реформите в образованието!
Чудя се дали всички отрочета на бившата номенклатура са такива или ги подбират с конкурс някакъв.
|
|
Общо | 440,788,599 |
Активни | 672 |
Страници | 15,473 |
За един ден | 1,302,066 |
16 Октомври 2007 00:09
Тоя готин пич тепърва ще почва широка дискусия за реформите в образованието!
Чудя се дали всички отрочета на бившата номенклатура са такива или ги подбират с конкурс някакъв. |
16 Октомври 2007 00:17
Предоставени сами на себе си, събитията имат тенденцията да вървят от лошо към по-лошо...
|
16 Октомври 2007 00:31
Станишев има уникален шанс да притисне дедесарите.Над милиард ДДС годишно се краде.С документи, подписи, печати-доказателства, та дрънкат.Тогава няма да му разказват басни за учители, бутнали "борда"
"dingo 03.11.2004 09:48ч. На последната пресконференция на Милен Велчев заедно с Бойко Борисов стана ясно, че над 5 000 000 000 лева ДДС са источени от бюджета от фирми фантоми. Каво би станало ако тези пари не бяха източени? Тогава излишъкът в бюджета щеше да е над 6 милиарда лева и това от данъците на работещите, а те са само 1, 8 милиона. Това идва да ни подскаже, че данъчната тежест е убийственна не само за нас, а за целата нация. Това според мен е достатъчен повод да искаме намаляването на преките данъци заедно с други браншови организации, ако требва да се потърси подкрепа и от Тренчев /Подкрепа/ и от Желясков /КНСБ/ и др. Това за една Б-я са страшно много пари и не требва да позволяваме те, парите да се харчат толкова неразумно, защото тези пари са НАШИ. http://209.85.135.104/search?q=cache:tAg- MbTsmZIJ:www.kaiowas.biz/index.php%3Fid%3 D1%26act%3Dshow%26newsid%3D415+%226+%D0%B C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0% B0+%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%22+%D0%B8%D0% B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0 %B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D0%94%D0%A1&hl=bg &ct=clnk&cd=8&gl=bg |
16 Октомври 2007 00:36
Ало протестиращите... така ли се посреща лигльо, станал премиер по погрешка и набързо?! Лигльо, който повече от месец ви се лендзи? Тая среща най-вероятно е нагласена работа, т.е. подбрани "протестиращи" за среща с "премиера", на която той им "блсгодари".
|
16 Октомври 2007 00:58
Кой ти пише програмата , Премиер Станишев ... ? От Плевен , надолу тръгваш ...
|
16 Октомври 2007 01:20
Как може за прост шофьор на камион да се иска задължителен психо-преглед, а за най важния пост в държавата-да се кандидатира и избере едно "куко" дето си позволява да чете конско на батьовците от Европата и да хвали като платена сватовница Една Турция за ЕС-член?Май ще надмине оня от същия сорт...с типичното българско име ЖАН.който също се прочу с Европа от Ванкувър до Владивосток! Господи!-прибери си вересиите и ибрикчиите тоже!
|
16 Октомври 2007 01:45
Кракра,
че тя родната майчица Серьожина, която (според думите на министър-председателя пред Цветанка Ризова) била университетски мизерстващ преподавател, за цял месец не намери време да озапти рожбицата си... ...или поне един път за този месец по симпатичната премиерска физиономия да си бяха проличали следи от родолюбиви майчини съвети... всуе... ... а Вие на избрани представители от учителското съсловие се гневите... А недейте късате ценни нерви, Кракра Пернишки! Ще е всуе |
16 Октомври 2007 01:49
Учудващ е парадоксът, в който продължава да се развива стачката. Учителите искат еднакви увеличения на заплатите за всички в бранша, което е чисто социалистически начин на мислене. Правителството, доминирано от социалисти, не се съгласява! Нали социалистите бяха тези, които даваха?!
От няколко дни чувам един аргумент, който стачниците използват в своя подкрепа, без да го разбират. "По-големите заплати ще доведат до по-кадърни хора в бранша" - казват те. Ами нали и Правителството това казва - ще съкратим хора, а тези които останат ще получават по-големи възнаграждения. Да, да, ама не. "Не щем съкращения!". Поздравявам Правителството! Вярно е, че част от учителите заслужават по-високи възнаграждения, но да се вперва поглед само в една посока, без да се интересуват какво следва...Не искам такъв урок, който отрича реалностите и твърди, че монетата има само една страна! Миналата година в Гърция имаше учителска стачка, която продължи три месеца. Исканията бяха за увеличение на заплатите с 40%. Не се случиха! |
16 Октомври 2007 01:56
А какви заплати получаваха преди исканото увеличение гръцките учители, г-н Петров?
Как са диференцирани (платите)? Какво е съотношението между получаваните от гръцките учители заплати и средната заплата за Гърция преди исканото увеличение? От колко ученици се състоят класовете в Гърция? Какъв е процентът между чиновниците от тяхното МОН, и помощният персонал и учителите в началното и средното образование в Гърция и какъв е у нас? Ще Ви бъда благодарна, ако за начало отговорите на тези въпроси, пък после ще видим... |
16 Октомври 2007 01:58
трябва да има реформи в образованието, но кой има акъла и куража да ги осъществи?
|
16 Октомври 2007 02:02
""Пропуснатият учебен материал ще бъде наваксан, като всяко едно училище само ще предлага вариантите за това. Няма да се налагат твърде крайни мерки, като например да се съкращават ваканциите на учениците. Няма да се въвеждат и учебни занимания в събота, защото това е в нарушение на кодекса на труда за пет дневна работна седмица". Пропуснатото ще се компенсира чрез преструктуриране на учебното съдържание." (bTV Натиснете тук) Нека някой добронамерен учител да ми обЯсни какво значи "преструктуриране на учебното съдържание"? Ако трябва да науча два урока по "История и цивилизация" за пети клас - урок 3 "Цивилизацията на древните траки" и урок 4 "Югоизточна Европа през античността" ( номерацията е по учебника на "Просвета" ), как ще ми се "преструктурира учебното съдържание"? Редактирано от - Петър Петров на 16/10/2007 г/ 02:06:42 |
16 Октомври 2007 02:07
Петров,
допускаш грешка или манипулация във вреда на учителите. Съкращения в смисъла на правителството означава, че за да се увеличат 2 пъти заплатите при увеличение с 10% на фонда заплата, трябва да се съкратят 45% от учителите. * "Идване на по-кадърни хора" означава съвсем друго - че бройките се запазват или се съкращават само излишните работни места, като се завишават изискванията. Поради по-високите заплати се намират желаещи да заместят тези учители, които не отговарят на новите изисквания. Т.е. по твоя начин се изгонват да речем по-слабите 45% от учителите, а останалите се натоварват и с тяхната работа. При другата трактовка поне 90% имат шанс, стига да отговорят на изискванията. И разбира се няма да се удвои съотношението ученик/учител. Друг е въпроса какво учителите разбират и какво не и дали са реалистични очакванията им повече от 55% да отговорят на завишените изисквания. На правителството му е най-лесно да не пипа 3-5-8 далаверите. Ами няма откъде другаде да дойдат пари. От резерва не става. Вярно е. |
16 Октомври 2007 02:36
Г-н Петров,
прочетете още един път информацията, към която сте дал линк - там видимо са публикували отговорите на Вашите въпроси. Моля Ви, за да не бъдем голословни, отговорете на въпросите, които Ви зададох преди малко! Защото иначе ми е малко неудобно да Ви задам още един въпрос - как ще коментирате изказването на учителката по френски, бивша преподавателка на образователния министър, която след 40-годишен стаж вегетира със 150 лева ... Упсссс, много ми е неудобно Ама Ви зададох и този въпрос |
16 Октомври 2007 02:41
Рослава,
И аз мога да задавам въпроси. Даже съм написал един-два по-горе. Защо никой не ми отговаря на тях? Ето и още: 1. Защо учителите добронамерено не декларират парите си от частните уроци, които дават? 2. Защо дават частни уроци в държавни кабинети, без да плащат наем, ток, парно и т.н.? 3. По какво УЧИТЕЛ, КОЙТО ДАВА ЧАСТНИ УРОЦИ, за които не си плаща данъците, СЕ РАЗЛИЧАВА ОТ ВСЯКА МУТРА, която не си плаща данъците? НО, учителите в средното образование на Гърция искаха стартова заплата от 1400 евра, при 950 евра преди стачката. На Гърция, Рослава! На Гърция, където средната работна заплата за страната е 800.00 евра. По данни на НСИ, към юни 2007г. в България тя е била 406.00 лева, като в образованието тя е 418.00 лева Натиснете тук. Това значи, че ако съпоставим директно учителски заплати/средна заплата, то в Гърция учителите са искали 1.75 средни заплати, което за България значи 710.50 лева. Да, но тук учителите искат средна заплата от 836.00 лева. (Вчера чухме, че 650.00 лева са "психологическата граница"?!! Ами, ако някой учител, след 100%-то увеличение получи заплата 602.00 лева - няма ли да се върне в училище?!). За добро е, че тази твоя логика не е вярна! Средната заплата в Германия е от 1, 600.00 до 1900 евра, а във Франция – 2, 500.00 – 3, 000.00 евра, в Белгия - 2, 000.00 евра, Италия – 1, 000.00 - 1, 200.00 евра. Защо не включим и тях във въпросите и сравненията?! ... Още ли сравняваме круши и ябълки? |
16 Октомври 2007 02:44
Тъмно пиво,
благодаря Ви за информацията! Изключително важно е, ако плевенските учители, посрещнали премиера, са се държали достойно! И ако това е така - поднасям им извиненията си за прибързаната ми реакция - глупостта се лепи по хората, не по дърветата... |
16 Октомври 2007 02:45
Рослава,
Понеже съм "тъп икономист" и не разбирам, ще попитам пак: Нека някой добронамерен учител да ми обЯсни какво значи "преструктуриране на учебното съдържание"? Ако трябва да науча два урока по "История и цивилизация" за пети клас - урок 3 "Цивилизацията на древните траки" и урок 4 "Югоизточна Европа през античността" ( номерацията е по учебника на "Просвета" ), как ще ми се "преструктурира учебното съдържание"? Моля, дай ми конкретен пример! |
16 Октомври 2007 02:52
Sta,
Ако греша се извинявам, но нали учителите твърдяха, че не искат съкращения и че всички са кадърни? Кой ще съкращаваме тогава? Ако в една сфера има високи възнаграждения, то всички се насочват към нея, а тези, които са там не си "подават оставките". Пример - юристи, финансисти и др. Как ще накараш учител "извоювал" 100%-но увеличение да си тръгне? Как ще го убедиш, че е некадърен СЛЕД КАТО СА МУ ВДИГНАЛИ ЗАПЛАТАТА и то със 100%?! |
16 Октомври 2007 03:06
Охххх, г-н Петров,
Значи, ако правилно съм Ви разбрала, гръцките учители са получавали преди стачката почти 20 на сто в повече от средната заплата за страната... И моля Ви, убедена съм във Вашата интелигентност, така че не се позовавайте на стъкмистиката на НСИ, защото и аз живея в България... Както и ще Ви замоля, след като сте започнал да отговаряте на въпросите ми, за което Ви благодаря, продължете с отговорите до край! ------------------------------------- Колкото до отговорите на зададените от Вас въпроси - прав сте, че правораздавателната ни система е под всяка критика, и въпреки това, като гражданин на РБългария, ако Вие сте свидетел на извършвано престъпление (в конкретния случай - даване на частни уроци в училищен кабинет, за което нито е платено за оборудването, нито за ползването на кабинета, нито пък са отчислени данъци върху този частен урок) и няма непосредствена опаснонст за живота Ви, то Вие сте длъжен да алармирате за това престъпление прокуратурата. Иначе сте съучастник в това престъпление. Лично аз никога не съм виждала учител да дава частен урок по време на учебен час или използвайки училищен кабинет за това. Синът ми, който завърши средното си образование преди две години, не е ползвал частни уроци. И никой не го е рекетирал да ползва частни уроци. Това е една мъъъъъничка разлика между мутра и частен учител. При учителя ходиш по желание и имаш полза, а мутрата идва при теб задължително и само той има полза от срещата ви. |
16 Октомври 2007 03:14
Г-н Петров,
не съм учител, но когато прочетох линка, даден от Вас там пишеше следното: "...Могат да се ограничат различните празници, зелено училище и други извънкласни форми и да се навакса всичко това, добавят експертите..." Под всичко това да се подразбира учебният материал, който трябва да се наваксва... |
16 Октомври 2007 03:17
П.Петров,
Ако някой твърди, че всички учители са кадърни, лъже яко. Очевидно. Мисълта ми беше, че грешките и непремерените изяви на разните стачни говорители не бива да са аргумент в спора. Реалистичен и справедлив начален вариант, от който да се търси компромиса за излизане от кризата е: Въвеждане на график за увеличение, който завършва със 100% в края на 2008; Въвеждане на изисквания, конкурси, изпити - каквото правителството реши - за определяне на пригодността. Ако щеш и конкурси за всички места с новите заплати. "Накарването" на учител да си тръгне и да отсъпи мястото си на друг ще стане лесно - като част от договорката за неотговорилите на критерия ОЩЕ ПРЕДИ ДА МУ ВДИГНАТ ЗАПЛАТАТА със 100%, примерно през лятото. Нереалистичен вариант е "чакаме". Нереалистичен вариант е "дигаме за сметка на съкращения". Нереалистичен и йезуитски вариант е "вие борда ли искате да отменим". Отделно правителството следва да поеме ангажимент дотогава да потърси и намери средства чрез намаляване на далаверите. А не да подарява магистрали. Въпроса ти що е "преструктуриране на съдържанието" има единствен ясен отговор - отпадане на част от материала. Прав си да негодуваш че го усукват. Обаче не е редно заради това да искаш да отпаднат исканията на учителите. Аналог на това е искането учителите за оставката на Орешарски. Безполезно, контрапродуктивно и неадекватно на проявата. |
16 Октомври 2007 03:24
Рослава,
Ако започнем да се съмняваме във всички статистики, то защо да не се усъмним и в гръцката, френската и т.н. Иначе няма разлика, между МУТРА, която не си плаща данъците от законен бизнес (например агенция за недвижими имоти, кафенета, ресторанти, цех за чорапи, бетонов възел и т.н.) и УЧИТЕЛ, който не си плаща данъците за частните уроци, които дава. До сега не съм чул учител да декларира тези си доходи, но ако бъркам се извинявам. Знам обаче за един съмнителен бизнесмен (вече покойник), който плати над 450, 000.00 лева данъци за 2002г. - Димата Руснака. Разбирам, че искаш да бъдеш съпричастна с учителите, и аз го искам, но има неща, за които трябва да се говори. Монетата има две страни, а учителите и синдикатите виждат само една, на която пише "100% увеличение на заплатите". То хубаво, ама кой ще ги платии тези пари. От къде ще дойдат? P.S. Какво стана с въпросът ми за преструктурирането на учебният материал? |
16 Октомври 2007 03:32
А-ааа, моля, моля! Даскалите са 100% твърд електорат на столетницата. Те си избраха Серьогата, пък сега викат "кой ми сра в гащите". Характерната за всеки камуняк къса памет е изтрила спомена за телешкия възторг след последните избори. Огромна част от днес ревящите за социална справедливост комуняци, тогава се опиваха в малоумен възторг от "младия", "интелигентен", "социален" и "модерен" министър-председател. Ма са забравили.
При създаката се ситуация само мощното скандиране на подбрани протестни лозунги наспроти тоалетната чиния може да помогне частично. Казват, олеквало. |
16 Октомври 2007 03:45
Рослава,
Какво "зелено училище", какви "извънкласни форми"?! Имаш два урока по "История и цивилизация" за пети клас: 1. Урок 3 "Цивилизацията на древните траки" и 2. Урок 4 "Югоизточна Европа през античността" ( номерацията е по учебника на "Просвета" ). Обичайно те се преподават за два часа. В рамките на една учебна седмица децата нямат повече часове по този предмет. Пак питам: Как ще се "преструктурира учебното съдържание"? Отговорът го даде Sta, а аз ще ко конкретизирам. Ще има един урок, който най-вероятно ще се казва "Цивилизацията на древните траки и Югоизточна Европа през античността". Учителят нама да може да го преподаде както трябва. Учениците няма да могат да го запомнят/разберат както трябва. Няма да може да се изпита и повече от 1 ученик (Обикновено това е "дежурният" отличник.), защото ще трябва да се наваксва. И това в 5-ти клас!! Сега си представи, че става дума за гимназия по чужди езици, където обичайно учат поне по 100-200 нови думи на седмица...?! И за всичко това данакоплатецът ще плати двойно, като пие една студена вода на най-близката чешма, намираща се в местност, подходяща за "зелено училище"... В същото време, по разбираеми причини, ще се увеличи търсенето на частни уроци и данакоплатецът ще трябва за един и същ сандвич (урок) да плати три пъти!!! Ако това не е "любов към професията" - здраве. Ей, сега вече разбрах защо учителите не стачкуваха през лятото!! Не могли да се "организират", както ми каза някой! |
16 Октомври 2007 04:52
Писмо на Слави Бинев за стачката влиза в Европарламента
В. "НОВИНАР"-16.10.2007 От канцеларията на председателя на Европейският парламент са отговорили официално, че ще бъде разгледано писмото от 4 октомври на кандитата за кмет на София и евродепутат Слави Бинев в подкрепа на исканията на българските учители, което той изпрати до председателя на най-авторитетната европейска институция Ханс Герд Пьотеринг. В писмото си Бинев настояваше Европарламентът да използва своите механизми, за да защити българските учители, които са подложени на жизнени условия, близки до геноцид, а от тях се очаква с труда си да съхранят българската духовност, език и култура. Писмото ще бъде разгледано в съответните институции на парламента и ще бъде изготвен проект за резолюця на Европарламента |
16 Октомври 2007 05:21
Параграфе,
Как мислиш защо г-н Бинев не се сети преди два месеца, че българските учители "са подложени на жизнени условия, близки до геноцид, а от тях се очаква с труда си да съхранят българската духовност, език и култура"? "1. Братя мои! недейте мнозина става учители, като знаете, че по-голямо осъждане ще получим, (Иак. 3, 1-2)2. защото ние всинца много грешим. Който не греши с дума, той е съвършен човек, мощен да обуздае и цялото тяло." |
16 Октомври 2007 05:24
Образованието в България не е сред приоритетитеОчаква ни унизителна за нацията ни маргинализация, която ще ни остави в задния двор на подредена Европа
Проф. д-р Георги Бакалов* ......................... Натиснете тук |
16 Октомври 2007 05:35
ПЕТЪР ПЕТРОВ,
Преди два месеца НЯМАШЕ национална Стачка на учителите! Преди два месеца САМО учителите и началниците им ЗНАЕХА какво е дереджето на учителите и какви са /без/перспективите то да се оправи! Преди два месеца Слави Бинев НЕ е бил "политик" и публична личност! А, пък, може и да се е сетил Сл. Бинев за дереджето на учителите- но да е нямало кой да го чуе и да ИНФОРМИРА за чутото?! ЗНАМ ли?! А и само от 2-3 месеца Сл. Бинев е евродепутат и "политик"! А и ЕП е бил преди два месеца в лятна ваканция, все пак!!! Тоз` въпрос, впрочем, го задай и за ВСИЧКИ други ДОСЕГАШНИ "политици и управници", които, за разлика от Сл. Бинев, НЕ са показали, че са се "сетили" за дереджето на учителите в България- НЕ ги прескачай Досегашните и НЕ внушавай, че всички те НЕ съществуват и НЕ са виновни за Досегашното! |
16 Октомври 2007 05:52
Параграфе,
Нищо не искам да внушавам. Проблематиката я има от 17 години. Лошото е, че доста "политици" се опитват да я използват сега, т.е. да УПОТРЕБЯТ учителите са свои си цели - рейтинг, вотове на недоверие, местни избори и т.н. |
16 Октомври 2007 05:53
ПЕТЪР ПЕТРОВ,
Вдигането/евентуално- дай, Боже!/ на Заплатите на учителите НЕ е "екс персона"/НЕ е персонално/, а е "ан блок"/ професионално- за съответната професия!/! Това е въпрос на обществена Оценка за нужността и ценността- ПРИОРИТЕТ!- на тази професия! Дали има кадърни и НЕкадърни/ има, със сигурност, и от едните и от другите!/ , упражняващи тази професия, е ОТДЕЛЕН въпрос и проблем! НЯМА пречки, и по сега действащия Кодекс на труда, НЕкадърните в професията да бъдат уволнявани- но това НЕ е работа, проблем и задължение на уволняваните, а на уволняващите!!! Всеки да си върши Работата, за която получава заплата!!! |
16 Октомври 2007 06:07
Параграфе,
Още ппо-голямата заблуда е, че този вот се иска от опозицията. НАПРОТИВ - на всички е ясно, че увеличаването на заплатите е нож с две остриета. Всяко правителство иска да увеличава заплати и да намалява данъци. Така то ще бъде вечено. Или поне вечно харесвано. Но социалистите не го правят. Щом внасяш вот на недоверие, значи си готов да го направиш, т.е. да вдингнеш заплатите. И не само на учителите. За широката публика обаче остава неяно, че това е свързано с увеличаване на данъци. Не съм му фен на това правителство, НО ОЩЕ ПОВЕЧЕ НЕ ПОНАСЯМ политическото лицемерие на хора, които са в политиката само и само да са НЯКЪДЕ НА ТОПЛО И СВЕТЛО - там където работят климатици и те гледат камери. На хора, които никога не искат да управляват. И слава Богу че е така! |
16 Октомври 2007 06:36
Петър Петров - извинения, че се включвам в разговора Ви с Рослава. Няма да ходя при булката. Само ще си говорим с Вас пред вратата. Лично мнения: Учител, който крие данъци действително не се различава от всеки друг, който прави същото, и това е подсъдно. Никой не би го защитил това. Спорът около частните уроци беше за друго - имат ли изобщо право да ги дават (не в кабинетите си в училище - там това няма как да стане, смехотворно твърдение е). Вие подменяте темата. Нещо повече - непрекъснатото повтаряне на твърдението, че учителите трябва да си плащат данъци върху частните уроци оставя впечатление, че цялата учителска гилдия само с това се занимава - дава частни уроци и не си плаща данъците. Даващите частни уроци едва ли имат и 10%.Но дори и само за тях да говорим - твърдението, че всички те си крият данъците, трудно може да бъде доказано. Тук аргументи от рода на "Аз познавам една..." не вървят. Така че бих ви помолил да публикувате списъка на учителите, които дават частни уроци и не си плащат данъка. Тъкмо ще го видим колко е дълъг. Инаме са приказки на вересия. Аз лично първи ще викна срещу тях - не е редно, наистина, човек да не плаща данъци.
По същия начин се процедира и с твърдението: "Училищата са пълни с некадърни учители." То е, меко казано, невярно. Тук аргументът "Аз познавам..." пак не върви. Какви са ви критериите за кадърност? Или, просто, повторено много пъти, това трябва да стане истина? Ако аргументът са знанията на сегашните ученици по отношение на нашите - ами всяко обучение се извършва в определена среда. И в тази среда сега влиянието на училището е многократно по-малко, отколкото е било по наше време. А деструктивните фактори - много повече. Ако се изследва, защо съвременните млади хора са такива, каквито са, ще трябва да се отчетат доста влияния - и някои - много силни. Пък и самата песимистична картина с учениците е под въпрос. Схемата, по която ще бъдат компенсирани пропуснатите знания, беше пропагандирана от министъра - предполагам, че има учители, които я повтарят, за да успокоят хората. Но не разбирам защо те трябва да изпитват вина. Те просто не желаят да работят срещу подобно заплащане. Ако (чрез бюджета) хората са си дали парите на министъра, за да им наеме работна ръка, а той не може, значи министърът е некадърен, а не работната ръка - алчна. И още - една интелектуална дейност МОЖЕ да бъде извършвана и за по-кратко от обичайното време. Просто изисква по-голямо напрежение. За средната УЧИТЕЛСКА заплата, по-голяма от средната работна заплата е откровена лъжа. Когато говорят за заплати в сектора, изглежда включват и (неизвестен брой) доста високи заплати - не съм икономист, Вие кажете на кого. Но много добре знам, че 414 лв е много голяма учителска заплата и че малко учители вземат по толкова. Няма как да събереш тези пари (по броя на хората, които ги получават, естествено) с многократно повечето по-ниски заплати и със заплатите на тези, които работят в училище, но не преподават (те са още по-ниски) и да получиш 414 лв. |
16 Октомври 2007 06:43
ПЕТЪР ПЕТРОВ,
В грешка си! Вотът на Опозицията за Недоверие към Правителството НЕ е заради НЕвдиганите от Правителството заплати на учитерите, а заради НЕизвършените от управляващите Реформи в Образованието и за НЕприоритета на Образованието в "Политиката" на управляващите! При това, БЕЗ Партия "Атака", другите в Опозицията, които искат Вота на Недоверие, са дълбоко НЕискрени- те даваха и дават О.К. на уравляващите за Разходи за "мисии" в Ирак и Афганистан, за корвети и самолети, за депутатски и чиновнически мерцедеси и беемвета, за депутатски "екстри", плюс О.К. за ЗАГУБИ за държавата от НЕизгодни приватизации, концесии и т.н.- които разходи или НЕреализирани приходи /пропуснати ползи и печалби /можеха да бъдат/поне част от тях/ насочени в сферата на Образованието/вкл. и за повишаване на учителските Заплати!/!!! |
16 Октомври 2007 06:45
няма ли някой в правителството, който да обучава премиерите ни на елементарна култура и възпитание как да се държат на обществени места?
Може ли с ръце в джобовете да провеждаш разговор със стачкуващи на обществено място? |
16 Октомври 2007 06:45
В писмото си Бинев настояваше Европарламентът да използва своите механизми, за да защити българските учители, които са подложени на жизнени условия, близки до геноцид, а от тях се очаква с труда си да съхранят българската духовност, език и култура. Не ме интересува кой е Слави Бинев, нито на чия партия кандидат е. Съгласен съм наблюдението. Затова ме интересува ме, къде е българския парламент и българското правителство в този момент? С какво се занимават вече един месец? Държавата на Гоце и Гейчо българска държава ли е или цигано-турско-гейска педерастия? В държавата на Гоце и Гейчо едва ли се очаква от учителите да бъдат радатели на българската духовност, език и култура ... и щом не е така, за какво са ни Гоце и Гейчо? За какво са ни 240 дупетати? Това не е България, поне не моята България! Редактирано от - Кракра на 16/10/2007 г/ 06:47:50 |
16 Октомври 2007 07:11
Държавата на Гоце и Гейчо българска държава ли е или цигано-турско-гейска педерастия? В държавата на Гоце и Гейчо едва ли се очаква от учителите да бъдат радатели на българската духовност, език и култура ... и щом не е така, за какво са ни Гоце и Гейчо? За какво са ни 240 дупетати? Това не е България, поне не моята България!
............................ Да бе, по какъв признак, наистина, краставите магарета са се подушили? |
16 Октомври 2007 07:16
Искам да се обърна към великия икономист Петър Петров (сигурно е светило в икономиката както Гоце и Сергий в политиката)!
След като говориш по данни от НСИ -- какви са данните на НСИ за частните уроци? Какви са стартовите заплати на строителите и по колко декларират те? Как смяташ, че ще се реши проблема с образованието, след като процентът за догодина се намалява -- от 4.3 на 4.1? По данните на НСИ ние не сме по-зле от румънците по производителност на труда и т.н.т. Как обаче тяхното правителство (което е не по-малко корумпирано от нашето, както чета по вестниците) съумява да осигури 2.3 пъти по-високи заплати при цени (след свър инфлацията през лятото) еднакви с българските? Сигурно ще усукваш пак като дядо поп, че не блажал с шунката, понеже тя е от чисто месо! Накрая извинения към нормалните форумци (като параграфа например) че пиша толкова много на човек, който трябва да бъде отминат ... |
16 Октомври 2007 07:17
oIo ,
Горе-долу и аз туй писах по повод стачката преди няколко дена. Мислете прд урните та да не ви се налага да зинзирикате по барикадите , оФци смотани. |
16 Октомври 2007 07:30
СРАМ МЕ Е, МЕ БЪЛГАРИЯ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ ТАКИВА ХОРА!!!
Очаква се учителите да се"уморят" от стачката - което ще рече с тези заплати които има даваме повече от 4 седмици няма да изкарат - те все още се хранят а имат и заеми . Г-ДА УПРАВЛЯВАЩИ ЗАБРАВЯТЕ, ЧЕ БЕДНИЯ УЧИТЕЛ Е И МИСЛЕЩ ЧОВЕК - той разбира, че до това състояние го доведохте вие/бедност и липса на самочуствие/ - тези кредити от банки нямаше да ги има в този вид, ако той получаваше нормална заплата - учителите могат да смятат и анализират те "виждат", че има пари за оръжие, за държавния апарат, за големите бизнесмени/10% корпоративен данък/ .... -виждат, че в България се правят хотели, а не предприятия как се перът пари от хазарт и престъпност... - как народа умира или бяга от страната/дали не трябва да разчистим територията за "новите българи"/ - как се променят законите /заради определен човек/ - как няма заловен и един поръчков убиец - как се унищожава природата на България ГЛАДНИТЕ ХОРА СА ОПАСНИ -ЗАТОВА И РИМЛЯНИТЕ СА КАЗАЛИ "ДАЙТЕ НА НАРОДА ХЛЯБ И ЗРЕЛИЩА" /ОПАСНО Е ДА ИМА САМО ЗРЕЛИЩА/ |
16 Октомври 2007 07:41
Я! За това не бях се замислял! Вълчев и Орешарски са очаквали стачката да свърши до 18 ден, след това учителите да прегладнеят и да се предадат! Значи те са били наясно, че парите, които дават за месец, не стигат и за да се храниш 18 дни! [i]elenashau[/i]
|
16 Октомври 2007 07:41
ВРЕМЕ е да си припомните КОЙ/ "Атака"!/ беше "ПРОТИВ!" тази управляваща Коалиция още от мига на официалното й/ а и на НЕофициалното, също/ пръкване!!!
ВРЕМЕ е да си припомните и КОЙ/ БСП+НДСВ+ДПС+"Гоце"/ беше "Против!" Партия "Атака" и се надяваше, и обещаваше, че "ще се справи с "Атака"!" !!! Когато Партия "Атака" и В. Сидеров твърдяха, че това коалиционно Правителство е ВРЕДНО за България- Обвинените обвиниха атакистите, че са "фашисти", "ксенофоби", "русофили", "американофоби" и прочие ЛЪЖИ?! ВРЕМЕ е да ви се припомни, че за Досегашното / и сегашното/ са ВИНОВНИ Досегашните/и сегашните/!!! А НЕ учителите, горските, лекарите, железничарите, миньорите, пенсионерите..., Народът !!! "НАРОДЕ????..." НЕ на Досегашните и Досегашното им! 18 ГОДИНИ СТИГАТ!!! Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2007 г/ 07:43:49 |
16 Октомври 2007 07:42
Интересна тема е подхванал П. Петров.
Имало некадърни учители. Ами има разбира се. Кой трябва да отсее некадърните? Ами началниците. Министерството на образованието. При това няма да е особено трудно - съкращения има и е имало доста в сектора. Просто трябва да се изработят критерии. От същото това министерство. А дали Министерството иска и може да го направи? НЕ. Защото - при сегашните нива на заплати КОЙ ЩЕ ДОЙДЕ ДА РАБОТИ? Силно мотивирани професионалисти с висока квалификация? За 200 - 300лв? сигурно. Съкращение на 45% от учителите и паралелки от по 30-40 деца междудругото означава десетки по-малки селища да останат без учители. Блестяща идея, която ни връща 500 г. назад. |
16 Октомври 2007 07:45
господин петров,
пишем ти бавно...Щото искам да те питам, що не станеш даскал, па нема да те питаме колко уроци не обявяваш |
16 Октомври 2007 08:21
За частните уроци. 1. Дълбоко съм убеден, че в много повечето случаи, активната страна са родителите. 2. Какво им лошото на тези уроци. Бях писал преди време, че образованието е ориентирано, не към много добрите и отличните ученици, а към посредствените - да изкласят. По този начин се задържа развитието на по-способните. И ако те, по-способните имат някакви амбиции, ясно е, че трябва да се занимават допълнително - кръжоци, школи, каквито имаше едно време. Сега има ли ги - не знам. И се появяват и частните уроци. Не виждам нищо лошо.
Не съм чувал за ученик от математическа гимназия да ходи на уроци по математика. А, че не се плащали данъци - толкова ли е трудно да се уреди този въпрос? |
16 Октомври 2007 08:38
Кой е виновен за провалянето на учебната година? учителите или министерството? според мен министерството, учителите са просто изпълнители на които вече им е дошло до гуша от празни обещания. Лошото управление на това министерство е довело до това напрежение, до това мизерно съществуване на учителите, заплатите им са по-ниски от заплатите на чистачките в министерствата. Трябва най-после да се разбере в тая държава, че министерствата/министрите/шефовете имат отговорности - ако нещо не върви в техния ресор, подчинените им не работят както трябва, те са виновни а не подчинените! Това се отнася и за малките шефове. Стига с тия приказки - много добър шеф ама не случи на работници. Няма такова нещо! Като не може да накара хората си да работят, не им предостави необходимите условия на труд, значи се е провалил и трябва да си отиде. Министъра на образованието бил много хубав човек... да но той не може да реши проблема със стачката. Цял месец учениците не са на училище. А той министъра бил голяма работа - грънци! Да се маха, даже на съд трябва да бъде даден!. А правителството да знае че часовника тиктака... забавянето е в негова вреда... Защото нещата отиват до оставка на цялото правителство.
|
16 Октомври 2007 09:10
И аз за частните уроци. Дани, Дуче, Ста, колега Чорбароеб Петър Петров, на мен ми омръзна да върша работата на държавата. Има си чиновници, има си система, получават пари за това. Принципно отказвам да нося в себе си касови бележки, например. Аз проверявам търговеца като проверявам стоката. Харесва ли ми - купувам, не ми ли хареса - трудно влизам в същия магазин. Касови бележки дали издава да проверяват данъчни и общини. Така е и с частните уроци. Не плащали данъци? Ами да ги хванат и осъдят. Я как бързо заловиха студента, дето звъннал на ББ веднъж.Така че - не учителите са виновни за неплащането на данъци. Впрочем, официално се говори за над 2 милиарда неплатени данъци от фирми и над 20 милиарда скрити данъци в сивия сектор. Колко от тях са учителски? И защо държавата не си гледа работата? За съкращенията. Ами да съкращават. И бъди сигурен - няма да има хък и мък, стига да се проведе правилно юридически. Никакви профсъюзи не могат спря едно преструктуриране. И няма защо да се питат даскалите. Обаче, си оставам с чувството, че много от кадърните ще бъдат орязани. Или сами ще напуснат. Ако остане нивото на заплащане това - няма да има и кандидати за освободените места. Няма да има конкуренция от кадърни хора. За 300 лева кадърнен да се бори? Хайде де! Или ще е блестящ некадърник, чакащ пенсия, или ще е остатъчен възрожденец, дето са на изчезване. И стига прехвърляне на топката в полето на учителите. Те са изпълнители, не ръководители. Потърсете отговорност от Гейчо. |
16 Октомври 2007 09:16
абе тоя добре ли ееее?!?!?
хората са на ръба стотици хиляди стачкуват а тоя смешко благодари за информацията?!?!?!?!?! колко по-неадекватен може да е човек |
16 Октомври 2007 09:20
Господин Петров ти пишеш -"НО, учителите в средното образование на Гърция искаха стартова заплата от 1400 евра, при 950 евра преди стачката"
Но според БВП на глава или производителността на труда в България заплатите трябва да са 44% от гръцките. 950 по 0.44=418 евро стартова заплата на учителите в БГ. в момента за висшисти повторям за висшисти(защото има и други) тя е 149.5 евро (299лв) т.е близо 3 пъти българските учители са подценени спрямо гръцките. Докато не се изравнят заплатите според БВП на глава всички приказки са излишни. Можеш ли от работещ който за една и съща работа получава 3 пъти по малка надница да искаш да става по добър. Всичко казано по горе се отнася за всички сектори. Докато правителството не постигне отношението на заплатите към средно европейските да е същото като БВП на глава или производителността на труда - младите ще напускат БГ и ще има стачки . Най смешното е че при социалистическо правителство в БГ заплатите са 3 пъти подценени спрямо дясно правителство в гърция. Извод най лявото БГ правителство е 3 пъти по десно от гръцкото десно. Ха Ха Ха |
16 Октомври 2007 09:24
bmt
******** кой изобщо е казал че БСП е лява може би същия който е казал че ББатман е десен БСП е сбирщина от изорди обединени от общата идея да ЛАПАТ кое му е лявото на това |