01 Ноември 2007 07:36

proba

01 Ноември 2007 09:00

Още един пример за гаврата на Демокрацията с човешките възприятия. Значи справедливият испански съд издава реално неизпълнима "жестока" присъда от 42 000 ????? години на трима от атентаторите/сумарно/, и в същото време не се забравя да се изтъкне, че според испанските/и във всички демократични страни/ закони, никой не може да лежи в испанските затвори повече от 40 ???? години, каквото и престъпление да е извършил - убил 5, 10, 1000 или 1 милион души. Каква е тази извратена представа за правосъдие - на лица за напълно умишлено отнемане живота на 200 души, напълно невинни хора да се даде реално 40 години затвор, дори не доживотна. Тези терористи, съзнателно /по идейни или религиозни убеждения/ организирали и извършили пряко убийството на напълно невинни граждани са пълнолетни младежи на 20-30 години, което значи, че след 40 години те ще излязат от затвора на 60-70 години, с побелели коси, но все още живи. През всичките тези 40 години те ще бъдат хранени и обличани редовно, ще имат право на редовно свиждане с близките си, ще спортуват, ще четат книги от затворническата библиотека, а някои , които пожелаят могат да учат задочно и да се диломират като адвокати и като излязат от затвора, "Наказани" и пречистени от "справедливото и тежко наказание", ще могат да защитават в съда себеподобни човешки създания и то сигурно много успешно. И всичките тези разходи по изтърпяването на "наказанието" ще бъдат от данъците събирани от роднините, близките и приятелите на техните жертви. Каква трогателна грижа за престъпниците, отнели съзнателно човешки живот и каква незаслужена жестокост към сегашните и бъдещи невинни жертви. А в същото време /през тези 40 години/ роднините и близките на невинно убитите ще плачат и скърбят безутешно на гробовите на синовете, дъщерите или родителите си и ще плащат издръжката на убийците. Тези отсъдени 42 000 години затвор, господа магистрати не могат да бъдат косумирани реално, а защо тогава се произнасят ???. Това е консумация за балъци. И всички, ние, наистина сме балъци, щом се съгласяваме да съществува такова "правосъдие". Всяко едно наказание има нормалем смисъл, само ако може да бъде консумирано реално от човека. Всевисшият ни създател е предвидил за нас живот до 100 и нещо години максимум. Какъв е смисъла от присъждане на 1000 или 10 000 години затвор, ако престъпникът не може физически да ги изконсумира. На това му се вика ГАВРА. Дори не е присъдена доживотна присъда в случая. Защитниците на такова правораздаване са против смъртното наказание, аргументирайки се:
- смъртното наказание не намалявало броя на престъпленията - пълна умишлена лъжа. Справка - при режимите на Хитлер и Мусолини е била ликвидирана мафията и организираната престъпност. Това не значи, че трябва да се придържаме точно към същите техни методи.
- доживотната присъда била по-тежка присъда, защото била бавна смърт - какво лицемерие и наивност. Какво значи бавна смърт. Всички ние сме осъдени на бавна смърт от Създателя ни и започваме да умираме бавно още от момента на раждането си. Значи човешкия живот се дава и отнема единствено от Създателя - Бог, независимо дали съществува или не. Все пак човешкият живот е програмиран от Нещо или Някой. Да, ама, не, както се изразява един журналкист. Оказва се, че индивидът-убиец също има това право да отнема човешки живот, когато пожелае, тоест убийците са Богопомазаните, които са упълномощени от Създателя да отнемат човешки живот, по тяхна преценка, затова може би и демократичното правосъдие така се грижи за тях. А кой се грижи за потенциалните техни жертви. Те нямат ли право да живеят, докато Създателят не реши да си ги прибере???. Изглежда нямат, в реалния живот. Такива милостиви наказания - 10, 20, 30, 40 или доживот, морално могат да бъдат налагани, само за лица извършили престъпления и убийства неумишлено, по непредпазливост, несъзнателно. Съзнателните убийци, заловени на място или с неопровержими доказателства, трябва да бъдат лишавани също от живот. Само така могат да бъдат защитени бъдещите потенциални техни жертви и справедливо възмездени сегашните.

01 Ноември 2007 09:13

Ще ги напъват ли да излежат цялата присъда или само колкото могат ...

01 Ноември 2007 09:45

Бе те Хамриканците не са давали такива присъди.
Испанците се изхвърлиха кат свинска 4екия на мокър пясък.
Баси простотията!

01 Ноември 2007 12:39

Стоди, съжалявам за твоята болка. По всичко личи, че си близък на четиримета загинали българи в касапницата на Аточа. Що се отнася до правото - каква алтернатива предлагаш? Да се върнем назад към пещерите?
Това не решава проблема. Замисли се по-дълбоко над причините за този атентат.

01 Ноември 2007 13:10

Присъдата е "хуманна" перверзия, заместваща отменените смъртни присъди.

01 Ноември 2007 13:32

Бая "хиляди" годинки ще лежат чудовищата-убийци! Ега ти тъпия "демократичен" закон! За подобни гадове-убийци на невинни хора наказанието не трябва да бъде смърт чрез разстрел или обесване, а бавна и мъчителна смърт!!!

01 Ноември 2007 13:35

Стоди,

01 Ноември 2007 14:19

Според испанските закони, ако си извършил няколко престъпления, получаваш присъда за всяко едно от тях, затова понякога се получават толкова години. В този случай атентаторите са получили години за всеки един от загиналите в атентатите, плюс години по обвинения за заговор, тероризъм, престъпления срещу обществото и още няколко, дето не си ги спомням в момента. Това, с огромните присъди е добро и от друга гледна точка, гарантира, че престъпника ще излежи максимума от 40 години, дори и да има амнистии всяка година. А в Испания доста често се правят амнистии.

01 Ноември 2007 17:39

Не е вярно , че " връщането към пещерите " не решавало проблема. Много даже си го решава. Избиването на враговете си е било и винаги ще си остане най- верният начин за победа в борбата за оцеляване. Справка - Хитлер.
П.С. Който си мисли , че тука става въпрос НЕ за война , а за нещо друго е обречен да напълни трапа за слава на Аллах.

01 Ноември 2007 19:43

Много повърхностно се разсъждава по въпроси касаещи една видима война, в която жертвите почти винаги са невинни граждани. Тероризмът, като явление и като практика са едно и също нещо.
Ето защо янките се опитват по всички фронтове да елиминират зародиша на това заболяване и прекратят епидемията. Тук не може да се говори разделно за тероризъм в Русия, тероризъм в САЩ или тероризъм в България. Тероризмът е тероризъм и няма граници или политическa украска. Много жалко, че определен процент форумци се радват, ако терористичен акт е извършен в Русия, а други се кефят на подобен - в САЩ. Това е пълно молоумие и не прави чест на лица, имащи претенциите да минават за нормални.

Редактирано от - 2008 на 01/11/2007 г/ 19:46:00