:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,362
Активни 704
Страници 10,927
За един ден 1,302,066

Лидери на опозицията задържани в Русия

Кандидатът за президент Немцов е сред 200-те задържани в Санкт Петербург
Снимка РОЙТЕРС
Борис Немцов бе арестуван по време на неразрешения протест срещу властта в Санкт Петербург.
Руските сили за борба с безредиците задържаха вчера по време на протестна акция в Санкт Петербург опозиционера Борис Немцов, лидер в либералния Съюз на десните сили (СДС), предаде Франс прес. Немцов ще се кандидатира за президент на Русия на изборите догодина. Той и лидерът на СДС Никита Белих са сред неколцината опозиционни лидери, задържани при протестите на опозицията през уикенда.

Милиционерите задържали Немцов близо до Дворцовия площад в Санкт Петербург, където около 500 опозиционери организираха неразрешено протестно шествие срещу президента Владимир Путин. Часове преди това в града бяха задържани десетки привърженици на крайнолявата Националболшевишка партия на писателя Едуард Лимонов, който също е арестуван. Те са развявали знамена със символите на забранената Националболшевишка партия, заели са пътното платно на улица "Маяковски", причинявайки задръствания, и са провокирали милиционерите, посочва агенцията.

Неразрешеното протестно шествие в града се организира срещу президента Владимир Путин седмица преди парламентарните избори в Русия.

Арестувани са 200 души, съобщи Ройтерс. Сред тях е и Михаил Резник, шеф на местния клон на партия "Яблоко". Според АФП имало и бити. Петербургският офис на "Яблоко" е блокиран от милицията, съобщи Лента.ру.

Близо 300 души участваха в започналия междувременно в центъра на Санкт Петербург т.нар. "марш на несъгласните", който е разрешен от властите, информира ИТАР-ТАСС.

Присъда

Бившият световен шампион по шахмат Гари Каспаров бе осъден да остане в ареста за 5 дни за участие в неразрешена демонстрация в Москва в събота и отказ да се подчини на заповедите на милицията. Каспаров е лидер на Обединения граждански фронт и на коалицията "Другата Русия", обединяваща опозиционни руски партии и движения.

След като решението на съда беше произнесено, Каспаров заяви, че обвиненията срещу него са пълни лъжи, а показанията на свидетелите противоречиви.

"Бях арестуван, когато демонстрацията вече беше приключила. Обвиненията са необосновани. В тях няма и капчица истина", каза Каспаров, цитиран от АФП и АП.

Двама милиционери признаха в съда, че още преди началото на съботния протест са получили заповед да арестуват Каспаров, допълва АП.
138
2497
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
138
 Видими 
26 Ноември 2007 01:15
Хунтата чекисти напълно е обезумяла. При тая хилава опозиция от 1000 души, Путин пратил главорезите от ОМОН? Страа-ааах!


Ей, тва гузната съвест ражда чудовища, да знаете.
26 Ноември 2007 01:25
Според заявленията на Немцов, милиционерите били го хванали за ръце и крака и така са го вкарали в колата. На снимката нещо не се вижда да го вкарват така.
А крайните националистчетата - да ги гонят, колкото трябва.
26 Ноември 2007 01:45
[/b]Свободният свят не признава тези избори за свободни и демократични![/b]

Редактирано от - bot на 26/11/2007 г/ 01:47:08

26 Ноември 2007 02:09
Лидери на olo-зицията задържани в Русия
26 Ноември 2007 02:30
Сега и Лимонов щте стане шахматис за 5 дена.
26 Ноември 2007 02:42
Чудно ми е кога руснаците ще се научат да действат малко по-гъвкаво и докога ще се хващат на очевидни номера. Ясно е, че нито Лимонов, нито Каспаров и Немцов в момента могат да съберат достатъчно хора за сериозен митинг или демонстрация, просто нямат нужната обществена подкрепа, така че те не са заинтересовани да поискат и получат разрешение за провеждането му, за какво им е да им се стекат под знамената хора, колкото агитката на Славия- няма информационно събитие.. От друга страна и със 1000 човека могат да влязат в новините, но при неразрешена демонстрация, както се случва и в момента и тогава разбира се полицията идва, разпръсква ги и задържа организаторите за няколко часа. Естествено по западните медии веднага се появяват кадри как се разпръскват митингите на борците за демокрация и човешки права в Русия, та дори и да става дума за лумпените от Национал-болшевишката партия на Едуард Лимонов. Между другото ако някой борец за каквото и да било тръгне да прави митинг в центъра на Лондон например и за този митинг не са получени нужните разрешения от общинските власти и от полицията, предполагам че силите на реда ще се намесят доста бързо, колкото и благородна да е каузата на протестиращите! И изобщо според мен най-добрата възможна тактика на руските власти в случая е да не предприемат никакви действия, да ги оставят да си се съберат, да си повикат, да си кажат лозунгите и речите и да си отидат по живо по здраво, това ми изглежда като един добър отговор (малко айкидо стил), иначе просто им играят по свирката.

Редактирано от - AC/DC на 26/11/2007 г/ 02:45:58

26 Ноември 2007 02:58
Аз съм на друго мнание!
Тази опозиция не е руска а платена и насъсквана от вън сган.
Каспаров няма никаква свестна идея за Русия и това което прави помага единствено само на Пътин.( Защо Пътин ли? Защото на руски път се казва пут).
Арестуван е не случайно и то след добре направена преценка че този акт ще го злепостави още повече пред избирателите и Пътин ще спечели повече(страшно много).
Следва, този който дава парите за опозицията там е надигран, колкото и да не ни се харесва.
С КГБ не е лесно, те почти нямат загубена битка а и не броят жертвите.
26 Ноември 2007 03:12
Айде, "платените чуждестранни агенти" дойдоха да рушат къщичката на Путин. Скрий се бе, мушмурок!
Наш Болен също няма никаква свястна идея за България, но това не му пречи да събира стада лумпени и да успее да влезе в парламента.
@АС/ДС, да те питам нещо. Откъде знаеш че Каспаров и с-ие не са поискали разрешение за митинг(а)? Говориш така, сякаш това е общоизвестен факт. Простата логика предполага че първо са пробвали по каналния ред; поне аз не съм срещал данни за противното - ако ти знаеш нещо повече, кажи.
Двама милиционери признаха в съда, че още преди началото на съботния протест са получили заповед да арестуват Каспаров, допълва АП.

Това се нуждае от отделен коментар. Изглежда всички приемат тоталитарните методи на Путин за норма, след като арестуването на политически противник не е въпрос на законово провинение, а на тактика...
26 Ноември 2007 03:25
Друг е въпроса, че Русия, както и всяка страна, има нужда от опозиция- просто в природата и в обществото всяко устойчиво равновесие е резултат от баланса на поне два вектора.. За съжаление "старите муцуни" от СПС и Яблоко са тотално компрометирани в очите на хората, свързват ги с хаоса от 90-те, разграбването на страната, бандитизма, финансовия крах и подкрепата за тях в обществото не е достатъчна дори за влизане в Думата, камо ли за нещо повече. Комунистите на Зюганов се водят опозиция, но от тях яко лъха нафталин, а и все пак сме в 21-ви век вече, те просто не могат да бъдат никаква алтернатива. Аз съм абсолютно убеден, че на Русия в момента и е много нужен коректив на властта, нужна и е сериозна дясна партия, приятелски настроена към Запада, но без това да е за сметка на руските интереси, а и наблюденията ми са, че в Русия в последните години доста нараства броя на хората с високи доходи, а те по дефиниция са потенциални десни гласоподаватели, което ми дава основание да се надявам, че в близко бъдеще все пак ще се появи сериозна опозиция, която да е коректив на властта, от това Русия само би спечелила. Предполагам, че момента в който изборните резултати в Русия покажат разпределение от типа на 25%- 33%- 31% това за мен ще е индикация, че руснаците вече смятат връщането към безумието на 90-те за невъзможно, един вид вече е безопасно гипса да бъде свален, по-ниските йерархични нива са запълнени, страната е стабилна, икономиката върви добре и може да се постави вече ударението на по-висшите обществени ценности.
26 Ноември 2007 03:36
Проблемът е че веднъж свикнеш ли на 90%, после не ти се слиза на 33%
26 Ноември 2007 03:41
Dinain,
Ти си много талантлив човек, но освен мушморок нищо друг ли не ти идва в главата? Е, ако за това ти плащат, дерзай, можеш и да ме напсуваш.
26 Ноември 2007 04:04
Dinainowitz: Прозрачен си, платен необолшевико ! Путин бил лош,
българския Путин - Волен Сидеров - и той, Уго Чавес - лош и т.н., и т.н.
Добри - Уй Чейни, Бушу, "Конди", разни "велико"(!?)британски Халоуийн'ски
бостански чучела (питай колегата си от ЦРУ/Моссад хаджи Фичо) и т.н ., и
т.н..
Не ти ли идва на ум, че сребърниците дето ти ги плащат трябва да ги заработваш поне малко по-интелигентно, а ? Дрискаш в български форум и сам почваш да си вЕрваш...!? Някой от нас да е дошъл във вашия "Идиот Кретенот"
да кенза на метеното...!?
26 Ноември 2007 04:33
Dinain, разбира се нямам никаква вътрешна информация по въпроса защо се е получило така, че митинга е не бил разрешен и дали Каспаров и сие са поискали разрешение за провеждането му. Просто се опитвам да фитирам общоизвестните факти, задавайки си стандартния въпрос -на кого е изгоден този или онзи вариант, а също и се чудя на реакцията на властите, която определено ми прилича на автогол.
Ето какво може да се прочете и в руската преса "..В центре внимания отечественных и зарубежных журналистов оказались чрезмерно жесткие действия властей против демонстрантов и их лидеров, многие из которых к тому же были задержаны, а главный недоуменный вопрос, витавший на страницах большинства газет, звучал коротко и просто: "Зачем?!".."
Натиснете тук
26 Ноември 2007 04:56
...българския Путин - Волен Сидеров - и той


Чудно кой е българският Жириновски, в такъв случай.
-

Патологичният страх на чекистите е разбираем. За тях "опозиция" не съществува като понятие. Има само врагове, чужди агенти, провокатори, неосъзнати елементи...
За илюстрация, Ксения Пономарьова, бивш член на предизборния щаб на Владимир Владимирович:
"Путин не е враг на свободното слово, той просто смята за абсурдна идеята че някой има право да го критикува публично"

Значи може да говориш и пишеш каквото си искаш, стига да не критикуваш кремълския батюшка. Верно че все пак има подобрение в сравнение със съветските времена, когато можеше да се говорят само точно определени неща.
Обаче за такива като Ходорковски, Политковска и Литвиненко разликата едва ли е значителна. Идва ред на Немцов и Каспаров да прецизират разликите...

Редактирано от - Oraсle на 26/11/2007 г/ 04:58:32

26 Ноември 2007 05:55
Гадинката не работи само за сребърници, тя е и ентусиазирана поради йодейщината си. Онези "протестиращи руснаци" в Москва и Петербург са като нея - все отбор йодейци-ционисти. Гадината Березовски дори не крие, че ги финансира с цел подривна дейност срещу руската държава. Властите правилно ги ритат и арестуват, населението трябва да вижда, че времето на предателя горби и пияния шабес гой елцан е свършило. Щом нарушават законвите и разпорежданията на местните власти, ще ги млатят и опандизват.
26 Ноември 2007 06:47
"Двама милиционери признаха в съда, че още преди началото на съботния протест са получили заповед да арестуват Каспаров, допълва АП."
.
Пазителят на Кремъл става все по-обигран в методите използвани от предшествениците му преди времето на Перестройката. Ако критикиваш него, политиката му или методите му, то това значи че си срещу народа и държавата. Не е ли това доста познато?
Наджапва милият все по-дълбоко в тинята. Да видиме дали ще отиде достатъчно далече за да се задави с нея или направо ще се удави.
Така и не разбраха рашките олигарси, както и форумните им поклонници, че добрите практики в управлението не трябва да са подвластни(т.е. да зависят от) на хората в управлението, а трябва да са институционизирани. Това значи, че дори водача да се спомине каруцата няма да се обърне, а страната ще продължи по предначертаният път.
26 Ноември 2007 07:03
Западните медии, по-специално американските, започнаха да си правят голям ташак с Путин като анонсират през 15 минути филм за "Czar Putin" и недемократичният режим в Русия, където комунетата щели да повилнеят още оределно време, докато не се озъбат съвсем сами от собствената си илюзии.
26 Ноември 2007 07:45
Станала е грешка!
Трябвало е да арестуват Карпов/заради наш Веско Топалов/, а НЕ Каспаров!
Впрочем, когато един митинг НЕ е разрешен- Полицията/ и Милицията, също!/ има право да арестува всеки и всички участници! Така правят в САЩ!!!
А отказ да бъде разрешен митинг се обжалва в Съда, а НЕ на улицата!!!
Ерго, арестуването на Каспаров/вместо Карпов, де!/ е ЗАКОННО, въпреки "грешката"!
26 Ноември 2007 07:47
"Tzar Padpalkovnik"!
Баси!
26 Ноември 2007 08:12
...щом не са окошарили горбачов - демократи са...
26 Ноември 2007 08:40
Пак добре че не са изкарали бронирана техника и не са обявили военно положение като в Грузия. Няма и 500 калпака в болницата, няма атакувани телевизии и т.н. Путята требе да земе пример от Саакашвили ако иска да стане популярен!
26 Ноември 2007 09:00
Абе, какво си чешете езиците. В Русия няма "демокрация" в западния смисъл на тази и дума и никога няма да има. Анадъмно.
В Русия в момента има мек авторитаризъм, полицейска държава с елементи на 'демокрация".
Има клапани откъдео да се изпуска налагането.
Но най-странното. Като е толкоз кофти, защо всички тез либерали, демократи и други шушумиги седят в Русия, а не емигрират. Все пак Путин не е забранил пътуванията в чужбина.
Ами щото омразния Путин и неговата политика им позволи да печелят хилядарки
като анализатори, журналисти и други такива професии.
А на Запад какво ще правят?
Путин е като Пиночет, Франко.
На Русия и трябва дясна диткатура. В държави като Русия и Китай това е варианта за управление.
26 Ноември 2007 09:11
Какъв е проблема? В заглавието си е казано: неразрешен митинг. Какво да се направи? Да го почерпят и да му дадат медал? Впрочем Немцов трябваше да го закопчеят още преди седмица, когато удари с юмрук в слепоочието един съборен на земята от охраната му студент.
А Каспаров -
«последняя надежда» Америки на свержение Путина
(горките американци), нека си заработи парите от Березовски. Като му плащат за провокации, да има за какво. Той е осъден. Нарушил ли е закона. Нарушил го е.
Сега се очаква интервю на ББ от Лондон.
А твърдостта на властта не е страх, а знак - "има закони и те трябва да се спазват от всеки", както трябва и да бъде. Зап. Европа и Америка се бяха поразглезили - скръцнат със зъби и Горбачов, или Елцин заставаха в удобната поза. "Вече свърши хубавото време", както се пееше в една песен.
26 Ноември 2007 09:12
Ами сега?
Кво да викаме?
Долу Путята! Да живее Националболшевишката партия!
26 Ноември 2007 09:16
Това сега да работиш опозизия в Русия, е същото като да работиш комунист едно време. Само че по-недостойно. На комунистите поне им плащаше собствената държава, а на професионалната опозиция - чужди държави.
26 Ноември 2007 09:17
Зип
Наистина.
Де го толкова често срещаният съвет от мнозина наши сънародници?
26 Ноември 2007 09:23
Чарли Дарвин ... а на професионалната опозиция - чужди държави.

На Каспаровското мероприятие е имало хора дошли от Украйна, а в С. Петербург от Лондон. Украинчето си го каза чистосърдечно - "те ни помагаха, сега ние им помагаме". В какво помагат - не стана много ясно.
26 Ноември 2007 09:33
Dinain
Наш Болен също няма никаква свястна идея за България, но това не му пречи да събира стада лумпени и да успее да влезе в парламента.

***
Dinain-чо, лумпени явно са майка ти и баща ти, създали и отгледали такова формено говедо, което си позволява да нарече повече от 500 000 българи лумпени.
Нещастнико, заради такива наглеци, като теб - изобщо не е чудно що в цял свят мразят евреите


26 Ноември 2007 09:38
Абе къде беше шахматишчето, когато на власт беха другите КГБ-сти, а не Путин?Защо тогава предпочете да емигрира, а не остана да прави демонстрации срещу политиката на разрушителите на Русия?Или по онова време не му стискаше, понеже тогава немаше майтап да те затварярт за 5 дена, ами направо главата ти се отделяше от тялото.Еврейна от Лондон открито заявява, че спонсорира бунтове в Русия за разклащане основите на Путиновото правителство.Защо бе?Мисля, че ако Путин води политика в ущърб на Русия и руснаците ще сте много доволни от това, или вие сте толкова загрижени за доброто на Русия, колкото сте загрижени за доброто на България и българите?Или ще ми кажете, че живота в България е толкова уреден, и в интерес на бъларите?При евентуална неправилна политика нямаше да има нужда от чужда намеса за премахване то на Путин!По времето на пияндурника хората се биеха на опашки пред банките и девалвацията на рублата беше всекидневно явление!По това време руснаците също продаваха природните си богатства, колкото и сега!Тогава имаше критики от страна на американците, но никой не беше толко много загрижен да се спонсорира падането на Елцин поради разрушителното му управление.И като за капак малко по националния въпрос за купуването на изборите в България.Европейския съюз се бил изказал че това е вътрешна политика на България и те не могат да вземат отношение.Защо бе демократи изцапани с кафяво?То и на сърбите беше вътрешна политика ма там почнахте да бомбардирате, а в България се провежда антибългарска политика и не можете да вземете отношение, било намеса във вътрешните работи!
26 Ноември 2007 09:39
Долу ръцете от Динаин!
Човекът страда, щото в скоро време ще се наложи държавата където живее, да се изтегли и от Голанските Възвишения. А ние отде да знаем, може той точно там и да си живурка
26 Ноември 2007 09:42
hamel:
На Каспаровското мероприятие е имало хора дошли от Украйна, а в С. Петербург от Лондон. Украинчето си го каза чистосърдечно - "те ни помагаха, сега ние им помагаме". В какво помагат - не стана много ясно.

Ми ниШТо чудно. То му се вика Опозионен Интернационал.
Помагат си в правенето на калабалък щот са малцинство.

Редактирано от - Чарли Дарвин на 26/11/2007 г/ 09:43:28

26 Ноември 2007 09:45
Я кажете оти кога в в щатите бият демонстранти е дИмократично, а когато в русия бият демонстранти, тогава е недИмократично.Ма то нали както и да бият демоса къотеко си е къотек.Думата ми е по какво се познава демократичния къотек от недемократичния???????
26 Ноември 2007 09:47
Абе аз се чудя на Березовски. Уж умен човек - що си дава парите? Айде в Украйна - успя. Но в Русия няма никакъв шанс. Или някой го задължава? Живот и здраве, ще разберем.
...Думата ми е по какво се познава демократичния къотек от недемократичния???????

Просто е. Когато кьотечат нашите - тогава е недемократично. Щото една е демокрацията и ние сме нейните пророци.

Редактирано от - hamel на 26/11/2007 г/ 09:51:16

26 Ноември 2007 10:00
Марк Твен, "Том Сойер":
"А едно момченце, като нямаше с какво друго да се похвали, рече:
- А пък мен Том Сойер веднъж ме наби."
Не бяха ли комунистите, дето викаха едно време: А вие биете негрите!
26 Ноември 2007 10:25
За една диктатура всички протести са незаконни )).
А хората са същите като тези дето търпяха комунизма с рзликата, че Путин им дава възможност да си купуват лъскави дрънкулки (не всички де, но поне тези в Москва и Петербург). А никой не иска да се лиши от помииката три пъти на ден щото това се счита за голямо благоденствие
В Русия пак има страх хората да говорят това което мислят , това си техен проблем стига КГБ да нямаше имперски амбиции, но има .....
26 Ноември 2007 10:37
Мутантчо!
Олеле!
Значи платинено-изумрудената имала имперски амбиции? Че нали нямаха гащи на гъза си? С брезовите цървули ли ще ни завоюват?
Поне аз така съм чувал по тоя форум.
Айде изберете или едната оценка за Русия, или другата.
26 Ноември 2007 10:46
Mutant4o ...
В Русия пак има страх хората да говорят това което мислят , това си техен проблем стига КГБ да нямаше имперски амбиции, но има .....

Уау. Сериозно!? Хайде отзад напред. КГБ имало имперски амбиции. Вие против имперските амбиции, или КГБ сте? Щото Америка има не имперски амбиции, а имперски реализации. Ако е второто - против КГБ да ги има амбициите, значи може да имаш имперски амбиции, ако не си КГБ. Смешна работа и в двата случая. За страха. Нещо сте се объркал - кой е пострадал за критика на Путин? Сакън без Политковска, защото там работата отива в криминалната, а не в политическата част. И Литвиненко не става, щото наскоро споменаха нещо, че май бил агент на МИ някакъв номер, ама медиите ни свенливо го пропуснаха. И има доста сериозни разминавания м/у удобната за англичаните версия и фактите. Впрочем тези дни по повод на годишнината от смъртта му казаха, че причината била неясна. Неясна, пък имат извършител. Чудеса.

Редактирано от - hamel на 26/11/2007 г/ 10:50:15

26 Ноември 2007 10:51
Точно така се прави в нормалните държави. Правилата са за всички. Или спазваш или ти показват къде ти е мястото. А че опозицията в Русия е платена от Запада е ясно. Те и затова имат подкрепа само извън Русия.
26 Ноември 2007 11:09
Драги приятели!
В къщата на обесения не се говори за въже.
Не очаквайте да изпадаме във възторг, когато ни се говори за Кръгли маси, било то в Украйна или в Русия.
Нашата още ни държи влага.
26 Ноември 2007 11:15
Опозицията в Русия била платена отвън, то било ясно?! Интересно, откъде ли е платена опозицията в Германия, Франция, Испания, САЩ, Канада и всички други демократични държави? По отношението на майка-Русия някой блокове още си мислят в рамките на едновремешните лозунги - не, в Русия е невъзможно да има опозиция. Невъзможно е да не си съгласен с Батюшката, камо ли да го критикуваш публично - трябва да си платен агент-провокатор и съответно ставаш враг на държавата.
Гаспада, съвсем наскоро президентът на Иран Ахмединеджад беше в Щатите и се изцепи че в страната му хомосексуалисти няма. Съответно беше посрещнал със снизходителна усмивка от едни и мълчаливо презрение от други. Сега някои иначе разумни форумци, на които явно им пада червеното перде при споменаванато на Путин или Русия, са седнали да ни обясняват че в Русия опозиция няма. Не може да съществува. Ако някой не е съгласен с Путин, то той е платен чуждестранен агент-провокатор и враг на държавата. Но истинска, нормална политическа опозиция - такова животно в Русия няма.
26 Ноември 2007 11:19
Инстинктивно антидемократические, олигархические и коррумпированные национальные элиты начинают понимать, что система, имеющая демократический фасад с парламентской лепниной и отделкой в стиле плюрализма, гораздо более привлекательна - и более управляема - чем такая же система, но ничем не прикрытая.

По-вече за "демокрацията" в Россия на; http://www.inosmi.ru/translation/237946.h tml
26 Ноември 2007 11:20
ЗИП, трябва да призная че си много оригинален. Всички либерали, демократи и т.н. - да заминават в чужбина. Които иска независими медии, политическа алтернатива и други такива демократични глезотии - да се маха. Русия е собственост на Путин и това е положението.
Само не се прави на хахав и не сравняй икономическата имиграция с политическата такава. Между другото, не живея на Голаните, макар че са красиви. Те ей-сега ги връщат - от '67 насам все така разправят. Така че не бих вадил шампанското още. А ако зависеше от мен, да са ги върнали още преди 40 години, барабар с палестинските територии и всичко останало.
26 Ноември 2007 11:27
Ама чакайте, бе братя отвъдгранични!
Нали все това го дъвчем - ние тук сме тъпи туземци, щото не сме избягали. Още по-тъпи сме, че мърморим.
Сега като го каже някой за вашите любимци - подскачате!
26 Ноември 2007 11:32
hamel,

Пич, иди и виж как стоят нещата като не вярваш. Аз видях достатъчно за себе си.
Много хубаво защитавате Путин и Русия ама какво точно защитавате не сте на ясно. Погледай малко местни руски програми, прочети малко местни вестници и списания (не е нужно да са политически). Ако имаш малко мозъчец ще разбереш, че защитаваш една диктатура зад която стоят брутални хора (каквито намирам много от руснаците).
26 Ноември 2007 11:40
, , , Опозицията в Русия била платена отвън, то било ясно?! Интересно, откъде ли е платена опозицията в Германия, Франция, Испания, САЩ, Канада и всички други демократични държави? По отношението на майка-Русия някой блокове още си мислят в рамките на едновремешните лозунги - не, в Русия е невъзможно да има опозиция.

Виж сега. Откъде ги разбърка в един казан нещата, си е твоя работа. Проблемът ти е, че отъждествяваш Каспаровците с опозицията в Русия. Опозиция в Русия има, но тя не иска да си има работа с Каспаров, ерго Березовски. Десните (СПС), които дигнаха кандидатурата на Немцов, сега си блъскат главите. Работата е там, че наред с опозиционерството си, те поддържат нещата, които прави Путин. И тъй като не са глупави, си дават ясна сметка, че много повечето от руснаците са за Путин и във вътрешната и във външната политика, поради което не се впускат в кресливи демонстрации. С надеждата да останат в политиката. Обаче техния въпрос май не се урежда. Така казват социолозите. А опозиционерството им се състои в критиката, че на Запада не трябва да се гледа с подозрение, а като на приятел. И тук е противоречието. Защото възстановяването на Русия не се приема с възторг. Както казва Марина Юденич (за същия Юденич става дума), Западът винаги се е дразнел от огромността и богатството на Русия. Така, че топката е у Запада - нека не се дразни.
26 Ноември 2007 11:41
Мутантчо!
Не разбираш едно.
Ние тук сме сведени до положението на роби. С немалка помощ от световните прогресивни сили. Не чакай да бъдем културни и толерантни.
Нощта ражда от мъртва утроба
вековната злоба
на роба.
26 Ноември 2007 11:42
Бай дъ вей,

Хората от "скапания" запад имат по широко разбиране за демокрацията.
За тях това не е само ходенето на избори и митинги. Разбирането им за Демокрация включва личната неприкосновеност, справедливостта, честните съдилища и полиция и усещането на обществото че това е ценност.
(При нас поне някой елементи в някаква степен са такива или се развиват в тази посока).
Когато на "Червния площад" пиян милиционер иска да те арестува за измислен проблем с регистрацията за шибания ти хотел, разбираш колко се е доближила Русия до демокрацията.
26 Ноември 2007 11:44
Сократе,

Човек се ражда роб и си остава такъв.
Аз поне не се чувствам роб на никого.
26 Ноември 2007 11:57
А аз се чувствам!
Роб съм, докато виждам човека до кофата за боклук!
И милионът в джоба ми няма да ме направи свободен.
26 Ноември 2007 12:01
Е, има-има, ама то колко е опозицията в Раша. Два автобуса палитзаключоннъйх. Требва да гледаме истината в очите. Мужиците си искат малоумен чекист за цар и това е. Дотам се е вдигнал хоризонта на 80-90% от нацията покрай джвакането на брилянти и уригванията на газ. Хубаво е да се запомни монолитната любов на россияните към подполковника-царь. После да нема недоразбрали - народът си иска рабството, диктатора и чекистката хунта. Обаче е съмнително дали савецките болшевики и местните дудуци ще запомнят. При всеко падане в киреча камуняците моментално забравят за оплесканите си задници, но джафкат по империализъма, Запада и, разбира се, цукерманите. Падането в негасената вар не е толкова далече и писъците ще бъдат сърцераздирателни.


Жал ми е само за онези 10-ина процента нормални руснаци.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД