:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,666,112
Активни 690
Страници 8,677
За един ден 1,302,066

Банките ще искат информация и за неплатени сметки

Хората с дългове за ток, вода, парно и мобилен телефон трябва по-трудно да вземат заеми, смятат банкери
Левон Хампарцумян
Банките ще настояват да се разшири информацията, която използват, за да преценят дали да отпуснат заем на определен клиент. Идеята е да се вземат предвид и неплатените сметки за парно, ток, вода, мобилен и стационарен телефон, а също и заемите към небанковите кредитни институции като Jet Finance, Easy Credit, Creditex и т.н.



"Комуналните услуги също се ползват на кредит. Плащането или неплащането на сметките би трябвало да се отразява на общата оценка, която ще дава възможност някои хора да имат по-бърз, по-лесен и по-евтин достъп за кредити, а други хора, които са били недобросъвестни, просто да бъдат изключени от системата за вземане на заем", обясни пред Дарик радио председателят на Асоциацията на банките в България Левон Хампарцумян.

"Когато една банка трябва да прецени точно колко рисков е даден клиент, който кандидатства за заем, се нуждае и от информация как той изпълнява задълженията си и към други кредитори", поясни пред "Сега" шефът на Пощенска банка Асен Ягодин.

Сега в кредитния регистър към БНБ има данни само за банковите заеми и дали има просрочване в плащането на вноските. Според Ягодин е необходимо регистърът да включва и "исторически данни", т.е. не само текущите кредитни задължения, но и как в миналото клиентът е изплащал дълговете си.

На Запад подобни услуги предоставят т.нар. кредитни бюра. Според Хампарцумян подходът и в България трябва да е същият. "Това, разбира се, е изключително деликатна материя, свързана с много чувствителни данни, чиято защита е много важна. От друга страна, всеки, който е в този регистър, трябва да има право на достъп до информацията, която се съхранява за него, което дава възможност, ако има някаква грешка или недоразумение, те да се изчистят", обясни той. Според него е реалистично проектът да заработи още догодина.

В по-широк план фактът дали лицето е изряден платец е важен за стабилността на банковата система. Според статистиката на БНБ засега лошите заеми у нас са в рамките на нормалното. Преди два дни италианската банка "УниКредит" отбеляза в анализ за българския пазар, че засилената конкуренция между финансовите институции кара някои от тях да навлизат в по-рискови клиентски сегменти, т.е. да не се съобразяват с данните на кредитния регистър.

Българинът взема все по-големи заеми, сочи ноемврийската статистика на кредитния посредник "Кредит център". За имот в София клиентите теглят средно по 51 148 евро, т.е. над 100 000 лв. "В малките градове също е отчетено повишаване на размера и броя на заявените големи ипотечни кредити", посочват консултантите. Средният размер на заемите за Варна е 43 560 евро, за Бургас - 36 200 евро, за Пловдив - 43 640 евро, за Русе - 29 340 евро, Кърджали - 28 823 евро, Ямбол - 31 200 евро.
81
6069
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
81
 Видими 
04 Декември 2007 00:12
Да се добавят и сведения за политически убеждения, морални качества, заемани държавни длъжности и евентуални непогасени кредити в особено големи размери (последното се брои за предимство).
04 Декември 2007 00:16
Сократ май, ти си неуморим....ма така е там....за всичко данни..като си прецакал хазайката или електрото...кво ти пречи да прецакаш и тях?....кредит хистори му викат.
04 Декември 2007 00:31
Прекрасна идея!
Като клиент искам реципрочната пълна информация за фирмите, разполагащи с доставките на топлоенергия и електроенергия, както и на тези, предоставящи мобилни и стационарни телефонни услуги, за да знам дали да им плащам или не...
Пример:
мобилният оператор ми таксува разговор от 30 секунди, макар че съм говорила 16 секунди. Трябва ли да му плащам секундите, които не съм обговорила? Аз казвам - не! Заслужава ли този оператор доверие? Аз казвам - не!
Значи, като ми се предостави такава пълна информация, за начина, по който мобилния оператор ми е извивал ръчиците - моята съвсем нескромна персона, прилага този документ пред банката, тя приема, че извиването на ръчиците ми от страна на гаднярската институция е недопустимо, а туй - дето не съм им платила последната сметка е верно "с оригинала", че съм разумен и здравмислещ човек, който организира с твърда ръка финансите си, и ми отпуска заемЪТ, който ми требва....
Същият пример - Топлофикация...
Същият пример - ВИК...
Същото - Електрофикация...
---------------------------------------
Бреееееей, Законът за лобизма още не гласуван, а откровеният лобизъм се вихри вече с пълна сила

04 Декември 2007 00:36
Цъцъцъ, недей така Рослава, само ако знаеш колко знайни и незнайно клонинги на Вальо Топлото ще лъснат като пичи въшки на вежда ако от фирми-монополисти вземат да ти дадат такава информация.
04 Декември 2007 01:02
А за размера на оная работа няма ли да искат инфо?
04 Декември 2007 01:02
"Има ли смисъл да обираме банка, като можем да основем банка!"
Щом банката ще има право да знае "лични"/ извън ипотечните/ подробности за кредитния й клиент, то и депозитният клиент на банката трябва да има право да знае "лични" подробности за нея! Например, има ли сред управата и/или акционерите на банката "кредитни милионери", какво е финансовото състояние на банката към деня на депозита и др. под.!!! Защото, НЕ само пред банката има Риск, а и пред депозитните й клиенти, нали?!
04 Декември 2007 01:32

Пичи въшки...
С бодрият рефрен:
Това не плаши
сърцата наши!
и
Райд - трепе малките гадини
по кьошета и бикини
- се шъ дъ се справим, а?

04 Декември 2007 01:35
Дарвин,
предложението Ви е любопитно
само дето не е ясно как ще бъде опазена тази жизнена информация от зажъднелия поглед на съсухрени банкови чиновнички... Ще рискувате ли?

04 Декември 2007 01:37
Рослава!
Недей така!
Жената спи, аз се щавя на компютъра.
Не разсмивай добрите хора, че ако я събудя - ще ме погне като ФЛ руски дудук.
04 Декември 2007 01:39
Сократе,
не съм аз!
Отричам!
Докрай отричам!
Като Николай Кокинов
отричаше възможността
на Маргините да им се размине...
Не съм виновна аз, Сократе!
Товарищ Маузер е!
Вервай!


04 Декември 2007 01:43
И пак никой нищо не ми каза за онез 50 лева!
Айде отивам пак да видя дудушкия оркестър и лека нощ!
04 Декември 2007 02:14
Обикновена практика в цивилизованите страни.
Ако искаш пари назаем банката трябва да знае дали ще ги върнеш.
Ако не ти харесва не взимай заема.
Обяснявай го това на тъпите комуняги и на рашките.
Параграфа надмина всички по простотия и невежество.
04 Декември 2007 02:23
FL,
Думата ми НЕ беше за тия, дето ще вземат от Банката пари назаем, а за тези, които ще ДАВАТ на Банката пари на заем!
Първо чети- после пиши!
04 Декември 2007 03:11
Абсолютно си прав, FL ...тва е наистина нормална практика у по-белите дръжави.
Да чекаш от некой, де ток, вода и тилифон не мое да си плати, да си обслужи заема от хиляди лева, е като...я камилата, я камиларя.
04 Декември 2007 03:25
FL, Бай Хасане,
абсолютно сте прави за западната практика. Само дето що не продължите отвъд сметките... Като примерно, че там НЯМА частен монопол примерно върху парното или тока, пилета шарени, и съответно хората, които плащат сметките могат да избират между няколко доставчика! Които пък, понеже се конкурират не дерат по стотина кожи на калпак и хората си плащат това, което са потребили! Аз също искам да плащам онова, което съм потребила, а не да задоволявам ламтежите за свръхпечалби на монополистите. Защото в БЪЛГАРИЯ изброените доставчици са МОНОПОЛИСТИ...
И туй, дет Хампар-ампар-ненам кой си-цумян иска да го направи - заеми срещу платени сметки, при положение, че си обслужваш с години кредите, е точно в услуга на МОНОПОЛИСТИТЕ, а не за сигурност на банката... Щото ако дивите монополисти тръгнат както е по закон да съдят всички, то не е ясно дали всички поединично нема да осъдят дивите монополисти...
Капиш?

04 Декември 2007 03:45
Душко рослава, не че има некво значение, ама нека те попитам.
Лично ТИ би ли дала неколко хилядарки заем на некой, де един тилифон и ток не мое да си плати?
Заеби тез кухи и наивни приказки за тва ка у майка България е имало МОНОПОЛ и колко голем избор они у по-белите дръжави са имале за доставчико.
Питам те пак...би ли дала?
***
P.S За пари та питам.Не за нещо друго.
04 Декември 2007 04:28
FL,
Думата ми НЕ беше за тия, дето ще вземат от Банката пари назаем, а за тези, които ще ДАВАТ на Банката пари на заем!
Първо чети- после пиши!

Paragrafe
Банка която неможе да си плати парното фалирва.
Неможеш да я намериш за да и дадеш пари назаем т.е. да направиш депозит.
Банките имат най добрият кредитен рейтинг от предприята в цивилизования свят.Наред с телефони, електро
Варира от А до БББ по Moody, s или S&P.
Може да ги има в Народната Библиотека!
Българските са БББ.Най ниските.
Еди съвет!Не си давай парите на банка която няма рейтинг!
OK aко тя ти дава пари.

04 Декември 2007 05:33
Отктиването на толата вода връви с великански стъпки!
04 Декември 2007 06:14
рослава, тва за липсата на монопол "на запад", или поне у САЩ, е толкова верно колкото за свободата Нема избор, или поне на практика няма. Където съм аз има един доставчик на ток (който като подписваш договора твърди че е задължен да ти доставя ток от друг доставчик ако пожелаеш...ама не е много желателно), една кабелна (другия избор е сателит или диал ъп), и една стационарна телефонна компания, естествено една компания за вода.....те такива ми ти неща със липсата на монопол тъдява.
За статията - по-скоро е странно че чак сега става това, все пак Експериан е отдавна в БГ (за другите не знам) и съм почти сигурен че има такива бази данни които се представят срещу заплащане.
04 Декември 2007 06:20
Банките могат да си искат и събират всякаква информация за клиентите си - нали пари на заем ще им дават. С малката особеност, че си искат парите обратно с подобаваща лихва, а не ми ги дават зарад черните ми очи. Тогаз къде остава риска? Техния и моя като клиент на тази банка. Да не говорим колко много си наведен при вземане на заем поначало.
И аз така миналата година като обиколих половин дузина банки да проверя условията им за евентуален заем бръкнах си дълбоко в джоба та купих и платих според неговото съдържание. Банките останаха с пръст в уста. Не че парите въобще напуснаха банката, но лихва не им дадох. Не обичам заемите. Което простичко означава да си контролираш мераците.



България на българите-европейци!
Виделина Вам!
04 Декември 2007 07:17
Е такава е практиката в белите страни, ма параграфа е прав като пита кои са тез банкери и техното близко минало .
Само забравя да си спомни дребния детайл че гласуваше твърдо за камунизите и техното БСП докато те тарашеха банките.
Те ти сега червени бандити станале банкери благодарение на червените дудуци.
Параграфе, познавам бегло Хамцуцурян, баща му беше висш БКП функционер , борец против фашизма и капитализма от недосегаемите тъй да се каже. Или от тези дет ти най ги уважаваш и почиташ и гласуваш ЗА... а сега давай си данните и ногу не се пеняви....наздраве руски дудуци...
04 Декември 2007 07:34
Бай Хасане,
по принцип си прав, но
колко зам министри кат Пеевски си имате
колко когресмени кат Бинев
колко банки, които обявявят 6.2% лихва по депозит
а дават 3.2%
04 Декември 2007 07:47
Както някои вече споменаха, на това му се вика кредитен рейтинг и си е нормална практика в развитите държави от мнооого години насам. Така ще става полека-лека и в България. Колкото до темата за монополите, повечето хора имат много идеализирана представа за развитите западни държави от сорта че там няма монополи, можеш да избираш от няколко доставчика и прочие и прочие. Ами например в САЩ не е така. Там, където съм живял и където в момента живея има един доставчик на кабелна ТВ, един доставчик на ток, един доставчик на вода, така че нямам избор. Ех, за телефоните вече мога да избирам между 2-3. И там си има проблеми вследствие на този монополизъм.Така че да оставим напудрените представи от този сорт настрана.
04 Декември 2007 08:00
Ами това не нова идея и се чудя, защо чак пък на първа страница!?! В вмного банки, а и кредитни институции отдавна се процедира така. Въпросът е как ще се реши проблема на банковия служител с достъпа до информация или Бай Ангел ще мъкне омазнени бележки, завити във вестник и ще ги дипли у клиентсккио салон. А може и общ програмен продукт да се създаде ще видим.

04 Декември 2007 08:21
Няма за кво да се карате. Цялата работа е да имат още един повод да начисляват по-високи лихви. Ще ти извадят някоя просрочена сметка за ток отпреди 2 години, която все пак си платил ама със закъснение, или някоя спорна сметка с някой от мобилните - и хоп от такава "кредитна история" - още 2-3-4-5% отгоре
Не че са сериозни неща, ама повод.
Досега като дават кредит, имат си достатъчно инфо по което решават, и къде къде по-сериозно - работа, осигуровки, доходи, поръчители и лично обезпечение.
Това инфо дали си бил изряден платец към комуналните услуги е мижава работа - всекиму се случва да е зъкснявал с някое плащане, или и много пък да имат все още неуредени плащания защото са под въпрос като достоверност и все още спорни.
И в крайна сметка главната причина е да се притискат хората (в частност и най-вече, защото те са най-много, със спорни сметки към топлофикация)
04 Декември 2007 08:22
бе кредитния рейтинг е ясен, ма банковия рейтинг е все още мътна и кървава и пак стигаме до исконния въпрос на Параграфа, кой е собственика на банката, има ли висш персонал който да не е бил бивш служител на Държавна Сигурност и доколко от внесените пари(прага) са твърдо застраховани ако камунизите пак решат да отарашат банките....

04 Декември 2007 08:27
П.С.
Параграфе познай кой е собственик на банките в БГ от 3 пъти.

1/ правешката рода
2/ "отряд Чавдар".
3/ дружество с лимитирана отговорност, "първо, второ, трето и т.н. управление на ДС.

Приятен размисъл....
04 Декември 2007 08:35
т.нар. кредитни бюра е изключително деликатна материя, свързана с много чувствителни данни, чиято защита е много важна.

Е сега милиционерите си паднаха на оная работа. Без проблеми че знаят кой какъв въздух диша. Нали затова ги имплантираха преди години в банковата сфера. От пусти милиционерски капитализъм и аз че почнем да си спомням с носталгия за Тата.....
04 Декември 2007 08:42
Да-а-а, уважаеми! Молба!Свидетелство за съдимост, бележки от следствие и прокуратура, че нямаш дела, психосвидетелство, договор с работодател, клетвена декларация, декларация че им се разрешава да оперират с лични данни, бележка от данъчното, документи от НЕК, ВиК, Топлофикация, Мобилтел или други оператори, оценка на недвижимо имущество от вещо лице, документ от пожарната, че не си пироман, документ от РПУ, че си примерен гражданин, документ от МНО, че няма да ходиш в мисии, документ от здравната каса, че плащаш, документ от МЗ, че ще си здрав поне още 10 години, документ от външно, че няма да напускаш страната.Копие на партиен билет/книжка/, уверение че гласуваш, копия от бележките за такси смет, кръщелно, акт за граждански брак/ако имаш/, автобиография, свидетелство за наследници, смъртни актове/копия/.Копие от лична карта, шофьорска книжка, гражданска застраховка. Други документи , свидетелства , декларации, препоръки, преференции по усмотрение на клиента. Естествено всичко заверено от нотариус. Следва интервю, кастинг!След като разгледаме представените документи в комисия и вземем необходимото решение ще Ви отпуснем заем с лихвен процент.....не се уточнява!
Запазваме си правото да изискаме допълнителни документи и информация по въпроси, който не са изяснени. Очакваме Ви !
04 Декември 2007 09:06
Преди две години клиент от Америка ми каза, че преди да поиска кредит, трябва да представи на съответната банка бележка за кредитния му рейтинг. Така че там не се налага да носиш във всяка банка бележки за липса на дългове от всички инстанции, а тази информация се събира от специални фирми и те ти слагат звездичките, когато се наложи.
Ако има как да накарат фирмите да оперират с декларираните си фирмени сметки и да им забранят да се разплащат кешово и да ползват недекларирани сметки, ще направят революционен скок в полза на добрите търговски взаимоотношения.
04 Декември 2007 09:09
Е бре Зипо, сичко ше бъде как го казваш, ма милиционерите че ги имат данните само с едно кликване на ПС-то а гражданина че го размотават да събира документите като в годините на презрелия цоциализъм та кат му дадат
заем да измучи доволно еваларка.....нищо че лихвата че е около 25%....
04 Декември 2007 09:14
Чернев, никой не ти иска дакумент за кредитна история това не е работа на клиента, банката само си го взима от кредитното бюро.....само гледайте кой че гепи тази длъжност в БГ....в балканско милиционерския вариант че бъде царо на заро, той че коли той че беси...
04 Декември 2007 09:53
Глупости на търкалета !
При теглене на заем една банка се интересува дали имаш постоянна работа , колко ти е месечният или годишен доход и да имаш двама гаранти , че като не платиш , да обуе тях ! Такива простотии , като ток , вода , парно и електричество , банката не трябва да я еня !
Добре , ами ако си плащам всичко , но утре остана без работа или умра , а имам 5 годишен заем , какво ще я стопли банката , редовното плащане на ток , вода , телефон ?
04 Декември 2007 10:03
кредитната история(точки, скор) е да ти нахакат по голема лихва, като не го знаеш недей философства и се прави на всезнайко...
04 Декември 2007 10:13
Отивате с две чанти в банката по-голямата с бележките по.малката за парите
04 Декември 2007 10:17
обикновено кредитните карти ти предлагат заеми за малки суми с добър лихвен процент, но след като те познават кат клиент и разбира се след кратка спявка с кредитната ти история...
има нова курвенска тенденция, ако имаш много заеми с ниски лихв.% (4%; 5%)
ако не си си платил нещо ток, вода, закъснял за кредит кард и всичките ти дигат %-та кой колко свари от 25% та до 35% пак благодарение на кредитните бюра, такива ми ти работи дарагой Чоки....
04 Декември 2007 10:18
ХамПРЪЦКОмян отново е напръцкал един тон глупости.
04 Декември 2007 10:32
Е аз ги изклатих кредитните компании с тоз 0% кредити прехвърляне и пазаруване та си напрайх бизнес за около 50000 без да съм платил една стотинка лихва, ма всичките ми плащания са написани на черната дъска и плашам веднага че а стъпиш накриво а 25% и нагоре(кредитните бюра не спят)...ма това с 0% кредит в БГ може да стане само през труповете на милиционерите....скоро пак купувах къща та брокера ми вика имам кредитния ти репорт, бе я го дай насам, малиии сичкото описано там, колко кредитни карти съм отворил , колко съм затворил(това е лошо за кредитната ти история)
и едно неплащане към едни пендери от една телефонна компания от 1996 дето
първоначално им дължах към 4 стотака , ма те си го препродавали та сега е 87
мислим да им го платим към 2015 га стане кинта.....
Чоко земай си писмени бележки що е кредитно бюро и успешното противодействие, че ще гризкаш дръвцето ако си така бос...
04 Декември 2007 10:38
Като клиент искам реципрочната пълна информация за фирмите, разполагащи с доставките на топлоенергия и електроенергия, както и на тези, предоставящи мобилни и стационарни телефонни услуги, за да знам дали да им плащам или не...
Ами поискай я! И ако не ти я дадат, не им ставай клиент и не им давай парите си, щом не ти харесва. И банките същото искат - да имат информация, а ако я нямат или не им харесва, може да не ти дадат пари.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
04 Декември 2007 10:38
Бе в кратце, по големи мошеници и педераси от банките нема, а па ако са управлявани от бивши милиционери туко що обрали парите на хората...прайте си сметката.....дебела става....
04 Декември 2007 10:53
Параграфа ви го каза точно и ясно, ама истината пак нещо не ви изнася!
.
Ами айде тогаз отначало...от А, Б, В-то:
1."Що е туй Банка и има ли почва у нас"?
(лихвари и лихварски къщи в БГ-то "с лопата да ги ринеш", вярно сега са с по-модерни названия)
2.Кой може да си позволи да "отвори" Банка в България, без да е "стъпил на Клон"?
И в тази връзка: - Колко Банки със 100% Български Капитал познавате, и доколко сте способни да им се доверите?!
(Българина по принцип си е "садо-мазо" с плитка памет - песента "Пирамиди, Фараони" май я позабравихте нещо, явно затуй пак си търсите нова "играчка-плачка"!)
3.Някой от вас пробвал ли се е да направи сравнение между два списъка: - Този на "баш-майсторите" от банковия сектор, и "Оня списък" от "бившите служители" на ДС?!
4.Как се спазва "Законът за класифицирана информация" от Банките?
(т.е. колко тайна е Банковата Тайна)
...
И още много други въпроси "висят"...
(примерно - колко Банки могат да се съберат на върха на една игла, пардон, на глава от населението?)
Защо обаче "висят" въпросите, е съвсем Друг Въпрос, нали

Редактирано от - OLDMAD на 04/12/2007 г/ 11:03:38

04 Декември 2007 10:57
Ех, шаранчета, шаранчета...
Всеки ден ви слагат в тиганя и все не идва ум в шаранската ви главица...
04 Декември 2007 11:26
а може ли просто да искат информация за внесени осигуровки и прочие а ? щтот не става кажи си всичко ама не ни интересува какви данъци си внесъл и на какви пари се осигуряваш..........
04 Декември 2007 11:34
90% от банките в България са клонове на чужди банки.
Собственик на банките са акционерите.
Банките отворили клонове в България имат висок реитинг около АА.
Клоновете им в България имат по нисък реитинг около БББ защото никое предприятие няма по висок реитинг от страната в която се намира.
А България има около БББ по Мууди.
Америка има ААА.
04 Декември 2007 11:52
Като че ли всичко е според правилата
Банковата институция си е в правото да иска информацията
Въпросът, обаче е малко извъртян
От кого банката иска - от нищо не знаещия и рекетирания клиент?
(Трънки - тя си я търси директно и такава, до каквато ние с всичките индивидуални исъвкупни права нямаме
Подписвам едно документче-съгласен съм да ми бъде използвана личната информация - т.е. да нарушавам закона вкупом с уважаваната институция
Е къде сте -експертите
ИПИ КУКУ НКВД и други подобни
Къде е Еврокомисарката за защита на потребителя
Нямам нищо напротив да споделям информацията - но да я имам и сам да решавам с кого и в какъв мащаб да споделям
И да има съд за защита на моите ОГРАНИЧИТЕЛНИ разпореждания
Вери сори
04 Декември 2007 11:55
Рекордни инвестиции & рекорден растеж на БВП:
200% е ръстът при изтеглените ипотечни кредити над 100 000 лв. Така вече близо 26% от клиентите са взели заем над тази сума.
Причината за ръста е повишаването в цените на недвижимите имоти, което принуждава българина да търси все по-голямо финансиране, независимо от по-високите лихви.
Гробокопачи на финансовата стабилност:
12% е събираемостта на сметките за парно от “Топлофикация – София” 220 млн. лева са несъбраните вземания от длъжници на “Топлофикация – София”. Дружеството води 34 хил. дела срещу неизрядни клиенти. Дружеството е изпратило до своите длъжници 80 000 писма с покана да се възползват от облекченията.
Европейската професия на бъдещето - ЕЙ ТУКА
04 Декември 2007 12:10
Olmad, Gasparini, Paраgraf.......Дръжте си парите в буркани и дющеци!Кво се напиняте да мислите?
04 Декември 2007 12:14
Виждам, че има доста разбирачи-та да попитам:в каква валута е най-добре според вас човек да държи спестяванията си-лева, евро или британски лири?Според мен в лири, тъй като курса е плаващ т.е. отчита обезценяването на лева, но...повече глави...
04 Декември 2007 12:20
Веселяци. Доста народ май чака банките да отпускат пари и да не чакат да се връщат.
Колкото по-коректно човек си плаща задълженията, толкова по-благоприятни условия получава като иска заем защото рискът да не си го върне е по-малък. Ако си е платил сметките без проблеми, има декларирани доходи с платени данъци и осигуровки без проблеми ще взема заем. Ако част от нещата не са така, ще търси поръчители или ще ипотекира имоти, като ще плаща и по-високи лихви. Ако пък не си е плащал парното 2 години и трябва заем, не са само банките, има и заложни къщи....
04 Декември 2007 12:21
Виждам, че има доста разбирачи-та да попитам:в каква валута е най-добре според вас човек да държи спестяванията си-лева, евро или британски лири?
Не съм разбирач, но веднъж един банкер ме посъветва да си държа спестяванията в стабилна валута, в която очаквам да са ми и разходите. Ако левът е стабилен и се очаква да е такъв, значи в левове. Но понеже никой не може да е много сигурен какво ще стане с валутния борд, значи в евро. Спестяването във валути, различна от валутата на бъдещите разходи, си е спекулация - може да загубиш, може да спечелиш.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД