Законовото изискване само фармацевт да може да е собственик на аптека, и то само на една, противоречи на Закона за защита на конкуренцията. Това постанови Комисията за защита на конкуренцията. Тя бе сезирана от Асоциацията на собствениците на аптеки заради ограниченията в закона за лекарствата. Според комисията е редно да се позволи съществуването на вериги аптеки, като собственик може да е всеки, не само фармацевт.

"Сегашното съсредоточаване на функциите на собственик и управител в едно лице създава условия за конфликт на интереси. Подобно изискване ще затрудни навлизането на нови участници на пазара и би могло да застраши конкурентния баланс", смятат от КЗК. "Забраната на веригите намалява стимулите за инвестиции и така лишава клиентите от нови или подобрени продукти и услуги. Премахва се и възможността за намаляване на цените чрез икономии от мащаба", мотивират се от КЗК. Затова комисията предлага да бъде допуснато съществуването на веригите и да се разреши един фармацевт да ръководи повече от 1 аптека.

Решението на КЗК е само пожелателно и не може да принуди парламента да промени закона. Преди година депутатите решиха да забранят веригите аптеки, а собствеността да е само на фармацевти, тъй като това ще доведе до по-високо качество.

"Решението на КЗК, че изискването "един фармацевт - една аптека" ограничава конкуренцията, отстрани основния аргумент на фармацевтичния съюз, че веригите създават монопол". Това коментира Николай Костов, шеф на Асоциацията на собственици на аптеки. Организацията е подала жалба и при обмудсмана на републиката, който пък може да сезира Конституционния съд и да поиска законът да бъде променен.

Костов припомни, че срещу 5-те държави от ЕС с подобни забрани вървят преписки от Европейската комисия. Една от тях - Италия, дори вече е дадена на съда на ЕС в Люксембург. Той може да принуди Италия да промени рестрикциите на собствеността.