16 Януари 2008 08:27

Някой да ме светне. Нали Маришките ТЕЦ-ове ги купиха американците. Защо България да плаща глоби заради техни грехове. И ако все пак платим, да им ги смъкнем от тях. В договорите за приватизация няма ли екологични клаузи? Или пак някой е бързал да гушне комисионната, дорде не е изтекъл мандата !

16 Януари 2008 08:31

Некй направи ли си труда да прочете, кои предприятия са в списъка за СО2?
Питам форумците, не журналята...

16 Януари 2008 08:43

Ъхъ, списъка на инсталациите попадащи в обхвата на схемата за търговия с емисии на ЕС е даден като приложение на Националния план за разпределение на квоти (НПРК). Виж на сайта на МОСВ, общо са към 200 оператора, от ТЕЦове и стоманолеярни до тухларни.

16 Януари 2008 09:18

Ъхъ, дрън, дрън Ярина. Простотии

List of countries by ratio of GDP to carbon dioxide emissions
Натиснете тук

GDP per Emissions (in thousands of US Dollars per metric ton) :

United Kingdom 3.670
Germany 3.393
Spain 3.160
United States 1.936
Romania 0.835
Bulgaria 0.572

Как да се чете това? Че икономиката ни е АДСКИ, ама УРОДСКИ, граничащо с ПРЕСТЪПНО, неефективна.

Ако увеличим ефективността си 4 пъти - до нивата в САЩ, със същите емисии ще имаме 4 пъти по-голяма икономика. А до нивата на Германия - 6 пъти по-голяма икономика.

НЕ Е ПРОБЛЕМА ЕМИСИИТЕ, ПРОБЛЕМА Е ТЪПОТИЯТА И НЕЕФЕКТИВНОСТТА

16 Януари 2008 09:22

Е, не е ли прав Диков като казва, че една пета от тези емисии се формират от гиганта на родната металургия???? И трябва да се замислим за причината, а не за следствито!

16 Януари 2008 09:26

Да, крайно неефективно ни е производството.
Лошото е, че не се работи в тази посока - поне не и от нас самите, а в същото време вече-евроминистърката и хората около нея пропуснаха много неща в преговорите... Сега-министърът-на-екологията също май е пропуснал нещата.
От друга страна работодател е народът - след като сме наели тези "мениджъри", значи това е най-доброто на пазара на труда за министри

16 Януари 2008 10:20

Плюсе, аз още не съм гласувал за министър. Вярно от моя джоб му плащат, но кой да е министър не определям. Определят го министър-председателя и парламента. Виж на последните наистина съм работодател.

16 Януари 2008 10:40

Пикачу, от американците е купен само ТЕЦ 1, тецовете две и три не са приватизирани. Иначе номерът е освен електроенергия, България да започне да купува и квоти от СО2.... ЛОГИЧНО Е ОБАЧЕ, преди да вдигаме глас против "лошите" от ЕС, да зададем дружно на др. Миглена Кунева - бивш министър на евроинтеграцията, дали проблема с квотите от т.н. "парникови" газове е бил предварително известен на нашия преговарящ екип и какво е предприел той за да постигне по-добри позиции за България след пресъединяването. Ако политиците не са предвидили това, както и проблема с отделянето на серен диоксид от ТЕЦ 2 и 3, означава че са неспособни да управляват - тази дейност предполага да предвиждаш какво ще се случи поне една година напред / например, че през януари ще завали сняг/ и да вземеш СЪОТВЕТНИТЕ мерки. Ако приемем, че те са знаели за проблема, но са го премълчавали / което е много вероятно/ това пак означава липса на управленски качества..... Последен въпрос, какво следва да стане с един мениджър който не умее да върши добре работата си ????

16 Януари 2008 10:53

"Шпионският трилър с каспийския петрол
Казахстан държи 75% от резервите на черно злато в района
Оуен Матюз
NEWSWEEK
Разказът винаги започва с това как руснаците и британците воюват за региона през XIX век. Внезапно се оказва, че дипломатическата битка продължава и до ден днешен, но между нови сили с нови шпионски методи и тя е все заради несметното петролно богатство на Каспийския район. Въпреки че е остарял и износен, разказът си остава верен, но днес наистина има какво ново да се каже. Твърде рано е да се твърди, че играта е свършила, да се правят намеци за петролна война и за насилие в района и същевременно никой да не желае да признае, че е победен. Но след години на нерешени разправии. Голямата игра започва да излъчва ясни национални и корпоративни победители. Залогът е голям. Каспийският басейн по най-предпазливи оценки разполага с около 70 млрд. барела петрол. Това са едни от най-богатите резерви извън Близкия изток. На най-ниско ниво Голямата игра е за това кой притежава тези петролни резерви и кой контролира тръбите, които пренасят петрола към световните пазари. През последните месеци става все по-ясно кой от конкуриращите се проекти за петролопроводи ще бъде изграден. В същото време нови разработки изясниха и кои нации и компании са наистина богати на петрол. Сред компаниите "Бритиш петролиум", италианката ЕНИ и преди всичко американската "Шеврон Тексако" се очертават като фаворити за резервите на региона и за жизненоважните пътища на тръбите. Сред страните ясен победител е Казахстан, за който се смята, че разполага със 75% от всичките каспийски резерви. Със своите доказани резерви между 10 и 17 млрд. барела. Казахстан е на път да стане доста богата на петрол страна. САЩ също празнуват една стратегическа победа: те вече са близо до своята цел за прекратяване на руския монопол върху каспийските тръбопроводи. Стратегията води началото си от последните дни на съветската империя, когато бяха открити огромни нови петролни полета между нейните южни граници и Иран. Западни петролни гиганти се появиха там, за да изследват тези залежи. В същото време Вашингтон изпробва почвата, за да види дали поне един нов тръбопровод може да тръгне от каспийско море, като заобиколи Русия през Турция. Този път не само че би позволил на каспийските републики да постигнат реална петролна и икономическа независимост от Русия, но и би заобиколил също Иран и би отслабил този съперник на САЩ в региона. Атаките от 11 септмври засилиха опасенията на САЩ от зависимост от арабския петрол, както и интереса им към Каспийско море. Ето защо за Вашингтон е добра новина това, че очертаващият се победител "Шеврон Тексако" е базиран във Сан Франциско и че битката за тръбопроводите се развива по желанието на американците. Основният замисъл на американската политика беше да се изгради тръбопровод, който тръгва от каспийското крайбрежие край Баку, в Азербайджан, минава през Грузия и стига до турското средиземноморско пристанище Джейхан. Въпреки упоритите съмнения за сигурността на този път, където бушуват войни, както и за финансирането и размера на азербайджанските петролни находища, изграждането на този проект за $3 млрд. се предвижда да започне през юни. Очаква се петролът да потече по него до началото на 2005 г. "След 11 септември всички са още по-решени това да се осъществи", казва Майк Билбо, говорител на "Бритиш Петролиум", която е водеща в проекта Баку-Джейхан."
още:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=115 446&p=2

16 Януари 2008 16:16

Тепърва ще го духаме ...