:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,449
Активни 616
Страници 12,323
За един ден 1,302,066
Глас народен

Сърбите гласуват масово за радикалите

Балотаж на 3 февруари ще реши европейското бъдеще на страната
Снимка: Ройтерс
Огромна торта получи от привържениците си лидерът на Сръбската радикална партия Томислав Николич (в средата), който спечели в неделя 39.6 % от вота на президентските избори. Гласовете обаче са недостатъчни и той отива на балотаж със сегашния държавен глава Борис Тадич на 3 февруари.
На първия тур от президентските избори, които се произведоха в неделя на територията на Сърбия и администрираната от ООН област Косово, мнозинството от гласоподавателите предпочетоха да дадат вота си за кандидата на радикалите Томислав Николич. При избирателна активност от близо 62 процента, която се отчита като най-висока, след падането от власт на Слободан Милошевич през 2000 г. преброяването на 85 процента от гласовете сочи, че Сръбската радикална партия (СРП) и нейният лидер водят с 39,6 на сто. Лидерът на Демократическата партия (ДП) и настоящ държавен глава БорисТадич остава на втора позиция с 35,5 на сто.

Така избирателите в западната ни съседка доказаха за пореден път, че балканският им инат и болезнено чувствителният патриотизъм все още са много по-силни от светлите перспективи Сърбия да стане част от обединена Европа, като жертва в замяна на влизането си в ЕС териториалната си цялост. Успехът на радикалите беше предизвестен. Той не учуди наблюдателите, понеже още при стартирането, както и в хода на предизборната си кампания Томислав Николич заложи на силни карти. Козовете, с които той надцака противниците си при вота в неделя, действително бяха майсторски изиграни, признават макар и неохотно от предизборните щабове на останалите осем политически формации, които участваха в президентската надпревара, твърдят местните медии. Териториалната цялост на Сърбия, твърдата позиция по въпроса с бъдещия статут на Косово и тесните връзки с Русия се оказаха печелившата комбинация, която наклони везните на народната любов в негова полза. Не само привърженици и симпатизанти на СРП, а и значителна част от 6,7-те милиона, имащи право на глас в републиката, споделят мнението на евроскептика Николич, че Сърбия не бива да подписва Споразумението за стабилизация и асоцииране с ЕС, защото с този акт може да изгуби Косово. Съгласни са и с изразеното от него мнение, че Брюксел и Вашингтон трябва да престанат да унижават Белград, защото сърбите са по-необходими на Европа, отколкото тя на тях.

Дясната ръка на националиста Воислав Шешел, зам.-председателят на СРП "Томо Гробар", както го наричат политическите му противници (през 90-те години Николич е бил технически директор на обреден дом в родния си град Крагуевац), дръпна с почти пет процента, но балотажът на 3 февруари с кандидата на демократите е сигурен.

Изходът от борбата между двамата претенденти за поста ще зависи от няколко фактора. Първият по значимост остава активността на гласоподавателите. Вторият, който е не по-малко важен, ще бъде решението на премиера и лидер на Демократическата партия на Сърбия (ДПС) Воислав Кощуница на кого от двамата да даде гласовете си на втория тур. Макар и в коалиция с ДП на Тадич, Кощуница отказа да го подкрепи на 20 януари и призова членовете на ДПС да гласуват за лидера на формацията "Нова Сърбия" Велимир Илич. За никого в Белград не е тайна, че в отношенията между президент и премиер от доста време цари напрежение и управляващата коалиция не се е разпаднала само поради опасността, която съществува с независимостта на Косово.

През 2004 година Николич и Тадич застанаха един срещу друг на втория тур от президентските избори, на които лидерът на демократите победи с малка преднина. Тогава, както и сега, ЕС и САЩ разчитат на избирането на проевропейски настроения Борис Тадич, чийто лозунг беше "За силна и стабилна Сърбия". На Запад са запознати с неговото становище, че приближаването на Сърбия към Европейския съюз е единственият начин да се гарантира по-добър живот за гражданите на последната останка от бившата югофедерация.

Ако на 28 януари Белград и Брюксел постигнат договореност и подпишат Споразумението за стабилизация и асоцииране на Сърбия с ЕС, Тадич ще запази президентското кресло в резиденцията "Нови двор" в престижния белградски квартал Дедине.

Неизвестността около бъдещия статут и непрекъснатите изявления, че Косово до дни ще обяви едностранно независимост, които идват от висши държавни и правителствени ръководители в Прищина, обаче осигуряват значителна преднина на радикалите и техния избраник Томо Гробар. Естествено последната дума ще имат местните гласоподаватели, които на 3 февруари ще решават дали Сърбия поема към Европа, или остава самотен остров на Балканите.
147
2549
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
147
 Видими 
22 Януари 2008 02:20
"..... сърбите са по-необходими на Европа, отколкото тя на тях."
Робинзон Сърбо бил по-необходим на Европа отколкото тя на него.
И за к'ъв чеп и са на Европа србетата че не се сещам ?
22 Януари 2008 02:34
Kar Lukovski: "И за к'ъв чеп и са на Европа србетата че не се сещам ?"
Влизането на Сърбия в ЕС е намаляване геополитическото влияние на Русия в Европа и край на руските бази там.
22 Януари 2008 03:10
Геополитическото влияние на Русия в Европа се определя от степента на европейската зависимост от руски енергоносители.
Самоизолацията на Сърбия от Европа прави руското влияние в самата Сърбия локален двустранен въпрос НЕ касаещ Европа поради третирането на Србия като чуждо тяло.
22 Януари 2008 05:41
1. Хората си гласуват за страната. И след като и САЩ и Европа изклатиха Сърбия по отношение на Косово (Спомни си договора Дейтън от 1999!), какво очакват да се случи наблюдателите освен тези резултати, не се знае. Пак малко гласове е взел Гробаро. Очаквах победата му да е безапелационна.
2. Като изключим обаче казуса Косово, то е видно от историята, че и САЩ, и Европа, и Русия винаги са ухажвали Сърбия повече от нас. По отношение на САЩ-Сърбия винаги давам за пример издаването на американски визи. Все още, ние верните преди съветски, а сега американски подлоги, получаваме с голям зор туристически визи за САЩ. Сърбите на втория ден след подписването на договора Дейтън (Охайо) си шляпат из Америчко както си искат. Мои колеги, лекари са ми казвали когаот съм ги питал дали имат проблеми с визите "Е па немаме никаква проблема". Бил им е върнат временно отнетия при войната в Косово статут, наречен Тито. С този статут сърболяците са праскали с цървули на запад, още по времето на Тито. Сега е същото. А ние си лижем иракските натеганки и си мълчим. Те това еразликата в случая.
22 Януари 2008 06:24
Гробаро побеждава на балотажа. После ?
22 Януари 2008 07:08
Разгеле, Сърбия остава завинаги извън ЕС и НАТО. Южен поток ще я заобиколи даже Газпром да купи сръбската газова фирма. Ще им пуснем отклонение. Северния клон на ЮП ще мине през Русе за Унгария.

Гърция ще се съобщава по суша с ЕС само през България, което ще добави натиск над Букурещ за втори и трети мост на Дунава при Видин и Оряхово (този е по-краткия маршрут) до Унгария. В ответ ние ще натиснем Гърция за нови КПП-та, за отваряне на Маказа за коридор 9 и ще предложим гръцки контейнерен и жп транзит за Русия през нашите черноморски пристанища по коридор 8 срещу наш транзит от София и Пловдив/Ст. Загора за ЕС през Солун, респ. Александруполис. Македония също губи транзитния ЕС трафик Ниш - Солун. Трябва да натиснем Македония и Албания за ускорено развитие на коридор 8 през София - Скопие - Тирана - Дуръс/Вльора с жп и ро-ро линии до Бари и линии до Триест, Венеция, Копер и Риека. Коридор 8 може да включи и трафика между Русия и Косово/Черна гора без участие на Сърбия и Гърция.
22 Януари 2008 07:38
Тадич ще победи на втория тур.
22 Януари 2008 07:44
Няма пряка връзка между формалното членство в ЕС и стандарта на живот на населението в съответната страна. Пример1. Швейцария, която не е в Съюза . Хем е в центъра на Европа-та. Пример 2 - сещайте се сами /Тук ще вмъкна виц - Попитали радио Ереван - "Къде живеят най-грозните жени на Света ?" Последвала дъ-ъ-ълга пауза , след която уклончив отговор "Е , пък грозни - грозни ! Ама поне правим хубав коняк !" / .Та сърбите могат да се сдобият с по-висок стандарт и без да стават членове на ЕС . /Ако пък станат в обозримо бъдеще - то ще е при условия , по-шибани и от нашите , гаранция , че Брюксел няма да им пусне гювеч/ Сърбите си бранят националните интереси така , както те си знаят. Кой подход е по-успешен ? Нашият - коленно-лакетен? Или тяхният - бабаитски ? Рано е да се каже , няма историческа дистанция. За сега не виждам никакво предимство на наша страна.Поне ако за критерий се вземе стандарта на живот.
22 Януари 2008 07:49
Кофти за Сърбите. Със радикалист ще я докарат съвсем в блатото. Бъдещето на всички ни е в обединена Европа, Европа на просперитет и стабилност. Ако Русия и Сърбия не искат- тяхна си работа. Лошо е за България, защото със Сърбия в ЕС ще имаме стабилен съсед с който да търгуваме.
22 Януари 2008 08:32
Вие я изкарахте Сърбия най-добре от целите Балкани, получавала визи, щяла стане богата като не влезе в ЕС Да пожевеем пак ще видим. Аз лично се съмнявам, че Сърбия ще стане богата държава, защотото големите им богатства - полезните изкопаеми останаха в Косово. А за визите, ми звучи като, след еб**е 5 лева. Американците им напълниха държавичката с уран, сринаха им икономиката, изолираха ги с ембарго, та големият им кяр че пътували лесно, надали ги радва Като подчертавам, че сами са си виновни с политиката им на омраза и див шовенизъм.
22 Януари 2008 08:39
Също така не е без значение с какви правомощия разполага президента в Сърбия. Така или иначе още отсега е трън в очите на неприятелите на истинската политическа независимост. Икономическата независимост в днешно време вече е утопия. Политическата и тя май е тръгнала натам.
22 Януари 2008 09:17
Те т, ва са сърбите, к, вот направим ние те наопъки...От времето на Византийската империя е било така, винаги са ни играли "донка", а балканската война и втората световна са върхът, по време на Тито, същата история, имаха Компартия, ама бамбашка, нещо обаче, което е точно, от тогава они си знаят и меда и жилоВото на Европа...Та сега се назландисват...и искат от две майки да цуцат...Национална особеност...и традиция...Дали пък не е по добре...?!
22 Януари 2008 09:41
Браво на сърбите! Един достоен отговор на всички хиени, които са се нахвърлили върху им. За разлика от нас. И какво спечелихме, бе, а кажете, като сме в ЕС, а сърбите не са? По-добре ли станахме от тях? Нищо подобно. Продължаваме да се суркаме по надолнището. По времето на Студената война, те не бяха нито с руснаците, нито кой знае колко с американците. И си бяха много по-добре от нас. Само който не е ходил там може да плещи глупости от рода на изръсените по-горе. А ако се върнем още по-назад във времето си спомнете, как те се държаха с армията на Вермахта и Хитлер. Вярно, дадоха много жертви(ако не се лъжа са на второ място след Полша по брой жертви процентно от населението си), но излязоха от войната с гордо вдигната глава.
Простата истина е, че когато си червей, си оставаш такъв завинаги, ако ще и на златна корона да те сложат. Пак ще пълзиш по нея и ще я олигавяш.
А когато се държиш достойно, те уважават и приятели и врагове. И си си по-добре и без корона...
22 Януари 2008 09:52
хахаха, поредния сърбофен! Това го разправяй на тъпи и ограничени хора! Българските момчета дето ги обвиниха че скъсали сръбския парцал в момента гният в затворите, а българите в Западните покрайнини се чудят как да свържат двата края.БУКВАЛНО. Сърбия се срива и кризата на Югославия се пренесе в нея, след Косово и другите албанци в Южна Сърбия ще искат да се отцепят и унгарците ще вдигнат глава и бошняците, пак може и българите и от Сърбията ще остане Белград. А Сърбите може да не са били офицално с американците по времето на Югославия, но Америка е изливала милиарди там, а това ако е лицемерно поведение от сърбите, които уж бяха социалстическа страна здраве му кажи. А ако не помниш по времето на бомбандировките толкова ги беше страх, че обявиха, че територията им е част от Русия, българите каквито ще да сме никога няма да паднем дотам, че да обявим България за територия на друга държава! Нищо няма за възхищение в пропитата им с омраза държавичка.
22 Януари 2008 09:54
Браво на Сърбетата, горд народ са, а не п. заспали!
Изтребало им е бюрократичното ЕС, да си губат суверинитета и да берат ядове.
ЕС и УСА-то разпарцалиха Югославия, за да го има НАТО и да не им залежава стоката из оръжейните заводи. Търсеха си нова Студена война. По това време Русия беше "капут" и затова си измайсториха Войната на Тероризма.
22 Януари 2008 10:01
Народ, не мърша
22 Януари 2008 10:13
Дано Николич спечели и на втория тур Стискаме палци! После гледайте какво става във Войводина, Санджак, Прешево и Западните Покрайнини...
22 Януари 2008 10:21
Форумните пишман националисти може да ги познае човек по извратената радост и подскачане от псевдоуспехите на себеподобните им.
"Краставите ... през девет ... могат да се познаят !"
22 Януари 2008 10:43
и това падение доживехме - србските шайкачи да предизвикват сълзи на умиление сред българи
но все пак историческата логика е обективна и подлото предателско племе оттатък Тимок е обречено на изчезване
баба ви Ванга го е предрекла

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
22 Януари 2008 10:48
Voltervoice то това не са националисти, а слабо интелигентни хора отсъствали от часовете по история на България или недостатъчно възпитани от родителите им на български ценности. Хващам се на бас, че нито в Унгария, нито в Хърватска в интернет или където и да е се пишат възхваляващи коментари за сърбите, само тук и в Македония! Все българи се възхищават на ония дето избиха маса българи в Македония и българските градове откраднати от Сърбия - Ниш, Зайчар, Босилеград, Цариброд от България и промиха мозъците на два милиона българи. Ами то на тоя принцип, че теглили една майна на света, че то и нациска Германия е теглила една майна, трябва ли да бъде пример за въхваляване и подражание ?!?!
22 Януари 2008 10:58
Само сред българите щурмбанфюрер, не сред неграмотни мангали и черкезки издънки, не сред црните натовски шантонерки.
22 Януари 2008 11:03
Коте, прочети к, во пише за сърбите класика историк Петър Мутафчиев в христоматийния си труд "История на българския народ" за "гордите" сърбета и не до там гордото им място и роля в тази история, па тогава политизирай сегашната им отново двулична позиция...Ти няма да прочетеш книгата, почти съм сигурен, та ще ти кажа, само едно резюме от писаното по темата:византийците са наричали сърбите роби , от там идва и името им /съроби/ и винаги са ги имали за свои васали срещу българите...Инък твоя войнстващ патриотизъм и безкористно русофилство ми импонира...?! Бъди здрав.
22 Януари 2008 11:04
разбрах - в ценностната йерархия на истинския патриот България заема почетното трето място: непосредствено след Россия и Србиja


------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
22 Януари 2008 11:12
и аз да допълня нещо СЪРБИОС на латиниски е роби!!! milcho
22 Януари 2008 11:14
Как бе убит Царибродският Юда

Натиснете тук

наследниците му обаче са живи и здраве па и компутъри имат

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
22 Януари 2008 11:19
Нищо не си разбрал. А ценностните йерархии си личат дори и от прякорите
22 Януари 2008 11:23
Вижда се че српската чалга е пуснала дълбоки корени в европейска България.
Ами що някои нейни почитатели не се прехвълят там.(сега поне няма проблем)
Най добре и в Западните покрайнини та да запълнят някоя и друга дупка на българщината. То великосрбсаката любов към "bugarskite lajna" никога не е преставала и няма да престане.

22 Януари 2008 11:23
пича, разбирам патоса ти, но дай малко по-полека с фактите. Ако трябва да сме честни нито Ниш, нито Зайчар са били преобладаващо български. Изобщо точната етнографска граница между българи и сърби е доста спорно понятие и според разбиранията на пишещия може да варира с 50 до 100 километра на запад или на изток. Безспорно е, че Цариброд и Босилеград и околностите им са български и това го признават дори и доста сърби. Но от Пирот на запад е доста пресилено да се говори за българи, камо ли за Ниш. По мое лично мнение границата на етносите минава някъде на половината път между Пирот и Цариброд, като пак повтарям, с всички условности и флуктуации, защото по принцип разделението между два доста близки лингвистично етноса е твърде условно понятие. В лингвистиката има термин "преходни говори", т.е. говори, носещи белези и на двата езика. По този начин трънския, брезнишкия, пиротския, вранския и т.н говори могат да бъдат причислени или към западно-българските или към източно-сръбските говори или т.нар "торлашки" говори. Това е що се отнася до границата между българи и сърби в Шоплука. В Македония, струва ми се, нещата са доста по-ясни и там няма чак такива колебания къде е етническата граница. Тя горе-долу съвпада с границата между Македония и Косово и минава през Скопска Църна гора и на изток през планината Козяк, която дели Кумановско и Кривопаланско от Вранянско.
22 Януари 2008 11:25
Хуптман, "легиа патриа ностра", т, ва ли е твоето верую...?! Един лапсус , да не кажа псевдоним и "водача" се показва...Ха ха.
22 Януари 2008 11:27
В примитивния космос на мангала нема место за уважение към противника.
За телето дето дедо му е бил вол с хомот свободата нема стойност.

22 Януари 2008 11:38
Стоянчо, то като погледнеш форума и българите останахме "лингвистично"и псевдонимно съвсем малко, но Нейсе, а като прочетеш пък хрониките на византийските и латинските хронисти, българи почти не се споменават, или ако се споменават само с яд и отврата щото сме ги разбивали и били та они пишат или за траки, келти, гети, хуни, оногури кутригури, после, узи, печенеги, маджари, власи, слава богу и славяни, кумани, авари, нормани, латини, поморяни, драговичи, половци, гагаузи..., но все пак пишат за Василий българоубиец и за Калоян, не добрия Иван, а кучето Иван...Де са бугарите бре чоджум...Четете и мислете момчета, щото както е тръгнало не случайно ни натрапват, че требе да бъдем Аврапейци...?!
22 Януари 2008 11:39
Germanik, Meto ot Interneto
22 Януари 2008 11:40
stoyancho за сегашната етническа обстановка може би си прав, но до 1878 година Ниш си е български град, включен в българската Екзархия, както и Северна Добруджа междр. която също малко хора знаят, че е подарена с Ниш със Санстефанския мирен договор. Българската екзархия е вкючвала точно територийте с българи и това е признато не от кой да е, от тогавашната Османска империя.
22 Януари 2008 11:49
със Северна Добруджа случаят е по-различен от Нишкия но това са детайли извън темата; за Екзархията не им споменавай че ше го сметнат за нападка спрямо гръцките им братя които също коленопреклонно обичат; па като се и сетат и че е обявена със султанско ираде ептем ше пощръклеят

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
22 Януари 2008 11:50
milcho, както виждаш изобщо не съм се спирал на Средновековието. Говоря за етническите граници на българи и сърби след националното осъзнаване на двата народа от края на XVIII, XIX и XX в. Много добре знаеш, че в Османската империя е нямало разделение по етнически, а по религиозен принцип. Затова и самоопределението на населението в контактната зона между българи и сърби винаги е било доста спорно понятие. И ако до Освобождението през 1878 г. този въпрос не е стоял, след това става твърде актуален с формирането на Княжество България и определянето на границата между нея и Сърбия. Ако в градовете е можело да се говори за някакво изкристализирало национално съзнание, то в селата е живеела една абсолютно аморфна маса, която се е декларирала един път като българи, друг път като сърби, в зависимост от изгодата, която е имала или принудата, която е упражнявана върху нея. Пример за това е водачът на сръбската партия в Трън през 1878 г. Аранджел (Рангел) Станоев(ич)-Витез Трънски. След изтеглянето на сърбите от Трън, той и част от семейството му бягат в Пирот, който остава в Сърбия, а друга част остават в България и дори служат в българската армия. Е, а кажи ми сега какви да ги пишем тези хора, които са кръвно свързани роднини, а едните впоследствие се пишат сърби, а другите българи?
22 Януари 2008 12:05
пича, аргумента за принадлежност към Екзархията не е изобщо валиден за определяне на етническата принадлежност. Само за сведение, Самоков е бил десетилетия под диоцеза на Ипекската сръбска патриаршия, както и други български градове -Дупница, Кюстендил. Така че, както виждаш това нищо не значи.
22 Януари 2008 12:08
Абсолютно съм убеден, че тези които плюят сърбите са шиптъри, албанци или разни резняци. Не е възможно българи да мразят братята си по кръв.
Сърбите са народ за пример. Поздравявам ги.
22 Януари 2008 12:08
stoyancho

а според мене цялото това националистично раздуване и от двете страни (че сърбите са гадньари, са... но пък ние да не сме цветя?!) просто показва колко сме комплексирани и тесногърди... балканци.. пфууу, понякога като ви чета ме доядява че и аз съм балканец... чалга и злорадство в индустриални количества... имам чувството че повечето списващи тука сутрин се мразят себе си а след обяд целио свет...
22 Януари 2008 12:18
Стоянчо, пишем на различни политически "диалекти"...Нямало етнически различия в османската империя, видите ли само религиозни?! Това разбира се е "официалната гугля версион", но едва в 18 век изведнаж, етносите са се осъзнали, като нации...?! Видиш ли защо е бил Берлинския конгрес, от отделните етнически и "лингвистични" различия да се "формират" нацийки, та по лесно да се приложи изконния принцип разделяй и владей, основен принцип в политиката на Византийската империя, Османската империя, Британската империия и сега новопръкващата се не мъртвородена Европейска такава...За т, ва "говоря", а не кой брат убил брат си, таковал жената на брат си и после станал или го сложили цар на Черна или Червена гора...или на Косово, "Североюжна" Осетия или Чечня...да не говорим за Палестиня...Рекох.
22 Януари 2008 12:23
Гледам сега в сайта на ВМРО се обсъжда темата за Българските възтания 1935-50 год и Сърбия, който му е интересно може да се прочете нещо пак вземе да се образова от хората пишети там, интелигентни и много разбищи от история българи.
22 Януари 2008 12:24
Без да съм сърбофил имам един въпрос, на който все още никой не е отговорил: на какво основание и въз основа на къкъв прецедент Косово трябва да бъде отделено от Сърбия и да съществува като независима държава?
Косоварска нация няма и не е имало никога. Косоварска държава също никоге не е съществувала. На какво отгоре някои решават, че сега трябва да бъде различно?
Айде, преди глупостите с етническото прочистване на злия Слобо минаваха за аргумент. Сега Слобо е под земята барабар с Югославия - била тя голяма, малка остатъчна или пр. Кой пречи на горките шиптъри да си живеят мирно и тихо в една автономна провинция при пълно спазване на човешките им права?
И моля да не ми се пробутват глупостите за "правото на самоопределение" щото ако е така айде някой да бомбардира и изолира Франция и Испания заради баските, Турция и Ирак плюс Иран заради кюрдите, Русия заради чеченците а Ирландия заради юнионистите - протестанти. За начало.
А на злорадстващите по адрес на сърбите само ще напомня - няма нищо по - опасно от създаването на прецедент в международните отношения. Днес Косово, а утре?
22 Януари 2008 12:25
"рекох"-там е проблема, че нищо не рече Ако някой може да ми го преведе, ще му бъда благодарен! milcho, изглежда речта ти тече по-бързо от мисълта, та се е получило това нещо.
22 Януари 2008 12:26
Крал Милан, крал на Сърбия: "На българите им счупихме ръцете, ако им бяхме счупили главите най добре щеше да е" краи на цитатата - No coment
22 Януари 2008 12:27
пича, ако мислиш, че сайта на ВМРО е солидна база за водене на що-годе научно-издържан спор, безпристрастен и обективен, толкова по-зле за теб
22 Януари 2008 12:36
в Османската империя е нямало разделение по етнически, а по религиозен принцип.

вярно само до толкова доколкото при официални преброявания на населението (обикновено регионални - в Западна Тракия чак до началото на Балканските войни) се броят мюсюлмани - християни - евреи
но глобално погледнато е невъзможно да управляваш огромна многонационална империя като Османската без да използваш за целите си противоречията (включително и да създаваш такива) между съставляващите я етноси

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
22 Януари 2008 12:39
Из поверителния рапорт, за противобългарските прояви на сръбския
престолонаследник княз Александър, Скопие, 31 март.1913 г., ЦДИА
л.153-156.
След пладне на 11.03.1913г придружен от щаба си, престолонаследникът
княз Александър стига в с.Бразда Скопско. Всички слизат от конете си на
площада до чешмата, където няколко селянки перат. Престолонаследникът
завързва разговор с жените, от които само Гайта Павлова, 45-50 годишна му
отговаряла:

- Какво перете, откъде сте, как Ви казват?
- Не видиш ли господине, оттука сме.
- Шта си?
- Българка.
- Шта си?!
- Българка господине!
- Кой те е научил така да казваш?
- Аз сама си знам, г-не, така си се викаме ний в това село.
- Аз зная кой те учи, но и той, па и ти ще разбереш, ако те заудрям с
този камшик!
- Нас турци са ни били, па и Вие, ако искате бийте ни, аз Ви казвам що
е право.

- Не си ли чула бабо, да е имало битка за Косово, па и тука, та е
пропаднало нашето царство. Какви българи, какви лайна е имало тука, та
да се наричаш българка! Ти бабо още не знаеш, кои са и какви са
българите: те се познават по лицето, те другояче говорят, имат чело
смазано назад, шиляста глава, тъп нос, българите са татарско племе. Ако
да ги знаеш, ти няма да се наричаш българка. Ти бабо и всички Вие се
познавате по челото, по очите, че сте чисти старосърби..

- Аз г-не не съм била ни у Косово, ни у Сърбия, па нито у България, но
ние тука така сме се казвали от деди и прадеди, па и сега така си се
казваме. Ний знаем български владика и български поп, друго не познаваме.

- Тия владици и попове са ви направили да ходите голи и те са Ви
подлудили, но сега аз няма да оставя такива владици.

- Сакаш остави ги, сакаш не ги оставяй г-не, ний сме си такива.

- Сега наша войска е завзела това място и Вий всички ще бъдете сърби.

- Кой знае г-не ний тука сме били и под турци и никой не ни е забранявал
да се наричаме българи. Имаше тука едни села, които бяха български, а
после за пари станаха сръбски..

- Е бабо като те изпердаша един път, ще забравиш старото. Аз и бакшиш
щях да ти дам, но сега не ща, защото си лоша баба.

- Ако сакаш дай, ако сакаш не давай. Ако съм сгрешила, прости ми г-не,
ама аз съм ти казала, що е правото.

ЕВИ ГИ ЛЮБИМИТЕ СЪРБИ!
22 Януари 2008 12:39
Виждаш ли, пич, аз се опитвам да обясня исторически как са се сложили взаимоотношенията между българи и сърби и генезиса на днешните проблеми, а ти боравиш с лозунги. Пробвах да ти обясня, че всичко що попада в т.нар. контактна зона между двата етноса е една черна дупка. Според обстоятелствата може да бъде смятана и за българска и за сръбска. На всеки един аргумент може да се извади контрааргумент, също толкова логично звучащ. И резултата пак е равен. Този проблем не стои с другите ни съседи-румънци, турци, гърци, по простата причина, че няма как да сбъркаш българина с нито един от тях, нито езиково, нито обредно-ритуално. Този проблем го има единствено със сърбите поради вече стократно повтаряната от мен езикова и обредна близост с тях. Редица сръбски учени твърдят, абсолютно безпочвено според мен, че всеки, който празнува т.нар. "кръсна слава" е сърбин, защото това било присъщо само на сърбите. Ето ти един аргумент. Контрааргумента е, че такъв празник се среща и в някои български краища, което веднага обезмисля сръбската му уникалност.
Мисля, че вече почвам да се повтарям, но то е защото смислено се опитвам да обясня, че нищо не е само черно или само бяло, що се отнася до разграничаването на два близки етноса. Те преливат един в друг, а не са отделени от Берлинска стена, особено на Балканите. Обичаите са същите, песните са същите, носиите са същите и т.н. И могат да бъдат наречени както български, така и сръбски.
22 Януари 2008 12:39
Anardil ясно и точно казано... останалите коментари са просто израз на злоба...
22 Януари 2008 12:41
А Иван Вазов добра база ли е?!

Па шта си ти?

"Па шта си ти?" - такъв въпрос задава
във твоя дом безочлив чужденец.
"Па шта си ти?" - с такваз псувня смущава
душата ти некакен пришълец;

"Па шта си ти?" - туй питане навред -
при Дрин, при Шар, при Вардар, Преспа драга
о, бъларино, сърбин ти полага
и чака с начумерен лик ответ.

Но ти пази се, прав ответ не давай.
Кажи се португалец кюрд, сириец,
лапонец, негър, циганин, индиец -
но българин се само не признавай.

Че тоз грях смъртен прошка там не знай:
влече позор, побой затвор, изгнанье -
невидени при прежните тирани.
Скрий, че си българин в най-българския край;

че си потомък Самуилов, на Атонский
Паисий внук; скрий на коя си майка син,
на кой язик пей мътний Вардар, синий Дрин,
и езерата и горите македонски!

Не споменувай Лозеград,
Люлебургас, ни Булаир ужасни:
ти би разбудил подозрения опасни,
че на героите техни може да си брат.

Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека,
дъбрава, езеро, река, рид, планина
ще викат с глас през всички времена:
"Тук българи са, българи от памтивека!"


22 Януари 2008 12:45
Актьорите Ричард Гиър, Том Ханкс, Джони Деп, Робърт де Ниро и др. се обявиха в подкрепа на Сърбия, последвайки призива на Шарън Стоун и Джордж Клуни, предаде днес “ИЮ Обзървър”.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД