:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,870,495
Активни 222
Страници 7,375
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Непродуктивни инвестиции

В една от малко популярните си и останали встрани от общественото внимание части от проектодоклада на Европейската комисия за България сред поменика от икономически проблеми се откроява констатацията, че в преките чуждестранни инвестиции към страната

доминират непроизводствените вложения

Става дума за огромните суми, вложени през последните пет години в мегаломански проекти с недвижимости - десетките търговски центрове (т.нар. "молове"), стотиците сгради за офиси и десетките хиляди блокове с апартаменти, стиснали в бетонни пръстени курортите. Към тази категория трябва да отнесем и всички "модни" инвестиции в хотели, "спа" (колко от сто българи знаят какво значи това [1]) и голф клубове, които са обречени да останат празни поне през следващия век и половина. Всички тези инвестиции, глътнали досега към десетина милиарда евро, сега са повод за упрек към "България", като че ли някой насила е карал прехвалените със своята умност и пазарни умения чуждестранни инвеститори да влагат парите си в "молове", апартаменти и пр. недвижими имоти, вместо да строят фабрики и производствени инсталации. Внимателно следете тази тема, защото днешният премерен упрек през следващите години



ще избухне в яростен вой



и господа европейците по навик ще стоварят вината върху нашата страна. Това ще се случи веднага щом цените на имотите спаднат под нивото, на което чуждестранните "инвеститори" са ги купували. Тогава голяма част от чуждестранните притежатели на апартаменти в българските курорти ще се окажат разорени поради вложенията си у нас. На британските медии никак няма да им хареса, че хиляди англичани преживяват крах поради загубите си в България. Този момент не е толкова далеч. Въпреки че този факт старателно се премълчава, поне 70% от всички, които са купили апартаменти, вече искат да ги продадат и "да си вземат парите". Търсене обаче практически няма в зимните курорти и е съвсем вяло в морските. Засега брокерите съветват клиентите си "да изчакат", като ги залъгват с прогнози за ново увеличение на цените с по 10-15% на година. Тази стратегия обаче е дълбоко погрешна, защото повечето блокове с апартаменти за продажба на чужденци са строени с твърде ниско качество и вече се разкапват. Колкото повече време минава, толкова повече ще падат цените им, защото ще растат разходите за поддръжка. Покупката на апартаменти в курортите е типична



инвестиция от лакомия



и без стопански разум, спекулация, на път да се окаже неуспешна. Повечето купувачи са хора със скромни доходи и спестявания, финансирали покупките си в България с потребителски заеми в годините, когато лихвите бяха смешно ниски. Съблазнителна е идеята да купиш недвижимост на цени между 1/4 до 1/3 от цената на подобен имот в родината си, като вземеш кредит при 6-7% лихва, да отдадеш купения апартамент под наем, да изплащаш заема от наема и да чакаш цените на имота да се удвоят и утроят, за да продадеш с печалба, която се мери в пъти вместо в проценти. Засега не става. Търсенето на апартаменти под наем е вяло, а доколкото го има, наемите са толкова ниски, че не покриват поддръжката и изхабяването на имота. Купувачът трябва да къса от текущия си доход, за да плаща взетия заем, а лихвите растат. Крахът ще настъпи, когато нервите на собствениците не издържат, когато започнат продажбите "на всяка цена" и цените се сринат. Засега този песимистичен сценарий изглежда неизбежен. Като знае това, най-добрата стратегия на правителството е



държавата да стои настрана



от пасивните инвестиции в недвижимости. Никой, разбира се, не може да забрани, нито да ограничи влагането на десетки милиони в "молове" и голф клубове, но поне не бива да се ангажира държавата в проекти, които най-вероятно ще завършат с драматични загуби за чуждестранните инвеститори. Както ще стане с плана за държавната голф компания. Участието на държавата в губещи проекти ще е повод по-късно от чужбина да натискат правителството да покрие с парите на данъкоплатеца загубите от лакомията и безразсъдството на чуждестранните инвеститори. Откъде съм сигурен, че голф клубовете ще са на загуба? Очевидно е. В Банско се строят 7 голф клуба. В Кортина д'Ампецо, в сърцето на Алпите, има само един, при това със сигурност знам, че работи на загуба, която хотелиерите покриват, за да имат и голф клуб в курорта. Няма начин от голф в Банско да се печели повече, отколкото в Доломитите. Абсолютен блъф са приказките, които се разказват, че от голф клуб може да се печелят 10 до 30 000 евро на ден. Това са 3.6 млн. до 11 млн. евро годишно. Абсурдно е и го знаят много добре и строителите на голф игрища, и онези, които инвестират в тях. Истинската идея зад голф проектите е чиста поземлена спекулация. Купуваш земя на по 10-20 евро квадратния метър, облагородяваш я като поляна за голф, влагаш още 20 до 50 евро на квадрат за дренаж, вертикална планировка и пътища, като разчиташ след година-две да продадеш като строителен терен за цяло курортно селище, вече при 800-1000 евро квадратния метър. Тази спекулация може някъде да успее, но повечето проекти ще са провали. И няма нужда държавата да се ангажира с отговорност за пасивни и непродуктивни инвестиции.

-------

[1] Това е от латински, sanita per aqua, "здраве чрез вода", т.е. на български "водолечение".
34
4849
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
10 Февруари 2008 23:54
...Никой, разбира се, не може да забрани, нито да ограничи влагането на десетки милиони в... голф клубове, ...
Всъщност - може. Изграждането на едно голф-игрище е свързано с едни много сериозни въздействия върху природната среда - грубо казано - естествен ландшафт става антропогенен ландшафт - и напълно по възможностите на държавата е да предотвратява такива проекти в зародиш.
11 Февруари 2008 00:23
Бе ше си навлече Хърсев гнева на Бай Иваня...
11 Февруари 2008 00:50
Напълно съгласен този път
11 Февруари 2008 00:59
Всичко идва по реда си, драги ми Хърсев.

След като отдавна се разбра, че за нищо не ставаме в производството на мотокари, москвичи, стругове, тежко инвестиционно оборудване, сега вече ядем десерт "Република", произведен в Литва, вафла "Мура" направена в Полша, маргарин "Калиакра" от Плоещ и едноименното олио, наливано в Унгария. Не че не опитваха хората да инвестират, ама не става бе, не става. Всичко се превръща в едно голямо Кремиковци.

Новината била, че камуняките щяли да премахват 26 лицензионни режима за да привличат вече и "прогресивни" инвестиции. А, да - и Булгартабак най-после ще продават. Сетила са Мара да са побара.

Така става в страната на базата и надстройката, на производителните сили и производствените отношения, на "социалните ангажименти" и спиралообразното развитие.





11 Февруари 2008 04:08

Както съм казвала и друг път, винаги съм харесвала Хърсев!

11 Февруари 2008 04:08
Беше време когато ходих на градския плаж във Варна. После се преместих към офицерския. После към Почивка, после към Траката, после на плажа между Обзор и Бяла, не беше лошо и на Иракли. Само кредитен милионер може да си помисли че ще си платя за да отседна в осем етажен хотел и ще се наредя като сардина на пясъка. Не знам за колко дълго ще баламосват нещастните руснаци. Между другото вече имаше отрицателни отзиви за нашите курорти в техните сайтове. По въпроса за голф-игрищата. Вярно е че съществува голф-туризъм по света. Но той е по популярен за японци и корейци. Малко далечко ми се виждат. За уикенда прескачат до Китай, ама полета е час-два. До България няма как да стане. Абе единственото което разбирахме- свиневъдство и говедовъдство ги разрушихме, внасяме боб и чесън и общо взето май бъдещето е доста сбръчкано. Човек който е нямал идея как да си създаде семейство и потомство, сте си го избрали за министър-председател, а пък сега им се чудите на акъла и държавническото мислене. Прост народ - слаба държава.
11 Февруари 2008 05:37
Както ще стане с плана за държавната голф компания
?
Две много различни теми.
Нищо лощо няма за частно предприятие да инвестира в голф, спа, мол.....Само времето ще покаже дали инвестицията е добра!
Но държавата неможе да се сдружава с частни инвеститори.Меко казано това е конфликт на интереси.В цивилизованите страни това ще се тълкува като мошеничествол
11 Февруари 2008 05:55
Правителството няма право да "инвестира"!Правителството незнае да инвестира!
Парите са на народа, на нас данъкоплатеца.
Ако има бюджетен излишък парите следва да ни се върнат под формата на съкрашаване на данъци.
Ние ще решиме къде да ги инвестираме.Може да е курорт, образоваие, голф....купон....


11 Февруари 2008 06:02
Тва нема начин да не влезе в евъргрийните на Folk Legacy Records!
11 Февруари 2008 09:19
Това за голф игрищата вече го дискутирахме като пълна глупост от страна на управляващите да ангажират държавни средства за такова начинание. Лошото е, че някои управляващи първо говорят (предимно глупости), след това мислят.
За разлика от Хърсев аз смятам, че повечето от инвестициите в българските курорти са български мръсни пари, надлежно изпрани в чужбина и върнати като "чуждестранни инвестиции". Огромните хотели са предимно собственост на български мутри, блоковете с апартаменти също се строят от тях и после се продават на чужденци. Участие на чужди инвеститори в такива проекти също има, но не чак толкова масово. По-скоро агенциите за недвижими имоти работят с българските инвеститори за привличане на клиенти.
Загубилите чужди дребни инвеститори няма какво толкова да ги жалим. Купуваш собственост, поемаш и риск че цената може да падне или че няма да можеш с наема да си покриваш разноските. Ако имаш малко акъл в главата отчиташ и възможността, че тази собственост може и да не ти носи приход за известен период и трябва да имаш ресурс да я изплащаш.
Всеки си прави сметката и за срива на един или друг пазар не могат да се търси някой отговорен. Още повече, че чужденците може да преживеят (или са преживели вече!) такъв срив и в собствените си страни.
11 Февруари 2008 09:53
Бе за Мин.Пред. не знам, ама че е готов за Мин.Фин. в това няма съмнение!
(като гледам какви ги плещи Орешарски, в сравнение с него г-н Хърсев си е направо финансов гений!)
11 Февруари 2008 10:04
Държавата не би следвало да се притеснява от „непродуктивни” инвестиции в смисъла, който частните инвеститори влагат. Последните целят определена монетарна възвръщаемост върху вложените средства за даден период. Държавата трябва да отчита много други фактори преди „печалбата” – регионалната социална/икономическа/екологична политика например. В този смисъл, Държавата дори трябва да прави определени инвестиции, които са непродуктивни от гледна точка на частника (пример са инвестициите в образование).

Ето за това държавни инвестиции в голф е поредното недоразумение на полуграмотни икономисти и политици. Да го кажа по друг начин:
Държавата трябва да инвестира в инфраструктурата до/в Банско (например), в институционалното развитие, в образованието на местното население, в екологичната защита на района, въпреки че много ще сметната това за чисти разходи без видима възвръщаемост. Това обаче (както показва западната практика) ще създаде дългосрочната основа за „продуктивни” и дългосрочни частни инвестиции (а не купи, бутни, регулирай и продай както е сега) и в крайна сметка на така желаното устойчиво развитие на района.
11 Февруари 2008 10:07
Гледната точка, застъпена от Хърсев, за пръв път се публикува в четен всекидневник като СЕГА. По принцип той е прав, но всяко сриване на цените/неминуемо ще е един ден/ ще разклати много здраво цялата Държава и затова въпросът се отлага и избягва...
Колкото до капацитета на Хърсев, мисля че той беше един от шефовете на източена банка, не мога да си спомня коя точно беше.
11 Февруари 2008 10:11
"Подуправител на БНБ"!
(ама и тя ли беше "източена"?)
11 Февруари 2008 10:20
БНБ
11 Февруари 2008 10:55
Това, ние тук във форума го предъвкваме от поне 5 години.
11 Февруари 2008 11:37
Точно защото го дъвчим 5 години направо се ужасих от няколко новобрански мнения. Не че няма да го издигнат ако решат, ама все пак и ние трябва да си сверяваме часовниците и да не плещим глупости
11 Февруари 2008 13:03
Автора пропуска, че със строежа на МОЛ -ве или игрища се теглят едни кредити от някакви банки от определени хора. Печалбите са огромни.Всеки инвеститор прави едни разчети, а строй по други-банално, но ефектно.Банките са доволни , кредитополучателите също и тези, който пък са дали разрешението най вече. А какво ще стане например с МОЛ-а, след време-кой го е еня! Същите дето са го строили , ще го съборят и пак ще спечелят. Да не говорим за наеми, продажби на площ и др. печеливши подробности. Затова на всяко кръстовище трябва да се направят по два -три МОЛ-а. Така ще станем от страна на воловете в такава на МОЛ-овете.
11 Февруари 2008 13:16
Да бе започвам да се чудя как толкова години съм живял без голф игрище до блока ми. Е има надежда за мене в бъдещата държавна голф компания.
Не подценявайте магнетичната сила на голфа.
Фолксваген Голф и други такива
11 Февруари 2008 14:05
Не го разбирам този "Голф" и това си е: - Цял ден някакви малоумници маат с едни сопи по едни топчета, и после търчат подире им...че си и пишат в едни тефтерчета...
На туй отгоре, на играчите им плащат(басимамата), когат' си вкарат топчетата в едни дупки...
После пък играчите плащат на сайбията на ливадата, дето са си правили кефа да му я тъпчат(нещо абсолютно необяснимо)!
Сиреч, да му плащам щото цял ден съм търчал из ливадата му и съм му търсил дупките, та да ги запълня с топчета...
Много комплексарски бе
11 Февруари 2008 14:28
OLDMAN
После пък играчите плащат на сайбията на ливадата, дето са си правили кефа да му я тъпчат(нещо абсолютно необяснимо)!
Голфът е британска игра. Във Великобритания всеки ден вали дъжд и ливадите са винаги свежи. Спомням си едни английски студенти колко очудени бяха, като им се направи забележка да не тъпчат тревата в градинките в Студенстки град. Те не знаят да пазят трева. У нас има лета дето не пада капка дъжд, като отъпчат ливадата и няма вече голф-игрище.
11 Февруари 2008 14:29
Ролята на държавата през последните 6-7 гг. беше да насочи част от енергията на стадните спекуланти в градивна посока. Примерно, специален данък "инфраструктура" върху строителството по курортите досега можеше вече да е превърнат в онази пътища, водопроводи и пречиствателни станции, от които тези територии имат болезнена нужда. Така биха преживели неизбежно предстоящото спукване на балона, без да се превърнат в градове призраци. Същевременно данъкът щеше да ограничи раздуването на балона и така щеше да спаси част от зеленината.
Тя обаче, вместо да ограничи безумието, подарява и до ден днешен половината ДДС на туризма !
Политиката на последните две правителства се диктува от а) туристическото лоби, което има предвидливост колкото на молец б) безскрупулни или празноглави либертарианци. За тях държавата била лош стопанин, който не трябва да прави нищо, освен отвреме навреме подаръци на частния бизнес. Най-голямата издънка на социализма у нас беше завода за металорешещи машщини в Радомир. Стойността му беше само 4 милиарда долара. А тук се попиляха по 10-на милиарда евро годишно в течение на 6-7 години! Направете му сметката.
11 Февруари 2008 14:37
Mrx++, с извинение - ти от сарказъм...разбираш?
Когато включително и Държавата тръгне да спекулира с недвижими имоти, работата отива на "изуй гащи"!
11 Февруари 2008 15:08
Авто... що обиждаш МОЛЦИТЕ бе!
Ти видел ли си молец да изяде целия БАЛТОН...
11 Февруари 2008 15:38
Автоцензор,
Казано по най-опростен начин, една от основните роли на държавата е да стиска тоягата и ако някой прекалено се разпаше, да го свитне по тиквата - обикновено с икономически мерки. Лостове за това - бол.
Само че не помня през последните 18 години държавата да го е правила.
Носеха се легенди, че навремето Костов организирал такъв удар срещу валутните спекуланти, но дали е вярно - не знам.

Редактирано от - Сократ-май на 11/2/2008 г/ 15:44:36

11 Февруари 2008 19:19
"Човек който е нямал идея как да си създаде семейство и потомство, сте си го избрали за министър-председател, а пък сега им се чудите на акъла и държавническото мислене."

Ето тук е разковничето!



11 Февруари 2008 20:07
На туй отгоре, на играчите им плащат(басимамата), когат` си вкарат топчетата в едни дупки...

......................................... ...........
Ами поразгледай ги играчите, лудо старче. Все са на възраст, в която обикновено съществува проблем с вкарването във дупките. Така че - какво се чудиш, че го смятат за голям успех?
11 Февруари 2008 20:38
чуждестранни инвеститори да влагат парите си в "молове", апартаменти и пр. недвижими имоти, вместо да строят фабрики и производствени инсталации.

Тези европейски икономисти говорят полуразбираеми марксически глупости!
"Пасивно инвестиране"?!"Непродуктивно инвестиране"?!
"Да строиме заводи и високи пещи"...Алчни и тъпи чужденци!..
Да живее бригадирското движение!...
А елементарната истина е че инвестицията е толкова добра или лоша колкото е крайният финансов отчет.
Въпреки корумпираното правителство България е една от от най доходното място за инвестиране В СВЕТА.
Благодарение на тези "тъпи чужденци" България расте с 6% годишно
Най доходните инвестиции в БЪЛГАРИЯ а и В‌ ЦЯЛИЯТ СВЯТ са УСЛУГИТЕ а не манифактура и тежка промишленост.Те съставлява 80% от богатството в света.
Това са молове, спа, голф игрища, магазини , ресторанти, хотели, банки(20% от богатсвото на всяка страна), спортисти(Manchester United не струва ли 1Милиард Е?)лекари, адвокати, кредитни карти...
Тази цитирана Европейска Асоциация на Економисти не са европейци и не са економисти.
Това са невежи комуняги пропагандатори!
11 Февруари 2008 20:52
Голфът е британска игра.

Марксе ти си международен провокатор!
Без всяка свян и съвест.
Голфа е шотландска игра!
11 Февруари 2008 20:53
FL, да знаеш само колко си прав!
Смотаните американци им дай да правят разни "боинги" и "шевита"..или пък да строят разните му там "мега-билдинги"...
Инвестиции в бетон-туризма му е майката!
И в недвижимите имоти!
А най-паче в "селско-доматеният туризъм", с шарените черги и бърдучета, с чевермета и шопска салата, с "I Am Proud to Be Bulgarian"!
Ахъ...
.
Бе к'во ли ти обяснявам, ти ги знаеш нещата от "първа ръка"
11 Февруари 2008 21:52
Хм, ако строежите в курортите са финансирани с кредит би следвало да се очаква срив в цените и фалити в най-скоро време. Все пак продадените апартаменти макар и на висока цена едва ли ще бъдат в състояние да покрият разходите по останалите. Ако задържат по-дълго време значи има значително количество мръсни пари.
Доколкото имам поглед из курортите в България, огромните хотели едва ли работят на печалба. Някои са построени на места, където няма начин да има необходимата заетост. Даже има и такива, които въобще не работят, а се използват за редовни срещи на "приятели". Като куриоз веднъж при абсолютно празен хотел ни отговориха, че ще проверят дали има стаи и след това ни изтръскаха цена като за "Хилтън".
11 Февруари 2008 22:43
Рядко глупава и късогледа статия. Да се чудиш икономист ли я е писал или професионален оплаквач.
12 Февруари 2008 00:09
Съгласен съм с Динаин, и кхъ-кхъ, донякъде и с Бъди

Задлъжнели са яко и ще свалят и цените, и качеството. Преди няколко седмици фирмата на Спас Русев - Г. Велчев например прекрати договора с Кемпински за гранд хотел Ермитаж на Златните и го даде на Мелия (Испания) - пак пет звезди, но сваляне на класата и цените. Не могат да издържат на графика на Кемпински за разработването на хотела (10 г.), искат кеш флоу веднага и значи ол инклузив.
12 Февруари 2008 02:34
Тука Хърсев е прав като никога.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД