11 Февруари 2008 00:43

Тук също се очакват ред сълзи, ред сополи.

11 Февруари 2008 01:45

библеиският потоп може да бъде предизвикан от ядрени взривове на полюсите след което ледените шапки ще се разстопят ядрените цетрали по света ще дефектират и те ще излъчва радиоактивност след което ще мотират биологичните видове много земя ще потъне под водата и ще се сбъднат рисунките от древносста за морските чудовища
земната прецесия ще се промени сплескаността на земята ще се промени
бедна ми е фантазията какво ли ще се случи и кои ще оцелее

11 Февруари 2008 01:50

вся власт UECOBIETOB

11 Февруари 2008 01:53

zwei polen nicht sehr mehr see meer

11 Февруари 2008 05:14

Русия е в конфликт с много държави разполагащи с атомно оръжие.
Русия е най уязвимата от тотално унищожение но има и лесна защита.
Да се обезоръжи едностранно!Никой не я заплашва.....Други ще последват!

11 Февруари 2008 07:51

Последно заплашвана ли е Русия или не ?Ако унищожи ядреното си оръжие по-малък ли е шансът да бъде нападната или по-голям.

11 Февруари 2008 07:56

Русия е в конфликт - никой не я заплашва. Schizophrenia.

11 Февруари 2008 08:44

Де го фрактала да обясни какво е земна прецесия. Все си мисля, че това е годишното движение около Слънцето и то малко зависи от формата на Земята.

11 Февруари 2008 09:20

Айде пак апокалипсиси Коя година ще дойде края на света и кой ще го предизвика - САЩ, Русия или извънземните

11 Февруари 2008 09:37

Трябва ли да ви напомням за Саддам?
Викаше "Нямам, нямам!", а отсреща му викаха "Имаш, имаш!".
След дълги проверки накрая му повярваха и стана тя...
Та кой значи ще иска да му последва съдбата?

11 Февруари 2008 10:17

Москва слезам не верит. Впрочем по-горе, спокойно вместо Русия, може да се напише Америка.

11 Февруари 2008 10:20

лелелелелелелеле

11 Февруари 2008 11:00

Другарите с идеологически дежиации не са порчели най-главното:
"Часове по-рано Иванов и американският министър на отбраната Робърт Гейтс постигнаха неочаквано разбирателство"
Неочаквано за кого при положение че конгреса всека година гласува бюджет за руския ядрен арсенал?
А таваришчи?

11 Февруари 2008 14:07

На вниманието на hamel и fractal. Прецесия е изместването на оста на въртене на въртящо се тяло спрямо дадена координатна система, в случая Земята и (относително) неподвижните звезди. Причинява се от приливните ефекти на Луната и Слънцето, изместване на центъра на масите от оста на въртене вследствие подвижността на земното ядро, мантията и кората и т.н. Fractal-е, физиката на твърдото тяло май не е още лъжица за твойта уста, препоръчвам да се заемеш с правописа като за начало...

11 Февруари 2008 14:58

Хугин,
Правилно ли те разбрах, че братята американци всяка година пускат една торба пари на руснаците, за да се целят по тх с ракети?

11 Февруари 2008 16:28

На вниманието на ba ra ba. Прецесия в механиката и в частност небесната е една от трите независими ротации, които определят изменението на ориентацията на едно тяло, другите две са: денонощното въртене, т.нар. собствено въртене и нутационното въртене - това е периодичното движение на земната ос, доколкото си спомням периодът му е 24 хил. години. Тези три ротации са въведени от Ойлер. Има и други независими ъгли - на Крилов, самолетни и т.н. Ако се игнорира нутацията, в опростен вид движението на Земята е равнинно и се разлага на две успоредни ротации - прецесията и собственото. Прецесията е резултат от привличането на Земята към центъра на Слънцето. Причините за приливите са във взаимодействието на Земята и Луната. Иначе прецесия е и ротацията на оста на бързовъртящ се пумпал, около вертикална ос, минаваща през опорната му точка. Необходимо е оста на пумпала да е наклонена, така че теглото му да прави момент спрямо опорната точка.

Редактирано от - hamel на 11/2/2008 г/ 16:34:13

11 Февруари 2008 16:37

Товарищ Хуйо , туй дето го разправяш са спомени и размисли от време Елциново...Сменяй грамофона , дудук !

11 Февруари 2008 17:15

Сергей Куприянов: “Газпром” е готов да вдъхне нов живот на “Набуко”

11 февруари 2008 | 17:14 | Агенция "Фокус"
Москва. “Газпром” е готов да разгледа въпроса за присъединяване към проекта за газопровод “Набуко”, заяви днес говорителят на “Газпром” Сергей Куприянов в ефира на радио “Ехото на Москва”.
“Ако постъпят предложения, ние ще ги разгледаме”, заяви той.
Миналата седмица в. “Интернешънъл хералд трибюн” съобщи, че консорциумът за строителство на “Набуко” се стреми към съгласието на “Газпром” за включване към проекта.
......................................... ......................
Ами сега...?!?

11 Февруари 2008 17:18

Хотнюз.ро: Владимир Путин ще присъства на срещата на върха на НАТО в Букурещ, каза Сергей Иванов
11 февруари 2008 | 17:19 | Агенция "Фокус - Натиснете тук

11 Февруари 2008 17:24

Като зачете човек постингите някои форумци, нуесетно стига до извода, че Русия е била и все още си остава най-големият враг на България. Всъщност, в повечето случаи самите те го пишат едно към едно. В последния съботно-неделен форум от тях научих, че:
1. През 1877г. руската армия е започнала войната с Турция единствено заради имперските амбиции на Александър Втори. От друга страна официална Русия не е била желана от нашите революционери, за което Gasparini приведе цитат от З. Стоянов (намек, че и целокупният български народ не е искал руските войски). Въпреки това, напук на нашето желание, руските войски са почнали да гонят турците от страната. Войниците (между 100 и 200 хил.) загинали единствено заради руските имперски интереси, т.е. те нямат нищо общо с нашата свобода. Интересно защо, след войната не сме си върнали нашите пет-вековни турски приятели обратно. Нали не сме искали руснаците да ни освобождават.
2. Русия не ни освободила по най-добрия начин! Че да бяхме се освободили по-добре сам-самички!
3. След войната, Русия допринесла България да бъде разпокъсана на части, компрометирана и продадена. Нито дума за ролята на Германия, Франция, Англия, Турция и др. за подписването на Берлинския договор. Сякаш те са настоявали България да остане непокътната, единствено Русия желаела разпокъсването на територията ни. Просто гениално.
4. Русия не признала Съединението (че кой го призна?) и не ни е подкрепила по време на Сръбско-Българската война (да не би Русия да ни е била настойник? Чак сега го разбрах.).
След Съединението през 1885г., най-много срещу него възроптават Сърбия, Румъния и Гърция. Претенциите на нашите съседи са били подкрепени от Англия, Германия и Австро-Унгария. Русия кротко е стояла настрана. Но и със своето мълчание очевидно пак е работила срещу нашите интереси.
5. Русия не вразумила Гърция и Сърбия през 1913 г.( питам – да не би нещо да ни е била настойник? Хем настойник, хем враг № 1.). Ами след като нашите политици са допуснали глупави грешки, защо е било необходимо Русия да ги поправя?
6. Русия воювала несправедливо, за да ни вземе Южна Добруджа през 1916г. Добре де, нали нашите политици бяха взели решение да се бием на страната на Германия и Австро-Унгария. На война като на война. (да не би да издигнаме паметник на американските пилоти, които бомбандираха София през ВСВ?).
7. Ньойският договор изглежда е дело също на Русия. Само дето никой нищо не спомена за ролята на другите ни „приятели” от този период.
И т.н. ит.н.
Добре, че повечето българи не разсъждават като тези форумци и разумът все още надделява. До кога ли?

11 Февруари 2008 17:31

Лайсна,
Прави са хората! Ти какво, мислиш, че Русия е освободила България от турците? Отнюд!
Великият ни поет Вазов го е описал, но по-късно комуняките са променили стиховете му. Ето ти един откъс от оригиналното стихотворение "Опълченците на Шипка":
... и тогази Къстър, наший генерал,
ревна гороломно: "Млади опълченци,
венчайте България с лаврови венци!
На вашата сила Линкълн повери
прохода, войната и себе дори!"
При тез думи силни наште индианци
почват да замергат врага с таратанци,
чакайки да дойде морската пехота,
и она приижда - рота подир рота...

11 Февруари 2008 17:37

"При тез думи силни наште индианци
почват да замергат врага с таратанци, ..."

11 Февруари 2008 18:35

сократе

11 Февруари 2008 19:46

Когато се меша политика с история и до такива излияния се стига. Сократе, добро е

Редактирано от - Dinain на 11/2/2008 г/ 19:47:15

11 Февруари 2008 19:57

ba ra ba земята въобще не е твърда а е ката яице около кето е вода и въздух
вземи влез в гуугл ърт натисни левия бутон върху изображението на геоида и си разклати ръката да видиш какво е изменяне на центъра на тежестта и прецесия
тежестта на полюсите напряга тектоничните плочи и земята сеприлича на напрегнат свод които не пада поради собствената си тежест
като се стопят полюсите върху тектоничните плочи ще се намали напрегнаостта магмата под тях ще намери свободни пролуки ще се образуват вулкани и дим пепел и жупел ще донесат нещастия на човчеството кръговрата на водата няма да зависи от различната слънчева радияция и термодинамика на чистия въздух в атмосферата
абе както казват руснаците
поживем увидим

11 Февруари 2008 20:03

ще оцелеят само тези на седмоо небе другите в огненото море на геената

11 Февруари 2008 20:05

Dinain,
прочети по-внимателно Сократ!

11 Февруари 2008 20:08

водени от оргии наполитано оргии първи ог косача със сирещник начело на ге о ргията

11 Февруари 2008 20:16

като няма фамилия
свършил съм в тази геиргия
като няма прокопсия
плюл съм в тази орисия

11 Февруари 2008 20:30

дим отрови

11 Февруари 2008 21:46

Амчи аз да не казвам нещо различно, бе hamel! Натиснете тук

11 Февруари 2008 21:55

fractal, скоро на доктор ходил ли си???

11 Февруари 2008 22:21

Тънката лайсна, прочетох го внимателно. Не знам какво се пенявиш. Всъщност знам, май упорито си търсиш опонент. Половината от тия неща, дето уж ти ги били казали вчера, май сам си ги измисли и донатъкми. Доколкото си спомням само ти цитираха З. Стоянов.
По тоя повод за дядо Иван ще ти кажа един виц:
ИТАР-ТАСС питали поляците биха ли оцелели след още една немска окупация. Отговорът бил: "Ще оцелеем, ще оцелеем, само не идвайте пак да ни освобождавате, че тогава вече няма да оцелеем"

11 Февруари 2008 22:51

Сократе, ще ме умориш от смях

12 Февруари 2008 00:00

Сократе, Философино,
имай милост, бе човеко!