България спечели в Страсбург дело, заведено срещу нея от журналистката във в. "24 часа" Румяна Денчева Иванова. Тя се оплака, че е осъдена неправилно за клевета, след като посочила през 2001 г. като "кредитен милионер" бизнесмена и политик Максим Димов.

Любопитно е, че българският съдия с изтичащ мандат в Европейския съд за правата на човека Снежана Ботушарова гласува в полза на държавата, докато нейната наследничка на поста Здравка Калайджиева се яви като адвокат на тъжителката срещу държавата.

Делото "Румяна Иванова срещу България" може да служи занапред като наръчник за начинаещи журналисти, за да бъдат предпазливи, когато работят с факти, които могат да бъдат оспорени. То е показател, че "златното правило" да се позовават на два независими един от друг източника не ги пази от атаки в съда, ако източниците не са прецизни и не отразяват добре конфликтните позиции. Репортерката е доказала, че Максим Димов е получил необезпечени кредити, но е сбъркала, като го е посочила за собственик на три компании с името "Макском". Фактически той е получил пари като притежател на дялове в компанията "Витаплант". Авторката се е доверила на издадения от "Труд" "Пълен списък на кредитните милионери в България", който се оказал неточен. Съдът й наложил през 2002 г. административно наказание глоба от 500 лв. плюс 2000 лв. морално обезщетение за Максим Димов, както и 550 лв. съдебни разноски.

Страсбург се съгласи, че доброто име на Димов е било засегнато, защото едно нещо е да си кредитен милионер като собственик на три фирми, които според публикации са завлекли близо 20 млн. лв., друго е да си съдружник и да не носиш сам отговорност. Освен това в решението бе посочено, че бързината в работата на журналистите не е оправдание за неточности.



________________



МУДНОСТ



Законът в България не дава обезщетения за бавно правосъдие, посочи вчера Страсбург, като осъди държавата да плати 5000 евро на Димитър Камбуров от Пловдив. Той се съдил със сина си почти 17 години за делба на апартамент, но така и не получил дела си.