Парламентът не е реагирал адекватно на критиките в междинния доклад на Европейската комисия, че страната ни не се бори успешно с корупцията. Това се разбра от дискусия, организирана от асоциацията "Прозрачност без граници". Според социолога Антоний Гълъбов в първите три дни след констатациите на ЕК по въпроса единствен се е изказал вътрешният министър Румен Петков, а най-адекватно реагирала колежката му от правосъдието Миглена Тачева.
Според политолога и шеф на УС на "Прозрачност без граници" Огнян Минчев засилва се натискът от олигарсите и кланово-родови структури върху властта и това влошавало функционирането на българските институции.
Шефът на комисията за борба с корупцията към ВСС Цони Цонев пък хвърли бомбата, че прокуратурата е започнала проверка на всички висши управланци, които са подали неверни декларации в Сметната палата. В началото на тази година одиторите засякоха 195 документа с невярно съдържание. Според Цонев основният проблем пред прокурорите сега бил как да установят при кой има умисъл и при кой разминаването в данните е станало случайно. Той обясни намесата на обвинението с това, че подаването на документ с невярно съдържание е престъпление и затова с него е редно да се занимава и прокуратурата.
Думите на Цонев предизвикаха светкавична реакция от прокуратурата, откъдето отрекоха за проверката. Оттам обясниха, че стриктно се спазва законът за деклариране на имуществото на висшите длъжности. Според него при разминаване на данните те първо се дават за проверка на Сметната палата. Ако тя установи нарушение, подава сигнал до новата агенция по сигурността и едва тогава агенцията може да поиска разследване от прокуратурата.
"...как да установят при кой има умисъл и при кой разминаването в данните е станало случайно..."
А-у, другари, хайде моля - тука "случайности" нЕма...а по-добре проверете и какво се води на невръстните им отрочета и неработещите съпруги. Чак тогава ще стане наистина весело...












Тази дописка буди интерес с плахо прокрадващите се , но свежи и значително по-евристични понятия , които досега липсваха в анализа на проблемите пред общия ни живот , особено и най-вече , темелния проблем за налагащите се дълбоки промени в структурата на политическото ни общуване , в контекста на общата потребност от него ... Г-н Антоний Гълъбов , като сочи Конституцията на "прехода" , е на стъпка от якия "захва" към този проблем... В съдържателен план , надежди носи тезата на Огнян Минчев за домината на клановото в организацията на днешното ни общество... Иначе , невежеството и повърхностното в работата на родния ни Парламент , сън нямат ...