:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,984,288
Активни 502
Страници 37,895
За един ден 1,302,066

Раздор в коалицията кои болници да се продават

ДПС и НДСВ смятат, че всички лечебници трябва да се приватизират. БСП е против
По-малко от седмица след уверенията за разбирателство по здравната реформа, демонстрирани на семинара в Хисаря, тройната коалиция отново лансира различни идеи за развитието на сектора. Този път ябълката на раздора се оказа предстоящата приватизация на лечебните заведения.



ДПС и НДСВ обявиха, че за продажба трябва да се дадат всички болници в държавата. БСП и проектът на Министерския съвет, разгледан вчера в парламента, предвиждат приватизация само на общинските лечебници и запазване на собствеността на големите държавни болници.

Проектът на кабинета предвижда в забранителен списък за продажба да влязат 70-те най-големи болници - университетски, областни, национални центрове и санаториуми, тъй като те са т.нар. гръбнак на здравеопазването и трябва да гарантират достъпа до лечение на гражданите.

"Ако има забранителен списък, изобщо няма да има приватизация", обяви вчера от парламентарната трибуна шефът на социалната комисия Хасан Адемов от ДПС. Затова той смята, че списъкът трябва или изобщо да отпадне, или да бъде редуциран, като в него влязат само университетските болници и специализираните национални центрове. Според него трябва да бъде вдигнат мораториумът върху 28-те областни и 10-ината рехабилитационни болници, които са в много тежко състояние.

Адемов смята, че е нелогично да има забранителен списък, но да се разрешава приватизацията на обособените части на болниците в него, както предвиждат поправките, предложени от кабинета. Освен това законът предвижда купувачът да запази предмета на дейност до 15 г., което гарантира, че болниците ще продължат да функционират, независимо дали са частни или държавни. "Трябва да има конкуренция, а не забранителни и разрешителни списъци. Да дадем възможност на свежия частен капитал да навлезе в реновирането и модерното оборудване на болниците", призова Адемов.

Далеч не всички санаториуми обаче са в толкова тежко състояние, както твърди ДПС. Националният комплекс "Специализирани болници за рехабилитация" към здравното министерство, чиито филиали са едни от най-известните санаториуми у нас, като тези в Наречен и Павел баня, е на печалба, твърдят от ръководството му.

Според запознати ДПС отдавна има интерес към покупката на санаториуми. БСП и здравният министър Радослав Гайдарски обаче дават отпор, което е и една от причините в медиите периодично да се разнасят слухове за оставката на министъра.

От НДСВ, макар и индиректно, също се обявиха срещу забранителния списък. "Колко инвеститори искат да купят Александровска болница и да я направят шопинг център или дискотека? Аз не съм чула за такива и няма и да чуя", каза Антония Първанова.

Според нея няма никакво значение колко болници има в този списък, при положение че предстои приемането на задължителна национална здравна карта. Тя ще определи броя на болниците, които ще бъдат финансирани от здравната каса. "Картата и стратегията за здравеопазването ще дадат достатъчни гаранции, че болници, които са нужни в определен регион, няма да бъдат затворени", смята Първанова.

БСП обаче настоява на свободния пазар да се оставят само общинските болници. Приватизацията ще осигури по-качествени услуги, но и ще доведе до преструктуриране на малките болници, твърдят червените. Големите лечебници трябва да останат държавни, тъй като там се извършват скъпи и непечеливши дейности, приемат се и най-тежките случаи.

Законопроектът предвижда общините да могат да продават болниците си, ако искат, но след задължителното одобрение на здравния министър. Засега не е ясно каква част от тях биха го направили. Купувачът ще трябва да запази 15 г. предмета на дейност - здравни или социални услуги. Според опозицията обаче под "социални услуги" може да се разбира и санаториум или старчески дом, затова министър Гайдарски обяви, че записът може да отпадне.

Засега законът не предвижда преференции за персонала при покупката на лечебни заведения. Според Гайдарски работещите в болницата могат да имат предимство, но само ако са предложили еднакви условия с другите купувачи.
44
3799
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
15 Февруари 2008 00:34
Стига експерименти и приватизации - който иска частна болница - да си построи - пример "Токуда"...
15 Февруари 2008 01:18
Оффф, божке, какви раздори, какво чудо? Що лъжете хората--ония от тройната коалиция са си плюли в устите, ама не, раздори, кандърми, Джурасик парк, рръийш ли
15 Февруари 2008 01:40
Аз не съм много в час с материята, но искам да запитам - има ли развита държава в света, където няма никаква държавна, и най-вече университетска болница?
15 Февруари 2008 02:09
Да, Геновева, има няколко такива държави: Гладзибар, Пцовисалия, Болнудистан. Всички те поддържат дружески отношения с България.
15 Февруари 2008 04:29
До Геновева и всички, които се интересуват от темата:
1. Дори в САЩ има държавни болници и някои от тях не съвсем лоши. Пример: най-огромният и най-оборудваният с най-новите достижения на медицинската технология онкологичен център в света ЕМДИ Андерсън Кенса' Сентъ' в Хюстън, Тексас. Един цял град от различни сгради, през и за които се пътува със специални шатъли. Аз съм бил на специализация по Интензивни грижи в този център и мога да кажа, че е нещо невиждано: страхотна комбинация от лукс, функционалност, обслужване, грижи, лечение и т.н. Интересното обаче е, че парите за този център са дадени от един местен адвокат, чийто баща е бил пациент на тази болница и чието име тя носи. 2. Но, държавна или не, това не занчи, че е по-евтина от другите. Ако нямаш застраховка и не си спешен, ще си плащаш от джоба в хиляди. 3. Университетските болници като правило са частни (САЩ), тъй като самите университети (повечето от тях) са частни. 3. Частна, общинска, държавна или каквато и да е друга болница няма право да връща болен, ако е спешен. Под понятието спешност влизат и спешните показания за аорто-коронарен бай-пас например. Виждал съм това многократно. 4. Като правило качеството на обслужването е по-добро в частните болници. 5. За нямащите пари и застраховка има специални поли- и клиники, където те се обслужват напълно безплатно. Чакането обаче дълъг процес. Ако си спешен обаче, не чакаш. По закон също така качеството на обслужването е еднакво. Ако на даден пациент не му е приложено същото качество на лечение като на президента на пример, болницата или съоветният лекар ще имат много, много сериозни проблеми. В САЩ съществува принципът на приет стандарт на лечение за всяка болест по всяко време. Ако този стандарт е нарушен в посока надолу - следва як съд и печалби за адвокатите. Така са го намислили, че всеки да може да съди. Тези, които нямат пари не плащаат на адвоката си докато той не спечели делото. След което той прибира 40%. Но като си осъдил една болница за 10 млн. $, какво ти пука, че ще вземеш само 6 млн.от тях. А, бе изводът е един - бъдете здрави и разбира се живи, че напоследък много здрави измряха!
15 Февруари 2008 07:38
Раздор в коалицията кои болници да се подаряват
15 Февруари 2008 07:40
това е поредното " недоносче " което роди смешната коалиция. Защо пак се опитват да ни правят на олигофрени, ние все едно не се сещаме каква им е идеята със тази приватизация. Забележете - само общински болници!!! Нали знаете че ще се случи същото което се стана с поликлиниките - превръщане в ДКЦ-та. Ще се разпарчетоса всичко на кабинети под наем и държавата ще плаща много пари на докторите от здравната каса. Инвестиции няма да има защото медицинската техника е много скъпа - просто ще има източване на здравната каса. При частна болница няма да има кой да упражнява превантивен контрол над ръководството. Ще се лекуват " мъртви " души и накрая като теглим чертата ще се окаже че населението на България е не осем милиона а осемдесет. Санаториумите ще бъдат препродавани по пет пъти докато се стигне до продажбата на офшорка - тогава ходи му гони края.
15 Февруари 2008 07:52
Бай Хасане!
Не си прав, не си питал Султана.
15 Февруари 2008 08:30
Шъ са карат ми! То да продаваш наготово си е чиста далавера. Келепирец пада, ейййй
15 Февруари 2008 08:58
Повечето болниците са основани преди 9 септември и винаги са били общински! Но ТОГАВАШНИТЕ общининари са мислели за ОБЩИНАТА и са им отредили най-хубавите терени за простор и спокойствие. Целта сега е да се ограбят ТЕРЕНИТЕ! Че това ще осакати болничните комплекси и ще бъдат ЗАВРЯНИ сред гора от блокове? На кого му пука! Нали има келепир! За да се раздвижат и оживят тези парцели, болниците да ги направят поддържани паркове, с места за рехабилитация, релаксация и почивка (басейни, сауни, фитнес, йога) както на оздравяващите болни, така и на гражданите. Ще има и приходи, ще има и полза за хората. А на който му стиска дупето, да си построи частна болница, както каза колегата по-горе!
Лошото е и друго. По света големите и важни неща са АКЦИОНЕРНИ, а у нас ще се пръкне областна болница (за 5 години, после-шивашки цех, примерно) - ЕТ "Д-р Еди кой си" и ще се появи следващия ФЕОДАЛ-монополист.



Редактирано от - integer2 на 15/2/2008 г/ 09:16:03

15 Февруари 2008 09:12
Всъщност, въпросните 70 здравни заведения са си държавна собственост и дали ще ги продава или не си решава държавата дори и да няма забранителен списък. Ако го има и той е част от закона приватизацията им в бъдеще ще се решава пак в парламента, а не от правителството. Т.е. процедурата ще бъде много по-трудна. Може и да е за добро. Парламентарните решения се взимат след доста по-публично обсъждане.
Относно варианта здравния министър да има право на вето върху приватизацията на общинска болница, то той няма да мине в конституционния съд. Собственика решава какво да прави със собствеността си. Но в общините, и особенно в по-малките, където всички се познават, такива решения ще бъдат взимани мноого внимателно. Ще си позволя да не се съглася напълно с val_engel. Контрол ще има и то от две страни. От тези, които плащат (здравноосигурителни фондове) и от общинските и държавни власти, които пък са заинтересовани да не стане голям гаф. Иначе ще има нови съветници.
15 Февруари 2008 09:37
На тройната коалиция й остава да управлява още година и половина.Знаят, че в следващият парламент няма да бъдат в този състав.Сега всички усилия се насочват-кой колко да заграби и открадне. От пътища, безмитни магазини и бензиностанции, митници по границите и вътрешността, -сега и от болниците..Целта е да се опоска колкото може повече от националното богатство.Да остане по малко за следващото правителство и парламент. И те да започват от началото......
15 Февруари 2008 10:00
След като в края на миналата година отделиха извънпланово 20-ина милиона от т.н. бюджетен излишък за медицинска техника и болнично оборудване си рекох: Змей, щом ще обзавеждат държавните и общинските болници с нова апаратура значи, че скоро ще си ги поделят приватизаторите. Дори го написах някъде във форума, но не очаквах това да стане толкова ачик - само след два месеца. А иначе приватизационната схема е пределно ясна и отработена: Довеждаш обектите до нелицеприятно физическо и финансово състояние, правиш им стойностна оценка (балансова), след това наливаш държавни (сиреч наши) пари в инфраструктура и оборудване при запазване на нелицеприятния на пръв поглед вид и продаваш на безценица и с компенсаторки на определен "потенциален купувач".
След като с икономически мерки в България толкова години се провежда етническо прочистване от млади българи, сега са решили да ускорят процеса по опразване на българската територия като лишат болшинството възрастни от елементарни медицински грижи и ускорят по този начин депортирането им в един по-добър свят.
Между другото, преди малко в ефир зрител твърдеше, че в същност в проектозакона за приватизация било записано запазване на дейността за 5, а не за 15 години. При това не само за лечебна, а за "лечебни и социални дейности". По този начин новобогаташите ще осигурят петзвездни старчески домове за застаряващите си родители с всички удобства и медицински грижи. Освен това представяте ли си само колко голям и апетитен е например, теренът на Александровската болници, а и на много други болници. Дори при "запазване на дейността" там веднага може в "обособени части" да започне грандиозно капиталистическо строителство с най-разнообразно предназначение.
Считам, че гражданското общество, ако съществува трябва да се намеси по най-категоричен начин за предотвратяване на този нов грабеж. Защото едно е да откраднеш БТК или някоя магистрала, а друго да откраднеш здравето и живота на българите. Първото се нарича кражба, а второто - убийство.
Който иска да си строи чатна болница да си закупи терен, да си проектира сгради, да си ги оборудва, да си намери специалисти, да си създаде име и в конкуренция с държавната или общинска болница да печели. Да направи това, което направи Токуда.
15 Февруари 2008 10:58
Естествено, ще се продадат хубавите и печелившите, които стават за спа- и бизнес-центрове.
Няма да се продават губещите, а ще се закрият за да не губят.
по тоя начин губещите ще стават се по-малко, щото ще умрат
абе, токуда
15 Февруари 2008 11:18
Chicho Dr. един въпрос - пишеш за САЩ - "Частна, общинска, държавна или каквато и да е друга болница няма право да връща болен, ако е спешен. Под понятието спешност влизат и спешните показания за аорто-коронарен бай-пас например" Интересно ми е кой плаща за лечението на спешен случай в частна болница на пациент, който няма застраховка, няма работа и собственост, да кажем някой клошар - за сметка на болницата ли остава, както е у нас?
15 Февруари 2008 11:30
В България дори съдът е кажи речи частна фирма (такси, проценти, а казват и в добавка рушвети...) защо болниците да не пълнят нечия гуша? Защо, питам, болниците да съществуват заради страданието на болните?!
Прав е Редник! Който му се иска да цоца от болестта на хората - да си построи болница! Какъв му е проблемът?
15 Февруари 2008 11:39




Продават се, мамо, белите манастири...
Всичко за продан...
А от коментар няма нужда. БСП и коалиция явно са решили - след тях и потоп!/ То не, че няма да е и без продажбите, с тая тяхна политика/.
И никой не се сеща, че така се отнемат конституционни и човешки права!
15 Февруари 2008 11:59
Проектът "Ран-Ът" предвижда да останат само 4 милиона в БГ. За това се прави и следващата стъпка, без аналог с нормална държава по света. Нали е ясно какво се влияе от здравоопазването.
Ликвидиране на народ и държавност, по проектов план.
15 Февруари 2008 12:22
Ако държавата се изтегли окончателно от образованието, здравеопазването и социалната сфера ми е все тая дали ще се изтегли и от войната в Ирак. Но все по натрапчиво си задавам въпроса: В същност за чий х.. ни е ТАЗИ ДЪРЖАВА? И ако всичко на земята, под земята и самата земя е на чужди юридически и физически лица, както и на откровени крадци-българи; въздушното пространство и териториалните води - на САЩ и НАТО; правоохранителните органи служат само да пазят живота и имота на шайка престъпници, а предписанията на ЕС имат по-голяма юридическа сила от българската Конституция и закони, то имам ли право аз, обикновения български гражданин, да продължавам да употребявам думи като МОЯТА РОДИНА или МОЯТА ДЪРЖАВА.
15 Февруари 2008 12:39
Благодаря, колеги - радостно е, че по такъв важен проблем сме единодушни...
Chicho Dr.,
Знаете как е тук, виждате как е в САЩ - дайте предложение за разумно здравеопазване, че го закъсахме...
-----------------
...си рекох: Змей, щом ще обзавеждат държавните и общинските болници с нова апаратура значи, че скоро ще си ги поделят приватизаторите. Дори го написах някъде във форума, но не очаквах това да стане толкова ачик - само след два месеца.
-
Да-а, станахме експерти в разгадаването на предстоящите ходове на управляващите...
---------------------
Имаше в центъра на София лятно кино "Мир" - на ул."Денкоглу"...
Направи му се голя-я-ям ремонт, вкара се много скъпа прежекционна и звукова техника и... се приватизира, заедно с другите кина, за смешни пари... Уж запазване на предмета на дейност, уж забрана за препродажба - затри се киното, техниката се изнесе... Скоро четох, че и "Сердика" щели да го гърмят...
15 Февруари 2008 13:02
Имам един познат, дето беше рехабилитатор в Първа градска и допреди четири-пет години работеше там, в отделенията, щото поликлиника отдавна няма, това го знаем. Тези дни ми сподели, че толкова много хора напуснали тази болница, че се чудели какво да правят, отделенията не могат да си запълнят капацитета. Като минавам покрай това голямо и хубаво здание, на пъпа на София, си спомням, кажи-речи, отпреди половин век, как ми беше то част от живота, и то съществена (аз си бях болничко дете и все така оттогава...). И си спомням системата, всичките й кабинети, кой къде беше - лоша, добра, но работеща, като ти е зле - на 200 м. ти е цялата медицинска помощ, включително и най-спешната, и нея съм ползвала ...
И сега си мисля, в светлината на тези благородни намерения, какво ли ще стане с това здание? Общинска се води, мисля, пък и не случайно е Първа. Но е много пусто около нея, не виждам вече хора да качват стълбите, а беше мравуняк. Доста ремонти й направиха, дограми, туй-онуй. Добро парче.
15 Февруари 2008 13:35
Може ли някой да ми посочи кое от досега приватизираните неща в България - заводи, фабрики, дейности, услуги и прочие държавни и общински собствености - е станало по-добро, по-евтино, по-полезно за гражданството! Щото аз не се сещам. Дойде ред и на болниците да им разкажат играта.Няма лошо, но след това какви апетити ще се появят пък за гробищните паркове, представяте ли си?
15 Февруари 2008 13:40
Щели били да им разкажат играта на болниците! Ми че то сега 4 от всеки 5 са си живи кочини! Колкото по-бързо влязат свежи пари в тях, толкова по-добре. Пък и крайно време е НЕЩО ДА СЕ СЛУЧИ в българското здравеопазване, добро или лошо (щото напоследък блатото съвсем застина) и да се тръгне нанякъде - стига сме тъпкали като идиоти на едно място!
15 Февруари 2008 13:43
Ами то моят дежурен опонент по здравните теми Хипократ в случая е прав, но тъжно прав. Тъй и тъй не ги ползваме вече, причините няма да анализираме, опустяват и мъждукат тез заведения, що пък да не се вложат свежи пари? За какво и за кого - друг е въпросът, ама поне ще се оживи и облагороди ландшафта - и откъм коли, и откъм посетители. Ура, другари!
15 Февруари 2008 13:48
Ще стане както казва БСП
Университетските болници и специализираните рпубликански центрове трябва да си останат държавни.
Общинските, освен тия в софия, ловдив и варна надали ще поиска някой да ги купи .
Евентуално частните здравноосигурителни фондове биха се заинтересували и е правилно те да бъдат купувачи.
Разни веселингеоргиевци и вальотопловци нямат място в тая работа.
15 Февруари 2008 13:54
Ми крякай си доволно в блатото бе Геви, щом ти харесва. Щото на мене нече НЕ МЕ КЕФИ - СМЪРДИ!!!
15 Февруари 2008 13:59
Ама кой ти казва, че ми харесва? Аз си събирам пари за Токудата щото. Всеки се спасява поединично.
Старото няма да се върне, това е ясно. За новото - не е много ясно как ще е, но детайли от него ни удрят болезнено по главата на всяка крачка.
Квото дойде, това ще е.
Имаше един стар лаф на ленинградци (пардон, санктпитербургци) от времето на Брежнев - блокаду пережили, переживем и это изобилие.
Що пък да не се порадвам на облагородения ландшафт около бившите болници?
15 Февруари 2008 14:15
Ми как да разберем как ще бъде при новата система ако не започнем да я въвеждаме от единия край. Щото от 2001 година насам нищо не се е променило в системата, една и съща агония и само простотията расте.... Бъди здрава и инвестирай разумно парите си за здраве.
15 Февруари 2008 14:34
Змейо, !!!
15 Февруари 2008 14:40
.. Бог да прости българското здравеопазване
Бог да прости болните българи.. днешни и утрешни
На бъдещите болници да напишат отпред - "Надежда всяка тука оставете"
.. поне първите 5 години, докато все още се ВОДЯТ за болници, според БГ мафиоти със собствена държава
15 Февруари 2008 14:42
Дебелако,
знаеш ли какви апетити ще се появят, според мен. Ще започнат с всевъзможни хватки да ни изземват собствените жилища. Откъде накъде 90% от хората ще имат собствени жилища. Ами, това другари и господа не е по капиталистически! При капитализма (както го разбират тъпите им глави) хората живеят под наем. Ще видиш. Народеца, оскотял от глад и грижи, ще клекне. И в нужника ще настъпи равновесие. Най-отгоре ще плуват най-гадните, тлъсти и гадни лайна. Те това ще стане. Дано да не съм прав.
15 Февруари 2008 15:12
След този срамен акт, Държавата окончателно абдикира от абсолютно всичко
Няма армия
Няма образование
Няма национална сигурност
Няма вътрешна сигурност
Безконтролна и отнесена съдебна система
Няма суверенитет
Отвори ниша за изкупуване на БГ земи
Смазваща политика спрямо БГ общини
Няма национална икономическа стратегия
Няма Наука
....
Остана последно да се ликвидират болниците, като "тежест" на държавата
***
До сега ни обясняваха, че всичко гореизброено по-горе били НЕсвойствени дейности на държавата
Пита Костадинка - някой знае ли кои са свойствените дейности на държавата???

15 Февруари 2008 15:13
"Спасението" на болните е да гледат и слушат рекламите на разни шарлатани за хр.добавки и лекарства / продуктът съдържа .......преди употреба прочетете упътването / и да се самолекуват. Така и така в болниците пишат измислени процедури и лечения, за да си вземат пари от НЗОК, а пациента кучета го яли...
15 Февруари 2008 15:16
Костадинке, единствената свойствена дейност на държавата е да се самовъзпроизвежда - да увеличава институциите си, да продължава да изземва доходите на населението, които потъват в черните дупки на нейната собствена администрация.
15 Февруари 2008 15:19
Хипократ2006 твърди, че като приватизират болниците там щели да влезнат свежи пари. Ще влезнат точно толкова колкото влезнаха в приватизираните обекти* на промишлеността и селското стопанство. Специално за здравеопазването в Доклада на Ран и Ът, приет единодушно и с ръкопляскане в Народното събрание и озаглавен "Проект за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България" се казва:
"Непосредствената задача на реформата на социалното дело в България е да позволи на страната да осъществи прехода към пазарна икономика в условията на дълбока икономическа криза. През този период не може и да се мисли за запазване на досегашното жизнено равнище. То неминуемо ще спадне, каквито и мерки да се вземат. Основната задача на българското правителство в социалната област е да осигури на всички българи достатъчно храна, покрив над главата и елементарно медицинско обслужване, но така че това да не попречи на осъществяването на икономическите реформи." По-нататък се казва, че това е необходимо да се направи не от грижа за хората, а за да не възникнат брожения, бунтове и масови безредици, които да провалят реформата. Анадънму?!
----------------
*"България трябва бързо да приеме всеобхватна програма за приватизиране на своите повече от 2 200 държавни предприятия, на земеделските стопанства и хилядите малки обекти в сферата на търговията и обслужването...Както показа опитът в целия свят, приватизацията е преди всичко и най-вече политически процес с икономически последици ..."(Докладът на Ран и Ът, Глава първа, План за действие)



Редактирано от - Zmeja на 15/2/2008 г/ 15:35:57

15 Февруари 2008 15:35
Скоро време ще се лекуваме в Куба - казват че техните болници биле "най-по-по-най"!
Пък и по-евтино ще ни излезе, вкл. и без НЗОК!
(без майтап, направих някои сметки и се оказа вярно!)
Само де не можах да разбера що така, нали уж сме по-напреж от тях
Пак ще си проверя сметките...
Ами ако се окажат верни?
15 Февруари 2008 16:37
Здравеопазването е важен проблем засягащ всички. Редно е вместо този казал, онзи казал, трети твърдял... да се направи едно нещо наречено референдум. Няколко ясни въпроса черно на бяло, половин година кампания с равни шансове за всяко от възможните решения и накрая най-лесното нещо - определяне на истинското мнение на народа чрез броене. Ясно, просто и логично решение което си знаем че почти няма шанс да се случи.
15 Февруари 2008 16:44
... Хеатку, още миналия месец у ена малка община общ.съветници от Атака предложиха Проект за Решение, ако сепак бъдем притиснати от БГ дръжава да приватизираме общинската болница -това да стане СЛЕД Референдум
.. както веднага си познал - Само АТАКА гласува ЗА
Всички, които само преди 4-5 месеца продраха ушите на хората, как за всеяко нещо ще правят Референдуми - гласуваха ПРОТИВ... хем въпросът бе поставен принципно, а не като конкретно предложение за незабавно провеждане на референдум
15 Февруари 2008 17:31
Змей,
Не бива да разочароваме видния икономист.
Явно трябва да прибегнем към бунтове, брожения... и още как го беше казал човекът?
15 Февруари 2008 19:10
Имаме богат опит от нашите политици през изминалите години на всякакви "реформи", включително и "здравни деформи".
Бъдете сигурни-каквото и да измислят, каквото и ново да въведат, все ще е по-гадно от сегашното.
Талантът им е такъв, просто са си свръхнадарени за това.
Щото не ги ръководи грижата за народа, а грижата за джобчето...
15 Февруари 2008 22:16
Исках да кажа нещо умно и аз (като за първо включване), обаче Zmeja май го е казал:
"Хипократ2006 твърди, че като приватизират болниците там щели да влезнат свежи пари. Ще влезнат точно толкова колкото влезнаха в приватизираните обекти на промишлеността и селското стопанство."
Според мен тук се гласи пак лапане.
15 Февруари 2008 22:35
Пак да задам наивен въпрос, вече в една друга плоскост на проблема:
да ми посочите Нещо, което е работило добре, на печалба, а след приватизацията е започнало да работи още по-добре и с по-голяма печалба?
Моля междинният период на съсипване (по обективни или субективни причини - вторите нямат нужда от коментар) да не се взема предвид в сравнението.
С голяма радост ще изчета положителните примери.
16 Февруари 2008 00:03
Хипократе,
На кое казваш свежи пари?
Тези ли, с които до сега се приватизира всичко държавно за жълти стотинки , сега ще се продаде и сега ще се купят пак от същите болниците за жълти стотинки?
Дойдох до извода , че колкото по-бързо нещо се осмради , толково по-добре.
Няма друг начин в България.
Тези, които искат да се запази държавното , искат да си оставят вратички да смучат още и още...
Когато стачкувахте искахте заплати , нали? Що не искахте оставката на министър?
Говедарите искат оставки!
Това вие , сестрите, шофьорите правите икономически стачки, не политически.
Не зная защо си мислиш , че с изкараните с труд парички ще можеш да си купиш нещичко.
Няма братче, ще си наемник до края на живота си.
Свястно момче ми се виждаш .Хващай книжките и учи език .Ако не се махнеш от тук сега, ще се докараш да не можеш да си плащаш данъците и ще си залагаш жилището.
Ако се махнеш ще придобиеш опит на друго място и като тук започнат да препродават болниците, защото няма далавера, тогава ще можеш с любов да си работиш работата тук.
16 Февруари 2008 13:20
Разправиите не са около това кои болници да се продадат, а на кого. Мръсна крадлива бандитска сган!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД