18 Февруари 2008 01:31

Фактите от референдума:

1. От избирателните списъци не бяха извадени хората, които не са в България.
2. Циганите НЕ ГЛАСУВАХА.
3. Турските села, числящи се към Община Бургас НЕ ГЛАСУВАХА.
4. Нямаше купени гласове.
5. В Бургас 17 февруари беше най-студения зимен ден, придружен с бурен вятър и поледици, в резултат на което много стари хора, болни и инвалиди не гласуваха.
6. С изключение на село Димчево във всички съставни селища избирателната активност е под 10%, като в някои села клони към нула. В самия град най-висока е в централната част, а най-ниска в “Меден рудник” и ромските квартали.
7. Разяснителната кампания относно гласуването беше зле организирана и закъсняла. Много от хората по селата и крайните квартали дори не разбраха, че има референдум.
8. Правителствената пропаганда, че референдума е безсмислен, че няма юридическа стойност, че всичко е решено, че от вота нищо не зависи – УСПЯ.
9. През целия изборен ден липсваше информация за хода на гласуването, като почти до затварянето на секциите изнесените данни бяха за 8, 11 % активност. След това изведнъж станаха 27, 09 %. Днес дори няколко от националните ежедневници, включително в. "Сега" пишат за активност от 18 %, защото до редакционното им приключване нямаше реални данни.
10. Управляващата коалиция се опита и успя да провали референдума, като го бойкотира.
11. Подкрепящите политиката на правителството в Бургас са 1654 души.
12. Противниците на политиката на правителството в Бургас са 49 552 души.

18 Февруари 2008 01:34

Други факти:

1. Бившия кмет на Бургас Йоан Костадинов през 2003 г. спечели на първи тур с 21 000 гласа.
2. Георги Първанов получи на президентските избори около 46 000 гласа в град Бургас.
3. На първия референдум в Швейцария са гласували 7% от гражданите.
4. При сегашния “Закон за допитване до народа” в нито един голям български град не може да се проведе успешен референдум. Ако изискваните от него проценти бяха необходими и за парламентарни избори, то парламента ни и правителството щяха да са нелегитимни.

18 Февруари 2008 01:43

Референдума е успешен!...
Българина не се подаде на комунистическите манипулации и не гласува!
Народа разбра че шайката на Парванов и Станишев безвъзвратно продадоха България на Русия и унищожават природата и.

18 Февруари 2008 01:45

Абе 97% против, май е доста красноречиво дори и сред пословично негласуващия българин...

18 Февруари 2008 01:55

"Тъпите", а вече и "апатични" пиргослии, не Им гласуват, ама "умниците" от форума се оправдават и обясняват...?! що ги не щат хората....ега ти наглостта...?!Ха Ха.

18 Февруари 2008 01:56

Референдумът е успешен!!! Малко ли шум се вдигна около бат Бойко и Вожда, а това беше основната цел на референдума!!!

18 Февруари 2008 02:16

Точно така, Референдума е успешен за тройната коалишън...Ха Ха.

18 Февруари 2008 02:17

Бургас е нов индустриален град и гласуването против индустрията е гласуване на закриване на Бургас. Хората го разбират.

18 Февруари 2008 02:56

Май са гласували само Параграфът и една шепа изкуфели старчета След всичкото дуднене по форуми за референдуми, та референдуми (някои искаха да се провеждат референдуми едва ли не през ден!), видя се колко го е еня българина.

18 Февруари 2008 03:01

Абе не е съвсем за смях темата. Те ви живо доказателство как един важен въпрос и един важен механизъм (реферундум) станаха за подбив поради политически мераци и реклама на разни индивиди...

18 Февруари 2008 03:07

"Френският министър на външните работи Бернар Кушнер заяви, че Израел трябва да спре колонизацията, за да може да се даде ход на мирния процес в Близкия изток."
"Ние сме против продължаването на заселническата дейност. Не може да бъде създадена палестинска държава, докато в същото време Израел продължава да строи селища върху територията на тази държава"
Това съобщи Ройтерс.
Откога чакам и аз да кажа честито на палестинската държава!

18 Февруари 2008 03:18

Един лош ден за българската демокрация! Да напомня на злорадстващите и явно забравили значението на думата "демокрация": на български тя буквално значи народовластие. Запишете си го някъде и не го забравяйте.

Редактирано от - Сирена на 18/2/2008 г/ 04:37:57

18 Февруари 2008 03:30

Щом Фичо Чичо е "ЗА", значи се готвят гнусни дела!

18 Февруари 2008 05:09

Па да бехте написали резултата барем - толкоз за, толкоз против.
То като предния път с гаубиците на пристанището.
Баси!

18 Февруари 2008 05:10

Щом фичлеристите са ЗА, значи е лошо за България.

18 Февруари 2008 05:12

Провалът идва най-много от това, че на референдума е гледано като на политическа, а не екологическа акция. Референдума е в полза на 3-ката. Не на шведската а на руско-турската такава.

18 Февруари 2008 06:15

Съгласен с доктора. И това е провал не толкова на референдума, колкото на политизацията му.

18 Февруари 2008 06:33

Hamel, мараба! Пък може и този проект да носи (дано!) повече полза за града Бургас, от колкото вреда? То без това градът и морето около него са толкова замърсени, че не знам дали има повече накъде.

18 Февруари 2008 06:44

Кметът на Бургас Димитър Николов обаче заяви, че последствия от референдума ще има. Пред "Сега" той призна, че лично лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов му е обещал, ако стане премиер, да не допусне изграждането на петролопровода, при положение че бургазлии кажат "не".

"... ще има", щото ББ му "е обещал", "ако стане... "
Ей за това се провали референдумът. Не е виновно времето и циганите.

18 Февруари 2008 06:47

50 000 души против продажните комуноиди.


Нека бе, нека да се бил провалил. Нека имало апатия. 50 000 гласа против руските подгъзурници. Хич не е лошо даже! За начало.


Вън продажните камуняки! Gotze, Go Syrishtnick! Stanisheff Go Home!

18 Февруари 2008 07:00

Не гласуването на референдума само потвърждава поговорката, че всеки народ си заслужава управниците.

18 Февруари 2008 07:02

Социологически агенции "Мижи да те лажем" и "Хем тъй , хем иначе"

Да сте чували песничката :
Г*за си с ГЕРБер закичи ,
насраното да не личи !
а ?
Истината е , че кметът като представител на ГЕРБ си бе въобразил , че с Референдума ще забие поредният гвоздей в ковчега на тройната коалиция и ще даде повод за приказки за предсрочни избори !
Истината е , че и на тях щяха и ще се изберат поредните некадърници !
Истината е , че както не можа да направи нищо като Главен секретар на МВР , както не може да направи нищо и сега , като кмет на София , освен да вика : "Псувайте Станишев , не мен ! " , така хептен няма да се оправи и като Министър председател и ще вика : "Толкуз правителства преди мен нищо не направиха , вие искате от мен да направя нещо ! "
И след него ще ви докарат някой вожд на африканско човекоядско племе за Министър председател с обещанието , че той ще яде само лошите и вие и него ще изберете !

Редактирано от - Чок觧 на 18/2/2008 г/ 07:14:41

18 Февруари 2008 07:15

Което си е така, си е така, па макар и казано от някой, който не харесваме. Ама и цариста Каролев снощи каза почти същото в "На 4 очи":

18 Февруари 2008 07:32

хубав ден за българската демокрация, да напомним на по-ниско интелигентните, изразяващи се менторски, като селска даскалица, че резултат от референдума ИМА и той е, че проекта не се отхвърля от населението; или че на населението не му пука дали този проект ще се осъществи, или не.
то трябва и малко да можеш да разсъждаваш, а не да досаждаш с преводи на всекиму известни думи

18 Февруари 2008 07:50

Референдумът е УСПЕШЕН!!!!!!!!!!!!
Политиците трябва да се съобразят с него.
Иначе и изборите за депутати трябва да обявят за невалидни!
Правните претенции нарочно са силно ЗАВИШЕНИ към участието на хората в референдума и са силно ЗАНИЖЕНИ към легитимирането на депутатите продажни.
--------------
97% ПРОТИВ тръбата!

18 Февруари 2008 07:51

"Аз гласувах, защото обичам Бургас"

Но след като разбрах каква е избирателната активност, вече се срамувам да се нарека бургазлия"

18 Февруари 2008 07:58

Явлението не се обяснява с АПАТИЯ , а с отчуждение на народа във феодално средновековните мутренски черномутренски зони , от мутрите и феодалите.
Никакви истерични емоции не могат да променят този очевиден факт.
Нито са гласували 30 % , нито народа е съпричастен , нищо вярно няма в тази емоционална истерия.
Предстоят много конфликти , защото народа обръща гръб на тази криминално заразена и деградирала територия, представляваща туристическа дестинация за разврат , алкохол и наркотици , а и най вече за простотия.
Какви истерии предстоят , какви чудеса?

18 Февруари 2008 07:59

Само не разбирам защо по всички медии пише за 18% гласували, като те са 27%?

18 Февруари 2008 08:09

Монтен 1

Глупостта ти е чудовищна
Представи си вариант, че е гласувал един човек и е бил против. Тогава имаме 100% против.
Не може без праг. И той е нормално да е 50%. Щом бургазлии не са гласували, значи или одобряват или въобще не им пука. Толкоз е просто. Дори елементарно просто.
Знам къде те стяга чепика. Ти нали си костовист. А за вас е смъртна опасност високата избирателна активност. Щом тогава жалките 2% които събирате ще намалеят до под 1%.
Въобще мисля, че за парламент трябва да се въведе праг, а дори и задължително гласуване.

18 Февруари 2008 08:11

" Аэ

5. В Бургас 17 февруари беше най-студения зимен ден, придружен с бурен вятър и поледици, в резултат на което много стари хора, болни и инвалиди не гласуваха. "


АЭ , нещастнико. Нали за това ти правят ГАЗ умните хора.
Да не ви замръзват мартинките.
Има да чакате Норвежски, канадски,
любимия ти саудитски или ТЕКсаски газ и нефт.

РАДВАЙ се и ЦЕЛУВАЙ РЪКАТА на благородния ЛукОйл и ГАЗПРОМ
да не изхвърчите на улицата като безработни и инвалиди ( моъчни ).

Редактирано от - Душко на 18/2/2008 г/ 08:12:43

18 Февруари 2008 08:15

Та се ПИтам ако беше жив ВАпцаров дали нямаше да напише ново стихотворение , , БЕЗ-ВЯРА"......

18 Февруари 2008 08:18

Епидемия от върлуваща АТАКОПАТИЯ и ГЕРБОПАТИЯ провалиха референдума на кмета(Герб) и председателя на общинския съвет(Атака), като последния е медиен магнат на бургаска област. Явно бургазлиите са решили, че референдума е от сорта „Ти с Атака и Герб ли си?” и нямащ нищо общо с техните граждански интереси и опазването на природата. Този път и тариката Бойко влезе в капана и се издаде, че не го вълнува дереджето на гражданите и селяните, а само личния имидж и властта.

18 Февруари 2008 08:18

Според мен , пък , референдума изобщо не се е провалил по "политически причини" . ГЕРБ и АТАКА са силно представени в Бургас. Най-силно... Просто каузата беше слаба. Бургазлии не са чак толкова тревопасни , за да не могат да различат екореферендум / от политическо премерване на силите...

18 Февруари 2008 08:31

Душко-дребнодушко, дори не си разбрал, че говорим за ПЕТРОЛ, а не за ГАЗ.

18 Февруари 2008 08:34

Проблемът на плиткоумните умове от ГЕРБ и Атака е следният.
Много хора са против тройната хидра, но това не означава, че са против енергийните проекти. Толкоз е просто и елементарно. Обаче за пожарникаря не е.

18 Февруари 2008 08:37

А според мен тоя референдум показа какъв фарс и пародия на демокрация са изборите в България. Вероятно на парламентарни и кметски избори реално гласуват и по-малко граждани, останалите са платени мангасари и други изборни машинации.

Единствената друго обяснение, което намирам, е че що-годе свестните хора са се погнусили да участват в игричките на кретенията Атака и смешника ББ. Обаче това обяснение малко издиша щото се пак човека на ББ беше първи на местните избори, а тоя на Атака втори.

18 Февруари 2008 08:38

Спомням си какво казваше Параграфът (абе къде е този човек?) - "На дете хляб и на народ референдум не се отказва". Ами ако детето е злоядо и не ще да яде? Хайде сега герберите и атакоидите да си прочетат доктор Спок, пък като се научат как се храни злоядо дете, да се пробват пак. После ще трябва да се усетят, че само с ядене не става, трябва и акъл.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

18 Февруари 2008 08:43

Този "референдум" имаше за задача да преброи привържениците на ГЕРБ, Атака, СДС и други подобни. Мероприятието си изпълни задачата - за кандидатите за кмет на ГЕРБ и Атака в местните избори през 2007 гласуваха около 60 000 човека, сега са по-малко. Ясно и просто - няма да се организират "народни протести" за предсрочни парламентарни избори.
Освен другото идеята за взимане на решения с използване на референдуми успешно продължава се компрометира.

18 Февруари 2008 08:45

Манрико,
Параграфа е в краткосрочен отпуск по най-често срещания параграф 1.5.

18 Февруари 2008 08:56

А сега тъпото е, че като нищо ще направят тъй наречените буйове, а не едно нормално разтоварване до брега със цялата инфраструктура.
Тъй, че смешният референдум ще замъгли всичко и може би затова бе проведен, за да е оправдание за недаване на повече пари за модерна инфраструктура.
Аз съм убеден, че огромното мнозинство от гласувалите дори и идея си нямат за тоя момент.
А можеше рефенрендума да го използват именно за да накарат инвеститорите да не се щадят от към средства.

18 Февруари 2008 08:57

Аз
Жалко за слабата активност , но референдума е крачка в правилната посока . Напук на управляващата червена армия , пардон партия , хората гласуваха по съвест и надявам се това е само началото . Гражданско общество и активно заявена позиция са нетрадиционни понятия за нашите географски ширини . А за мизерниците с ироничните коментари ще вметна да се запознаят с подробностите по технологията за разтоварване на танкерите , за трасето - как и откъде ще минава и за това , какво изобщо ще остава в БГ , като печалба . Чичо Фичо - робуваш на пролетарски схващания за хората , икономиката и политиката , а като за капак се приемаш и за последна инстанция . Не е полезно , нито модерно .

18 Февруари 2008 09:02

Параграфа е прав.Макар самият референдум да се направи така , че да бламира референдумите.
Политиката е концентриран израз на икономиката.
Като излезем от дома си и като влезнем в обществени отношения , а не в семейни отношения , решаваме един ГЛАВЕН въпрос-ИКОНОМИЧЕСКИЯТ.
Така че референдума си беше ПОЛИТИКО-ИКОНОМИЧЕСКИ , защото това е ядрото на обществените отношения.
Отговора от референдума е ясен.Туризма е превърнат в криминално разбойническа дейност , в туризма се перат пари-много мръсни пари , в черномутрието протичат процеси на грабене и разграбване , които не само не устройват но и противоречат на интересите на 80% от живеещите в тези деградирали територии.
Народа каза съвсем ясно НЕ на криминалният разбойнически мутренски туризъм в черномутрието-това стана ясно от референдума.

В този смисъл , готиният Параграф е още по прав.Чу се гласа на народа.
В прогнозата всеки може да сгреши , но принципно е прав.

18 Февруари 2008 09:09

Местен референдум има смисъл да се прави, когато по някой проблем двама като се срещнат - заговарят, трима като станат и почват да ръкомахат!
В Бургас причината явно беше друга и вие сте го казали.
Аз само питам като гражданин не бургазлия:
Кой плати референдума – бургазлии ли (общината) или всички ние (бюджета), които плащаме данъци тук?

18 Февруари 2008 09:16

Безмозъчната пропаганда, често води до обратен ефект. Вчера без да искам, включих Скат, щото наблизо е Евроспорт
И какво да видя. Някъкви огромни цифри светеха от екрана и подканяха избирателя да гласува. Направо му се караха, часовника тиктакаше на обратно.
Ужас някъкъв. Моментално си спомних, рзлични съветски и американски образци.
Някъкви насочени срещу мен пръсти, които не ми оставят избор освен да стана "доброволец".
Аналогията може и да не е коректна, щото в онез времена е било "време разделно". Но честно казано ми стана противно от толкоз брутална пропаганда.
Та сигурно и на бургазлии им е подейставало така.

18 Февруари 2008 09:22

50 000 калпака не е съвсем апатия.

18 Февруари 2008 09:29

Цялото "УДОВОЛСТВИЕ" струва на общинския бюджет 200 000, 00 лв/двеста хиляди/.Толкова излиза да си преброиш наличния електорат , когато си имаш телевизийка и общинско съветче.Дето се вика 2 в 1.

18 Февруари 2008 09:31

Резултатът от референдума е ясен - очевидно повечето бургазлии не ги интересува дали ще има тръба или не. Не се изнасят и бройките с гласувалите 'за' този нефтопровод...
Чиста победа за Първанов, бат'Серго&Ко. За кой ли път.

18 Февруари 2008 09:37

Ако не беше средство да се мобилизират партийните опозиционни маси на всенародно недоволство за предстоящия вот на недоворие, референдумът щеше да поизчака. Щеше да се проведе истинска дискусия за плюсовете и минусите, за опасносттите и тревогите на хората. И щеше да успее да повлияе върху националната политика, каквато и да е юридическата му стойност. А то к'во стана? От нетърпение и бързане да се грабне властта - още един аргумент против референдумите. Е така е то с "бързата кучка..." Вятърът от североизток е виновен за слепотата.

18 Февруари 2008 09:38

Аз пък съм на мнение, че Ку-Ку е най-прав с този си израз и напълно го подкрепям:
А според мен тоя референдум показа какъв фарс и пародия на демокрация са изборите в България. Вероятно на парламентарни и кметски избори реално гласуват и по-малко граждани, останалите са платени мангасари и други изборни машинации.
Именно! Щото нямаше кой да плати на мангалите и да ги подкара "со благо или со кютек" към изборните урни.

18 Февруари 2008 09:41

Нека да сме точни все пак:

Данните от "Евроизборите" и от "Общинските избори" ги имате - както за "%гласували", така и за резултатите по партии и сдружения.
Сами си направете Сметките и Изводите!
.
P.S. Забравих - "гъбарите" не се броят по разбираеми причини, "гъби" може да се намерят само на пазара.

Редактирано от - OLDMAD на 18/2/2008 г/ 09:48:40