20 Февруари 2008 23:27

Другари,

Ако сред вас има хора с американски паспорт, преди да гласувате, ако гласувате, имайте предвид, че международната политическа обстановка в момента е много заплетена. Проблемите, които трябва да се решават са твърде съдбоносни за човечеството, за да ги оставим в ръцете на една жена.

20 Февруари 2008 23:55

Клинтъница се наигра.
Сега е време за тенджерите и тиганите.
Оня сиромах Бил от колко месеца е на сандвичи...

21 Февруари 2008 00:06

Правилно !!!
Отдавнасъм казал. Амеика сменя населението си. Към 2015 год. белите ще са вече по- малко от половината население.

21 Февруари 2008 00:39

На такъв висш пилотаж от финтове са способни само от крайната, реакционна десница хора като Чейни, Халибъртън и Ръмсфелд.
•
Да накараш противниковата партия сама да избере удобния кандидат си е голем шлем отсекъде.
•
Хеле пък Ан Колтър като се кълнеше, че предпочита Хилари пред Маккейн, направо им събра очите на либитата. Сега се чудят накъде да фанат.
•
Проблемът с цвета на кожата е малък проблем. Обама е социалист-утопист, популист и лаладжия, т.е. добър оратор. Само не знам какво казва за федералния резерв, ама той Гозамбича ще ни съобщи.

Редактирано от - oIo на 21/2/2008 г/ 00:41:10

21 Февруари 2008 00:50

Обама вче го подкрепиха двата големи синдиката ръководени и контролирани от евреи така че избора му е все по сигурен, Yenta Clinton да не се надява

21 Февруари 2008 00:50

то и джими картър беше свеж и променлив, па взе че спечели.

21 Февруари 2008 01:45

Пак ще кажа: Следващият президента на САЩ е Барак Хюсейн Обама!
Много популярност набра, харесват го (и белите много дори), Америка има нужда от свежест и промяна. Позициите им са сходни с Хилари (малка разлика в здравната реформа), но като цяло ще вършат едно и също ако влязат в Белия дом. Крайни консерватори като Макейн, не трябват и не ще са полезни. В случая най-доброто за САЩ и за Света ( вкл. България) е Обама.

21 Февруари 2008 01:45

Добри новини за американската демокрация!
С Обама политическата посока ще бъде променена. Такъв ентусиазъм в кампанията на Барак е незапомнен. Образованите хора са с него. Младите хора са с него. Белите мъже са с него. Америка не може да изтърпи още един мандат на корпоративните прислужници. Навсякъде се чувства приповдигнато настроение. Кампанията му е модел за бъдещите кампании. Стотици хиляди хора са впрегнати да работят. За него работят спонтанно възникнали народни движения. Барака говори пред пълни стадиони, които крещят диво "Президент, президент!".
Колкото пъти се опитат Клинтънови да го оклепат, толкова пъти избирателите ги наказват. Барак може да извади срещу тях вагони с компромати, но не го прави и това се харесва на хората.
По всичко си личи, че правилата на играта ще бъдат променени и във външната и във вътрешната политика. И дори не става въпрос за Обама. Идеите вече са в публичното пространство и промяна ще има.

21 Февруари 2008 01:48

OIO Прав си това с Ан Колтър направо и е бръкнало в здравето гаранция, нещо все едно Доналд Ръмсвелд да я беше подкрепил. А относно Обама като го слушам така ме навяват едни спомени от миналото за 800те дЕна на Симо и сполуката на БСП, направо все едно имам дежаву
Философе, това мислене май беше присъщо за 18 век.

21 Февруари 2008 02:09

z-men, Маккеин не е краен консерватор, както го наричаш, а е един от наи-либерално настроените в републиканската партия.

21 Февруари 2008 02:11

Баси, чета какви суперлативи се сипят за Обама и трябва да си напомням - истинската работа на президента започва след изборите. Нали така беше?
Обама може а е готин, ама на един политик не му се изчерпват задачите с това да бъде популярен. Колкото и да изглежда така в днешно време. Чърчил е имал периоди на черна дупка в рейтинга направо. Бил си е циник, дървен философ, груб и самонадеян, често се е карал с всички, ама си е вършил работата. Обама няма достатъчно опит, за да става цар на света. Голям е шансът да направи някоя простотия.
Неопитен лалавец или стара консерва, това е въпросът...

21 Февруари 2008 02:20

Dinain!
Хубаво е че се опитваш да направиш връзка между Обама и Чърчил! Приликата е че и двамата са имали твърда позиция по стратегически важни въпроси, като например Чърчил е бил твърдо за война с Германия въпреки че тогава пасифизма е бил обхванал Великобритания и почти са взимали Чърчил за подбив за антигерманската му позиция!
Обама произнася реч веднага след гласуването за войната срещу Иракр което болшинството то демократите подкрепят включително и Клинтън, в която остро осъжда войната и нито за момент не се подава на масовия "патриотизъм" обзел американците през това време!
Е, те затова го харесват белите и образовани американци с над среден доход! Защото им е писнало от нагаждачи политици без ясна позиция по въпросите!!

21 Февруари 2008 02:21

oIo,
всички сме хора и всички допускаме грешки, но на политически титани като Ръмсфелд и пр. останаха да се възхищават само българските храненици на "Отворено общество" и онези, които се борят да надуват на Голдмън Сакса.
Динайне,
нека Обама е аджамия! Евреите ще можете да го лъжете по-лесно, бе човек.

21 Февруари 2008 02:21

Гозамбич, това със спонтанно възникналите народни движения, които крещят диво "Президент, президент!" го знаем. Кажи за федералния резерв, Баракът ще го национализира ли?


За утешение на хиларолюбците, предлагам Jet: http://www.youtube.com/watch?v=GqODkZFmYBg Target=_Blank id=url>Натиснете тук

21 Февруари 2008 02:22

И аз предпочитам МакКейн пред Обама. Но МакКейн не е достатъчен за промените, които трябват.
А може и консерваторите да предпочетат Обама пред него.
Има обаче още шанс и за Хилари. Тя определено е по-квалифицирания кандидат от Обама.
Обама не е ляв и нищо няма да национализира, нищо няма да направи - няма политика и е празноглав стойкар с култаджийски нагласи. Митингите му са като на Милошевич.

Редактирано от - Чичо Фичо на 21/2/2008 г/ 02:24:35

21 Февруари 2008 02:50

пройчо, опазил не Аллах да сравнявам Обама с Чърчил ; дадох го просто за пример на успешен политик, който не е бил особено популярен. Питай Гозамбето по въпроса, кой ще сложат евреите за президент?

21 Февруари 2008 02:52

Като си спомня преди 10 години трябваше да хода до емиграцията в града Неварк за да уреждам документи на българската съпруга.Нямате си напрестава какво брутално държание имаха негрите към емигрантите.Дори една и на мен почна да ми се зъби и за малко не я гепих за чомбаса.Почти целия персонал негри а тия които бяха бели естествено евреи.Добре че сегашната рускиня я взех с американско гражданство та повече нямам работа по емиграцията.Но мисалта ми ако щте от диаманти да е тоя негар никога няма да гласувам за негри защото щте станат още по нагли от тия в емиграцията.Това е мръсно долно племе като евреите.Дано републиканците бъдат отново.

21 Февруари 2008 02:53

Gozambo, Напълно споделям мнението ти.
Обама предизвиква невиждан ентусиазъм. Образованите бели са твърдо на негова страна. Той е много по-добър избор и за САЩ и за СВЕТА! В нагнетената международна обстановка и задаващата се рецисия във вътрешен план, точно такъв енергичен лидер е нужен.
Че нямал опит, ами то най-опитния е Дик Чейни, що не гласуваме за него

21 Февруари 2008 03:11

starija hush!
Споко бе човек! Не говорим за тебе, за Обама гласуват бели образовани и с над средния доход американци! Ти къде се буташ в А група, ти си гласувай с мексиканците за Хилари то си е въпрос на интелект и положение в обществото! Утре ако рускинята тръгне с някой бял и богат американец тогава за кого ще гласуваш?

21 Февруари 2008 03:18

Dinain! Защо да те е опазил аллах за сравниението! Според мен сравнението е доста успешно!
В САЩ ако през 2003 година си бил против войната в Ирак, когато и Обама ясно изрази позицията си против войната, обикновенно са те смятали за антиамериканец и почти терорист! То 2 -3 години след това стана модно да си против войната!
Та Обама е взел риска да не е популярен но да защитава позицията си, което сега му се отплаща! Подобна е била ситуацията е била с Чърчил!

21 Февруари 2008 03:40

Чичо Фичо, я кажи какви промения трябват. Пък виж случайно, че мненията ни може да съвпаднат.

21 Февруари 2008 04:16

Този жалък мюсюлманин ще разкаже играта на САЩ .... Така е ... мюсюлманите като не могат да смачкат САЩ от вън ще го направят по добре доказания начин - отвътре. Чудя се защо тези американци са толкова прости да го изберат ... По-добре Клинтън пред него ...

21 Февруари 2008 04:18

Пройчо, айде сега, всеки който бил против войната става автоматично велик държавник ли? Не ги сравнявам, защото ако Чърчил е политически титан, Обама засега е един лилипут; политическата кариера на Чърчил трае горе-долу половин век - започва като депутат още 1905 г. Трябва да минат поне 20 години, че да правим някакви сравнения. Какво е постигнал Обама до момента? Бил е сенатор? Голям праз...
ПП Ама на селския хъш добре го вкара с А класата

21 Февруари 2008 04:23

Лахана, Обама не е мюсюлманин и никога не е бил. Ти си прост в случая, ама зверски прост...

21 Февруари 2008 04:27

Искам да попитам привърженниците на Обама на какво мнение са относно произнесената реч от Обама, която се оказа че е едно към едно с реч произнесена преди няколко години от друг конгресмен. За мен Обама е въздух под налягане.

21 Февруари 2008 04:34

lahana, не се излагай с фрапантни фактологически грешки! Обама е християнин!!!
Майка му и баща му са атеисти, виж, втория му баща е бил мюсюлманин.

21 Февруари 2008 04:37

Не се впрягай, "лахана" е "зелка" на гръцки, доколкото си спомням.

21 Февруари 2008 04:41

Dinain!
Чърчил е политически титан и поради историческото време през което е работил. Но това не му пречи да оглави една катострофална военна авантюра на Великобритания на Дарданелите.
Прав си че едва ли Обама ще може да се сравнява с Чърчил, то и времето не е такова и дано да няма такива възможности за изява като световна война например.
Обама обединява протестния вот на американците, не толкова че го харесват колкото че е опозиция на досегашните лидери на демократите които се провалиха тотално в отговорността им да са баланс и коректив на изпълнителната власт. И засега успява доста добре да се справи с ролята си!

21 Февруари 2008 05:04

Леле мале... Фичо, последно Обама ляв ли е или не? САЩ банкрут ли са или не? Републиканците искат ли изобщо да спечелят тези избори или не?

21 Февруари 2008 05:28

Очевидно, сащците узряват за Промяна- и искат Промяна!
А Обама им обещава да им я даде! Затова и Обама печели гласове!
А Хилари Клинтън я свързват със Статуквото и НЕпромяната! Въпросът е: доколко сащците и колко от сащците са узрели за Промяна! Това ще се разбере на реалните Избори! А и тежката артилерия на "Големите Пари" ще си каже и тя думата тогава- дали и "Големите Пари" искат Промяна, или НЕ искат Промяна! Но след Обама "Америка"/САЩ/ е вече друга- независимо дали той ще бъде или НЕ следващият Президент на САЩ! Но, със сигурност, по-следващият Президент на САЩ ще е обамамист! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 21/2/2008 г/ 05:31:44

21 Февруари 2008 06:03

Големия приятел и лобист за България-Джон Маккейн ще е новия и най-достоен президент на Америка. Нели, много съжалявам за Хилари, но е с отвратително арогантно самочувствие и много, ама много изкуственна в речите си. Не ме учудва обаче, че форумните дудуци се кефят на Обама, който си е комунист отвсякъде. Като оратор превъзхожда в пъти Клинтъница и това пък докарва левите интелектуалци тук почти до оргазъм. Аз се радвам, че Обама ще е опонента на Маккейн, защото ще е много по интересно наесен. А за това че България е в НАТО и е защитена от балкански простотии и мурафети случващи се в БюРМ, Косово и Сърбия основна заслуга има Джон Маккейн. Аз го харесвам оше от 2000 когато се представи блестящо на предварителните, обаче идиота Буш бе избора на изрода Дик чейни.

21 Февруари 2008 06:21

Проичо за кого щте гласуваш? Ами за Путин да прати по млади рускини.От много глава не боли нито горна нито долна......Аз гласувам за републиканците...

21 Февруари 2008 06:26

Другарю Философ, а по-добре ли е да оставим нещата в ръцете на един черняк? Аз лично ще гласувам за гъби. Тъй като зная кой ще е следващият президент въпреки временнита затруднения. Това ще е Хилъри, колкото и да не ни се иска. Пък и на бас съм се хванал, не е шега работа, я!

21 Февруари 2008 06:42

Ако Обама не е свързан с финансовата олигархия, би било чудесно да стане президент, независимо че няма опит. Той ще бъде първият президент в САЩ от много години насам, истински независим от едрия капитал, избран от народа. Това би било огромен шанс за Америка да поеме отново по пътя на демокрацията. Би било шанс и за целия свят.

Редактирано от - Тънката лайсна на 21/2/2008 г/ 06:45:18

21 Февруари 2008 07:12

oIo,
иронията ти е неуместна и горе-долу идва от това, че няма какво да кажеш.
Разбирам, че масовите народни движения ги знаете, но скоро ще ги и почувствате.
Федералният резерв ще бъде национализиран. Еврейската версия на капитализма отмина своя връх и натресе света в перманентка криза. Любимият ти екип на Буш с топ-политици като Чейни, Ръмсфелд и сие вкара Америка в голяма беля. Вкара и много други страни в беля. И републиканци и демократи са единодушнви, че това управлрение е с катастрофални последици. Не всичко се афишира в предизборните програми по обясними причини, но със сигурност това, което ще се прави няма да ви хареса. Разбира се, по всяко време може да ходите да се оплачете на Сорос.
Реакцията към Обама на евреите в пресата и във форума твоята, на Фичо, на Динайн и още няколко, които в моята класация сте в графата "Глобализатори на еврейска копаня", изключително ме удовлетворява. Като зная вас, хич и да не познавам кандидата, щом вие сте против, няма как той да не е свястният.

21 Февруари 2008 07:18

в 2015 год. белите ще са по малко от 50 % от населението на САЩ. САЩ сменят демолграфският си облик. Един интелигентен цветнокож е добър преход от Англо саесонска и по късно европейско еврейска америка към латиноамерикански САЩ.

За това всички бели трябва да гласуват за образован цветнокож.

21 Февруари 2008 07:23

Стягайте се евреите за Китай.
Кризата в Америка се задълбочава и няма как за нея да не бъде обвинен Федералният резерв. А когато публично се разнищи ролята на ФЕД, тогава няма как да не стане въпрос и за еврейските банки. Както виждате, в момента никой не чака нищо от Буш. Всички разчитат на Бернанке. А и Буш не се чувства толкова отговорен, колкото Бернанке. По това може да се съди кой ги е дробил досега и кой трябва да обере парсата. Въпрос на време е да се постави въпросът за Федералния резерв. Духът вече е изпуснат от бутилката.
Дръжте се там за Сорос! Ортакът му замина за Китай, Сорос е следващият, нали там вижда бъдещето и вие с него. Отидете да засерете и Великата Китайска Цивилизация. Вие можете.

21 Февруари 2008 07:42

Обама има изключително голям външнополитически потенциал.
Китайците както се настаняват в Африка, така могат и да бъдат изместени оттам. Помирение с исляма също е нещо належащо. Или трябва да се помиряваме или да се избиваме. Кой виждате в ролята на помирител от сегашните кандидати? С Латинска Америка е необходим пълен завой в отношенията. Хилъри или МакКейн е способен на това? До момента американската политика и военна мощ обслужват големите корпорации. Големите корпорации вече не са национални, което автоматично прави така, че американската администрация обслужва ненационални, чужди интереси. Това ще се промени. Свърши времето на доктрината Кисинджър. Идва време за външна политика при зачитане интересите на другите, търсене на общите интереси, взаимно подпомагане. Народите може би вече са узряли и за друго ООН. Не може да има световна власт на корпорациите. Не може да има наднационални структури и организации, без да има световен авторитет, световна власт. Вариантът- световна власт на мултинационалния капитал, крепящ се на военната и политическа сила на една държава не работи.
Идва интересно време.

21 Февруари 2008 07:44

Вярно е. Африкан-америкен ще се разбира идеално с африкен-африкен.

21 Февруари 2008 07:47

Gozambo, много ме изкефи последнот ти изказване!
Хем новатпрско, хем смислено и разумно.
Дано само по стара традиция да не те обявят за комунист!
ПП. Бе и да те обявят, не се връзвай.

21 Февруари 2008 07:49

oIo, че и с примеси на мусюлманин. И с чалмите ще укроти топката.

21 Февруари 2008 08:00

Ш-шшшт! Нема да споменаваш за муслиманин. Некомунистът се обижда.


Тука един неизвестен автор виж какви ги дрънка за иликтората си:

21 Февруари 2008 08:07

Много добре го е казал пича. Пропуснал е обаче да спомене, че чернилките са МНОГО по-големи расисти от белите (поне по мои краткотрайни наблюдения). А Щатите даже имат една такава странна "нерасистка" политика за равна трудова заетост на всички раси, и понеже брикети по частните фирми много не прокопсват, държавните институции и чиновническите постове са пълни с ...... *****....... (афроамериканци) дето ги мързи да гледат, само и само безработните да не са предимно негри.

Редактирано от - SedalginNeo на 21/2/2008 г/ 08:09:15

21 Февруари 2008 08:17

Викат му Affirmative action , харизматична рожба на което ще става президент.

21 Февруари 2008 08:17

През оная ми работа кой ще спечели. Външната им политика едва ли ще се промени. Обама ми е симпатичен с обещанието си за прекратяване войната в ИРАК, но се съмнявам в осъществяването му.

21 Февруари 2008 08:44

Гозамбо,
Верно е, че и Америка и светът имат нужда от промяна, но ти си прекалено оптимистичен спрямо Обама. Ако въобще има промени, те ще са много по-бавни и мъчителни и съпроводени с катаклизми в световен мащаб. Но най-възможно е самият Обама да се промени, когато стане Президент, ако стане, разбира се.

Глобализаторският корпоративен морал пусна дълбоки корени и набра мощ - няма да се даде лесно. По-лесно е да глобализираш, а Обама е дете на Глобализацията и според приказките си и според досегашната си кариера, отколкото да тръгнеш срещу Глобализацията за по-справедлив и добър свят.
Не виждаш ли, че за него лобират същите Корпорации и групи, както и за другите главни кандидати?

А колкото до промените в света към по-добро - те едва ли ще дойдат от Американските "грасс рутс" или избиратели по нашенски, колкото и да са образовани, бели и същевременно цветни...

Съгласна съм с едно: Ще бъде интересно в предстоящите месеци.

Според мен тази президентска кампания е по-различна от досегашните с невероятно силния PR на Обама, който комбиниран с неоспоримата му харизма върши чудеса. Толкова за чудото!

21 Февруари 2008 08:47

Абе той вътрешнопатийните избори може и да спечели, ама после за президентските не е ясно. Дали така наречените реднеци са и те толкова зажаднели за коренни промени!?!?!? Как ли биха приели черен президент!?
На мене ми е горе-долу все тая.

21 Февруари 2008 09:04

Oh, f**k! По-добре да дойдат републиканците!

21 Февруари 2008 09:05

Имаш предвид "Да си останат републиканците".

21 Февруари 2008 09:37

Казах го така за да прилича на друга фраза...