27 Февруари 2008 23:50

Е, как иначе? Защо ли това никак не ме учудва? Милиарди са откраднати от България, а онуй недоразумение Кушлев конфискувал едно мазе, едно къще и две-три нивички. Ама се заканил още цяло хотелче, че и едно джипче да конфискува. No pasaran! Как ще си казват имуществата?

27 Февруари 2008 23:53

Когато институцията призвана да правораздава е разкапана от корупция, държава няма. Българската съдебна система в своята цялост ежедневно дава доказателства за непригодността и корумпираността си. Европата се прави на загрижена. Какво следва от тук нататък? Въпрос към всички.

28 Февруари 2008 00:21

Мирише на мърша и още дълго ще мирише.

28 Февруари 2008 00:34

От друга новина : "Преди 2 г. в кабинета на главния прокурор почина негов колега, тъй като в повиканите коли на спешна помощ липсваше дефибрилатор."
Ами ще липсва. То цялата държава липсва, но за сметка на това корупцията цъвти и процъвтява.

28 Февруари 2008 01:17

В тая държава така се е вмирисало на мърша, че сто години няма да стигнат да се проветри ситуацията. Да ви имам съдиите и прокурорите; платени лакеи на мафията!

28 Февруари 2008 04:51

Съдебната система: "Чисти ръце", но осран гъз. От там ви идва миризмата на мърша колеги.
Но тея както са я решили няма да е бъде. Пак ще заплющят европейските шамари.

28 Февруари 2008 05:17

Вчера под една статия на Джимо развих много спорната теза, че тайната награда (и съответно ултимативната цел) на демокрацията е акумулацията на пари, а тайната награда/ултимативната цел на социализма е акумулацията на власт. В същия ред на мисли, трудно може да се случи нещо по-лошо на България от това да инкорпорира в политическата си система най-доброто от двата строя
, както се е случило в повечето латиноамерикански страни, защото това (ЕДНОВРЕМЕННАТА акумулация на пари и власт като квинтесенция на българския капитализъм) със сигурност ще я превърне във втора Колумбия....където по правило колкото повече власт - толкова повече пари, и който е с най-много власт, той е и най-богатия - което го нямаше ни при източноевропейския социалъм, ни при западноевропейските демокрации....

28 Февруари 2008 07:39

"Старите правила не са приложими"!Така си е, нов бардак със стари курви не се прави!

28 Февруари 2008 08:06

Български магистрат и морал - нещо като "дървено желязо"!

28 Февруари 2008 08:16

Редник ОЗ, FYI: като оставаим настрана вчерашните взаимни "разтривки" под темата на Дзимо, аз напълно споделям без-спорната ти теза за ултимативните характерни черти на двата полит-строя. В пост-социалистическото ни общество упорито продължават опитите за сливане на тези два основни нагона, засега, успешно.

Редактирано от - Д-р Перемянов на 28/2/2008 г/ 08:18:04

28 Февруари 2008 08:55

Пак идеализации и абстракции.
Достатъчно е да знаем , че правото/закона , когато го очистим от тези измислици, представлява волята на управляващите , а управляващи са тези които владеят ресурсите , изписана като закон , като норма , като задължително поведение за подчинените.
Превръщането на властта в пари и на парите във власт е обективно явление за капутализма и затова проблема е в мащабите на тази уродливост..
Цялото ограбване и разграбване на България е напълно законно , защото закона го разрешава.Днес продължаваме да наблюдаваме същите замени , подмени , концесии , , , социални “ разходи и какво ли не в полза на силните на деня.Днес продължаваме да наблюдаваме , как се съществува съвсем свободно и необезпокоявано в черната и сива икономика , да не се плащат данъци , да се разсрочват но задължения към държавата.Днес продължаваме да наблюдаваме всякакви изстъпления в публичният сектор.Днес няма нито един осъден за дерибействата с публичната собственост .
Да не говорим за данъците какво крупно доказателство са за наличието на задушевна връзка между власт и капитал.
Написаното от Rednik South O.Z. е утопия и измислица.
Проблема не е в тази идеализация.Проблема е в резултата.В България това е толкова драстично , нагло и в такива мащаби , че почти целите ресурси са завладени от едно нищожно малцинство , което представлява едновременно и политическата и бизнес класата.Точно затова и България е блато и все повече се превръща в страна със средновековен характер.Когато ресурсите са съсредоточени в едно нищожно малцинство , това отново си е авторитарна и тоталитарна държава , но в малко по прикрит политически вид.Фактологично обаче тя си е същата кочина -родово общинна , кланова , мафиина.

28 Февруари 2008 08:56

Ако дойде нормална политическа сила на власт - ще деклари рате и майчиното си мляко и не само вие. Значи за вас е препоръчително и без наказания.
Какви ще ми ги гледате от другите европейски страни като там законът е уреден и действащ. Корупцията се удря в зародиш.
Ето само заради такива безочливи изчадия като тези си заслужава появата на нова сила в България.

28 Февруари 2008 09:09

Подаването на непълна или неточна декларация се третираше като нарушение на професионалната етика, макар че наказания не бяха предвидени.
И кой трябва да предвиди контрол и наказания за нарушителите? Кой е ЗАКОНОДАТЕЛ?
Значи, ако аз забравя да пусна декларация - глоба, а всякаквите корумпирани магистрати дори не се затрудняват да понагласят числата в документите!

28 Февруари 2008 09:34

Да вземем и ние отговорно решение - да не попълваме декларации...

28 Февруари 2008 10:10

муахаха и 1 емигрант няма да върнете. ДОРИ И В КОНГО ДА Е

28 Февруари 2008 10:48

Горките жертви на симулациите пред ЕС.

28 Февруари 2008 11:03

Роднински секс и лайнопотоци
[27-02-2008] от Калин Руменов [2073 прочитания]Размер на шрифта: a |a |a|

Ванко 1 спи с баба си. Вальо Топлото преди го начукваше на майка си. Братя правят магистрална оргия помежду си, в която участват и държавни проститутки. В тази родина най-нормалното е да правиш роднински секс. От него се раждат незаконните деца на извратената ни справедливост. Ужасни олигофрени, които рядко попадат в домове от по-затворен тип. Ванко 1, Вальо Топлото и Веселин Георгиев са неразтуреното Могилино на правосъдните малоформации. Те са трите ВВВ, трите вагини на съвокуплението на всички роднински нива. Техният секс с майки, баби и братя е упорито развивана държавна политика. Нарича се политика на дебелите роднински черва. Тяхното преплитане би трябвало да образува парични потоци. Но на изхода на дебелото черво се срещнат само обичайните лайнопотоци. От тях не се вземат проби, не се правят лабораторни изследвания и въобще не е ясно какво се сервира на семейните обеди.

Роднинският секс все някога трябва да еякулира – би трябвало да се случи дори и в този секс. И ще се случи, ако държавата се включи в него не с толерантност, а с шомпол. Или с най-обикновена лайняна пръчка. Която достига и до най-секретните секрети. После те да се проучат и да се изпишат някакви антибиотици. Извратената толерантност не разрешава шомполно проникване в повече от един задник средно на род. Въпреки че и в останалите могат да бъдат направени чудесни разкрития. Ако имаше шомполна справедливост, тя щеше да се навре в задниците на баба Цонка и на леля Цецка. Защото и двете пенсионерки някак учудващо серат мангизи. И се държат като двете увиснали ЦиЦи на родословното дърво, под което младите правят секс.

Ванко 1 и Вальо Топлото мамата и бабата са си тракали. Бабата купува мерцедеси, мамата има банкови сметки. Бабата и мамата са нелогични пенсионери, които заради белите коси никой не подозира. И никой не им завира шомполи. Правосъдието е благоприлично. Особено към възрастните жени. То се досеща, че ако размаха лайняната пръчка, положението може да стане много лайняно. И е по-вероятно справедливостта да стане още повече за смях. Ако правосъдието не беше толкова възпитано, то можеше да организа прекрасен шомполен експеримент. Да проникне много навътре и да изследва всеки пенсионерски екскремент. Разликата между експеримент и екскремент е разликата между пенсията на леля Цецка и всичките й банкови сметки. Разстоянието между двете е оттук до Сливенския затвор. Вкарайте мамата на Топлото и синовете на майка България ще намалеят с поне един кучи син. Кой още иска да го начука на собствената си майка и тя да влезе в затвора.

Когато това не се случва, бабите започват да подаряват на внуците си мерцедеси. Шомпол трябва да получи и бабата на Ванко 1. Осигурете й го и ще измислим нов рап. Прекалено варварско е за две пенсионерки. Но е ужасно справедливо за незаконните деца на самата справедливост. Иначе те ще продължават да влизат само понякога и само по желание в затвора. Ще ги вкарват за малко в ареста. И после ще ги пускат, за да продължат роднинския си секс. Бабата на Ванко 1 купува мерцедес, майката на Топлото е буржоазно богата без особена причина – разковете им задниците, докато от тях не излезе смислено обяснение. Ако такова не се покаже – наистина ги вкарайте в затвора. Без право на замяна. Без синовете и внуците им да лежат вместо тях.

Брат с брата си не спи, но тежко му на когото го вкара. Особено ако го вкара в затвора. Задниците на братя Георгиеви задължително трябва да усвоят и златния шомпол. Вместо това на тях е залепена бележка за държавна карантина. На нея пише, че магистралният лайнопоток не е европейски и държавата няма да рови в него. Точно така – лайната на братята са изцяло български. И трябва да се изследват, защото са прекалено скъпи. И защото когато нещо прилича на оплитане на роднински черва, то най-вероятно то е точно такова и ще предизвика тежък запек.

Шомполът е вълшебно лайняната пръчка на извратената ни справедливост. И едновременно най-дефицитният й инструмент. Мръсна работа е, но някой трябва да я свърши. За да не могат синове, внуци и братя да си го начукват по роднински. И да продължават да не наричат секса с истинските му имена. Това е секс вътре в семейството. Между майка и син, баба и внук, между братя и една държава. Край ромолящи лайнопотоци, в което всъщност няма никаква поезия.

28 Февруари 2008 11:04

Ама яко ги изцакахме тъпите европейци - а?

28 Февруари 2008 11:36

Тези хора са бойкотирали и изклинчили от изпълнението на собствното си колективно решение като ученици, които бягат от час. Когато трябваше да се подават декларациите, нито един нямаше честта да излезе и да каже - "няма да подавам по такива и такива причини". И сега ново двайсет - ами нали всички разбираха, че то беше наужким. Аз не съм разбирал подобно нещо. Нито ЕС. Що за дребно селско хитруване е това?!
А са допълзяли до позиции, които предполагат висок авторитет, чувство за достойнство и най-малкото думата ти да не става да две. Проблемът е, че са допълзяли дотам със шмекерия.

28 Февруари 2008 12:01

Тия хора живеят в някаква собствена стерилна реалност. Наглостта им не знае никакви граници.
Единственото подходящо решение е всички магистратски длъжности да станат изборни. Само ако ги изправим на избори, можем да ги върнем в обективната реалност, в която живеем всички ние.

28 Февруари 2008 12:22

Прасета в Космоса!

28 Февруари 2008 12:28

Редник Саут,
Просто няма какво повече да се добави към казаното от теб. Това беше тайната същност на плана "Луканов" и той беше успешно осъществен - включително и със смъртта на собствения си създател, която е най-яркото доказателство за успеха.

28 Февруари 2008 12:48

Как да не повярваш, че има толкова много вампири-роднини на граф Дракула отсам Дунава? И че единственият начин да ги унищожим, са дървени колове в сърцето?..Защото със сигурност ще се разорим, ако отлеем толкова много сребърни куршуми.

28 Февруари 2008 13:01

Ами като знаем, че държавата е в ръцете на бандити, какво да плачем и им броим гафовете? От това по-добри няма да станат. По-добре да на направим нещо. Ето, напр. да вземем правото да избираме /и отзоваваме/ пряко Главния прокурор и Върховните съдии /може и другите/ - както в Америка. Освеен това, вкарваме гражданска квота по жребий в съдебния инспекторат. Това страшно ще им хареса, обзалагам се!

Доброто страх не знае и храбра честността е.
Вземи свободата си!

28 Февруари 2008 13:02

Русия е могучия держава и ще ни услужи със сребро за нашите нагани и поганци.

28 Февруари 2008 13:15

Защо ли за пореден път не съм изненадан

28 Февруари 2008 13:38

Някой от писалите преди мене във форума, да е наясно, че всички магистрати са задължени съгласно ЗАКОН за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности да декларират всяка година имуществото си, както и това на СВОИТЕ СЪПРУГИ пред Сметната палата? Да сте наясно, че съгласно закона неподаването на декларация е скрепено със санкция.... Ако прочетете всичко това, ще ви стане ясно защо акцията на предходния Председател на ВКС беше безмислена. Освен това тя се отнасяше само до лицата на ръководни постове в системата на Съдебната власт, които също са обхванати от задължението да декларират пред Сметната палата имуществото си.

28 Февруари 2008 13:54

несериозен, прочети текста на информацията и тогава пиши.
За шефовете-кадии беше приета по-строга отчетност. Те сами си я приеха по инициатива на Григоров. И се изсулиха като чиновнически душички през обедна почивка. Жалка балканска гледка.

28 Февруари 2008 15:47

Автоцензор,
Решението на част от членовете на ВСС, не е закон. То е инициатива плод на субективни представи за етика и тъй като не почива на нормативен акт, не поражда задължение. Такова може да се породи, само от етични правила приети от дадена професионална общност. Това точно липсваше в случая с прословутите втори декларации - те бяхя пожелателни и измислени от трима души, заемащи върха на съдебната власт. Поради това обстятелството, че някой е изразил несъгласие с тяхните представи за това как да се вдигне имиджа на съдебната система и не е декларирал не е равносилно на бягане от отговорност. Постановки от типа " Кой не скача е червен", тоест който не е декларирал е корумпиран и крадец, освен че са логически неиздържани / човекът може да не скача, защото е с увреждане, получено в Куциан или Белене, например/, не биха могли да измият лицето на съдебната власт пред ЕС. От там очакват да видят конкретни резултати - например изработване на ясни правила при избор на магистрати и тяхното повишаване, КОИТО ДА СЕ СПАЗВАТ и да гарантират, че с правораздаване се занимават хора, които освен, че са добре подготвени теоретично, не се влияят от обещания за материални облаги, нерегламентиран натиск, ходатайства и др. при решаването на делата си.

28 Февруари 2008 16:28

Несериозен, като ти чета писаниците, чувам плющене на съдийска тога.
Не се намраш в съдебна зала, а във форум, така да се каже на площада, където хората се поспират да чуят какво се говори и да споделят ако имат да кажат нещо по въпроса. Процесуалните правила във форума са по-прости и ясни, отколкото в съдебната зала.
Ще кажеш - ама за какво ти ги разправям тия работи ? Ще ти отговоря, че и аз не знаех, че някому трябва да се обяснява колко много света на съдиите се е отдалечил от този на обществото. Аргументите са ти формални, отвлечени и крайно нормативни. Школата на естественото право не те подкрепя.

28 Февруари 2008 17:23

несериозен,

хубаво и правилно ги редиш. И така е. Но кой трябваше отдавна да ги е създал?
Не са ли същите , дето се подпичкват със симулацията "Чисти ръце".
Не са ли същите, които си създадоха такива съсловни кодекси, че Коза Ностра с нейната омерта само мълчаливо подсмърча засрамена.
Не са ли същите, които назначиха родата на сладки длъжности.


Обикновения форумец не е длъжен да е в час със съсловните ви проблеми.
Той иска резулатати и морал от цялата система , в лицето на ръководителите и.
Които демоснтрират точно обратното - арогатност, лицемерие и непукизъм пред общественото мнение.
И съответно си получават взаимните чувства.

28 Февруари 2008 21:24

За един сватба, за друг брадва!

29 Февруари 2008 00:25

Съдебната власт трябва да е еталона на обществото!