- Съветник по?
- Енергийната отбрана!
|
|
Общо | 438,770,686 |
Активни | 237 |
Страници | 18,309 |
За един ден | 1,302,066 |
10 Март 2008 08:30
Луд умора няма. Само се поти.
* Цял свят говори за атомните електроцентрали, като единствен изход от недостига на енергия и замърсяването на въздуха с горене на въглища, но мамалигарите единствената им грижа е българите да не са по-добре от тях. * Че с простаци спор няма е ясно. Но ми се струва, че има и твърде много българи, които са против атомната енергетика в България - а това за разлика от тези смешковци на картината е истински проблем. |
10 Март 2008 08:35
Ще протестират, я! "АЕЦ "Белене" е заплаха за енергийната сигурност на Румъния" - това е повече от ясно. А и, току-виж, някой в ЕС се сети, че в Черна вода работят реактори от "Чернобилски" тип (няма значение, че са канадско-френски - технологията е същата), т.е. нещо настина опасно, а не като ВВЕР, и реши да ги затвори!?
|
10 Март 2008 08:55
Е, толкова ли не помните протестите български в първите "демократични" години начело със "зелените"...
Каквото сами си направим и цяла Румъния не може да ни направи... |
10 Март 2008 09:03
Много са им еднакви протестните униформи на румънските протестиращи.
И на всичкото отгоре в главата ми кой знае защо веднага нахлуха асоцииации: - еднаквост - организиция - Чаушеску - Черна вода - Козлодуй - Франция Редактирано от - mechi на 10/3/2008 г/ 09:32:13 |
10 Март 2008 09:05
Ся, пичуви, много ме радва как се вързвате на АЕЦ пропагандата и как приемате недоказани факсове за вярни (като например че АЕЦ е панацеата на съвременнате енергетика и че произвежда (и най-важното което вие идиоти сте си набили в главите някак си) и ВИНАГИ ще произвежда най-ефтиния ток. Ся тва е много хубаво да вярвате в всякви глупости квито намерите за добре, няма лошо - това е право на всеки индивид.
Обаче има факти, които не се пренебрегват с лека ръка, може би и дори от промити мозъци като вашите. Цял свят говори за атомните електроцентрали, обаче никой не строи такива. Yantar, В момента в света се строят има няма 10 реактора, това прави под 3 GW мощност на година - изключително пренебрежимо. Очевидно има някаков колебание по въпроса и то най-вероятно е основателно. Нека изреда няколко от основните проблеми на АЕЦ: - нерешен е въпроса с ядрените отпадъци; - нерешен е въпроса с достатъчността на ядрено гориво за да обезпечи съществен (над 10%) дял от енергийните ни нужди; - АЕЦ не може да се справи с върховите натоварвания в мрежата - има нужда от ТЕЦ-чета и ВЕЦ-чета да се включват и спират като в дискотека; - НЯМА АЕЦ в света строен без правителствена помощ, което ще рече, че инвестиционните фирми и банки са пресметнали, че това е високо рискова инвестиция, не случайно. - АЕЦ е корупционно образуващ фактор. Неа споменавам Р.Офч и СтаниШеф колко са се нагрухали около таа зделка с тоа АЕЦ"Белене"; И т.н. Но най-важното е, че само се говори за нови АЕЦ-и, а никой не ги строи. |
10 Март 2008 09:30
Виж да имахме съдебна система, която да работи и да е независима от политиците, можеше да се осъди Държавата и Правителството за строежа на АЕЦ"Белене". Както стана във Великобритания, но уви...
В българия няма независима и работеща съдебна система.... |
10 Март 2008 10:26
редник
Абадабчо, значи ТЕЦ-овете на Марица изток (примерно казано), дето тровят мало и голямо в старозагорско може да ги има, а АЕЦ, от , които само файда сме видели - не така ли. А комшиите се пенявят щото се га изнасят ток вместо онзи, който произвеждаха реакторите 3 и 4 на Козлодуй |
10 Март 2008 11:05
А защо пред ПОСОЛСТВОТО?
Нали тази АЕЦ си е часна Какво общо има държавата с политиката на ЧАСНА ФИРМА? Да протестират пред часната фирма? Да не би комунизма да се е върнал на балканите и часните фирми да са държавни. Е тогава може |
10 Март 2008 11:07
Абетъпчо,
що не се опиташ да водиш нормален разговор, ами все си проваляш каузите... то бива екстремизъм ама твойто избива на тъпизъм. Замисляш ли се?.. Ако успееш, помисли и практично. |
10 Март 2008 11:26
Netspider,
нищо лично, ама понеже си го потъмнил, пък си го написал и с главни букви, пък си го повторил няколко пъти - пише се часТна Редактирано от - Рози на 10/3/2008 г/ 11:28:12 |
10 Март 2008 11:35
Ми как няма да протестират хорицата... Колко зор, лобиране и подкупи бяха докато ни закрият 3-ти и 4-ти блок, а сега изведнъж ще строим АЕЦ Белене. Бранят си националния интерес хората за сметка на съседите, а пустите му съседи не щат доброволно да си ликвидират производството на ток.На какво прилича това?
Кво чакате, бе??? Айде на протест пред румънското посолство срещу ядрената централа в Черна гора. |
10 Март 2008 11:48
Netspider,
Извини ме, но имаш погрешно запомнена дума в речника си: ча̀ стен ча̀ стна, ча̀ стно, мн.ча̀ стни, прил. 1. Който не е държавна собственост, принадлежи на отделно лице или на група лица. спрaвка: http://www.eurodict.com (Bulgarian Тълковен) може би коренът му е "част" - т.е. част от нещо, не цяло. Редактирано от - mechi на 10/3/2008 г/ 12:02:29 |
10 Март 2008 13:31
Тез румънци бързо забравиха когато комина от джурджю опушваше с отровната си смрад Русе, и хората там ходеха като маносани с кърпички на устите.
|
10 Март 2008 16:15
Абадабчо, че то кое много скъпо нещо (от порядъка на няколко милиярда евро/долара или повече!) със силно разсрочена във времето възвращаемост (30 и повече години!) не се строи с помоща на съответната НОРМАЛНА държава. Програмта "Аполо" и тя беше с основно (ако не и и изключително) държавно участие. И тя беше оплювана като издънка на студената война но си върна ивестициите с индиректна печалба от внедрени уникални технологии в съотношение между 1:5 до 1:7. И ако САЩ е това което се виждаше до края на 80-те то това е и заради програма "Аполо". А това което виждаме сега от САЩ е САЩ с "40 години стигат без стойностна космическа програма!"
П.С. Цезар, технологично двата канадските рекатора CANDU в Румъния не са от Чернобилският тип РБМК-1000. Това не им пречи да са боклук. |
10 Март 2008 16:59
Хахахахах Абадабчо - скиви кво шоу Ти им говориш едно, оногова разбира друго, а трети трето ...
|
11 Март 2008 03:30
АЕЦ Белене е руски боклук които може да превърне половин България в радиоактивна пустиня!
Русия няма технология и знания за проекти от такъв мащаб! Русия е първобитна държава с налудничави имперски цели. Русия има мощна агентура в България която работи срещу интересите на страната ни. |
11 Март 2008 04:43
Румънските реактори миналата година спираха два пъти аварийно - и са на 100 км от Варна. Крайно време е да протестираме официално в ЕС и ИАЕА. Все пак и румънските по-заможни класи летуват у нас и купуват имоти.
Белене си е много добро - руско, ама Арева и Сименс са вътре, Уестингхаус и други може да се присъединят. Четири реактора в Белене, още един хилядник в Козлодуй, в ТЕЦ Варна ЧЕЗ строи още 800 МВт мощност само на газ, с което ще станат над 2000 МВт. Няма да са излишни и Румъния ще страда от благородна завист. Южен поток има шанс да не мине през Румъния транзитно. Почваме пристанищни мощности равни на румънските по капацитет, но с по-добрите ни връзки с Русия има потенциал да задминат румънските. |
11 Март 2008 05:56
Румъния ни е съюзник.Член е на НАТО и на ЕС!
Интересите ни са взаимни и еднопосочни. Русия е враг на България.И подмолен и открит. Русия има ракети насочeни срещу страната ни за тотално унищожение. |
11 Март 2008 14:52
Каква е истината извън кухите лозунги? Румъния ни е основен конкурент в енергетиката и транзита. ЕС не е отменил конкуренцията, напротив. Русия в случая ни е от полза (6.4 млрд инвестиции само в три проекта), както и ние на нея. Тя не ни заплашва осонено като сме в НАТО и ЕС и имаме американски бази.
В ЕС трябва да работим активно за замяна на некачествените канадски реактори на румънците, а също и да се построят бързо поне два нови моста - Видин и Оряхово, може и три - Силистра - и хубави пътища от тях до Унгария. Също и за Гърция - да спре да блокира отварянето на КПП-та и да запречва еврокоридорите, да даде неограничен достъп на бълг. превозвачи до егейските пристанища и да осигури европейски стандарти за българите в Гърция - християни и помаци. |