:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,749
Активни 597
Страници 12,623
За един ден 1,302,066

Общините мъчат бизнеса с 1275 незаконни режима

Петър Димитров
Общините в България събират различни такси от бизнеса чрез 1275 незаконно въведени регулаторни и лицензионни режима, съобщи вчера икономическият министър Петър Димитров. Това стана по време на публично обсъждане в присъствието на Сергей Станишев на проектопрограма за по-добро регулиране.

По време на дискусията Станишев съобщи, че е разпоредил на областните управители да проучат незаконните режими, наложени от общините. На министъра на държавната администрация Николай Василев пък е разпоредено да контролира областните управители в тази дейност. В Министерския съвет се прави специално звено, което да контролира регулаторните режими на общините. Оказа се, че и държавни ведомства незаконно са въвели още 284 режима, чрез които получават пари от предприемачите.

От думите на министъра излезе, че едва 392 са регламентираните режими. Въпреки тези факти не стана ясно защо правителството и бизнесът са се договорили за премахването на едва 21 лицензионни и регулаторни режима.

"Големият хаос е на ниво общини", отсече министър Николай Василев. Той се ангажира да накара общините също да впишат своите режими в готвения административен регистър. Шефката на сдружението на общините в България Гинка Чавдарова обаче подчерта, че тези незаконни лицензи и изисквания са в не повече от 10-11 общини.

Според съпредседателя на Центъра за икономическо развитие Александър Божков това набъбване на различните лицензи и разрешителни в общините е станало след последните местни избори, чрез които в общинските управи масово влязоха много бизнесмени. Тяхната цел очевидно е била да създадат местен монопол в даден сектор и да унищожат конкуренцията.

От Българската стопанска камара обясниха, че правителството пък негласно е поощрило държавните ведомства да вдигат различните такси, като е заложило в бюджета за 2008 г. 14% ръст на приходите от държавни такси.
22
2401
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
17 Март 2008 22:18
Лицензионните режими винаги унищожават дребния бизнес и пречат на начинаещите да започнат бизнес. Както е написано в статията, че целяли създаване на местни монополи, то тези местни монополи са единствено против по-дребните от тях местни бизнеси. Защото човек може да остане с впечатление, че лицензионните режими дават предимства на местния бизнес. Няма такова нещо. Целят да елиминират всички начинаещи и всички дребни.
17 Март 2008 22:36
Баси, откъде ни ги натресоха тези общински съвети и кметове, бре? Дали правителството ги назначи, Европейската комисия ли, ЦРУ ли, ГРУ ли, МОСАД ли? Няма начин хората сами да са си ги избрали на някакви избори - нашият народ не е толкова глупав, сам да пречи на развитието на икономиката, нали!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
17 Март 2008 23:03
Ех, Манрико! Ти данъци ли искаш да събират общинските съвети или "силови" застраховки?! Нали трябва да се пИчели и от какво, ако не от лицензионни режими! После народът да каже:"Защо ви дадохме властта като барем един Голф не сте успели да си купите?" И после няма да ги избере, ще ги вземе за некъдърници.
Не е глупав народът ни. Ей на, и БВП се е дигнало! И без Виагра! Само, там, в НСИ, едни "злобни" математици спрягат, че инфлацията била 12%, сиреч забогатяхме с 6% и обедняхме с 12%. Заради тях пък едни застрахователи са си вдигнали парсата на 17% (5% гарантирана печалба!), и то от октоври още. Само тия ще са дето пречат на развитието на икономиката!
А и паяците! Ама те са комуняки, от Татово време. И как се промушват само измежду задръстванията, мамицата им, вече цели 18 г. Човек ще си помисли, че карат на фотосинтеза! А бордовете им цъфтят ли, процъфтят ... и с Бойко и без батко. Но те не са общински съветници, няма такова нещо!
Ех, на мен да ми дЪдЪт един лиценз за паяк! Как само ще ги опаячя всички паяци!
18 Март 2008 01:11
А забелязахте ли това ''Според съпредседателя на Центъра за икономическо развитие Александър Божков ''-No comment
18 Март 2008 01:18
MANRICO,
По отношение на ЗАКОННОСТТА на Решения на Общинските съвети думата имат областните управители- които, обаче, НЕ се избират от Народа, а се НАЗНАЧАВАТ от Правителството! Сиреч, НЕ Народът е този, който е ДЛЪЖЕН да следи за Законността на Решенията на Общинските съвети, а областният управител/ той има Право и е длъжен да ги обжалва в Съда!/!!! А министрите и премиера/т.е., Плравителството/ НЕ ги избира Народът! Даже НЕ е задължително министър или премиер да бъда избиран измежду вече ИЗБРАНИТЕ депутати- поне това да беше, ама НЕ е!
18 Март 2008 06:35
Похвална инициатива, която ще доведе до никакви резултати...
Позната стоматоложка купи два гаража, били преди това фризьорски салон. Въпреки че не се налага ремонт, от общината поискаха такса за преустройство на застроената площ. Четирицифрена. Такса, за да се ударят няколко печата и завъртят подписи.
18 Март 2008 08:55
Манрико,
И аз изразих подобно предположение, само че за НС, правителството и президента.
18 Март 2008 09:16

Дали правителството ги назначи, Европейската комисия ли, ЦРУ ли, ГРУ ли, МОСАД ли? Няма начин хората сами да са си ги избрали на някакви избори - нашият народ не е толкова глупав, сам да пречи на развитието на икономиката, нали!


Манрико, не е глупав този, който се е доверил на някого, а след това довереният е излъгал надеждите. Глупав е този, който като вижда че е излъган един (или два) път(и) или продължава да верва слепо (като тебе в десните) и да гласува за излъгалият го или пък вдига ръце и се отказва да търси Човека. И отказвайки се да търси Човека, се оставя да го намерят него и съответно да го работят както намерят за добре. Нооо... това е много дълбока тема.... В случая, нима вярваш, че новите общински съвети само за 5 месеца са успели да натворят тия режими? И ако вярваш, знаеш ли всъщност в колко съвета новите партии (или бизнес сдружения) имат мнозинство?! А иначе, по адрес на Иван Костовия Божков, Брайтман го е казал.

18 Март 2008 09:20

А и забравих най-важното: че всъщност не хората са наложили тези режими, а избраните от тях представители. При това без да ги подложат на референдум (например). Което всъщност за пореден път показва, колко куца е представителната демокрация и че трябва да се опита пряката такава.

С една дума, задръж си мнението и репликата за ъкъла на хората, когато пряко одобрят такива неща. Дотогава можеш да ги хулиш единствено в неразбиране на човешката природа и нищо повече.


Редактирано от - Сирена на 18/3/2008 г/ 09:22:57

18 Март 2008 10:21



Точно 1559 незаконни такси има в България, казал дърдорещият министър. От тях 1275 са общински. От което излиза, че има и 276 незаконни ДЪРЖАВНИ изисквания. За тях защо се мълчи?
392 са били законните. Което прави около 20% ЗАКОННИ берии, налози, такси.
Альоуу, аз знам, че държавата е ненормална, но се оказва, че е и незаконна!
Защото държавата е система, създадена да служи на хората. А нашата систематически им разбива живота.
18 Март 2008 10:49
По отношение на ЗАКОННОСТТА на Решения на Общинските съвети думата имат областните управители- които, обаче, НЕ се избират от Народа, а се НАЗНАЧАВАТ от Правителството!
По отношение на лицензионните и разрешителните режими въпросът не е в законноста, а в полезността. Може да са законни всичките, може и два пъти по толкова да се въведат и пак да е законно. Обаче те са вредни за икономиката. И не трябва да се чудим после защо свестните инвеститори ни заобикалят, а БВП расте само с 6%.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
18 Март 2008 10:50
Манрико, не е глупав този, който се е доверил на някого, а след това довереният е излъгал надеждите.
Да, Сирена, и алчните глупаци, които си дадоха парите в пирамиди така казваха - и дори искаха държавата да ги компенсира за глупостта

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
18 Март 2008 10:56

Абсолютно правилно Манрико. И понеже се опариха веднъж, сега вече няма пирамиди (поне не толкова кухи). По същия начин стои и въпроса с гласуването (за каквото и да е). Първия път се париш и след това вече внимаваш!

18 Март 2008 11:01
Първия път се париш и след това вече внимаваш!
Аха, БСП си я избираме май вече 3 или 4 пъти...

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
18 Март 2008 12:17
За разлика от регулаторните режими, медийното отразяване е на висота. Няма ли някой да обясни, че един режим примерно за регистрация на продажба на цигари и алкохол приложен в 280 общини не означава 280 режима. Въпреки общото либерално говорене и вероятно милионите вече пръснати по проучвания никоя от тези организации не е публикувала едно списъче с конкретно изброяване на режимите (1275 заглавия са таблица от няколко страници). Тия не ги стяга обувката за дребния бизнес. Някой май иска между борбата с лицензите тихичко да прокара и безконтролно ползване на горския фонд. Тия каквото и да приказват, винаги става въпрос за пари.
18 Март 2008 13:14
Похвална е програмата на МС за регулаторния режим. То че си има закон за ограничаване на административното регулиране и админстративния контрол вмърху стопанската дейност/ЗОАРАКСД/, имаме си го. Не никой не го прилага досега.Самият автор на закона - проф.д-р Димитров - беше намекнал, че много мъчно ще си пробие път този нов и необходим закон.Имам предвид едно дело във ВАС, по което в Жалбата се оспорва админисптративен акт, именно поради нарушение на нормите от този ЗОАРАКСД.Но ВАС предпочете да замълчи и да не се изкаже по съществото на спора.След като и този върховен съд не иска да прилага този закон, изглежда е необходима по-голяма дандания, за да може да се обърне внимание на неговите повели.И дано успее тази нова програма или платформа.Иначе малките предприятия отиват на "кино", което означава неравенство пред законите.Малко съм скептик за това, ще ли се оправят бакиите, които освен че спъват бизнеса, създават и възможоност за подкупвмане на длъжностите лица, издаващи тези разрешения или лицензии.За една мандра, например, цената е 2000 лв. и то най-малкото.
18 Март 2008 13:27

Аха, БСП си я избираме май вече 3 или 4 пъти...


Точно така! Но това вече не е оная БСП. Тая БСП сваля данъци, съкращава администрация, намаля лицензионни режими... Неща, които нито десни, нито либерални управления направиха. Даже все си мисля, че ако повече хора бяха гласували за БСП, а не за НДСВ щяхме да имаме вече и готова магистрала Тракия и крадлив дедо да е забравил за идеята за 35 годишното цоцане... Да ама не! Само и само да не е БСП, некои гласуваха пак за НДСВ и по този начин поставиха прекия си интерес да има магистрала без бариери пред някаква неясна и абстрактна идея.... И загубихме всички.

18 Март 2008 13:32
Сирена, права си.... По-добре е един да те краде отколкото неколко.Когато е един все пак може да се води някаква сметка.Като са няколко вече се изпуска края и нищо не остава защото вината се прехвърля...
18 Март 2008 13:49
Параграфе, и аз не разбирам - защо министрите не се подбират от избраните депутати, а на освободеното място - следващият...
18 Март 2008 13:51
Защо законните режими не се публикуват в "Държавен вестник" и на страницата на правителството и като някъде ни поискат пари, първо справка...
18 Март 2008 14:42
Защо законните режими не се публикуват в "Държавен вестник" и на страницата на правителството и като някъде ни поискат пари, първо справка...

Проверка се прави лесно. Натиснете тук
След проверката ми е интересно да се изброят 5-10 вида лицензи които са видимо излишни и за добросъвестните предприемачи и за обществото.
18 Март 2008 17:29
Точно така! Но това вече не е оная БСП. Тая БСП сваля данъци, съкращава администрация, намаля лицензионни режими... Неща, които нито десни, нито либерални управления направиха.

Сирена, много добре звучи това което казваш. Даже много, много добре! НО!?
Къде ги видя тия неща реализирани? С изключение на данъците, от чието сваляне е заинтересован и техния бизнес-елит, всичко друго е в сферата на пожеланията. Къде е съкратената и още повече НАКАРАНАТА ДА РАБОТИ администрация? Къде са премахнатите лицензионни режими? Къде са облегчените условия за бизнес? В безумната каша която забъркаха с новия Търговски Регистър ли? В безочието с което се раздават тлъсти обществени поръчки на братя, братовчеди и подставени лица ли? В тепегьзлъка с който се дават европейските пари САМО и изключително на свои т.е. добре подбрани фирми ли? Да изброявам ли още?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД