29 Март 2008 01:23

Важното е че през последните две години систематично и периодично наритваха Сирия че била организирала атентата. Не вярвам някой да се
сети да им се извини.

29 Март 2008 01:30

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/731 9173.stm
По-точна информация + самият доклад в .pdf (13 странички)
Какво излиза: комисията на ООН разследва освен убийството на Харири, още 20 политически покушения. "Криминалната мрежа", която е извършила атентатът срещу Харири, се предполага че е участвала в още няколко от разследваните покушения - демек политическият мотив абсолютно не може да бъде изключен, както му се ще на Параграфът. "Криминална мрежа" - наемни убийци?
Друг важен момент - атентатът е посредством самоубиец. Мутрите не се самоубиват.
Последно освежаване на селективната параграфова памет от 2005-а година:

http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/ 21/syria.jamiewilson

29 Март 2008 01:32

Докато пиша и първият вече клъвнал. Все още е рано да се извиняват на когото и да било
Между другото, това е десетият по ред доклад и не последният - разследването е далеч от края си.

Редактирано от - Dinain на 29/3/2008 г/ 01:33:19

29 Март 2008 02:28

Динаин,
Преди всякакво разследване Сирия беше обявена за виновна. Оттук нататък всяко разследване за мен е много съмнително. Хайде не се прави на наивен. Напълно възможно е Сирия да е замесена. Но след прибързаните заявления на един куп "незаинтересувани" лица.... аре моля.
Впрочем да продулжим дискусията за ООН... Ти обясняваше за разликата между парламента като институция и ООН. Аз пък не виждам разлика- и в ООН имаш партии (макар и необявени). Просто вече баланса на силите не ти изнася- затова не го харесваш. Но с демокрацията е така- на власт е този с повече гласове (не винаги спечелени честно). Ако щеш.

29 Март 2008 11:13

Като коя точно дума от матрялчето горе оневини така категорично Сирия, таваришши? Или др. Асад не би могъл да бъде част от "престъпна мрежа" или да е цакал на същата?
В смисъл такъв - който е обвинил Сирия - да си докаже. Този доклад не променя нищо, освен да каже очевидното - че престъпници са убили Харири. Е ние това си го знаем, херувими не са били.

29 Март 2008 12:10

Forza -
К, дай да уточним нещата. Кой какво е обявил? Медиите "обвиниха" Сирия, ако можем да говорим за такова нещо. ООН обяви че "почти сигурно" сирийски агенти са замесени - както цитирах горе. Сирия си беше (и все още е) главния заподозрян. Има дълга серия политически убийства на сметката си през 29-те години, през които окупира Ливан. Агентите и щъкат и сега, след изтеглянето. Освен агентите, в Ливан има паравоенни организации, които получават заповеди от Дамаск, както и местни организации, който могат да се използват при моментно съвпадане на интересите (правено е неведнъж в миналото).
Този доклад (10-ти по ред), не казва нищо фундаментално ново. Атентатът бил извършен от организирана група. Добро утро, сякаш някой е мислел че сам човек може да го направи. Групата била "престъпна" (има си хас да не е, след като убива премиер и още 20 души, това в кръга на шегата ) и била замесена в още няколко атентата. В доклада не е посочено дали групата има политическа ориентация или е просто банда наемни убийци.
Всичко това по никакъв начин не потвърждава, нито отхвърля, участието на Сирия в атентата. Едно не може да се отрече - по времето на атентата сирийците контролираха здраво Ливан (имаха над 10 хил. войници само в Бейрут) и трудно ставаше нещо, за което да не знаят и/или да не са дали разрешение, особено пък нещо с мащабите на убийство на премиер.
А ООН-то не ми се дискутира. Никакъв баланс на силите там не се е променял, защото такъв никога не е имало. Не и в ООН-то

29 Март 2008 12:23

Dinain,
ако Сирия беше замесена, смяташ ли че нямаше веднага да се назове името й???

29 Март 2008 12:48

Не? Да? Защо трябва да смятам такова нещо?
Преди ООН-то да публикува такива неща, ще трябва да премисли добре нещата. Да напишеш "Сирия уби Харири" не е шега работа, такова обвинение иска доказателства...

29 Март 2008 13:56

"Престъпници убили бившия премиер на Ливан..."
Гледам, чудя се и си мисля... Какво е свършила тази комисия? Колко пари е получила за разследването си? Кой ги е платил тези пари?
Мисля си и друго: ако са търсили сензация, да бяха писали "домакини убили бившия премиер на Ливан..." или нещо още по-шокиращо...
Много ми е интересно да анализирам пристрастията на колегите форумци. Как само страстно защитават тезите, в които вярват, основавайки се на едно... нищо!
Ако аз съм платил такова "разследване" ще си искам парите обратно... Защо го публикува в.Сега няма да анализирам от СТРАХ от бота и правилата на форума...

29 Март 2008 17:53

"Престъпна мрежа" - дрън-дрън! Залъгалка за форумни малоумници!
UN's Mehlis report discredited. International espionage over Syria?
http://usa.mediamonitors.net/content/view /full/22038
"Detlev Mehlis’ role in the investigation into the La Belle bombing raises disturbing questions about his role in the investigation of the assassination of Hariri. As Berlin public prosecutor, Mehlis inadvertently but consistently covered up the dubious involvement of US, Israeli and German intelligence interests in the 1986 terrorist attack; actively built a selective politically-motivated case against suspects without objective material proof; while ignoring and protecting a group of suspects with documented connections to western secret services....

29 Март 2008 18:15

Абе, форумен малоумник, ти видя ли от коя дата е това дето цитираш и за коя година се отнася? И как ще коментираш подписите на Виталий Чуркин и Бан Ки-мун на доклада? И те ли са в конспирацията?

29 Март 2008 20:42

Бе що се правите на шашови, Путин яде дечица, Сергей Антонов стрелял Папата, а аз съм роден на 22 ноември 1963-смешно, ама колко смешно

29 Март 2008 23:23

Форумният дежурен еврейски политрук си въобразява, че като нахлупи тюбетейката и пъхне 2 талибански кичура да висят над слепоочията и става Умен...
Чети, бе, гайда, и по-бавничко, белким проумееш нещо от написаното...

30 Март 2008 00:26

Не виждам никакво противоречие. По-големи престъпници от комунягите - няма.

30 Март 2008 00:28

Вратаря, никой не е казвал, че Путин е ял дечица. Той към тях имаше не канибалско, а друг вид отношение.

30 Март 2008 12:38

Добрутро Минке ..

30 Март 2008 13:03

Сирия трудно ще я бастисат вече. Няма силици

Ама две държави ги опропастиха, особено това се отнася за Ирак.
Без доказателства, само едно шоу в същото това ООН и масирана медийна промивка вкл и с Динаиновци по всички земни кълбета
Да ви напомня че дори нацистите от кумова срама взеха че спретнаха публичен процес срещу обвинените за запалването на Райхстага. Обаче на господарите на САЩ изобщо не им е до такива демократични методи и някакви си максими като Всеки е невинен до доказване на противното.

А втората незаконно окупирана държава - Авганистан бе демократично превърната в свръхпрозиводтел на опиум. Такива ми ти благинки за света

30 Март 2008 13:09

Да се избият комуняките до трето коляно, зер мръсниците са дундуркали внуци и са им пели, , ей поле широко, , за останалите по серебрена линия лустрация, а накрая , кой оцелее в Гуантанамо и да им хакнат патриотичният акт да видят кон боб яде ли.Кубинците въобще не ги мислете изгонят ли Кастро и компания само след десет години ще им дишаме прахта, нищо , че сме в ЕС, или даже точно заради това

30 Март 2008 13:38

серебрена => съребрена

30 Март 2008 14:11

Вратаря ! Нека им! Ако не друго то поне американските флигорни ще се изкефят!

30 Март 2008 14:14

Канартик пропя в стил ретро. Дори Параграфът се отказа от тази реторика вече Да живеят "законно окупираните" и процъфтяващи държави, начело с Авганистан

30 Март 2008 16:37

Да ме прощаваш братко ОлО, ако съм объркал някоя думичка, аз съм продукт на тоталитарната система бъркам по някога-от време оно , обаче знам, ПАРТИЯТА, и големиот брат не бъркат-тичам за речника и ще се поправя-равнис остави

30 Март 2008 16:44

Иначе с Динаин си имаме един разговор, който протича горе-долу така-аз го питам хубаво ли е стотона килограмов мъж, еди колко си инча висок в добра форма да срещне некой недохранен и да му земе паричките -па той ми отговаря не бива и може, когото си живееш у некаква държава.После го питам некаква си държава с подобни параметри , може ли да нападне друга за да и вземе благинките-той вика може, ама , ако държавата крадец е много демократична, или поне признава Холокостоа и еврейската религия

30 Март 2008 16:48

Да уточня по темата -сирийците може и да са отвратителни типове, но са убили, въпросният човек, точно толкова, колкото Антонов папата и сестрите заразили децата в Бенгази

30 Март 2008 17:06

Хи-хи, Вратарят е толкова напред с материала Пиши на Чуркин и колегите да не се бъхтят повече, случая си го разгадал вече

Редактирано от - Dinain на 30/3/2008 г/ 17:07:28