:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,820,581
Активни 325
Страници 39,908
За един ден 1,302,066

80 депутати ще бъдат избирани мажоритарно

В парламента се чудят как да се преразпределят гласовете на загубилите кандидати
80 депутати да бъдат избирани мажоритарно, а 160 - пропорционално. Около тази идея се обедини работната група по промените в изборните закони, в която влизат депутати от всички парламентарни групи, научи "Сега".



Депутатите са се спрели на идеята мажоритарно избраните в парламента да са по-малко от пропорционалните заради притеснения, че те ще се държат като свободни електрони.

В работната група обаче все още не са избистрили детайлите. Особено важно е как точно ще стане разделението на страната на 80 едномандатни избирателни района, в които ще се гласува за мажоритарните кандидати, тъй като районирането може да повлияе силно на крайния резултат от вота.

Друг важен въпрос е какво ще става с гласовете на мажоритарните кандидати, които не бъдат избрани. Ако системата бъде механично смесена както при избора на 7-ото ВНС през 1990 г., въпросните гласове ще се губят. Затова сега депутатите умуват дали е възможно гласовете на загубилите да се преливат към пропорционалната листа на партията на тези кандидати. Това обаче също крие рискове, тъй като може да подмени разпределението на пропорционалните места в НС.

Експерти вече предложиха няколко варианта на избирателни системи с мажоритарен елемент. С най-големи симпатии в работната група се ползва немската система. При нея общият брой на депутатите от една партия се установява пропорционално, но част от тях се избират мажоритарно. Всеки избирател гласува с две бюлетини - за мажоритарен кандидат и за партия. Допуска се гласуване за кандидат на една партия и за листата на друга. Тази система беше в основата на избирателния кодекс, който в миналия парламент дори бе приет на първо четене, но после бе изоставен.

За да се избегне загубата на гласове на мажоритарни кандидати, които не са спечелили вота, експертите предлагат видеоизменение на немската система. В българския вариант страната се дели на 80 едномандатни района и хората гласуват за партийни мажоритарни кандидати.

След това партиите си разпределят останалите 160 мандата пропорционално на подадените за тях гласове. При тази система се гласува само с една бюлетина, което изключва възможността за гласуване за различни партии.

Досега всички парламенти освен 7-ото ВНС бяха избирани по чисто пропорционална система. Мажоритарен елемент бе въведен на изборите за Европарламент. Избирателите можеха да пренареждат листата чрез т.нар. преференциално гласуване, посочвайки един кандидат, който според тях трябва да е водач. Кандидатът обаче трябваше да събере 15% преференции, за да отиде на първо място. Нито един кандидат за евродепутат не успя да прескочи този праг. В работната група и сега обсъждаха идеята за преференциална система, но с нисък праг - до 5%. В крайна сметка обаче депутатите се отказаха от преференциалната система, тъй като тя пренася изборната битка вътре в партиите.
76
3742
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
76
 Видими 
10 Май 2008 00:23

Редактирано от - Brightman на 23/2/2010 г/ 19:39:22

10 Май 2008 03:03
Brightman, не че нещо- но сайт на партия на безплатен холстинг как да е, но на субдомейн вече е "леко" пропаднало. И фирми за хамалски услуги си правят sc. реални сайтове.
10 Май 2008 05:38
И каква е ползата? мафия от 160 човека ще продължава да краде и да си поддържа обръчите от фирми, останалите 56-60 депутата (защото все 20 ще влязат в кацата с меда) само ще констатиират, без да могат нищо да направят.
Много ги е страх мафитиците от свободни, ама не "електрони", ами свободни хора. И какво сега - имате вече и мажоритарни избори - плащайте си данъците. Как ли не...
10 Май 2008 05:41
Как така изцяло мажоритарниНали всички от сегашния парламент ще са out!
10 Май 2008 06:39
А, май се задават избори! И проблема е как да ни сервират манджата. А не к`во ще има в чинията.
Що ли имам усещането, че ще се сервира притоплена помия.....
10 Май 2008 06:54
К'ъв философ си като нямаш 8 клас.Пише се претоплена.Каквито ни философите, такива ни и депутатите.Па били те и мажоритарни.Като знам какъв съм инженер, ме е страх да отида на лекар, викаха навремето.Важи и сега в по-голяма сила.
10 Май 2008 07:54
Единственият изход от блатото на "балканската демокрация" е мажоритарен избор! За депутати, за съдии, за прокурори, за съветници, за кметов. Без участието на партии! Именно партийната гнилоч разваля всичко. В партията, в тълпата, в масата се губи личността. И се гласува за някаква ефимерна представа за олицетворената партия, а се избира човек - често много различен от партийните идеи и програми.
Що се отнася до глупавия довод - ако има мажоритарни избори мафията по-лесно ще напазарува кандидати - няма да го обсъждам. Просто е толкова елементарен, че не си заслужава. Та всички търговци знаят, че ангро е по-евтинко, имаш и отстъпка за количество закупено. Което става най-лесно в партии.
Съгласен с Brigtman, Slawa, Filosofa -
666 -
10 Май 2008 08:01
80 депутати ! Ами те толкова стигат за малка страна като България. Даже и те са много.
10 Май 2008 08:01
В българския вариант страната се дели на 80 едномандатни района и хората гласуват за партийни мажоритарни кандидати. След това партиите си разпределят останалите 160 мандата пропорционално на подадените за тях гласове.


Това е добро решение. Така ще има мажоритарен вот, но няма да се загуби партийното представителство.
Аз лично съм привърженик на чисто пропорционалната система, но щом "мъдрият" български народ иска мажоритарен вот - да бъде волята му.
А това:
Досега всички парламенти освен 7-ото ВНС бяха избирани по чисто пропорционална система.

въобще не е вярно. Чистата пропорционална система означава единна национална листа за всяка партия, а не многомандатни избирателни райони, система Д'Онт (или някоя подобна) и после плач ама защо влязъл този, а не онзи.
10 Май 2008 08:24
Защо си мислите, че мажоритарния вот ще промени нещо? То и сега кметовете се избират така - спомняме какво стана - яко пазаруване. Сега в парламента ще влязат всички отлюспили се депутати или депутатите от ония малки партийки, които имат някаква известност. Т.е. още 4 години ще гледаме все същите хора в парламента, само че сега много от тях ще са мажоритарно избрани. И по-важното, веднъж избрани ще правят каквото си искат четири години - пак никой няма да може да ги контролира (освен тези които са дали пари за предизборната им кампания).
10 Май 2008 08:30
Да останат само 80-те! Останалите са излишни.
Brightman, ти на това много хора ли му викаш?! Че той Сидеров при учредяването на Атака събираше 10 пъти повече хора.
10 Май 2008 08:30
Всъщност проблемът не е в начина на избиране на депутатите, а в това дали си вършат работата - дали има механизъм за контрол върху дейността им. Сега няма такъв механизъм. Четири години могат да правят всичко даже и престъпления - имат си имунитет.
10 Май 2008 08:49

Смятам, че поради демографския срив на страната не и е нужен парламент от 240 ламтурници.И 80 стигат и спокойно могат да се събира на сесии, а не да ми живеят цяла година на държавната ясла.Ще се икономисат бая пари за други по-добри дейности.Колкото по-малко лапачи, по-малко крадене.
10 Май 2008 08:50
Да допуснем, че се премине към чисто МАЖОРИТАРНА ИЗБОРНА система.Съгласно българския СЕИР-ЖИЙСКИ манталитет ще бъдат избрани лица, показвани често по телевизиите и кабеларките.Както и разни шутове, водени от телевизии в кабеларки и обратно - разни като Митю Пищова, Митю Крика, разни АЙДЪЛИ и БИГ-БРАДЪРСИ, Стоичковци и вся остатъчная сволоч!!! Та те ли ще определят съдбините и просперитета на народа ни?? И в края на крайщата, пак мафията ще си оправи къщичката-с пенсионерски и цигански гласове......Демокрация на "ВРЪБНИЦА В СРЯДА"
10 Май 2008 08:59
Не се ли въведе начин определен брой избиратели от даден район да могат да отзовават депутат, ако се е проявил като магаре, въпреки сладките обещания, нищо няма да се промени. Ето това куца на избирателната ни система-няма контрол от избиращите над избираните. Ако това се въведе , да видим дали ще има празни зали в НС по време на работа, или преминаващи от група в група...Другият проблем е , че един от играчите е с белязани карти-Доган контролира своите хора и винаги печели за сметка на интересите на БГ. Отдавна е време да се отрежат анадолските белязяни карти.
С тези две простички промени може и да се оправят нещата.
10 Май 2008 09:24
Benedicta, то тогава залата в Парламента пак ще е празна, щото може да се окаже, че при тези условия няма кандидати за дупетати!
10 Май 2008 09:54
Еееееееех, пак избори наближават, пак нови варианти се мислят, за да може новите(стари) депутати да влязат пак в парламента! А бедната българска държавица, за нея никой не мисли...
10 Май 2008 10:13




Извинявайте, че се повтарям, но досега маса пъти предложих отдавна познато решение. Просто - избирателен ценз. Имотен ценз - ако не си си платил данъците да нямаш право на избор /той собствения си живот не може да оправи, ще искаме държавата да определя кой да я управлява/. Образователен ценз. Възрастов ценз. Моите уважения към възрастните, аз сам съм близо до тях - но да си гледат живота и не предрешават бъдещето на внуците си.
Тогава ще увисне сигурният електорат на Доган. Тогава гласове няма да се продават /теоретично, реално - ще има/. Тъй като цената на гласа ще се вдигне - няма да се плаща на алкохолизиран циганин, а ще иска пари уреден човек. И ще гласуват хора, които ще имат предпоставка за мислене, вземане на избор, на лично решение.
10 Май 2008 10:37
Абе те вече се одяоха май спасение няма
10 Май 2008 10:44
Като за опит 120 на 120. Ако се окаже по-добър вариянт, в което искрено се съмнявам, щом това ще става в сегашната политическа среда на България, доминирана от поставени лица - кукли на конци, то после може да се опита дори 160 на 80 за мажоритарките.

10 Май 2008 10:56
О, извинете, забравих какви са ни депутатите сега... Добре подбрани послушковци с отворени за рушвети чували и затворени за неволите на народа-български сърца. Партийни послушници, не избранници на народа!
Притеснявали се били да не са загубят гласове. Идиоти. В мажоритарен район няма загуба на гласове. 50% + 1 глас от гласувалите. 5-ма гласували, 3-ма са за единия - той е . Да са му мислили другите двама, сега ще слушат волята на победителите. Освен ако избранника им не ги предаде, което в България сега е валидно 100%.
Един народ няма ли изградено виждане за живота си и избранниците му са толкова объркани, че са способни да слушат само който е по-силен или плаща повече, те тези обикновено в сегашните условия са едни и същи.
Т.е. откажете се от демократичното, ако не сте порасли за него. Ние българите доказахме че не сме.


10 Май 2008 11:31
Напълно съгласен с borowan. Тогава предсрочно ще отпадне и голяма част от "твърдия" електорат на БСП и няма да се налага да чакаме този факт още 10-ина години.
10 Май 2008 11:46
"Мечта идиота сбъйлась!" би извикал Остап Бендер.
Е чак сега ще стане страшното.
10 Май 2008 12:16
Избирателния ценз решение ли е/ Да не говорим, че това може да придобие и крайно уродливи форми в услуга на партиите спечелили последните избори.
*
Ограничение по възраст - то и сега си го има, трябва да си навършил 18 години, но според мен човек на 18 е все още твърде млад и зелен и лесно се лъже, за да решава какво да става в България. По-добре би било, да се вдигне долната граница за право на гласуване, примерно на 30 години. Би могло да се помисли и за утежняване на гласа на по-възрастните хора, защото те имат повече опит, мислят по-трезво а и по-малко зависят от конюнктурни съображение. Примерно гласа на хората над 70 години да е равен на 2 гласа.
Това като отговор на borowan. При това borowan и подкрепящите го, очевидно не осъзнават простия факт, че отдавна няма твърд електорат на дадена партия според възрастта. Тези митични "червени бабички" отдавна са заменени с сини и жълти такива. През 1991-1992 година хората на възраст 45-55 години бяха най-масовата подкрепа на СДС. Сега тези вече възрастни хора, автоматично ги слагат като електорат на БСП, защо?
10 Май 2008 12:18
"Системата" е ясна - 160 ще бъдат "избрани" ПОРЦИОнално, а останалите - МАНЖОритарно...
10 Май 2008 12:48
Brightmanе, Brightmanе.....
Е-е-х! Сладко ще е още веднъж депутатското местенце, а!
Този път имаш шанс - зам. председател, ще редиш листи. Винаги съм ти казвал, че е по-добре да си втори (и с жените е така!), че да има кой да рови пред тебе, а ти да вървиш на сянка и на завет по отъпканото. Друго си е! Ще се убедиш.
А междувременно - прочети политическите памфлети на Ботев и нещичко от Ст.Л.Костови другите класици.
Препоръчителна литература:
" Големанов"
" Вражалец"
" Тихото пристанище" и пр.
10 Май 2008 12:50



XYZxyz,
на колко години си? Да, ясно е, че манталитетът и разумът на хората е различен. Някой на 15 е по-разумен /не казвам по-умен!/ от непораснал пубер на 50. Но говорим за правила. Които са общи. Възрастните хора /след десетина години МОЖЕ БИ и аз ще съм пенсионер/ не бива да решават бъдещето на деца и внуци! Просто - чест и слава, нормален живот, малко егоизъм в залеза.
Още повече се отнася до образованието. То също е някаква гаранция /не винаги/ за познания и разум.
АЯ за имотния ценз е повече от ясно. Беден, болен - държавата ще се грижи за него, но той да не се занимава с нея. Нека си решава собствените проблеми. Така е било в българската община през Възраждането, така е било в ония държави, чийто път към демокрацията може би ще поемем.
Обаче, както се заобиждате сега пенсионерите...Червени, сини, жълти - абе, хора, почивайте си, заслужавате го.
Що се отнася до това, че нямало партии с твърд електорат - има. Подобен ценз ще отреже веднага 50% от Догановия електорат. А останалите ще намерят място в нормални български партии.
Сега ви казвам довиждане до понеделник. Някой работим и през уикенда. Нали искаме да заслужим избирателен ценз? Без намек.
10 Май 2008 14:09
Решението на този въпрос е референдум.Ясно ни е, че този състав на парламента не защитава интересите ни.Затова допитване до народа.В крайна сметка ние гласуваме, ние трябва да кажеме и как искаме да гласуваме.
10 Май 2008 14:10
Аз пък бих предложил 100% мажоритарен вот и да се въведе и отрицателен глас т.е. не само за а и против. Само така ще се повиши избирателната активност и ако даде господ хитрите хиени в пулитиката ще изядат по некой шут. Тоя миш-маш 80:160 е пълна глупост, въпрос на време и на пазарлък е да се прикоткат "мажоретките" към съответния партиен казан. И за едното и за другото ще плащаме пак ние.
10 Май 2008 14:29
borowan
Що се отнася до това, че нямало партии с твърд електорат - има. Подобен ценз ще отреже веднага 50% от Догановия електорат. А останалите ще намерят място в нормални български партии.

Чети и разбирай!
Примерът ми беше, за да разбереш безмислицата на предлаганото от теб - не си разбрал изобщо за какво пиша. Второ, изрично подчертах, че
отдавна няма твърд електорат на дадена партия според възрастта
, а не изобщо, но кой да чете?
*
Мажоритарният вот в условията на България е безмислица, която ще доведе до по-лоши резултати. Пак ще се гласува за партии, пак ще се редят листи, пак ще има същите игрички, но по-лошото ще дойде от районите с етническо смесено население. Сегашното прекаленото голямо представителство на турците в парламента ще стане още по-голямо. Това ще е разликата.
10 Май 2008 14:47
До borowan и xyz: Вие направо ме разбихте... Според единия да се намали горната граница, според другия да се увеличи долната... Ами то един малоумник на 20 години продължава да е такъв и на 80. Ако човек до 30 години няма право да гласува, то съответно не би следвало и да плаща данъци и осигуровки, тогава откъде ще дойдат пенсиите?А ако човек над 80 години няма право да гласува, защо тогава направо да не го поставят под запрещение да извършва каквато и да било дейност???
10 Май 2008 15:40
aazz,
чети по-внимателно.
По мое мнение, може и трябва да се наложи просто "ограничение" при гласуването - гласува се само на територията на България и то ако си живял на територията на България повече от 6 месеца през последната една година. Подобно и за изборите за местни органи на властта. Толкоз.
10 Май 2008 15:50
Мажоритарния вот играе против Бойко Борисов. Затова всички , които са се наредили на парламентарната ясла го подкрепят. Запазване на сегашната изборна система означава завръщане към двуполюсния модел. Не е изключено Б.Б. да спечели мнозинство и да състави сам правителство. При смесената система това е изключено. На мажоритарни избори надали ще вкара повече от няколко депутати, защото кандидатите му са световнонеизвестни на електората. Олигархията може да управлява само , когато няма ясно изразен двуполюсен модел и възможност за безпринципни следизборни конкубинати.
10 Май 2008 16:27
Основно правило при мажоритарния вот е, че той е от полза за голямите партии и намалява влиянието на по-малките партии. В случая на следващите избори полза ще имат БСП и ГЕРБ, а останалите ще загубят. Изключението е ДПС, поради силното му влияние концентрирано в определени райони, от които ДПС ще спечели повече депутатски места в сравнение с пропорционалния вот.
10 Май 2008 16:39
Борован, според мен грешиш!Младите докато са такива намират начин за си оправят дериджето!Възрастните хора и без това са изхвърлени с копаня на бунището!Сал един немощен "глас" им остана и сие, и това искате да им отнемете!
10 Май 2008 17:20
Решението е:
Ако партията спечели 17% от всички гласоподаватели (не само гласувалите), да има 17% от 240 депутати. Какъвто е процентът на негласувалите - толкова празни места да има в залата.
Друг вариант:
Всяка парламентарно представена партия да има само по 1 (един) депутат, чийто глас да има тежест толкова процента, колкото е спечелила партията на изборите. Логиката е, че за сериозните гласувания парламемтарните задници така или иначе гласуват ан блок, а за гласуването на законите в залата са само 10-12 депутата с 240 карти по банките.
10 Май 2008 19:26
Сериозни грижи имат. Много плътен грим трябва за да покрие дефектите и да се получи приличен вид. Главната им грижа е как да се запази преразпределението на гласовете – най-сладката хапка за първите. Каквото и да решат тази кражба ще оставят.
За електората не се тревожат – вафлата-трепач “Мажоритар” им е достатъчна, както се вижда.
Пак ще повторя моето предложение:
- райониране с точна бройка мандати (като при мажоритарен);
- избирателят има право да отметне преференциално тази бройка в една или различни партийни бюлетини;
- от избраните напълно мажоритарно партийни кандидати се сформират парламентарните партийни групи.


Отпада прагът, преразпределението на гласове, подреждането на листите и т.н.
Остава мажоритарен избор на избирателя и ужас във върхушките на партиите!
10 Май 2008 20:56
Хора,
мажоритарни избори каквито си представяте, може да има само в малки населени места където хората се познават лично.
В по-големите градове се гласува не за личност, а за медийни образи.
А медийните образи се изграждат с пари.
Колкото повече пари се налеят за даден кандидат, толкова е по-добър медийният му образ.
В крайна сметка "личностите" ще се окажат хората с повече пари.
П.С. Колко личности познавате от мажоритарно избраните 267 общински кмета?
10 Май 2008 21:40
Обществото се нуждае от Нова Кръгла маса за всички приоритети ... Днешната партийна конфигурация блокира подобното развитие . Трябва да бъде освободена социалната енергия на хората , за достигане на радикалните общи решения ... Днес наблюдаваме елементарен Парламентарен маньовър за събиране на партийните играчи под "удобен" флаг ... Струва си да спомним , че годината е 2008 - ма , а не 1990-та ...

11 Май 2008 07:22
/\eko, по-леко! Кажи нещо по темата, а не се занимавай с ник-а ми.
Например ти к`ъв си -лекар или инженер? И като такъв, к`во шъ к`аиш за двукамарен парламент. Тез дето ги избираме мажоритарно да са сенат, а кметовете -камара на представителите.
И бъди сигурен, в прИтоплената помия/така говорят по нашия край/, няма да има възможност за контрол -сиреч отзоваване.
Което обезмисля царството на публиката...
До следобед... Но не се надявам "да си в час", въпреки важността на темата.
11 Май 2008 08:15
Filosofa, прав сте, темата е важна. Даже много важна. За който е важно какво става и ще става в България.
За съжаление, форумът не е представителен в това отношение – под статията за парада на Червения площад 349 мнения, тук 42. Форумците повече се интересуват от Русия, отколкото от България...
11 Май 2008 08:43
Демокрацията не води до никъде...Както и правото на всеки на глас...А специално на страна като Бг, която затихва с бързи темпове и трябва силен авторитарен режим с подходящият човек начело, от типа на Стамболов.
А от устава на тази партия и нейната програма нищо не ме впечатли, По най-тежките проблеми като бедността, престъпността, организирания икономически рекет нищо конкретно...Нищо за противодействие на усилената ислямизация на българското население...Нищо...Ала-бала...А за циганите нещо конкретно?Пак интегриране, пак повишени, специални грижи, докога?Не разбрахте ли , че този модел не работи!Има само един модел-морков-тояга...
11 Май 2008 11:06
Драги Brightman ,
Има два варианта на Кръгла маса , чрез която Обществото ни може да постави своята оценка за състоянието на страната и нейната политическа система - единият е конформистки , сиреч , пожелателен към действащите днес партии и "политици" , а вторият - радикален , който иска тяхната подмяна , ведно със сериозно преструктуриране на системата , за да отрази тя съществените промени в структурата на обществото... Силно се надявам , при втория да стартира и дебат за вече потребната ни Нова Конституция ... Ще се наложи , по-радикални да се сторим , Приятелю ... Очаквам това още от следващия месец ...

11 Май 2008 13:03
beagle,
Има и трети вид "кръгла маса". И в момента всички сме участници в нея. Управляващите и т.н. елит от долнопробни негодници и извратеняци пият и ядат на "кръглата софра", а ние ги обслужваме - прави с преметната бяла кърпа на лявата ръка, надявайки се нещо да остане недооглозгано - за нас "кръглите идиоти" и beagle-ите под масата.
За броени години, пред очите на всички се извърши метаморфозата -"политическата кръгла маса" се превърна в голяма, изобилна и шумна "елитарна кръгла софра".
Тъжно, но факт!
--------------
Май по-полезно ще бъде следващата "политическа кръгла маса" да бъде предхождана от създаването на действащ Конвент по френски образец модел 1792 г.

Редактирано от - Zmeja на 11/5/2008 г/ 13:23:37

11 Май 2008 13:48
Ти го каза , Змейка ...

11 Май 2008 13:54
Тук и сега добавям , че предмета на общото ни внимание , вече иде по друга нишка ... Ще го споделя във Фор-ума , под формата на съобщение за фичопроцесите в "европейската битност на България" ...

11 Май 2008 15:04
... добре е да се види, как поредната инициатива на Атака бавно, но трайно навлиза у пиуешкия мозък
Близо година ще стане, от както Сидеров предложи идеята за "кръгла маса" и спешно да се поемат ангажименти за решаването на жизненоважните въпроси за бъдещето на БГ.
Това е ФАКТ!!! Неоспорим!
Естествено никой не си мръдна пръста, а проституиращите медии веднага "покриха" тази инициатива на Атака. Днес пишат и се правят на колумбовци. Тъпанари!
От миналата година до днес БГ трайно фалира икономически, външните инвеститори бягат у влашки и къде ли не, финансовата "стабилност" се оказа един абсолютен балон, надут от "мъртви пари" следствие високи акцизи, косвени данъци и т.н. - въпрос на време да гръмне; ЕС е въпрос на време също да ни изхвърли с всичките последици от това.
Да, ама на кой ли му пука
Що да се вслушат какво им казва Сидеров и Атака, като "по-удобно" е да го разпнат с поредното измислено съд-ебно дело. Да го изкарат злодея и вредителят /по Сталински/
Хем достатъчно добитък, който да се върже на кьорфишеците на курвенските медии и обилно заляти със злоба към Атака и Сидеров - да не усетят какво ще им влезе отзад с пълна сила. А то чука на вратата
***
Атака предложи своя пакет от мерки за ПРОМЯНА на днешния порочен политически и икономически модел. Предложи и формата за политически ангажименти и отговорности. Това също е ФАКТ!
Всички останали политически субекти си затраяха, а добитъка ревна по Сидеров колко е льош.
... ми нема оправия, дрогаре и дрогарке
Роби сте избрали да бъдете - роби ще си пукнете, ..... олигавени и гледайки през плета на Европа как другите източноевропейски държави бързо напредват
..аре, почвайте да хленчите и да громите Атака и Сидеров.. белки ви помогне.. ама не ми се нмного верва


11 Май 2008 15:42
... оооо, Брайтмане, ти жив ли си бе?... последния път се задави от злоба по Атака и помислих, че си се отправил към Големите ловни полета..
Когато човек не иска да свърши нещо - причини колкото искаш
От кръгла маса за Косово до политическа кръгла маса - разликата нема и 100-на светлинни години
.. ама нейсе - ти си пиши. Громи Сидеров и давай "идеи".. и "съвети", нъл пак сме страна саветов заради подобни умници като теб...
Правете каквото щете - пука му на някой как ще избутате жалкия си животец
11 Май 2008 16:03
... Брайтмане, ти наистина си ноо дзле!
Ако Атака е искала да организирва "кръгла маса" - да го е направила
Атака не желае инициативата да е нейна - а да е плод на ОБЩО съгласие
ФАКТ! Нееднократно подчертаван от Сидеров.
А дискусионното студио по СКАТ е единственото такова в БГ и това също е ФАКТ. Там гостуват представители от ЦЕЛИЯ политически спектър. Друга подобна тлв да прави същото? Нещо повече - същото в предавне "на живо"?
Няма друга такава тлв. Това също е ФАКТ!
***
Сега да ви кажа защо сте идиоти и това да не прозвучи като обида - вие сте единствените ненормалници в целия свят, които дирите сметка на опозицията за дивотиите на управляващите.
Няма друг подобен аналог в света - всички медии, социолози, политолози, пишман форумни дърдорковци - всички сте ревнали по една НЕуправляваща опозиционна партия.
Няма другаде такова чудо! И това също е ФАКТ!!!
Всичко е плод на персоналния ви идиотизъм, вродена злоба и робски манталитет
А това е повече от ФАКТ
11 Май 2008 16:09
А дискусионното студио по СКАТ е единственото такова в БГ и това също е ФАКТ.
Ба, знаеш ли колко други предавания има, в които се разказва (и дори показва) какво имат момченцата и момиченцата отпред и отзад? Ама ги дават след полунощ

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД