:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,246
Активни 851
Страници 1,176
За един ден 1,302,066

Всеки ще е длъжен да избере частен здравен фонд наесен

Лекарските нарушения ще влязат в публичен регистър
Антония Първанова
От 1 септември до края на декември 2008 г. всички здравноосигурени българи ще са длъжни да изберат частен здравен фонд, който да оперира с част от вноската им. Хората, които пропуснат този срок, ще бъдат преразпределени служебно.



"Компютър, вероятно в Комисията по финансов надзор, на лотариен принцип ще посочва кой здравноосигурен към кой фонд ще отиде", обясни депутатът от НДСВ Антония Първанова. Тя е член на работната група, която изработи приетия в "Катарино" модел за промени в здравната система.

"Ще се забрани корпоративният избор, т.е. шефът да запише служебно 2000 работници. Всеки ще трябва лично да избира", допълни тя. Дружествата няма да имат право да връщат по-скъпи пациенти - възрастни, деца и хронично болни. При отказ за записване КФН ще отнема лиценза им.

Идеята е от 1 януари догодина частните фондове да започнат да действат заедно със здравната каса. Те ще работят по нейните договори, с нейните пациенти и по нейните правила до края на 2009 г. и ще са нещо като отдел на НЗОК. Частните дружества и касата ще си делят разходите по лечението в съотношение 30:70. "Първо фондът ще плаща своите 30%, а ако реши, че няма основание и например прегледът е фиктивен, и НЗОК няма да плаща", обясни Първанова.

"Целта на съвместната работа е до 2010 г., когато трябва да влезе в сила пълната демонополизация на НЗОК, хората да се запознаят с фондовете, а и самите фондове да се запознаят с работата по задължителното здравно осигуряване", поясни жълтият депутат. От 1 януари 2010 г. пък всеки ще трябва сам да избира къде да внася осигуровката си - в някое от частните дружества или в НЗОК. Те ще са длъжни да покриват един и същ основен пакет дейности. Който не е избрал, отново ще се разпределя служебно.

Самите фондове ще започнат да се лицензират като дружества за задължително здравно осигуряване от 1 юли 2008 г. Те трябва да имат гаранционен капитал 10 млн. лв. и поне 100 000 записани лица до 1 януари 2009 г. Според Първанова това е висока летва и на нея ще могат да отговорят само няколко международни фонда с клонове у нас. Данните на КФН сочат, че от 14-те фонда на пазара към момента най-много клиенти за доброволно здравно осигуряване има "Дженерали-Закрила". Доскоро фондът бе собственост на депутата от БСП Добромир Гущеров, който го продаде на италианската корпорация "Дженерали". Според запознати единствено тази компания, чийто премиен приход за 2007 г. е над 9 млн. лв., може към момента да отговори на изискванията за лиценз.

На второ място по премиен приход с над 3 млн. лв. е ДОМ "Здраве" на бившия министър здравен министър Илко Семерджиев, за когото се твърди, че е близък с вицепремиера Емел Етем. С добри позиции е и "Медико 21" на декана на факултета по обществено здраве към МУ проф. Цекомир Воденичаров, който пък е близък с Румен Овчаров.

Чуждестранни фондове, които в момента у нас работят само като застрахователи, също имат интерес към задължителното здравно осигуряване.

Когато настъпи пълната демонополизация от 2010 г., фондовете ще трябва да имат поне 500 000 записани осигурени, за да могат да работят с вноските им.

Вероятно от 2009 г. ще стартира и публичен регистър на лекари и болници. "Това ще е стената на плача и срама", поясни Първанова. В него ще са описани както специалността и местоработата на всеки лекар, така и санкциите, които са му налагани за искани подкупи и нарушение на медицинската етика. "Така всеки пациент ще може да види при какъв медик отива", каза Първанова. Информацията за санкциите ще се подава от друга нова институция - медицинския инспекторат. В нея вече ще се подават жалбите за лекарски рекет, неетично поведение. Тя ще налага санкциите и ще може да отнема лекарски права.
142
8276
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
142
 Видими 
16 Май 2008 01:33
Фондовете как ще ги разпределим на квотен принцип ли - 8.5.3 ....а? Абе тия верно ни имат за малоуници. Ще се радели държавата на области, градове, села и квартали - тоя на наште, тоя на ваште и тоя на ония.
16 Май 2008 01:55
Как така ще ни ЗАДЪЛЖАВАТ да изберем ЧАСТЕН фонд??? Или журналистите от в-к Сега са малоумни да пишат такива глупости или по-скоро 7 млн населяващи БГ са абсолютни идиоти, че са се оставили да ги оправлява тази тройна грабителска банда.
16 Май 2008 01:55
С право те имат за малоумник.
Апропо, демонополизацията да не се бърка с деманипулацията на един познат форумец39
По темата - всичко на теория звучи правилно, само дето 3 месеца за избиране на фонд е доста кратък срок. Да се почва market research-а от сега.
Също така не става ясно каква ще е процедурата, ако искаш да се преместиш в друг фонд.
16 Май 2008 01:58
Ох мале, тук ще има материал за пуканки
16 Май 2008 02:08
Всичкото хубаво, само да не стане като с "избирането на приватизационен фонд" за масовата приибатизация...
16 Май 2008 02:53
Що за свободен пазар е този в който те ЗАДЪЛЖАВАТ да избереш частен фонд. Ами пък ако не искам? Също като с парното- задължен да пълниш гушите на топлинно-счетоводните фирми които взимат по сумата и пари за нищо работа.
Diniane, не се излагай! Това не е демонополизация, а заробване в подбрани на наши хора фондчета!
И как така с лотария ще се разпределят незаписалите се? Кой ще определя кои частни фондове ще се включат в лотарията и кои не?
Ясно е какво се цели- да се осигури оборот за крадене на още фирми от обръча!


Аз не съм против, дори напротив- ТВЪРДО ЗА частните здравни фондове съм! Но нека АЗ да реша дали/с колко пари/в кой частен фонд ще се осигурявам, а не да ме задължават да давам пари на фонд я на Черепа, я на Вълка
16 Май 2008 02:56
директно цитат от статията по-горе:
Данните на КФН сочат, че от 14-те фонда на пазара към момента най-много клиенти за доброволно здравно осигуряване има "Дженерали-Закрила". Доскоро фондът бе собственост на депутата от БСП Добромир Гущеров



А сега познайте кои фондове (на депутати от кои парламентарни групи) ще спечелят най-много клиенти след "лотарията"
16 Май 2008 03:11
Та...кво му беше лошото на Тодор Живков, че не се сещам нещо...
16 Май 2008 05:28
Надявам се, че не е толкова страшно. Ако сте забравили, от 6-7 години се осигуряваме в частни пенсионни фондове. Трябва да видим първо закона за здравните фондове и в него наистина да има гаранции, че ако живееш в Горно Нанадолнище, фондът, който си избрал, има договор с GP или болница. Или ако по стечение на обстоятелствата си в друг район и имаш нужда от лекарска помощ ще я получиш, въпреки че местната болница няма договор с твоя фонд. Или че ако твоят фонд фалира по някаква причина, здравните ти вноски няма да се губят.
16 Май 2008 05:33
Те ще работят по нейните договори, с нейните пациенти и по нейните правила до края на 2009 г. и ще са нещо като отдел на НЗОК. Частните дружества и касата ще си делят разходите по лечението в съотношение 30:70. "Първо фондът ще плаща своите 30%, а ако реши, че няма основание и например прегледът е фиктивен, и НЗОК няма да плаща", обясни Първанова.
Че няма да плащат е ясно. А за всеки пациент по два комплекта документи и отчети ли ще пишем? Да има и за касата и за фонда. Щото сега писането е малко и няма да е проблем да го удвоим. И на две опашчици за отчетите ли ще повисим, а? Всъщност няма да са две. Нали фондовете ще са поне 3 + касата, стават поне 4.
16 Май 2008 05:36
8krak, не е страшно, защото не си се пенсионирал и не си започнал да търсиш пари от тях. Като дойде това време ще стане интересно.
16 Май 2008 05:38
Ключов израз:
частен здравен фонд, който да оперира с част от вноската им.

Не прочетох нещо за здравеопазване, за лечение, за грижи за пациянта - бизнес и база за далавера.
16 Май 2008 05:43
И още нещо типично за битпазарната ни икономика:
Целта на съвместната работа е до 2010 г...хората да се запознаят с фондовете, а и самите фондове да се запознаят с работата по задължителното здравно осигуряване",

Значи, мятат ни в дълбокото, та да се запознаем с плуването.
А втората част е уникална. Гражданите-платци ще служат като учебни пособия за новоизпечените фондисти /нещо като латифундисти/. Учат ги на бръснене върху неподозиращия /то пък като се сети - кой го пита?/ клиент.
z-man,
Динаин, в случая не мислиш, а инстиктивно идеологизираш. В смисъл - щом е частно, значи е добро. В тоята родина може и да е, но ние сме в България.
16 Май 2008 06:06
Бай Вълчане, те не са почнали да плащат още. Не помня колко години им беше периодът, в който трябва да акумулират парите. Следващият цитат е от друг днешен вестник: "През последните 12 месеца парите за втора пенсия са се увеличили с близо 37%, а броят на осигурените лица е нараснал със 7, 34% до 3 491 583 души.
В универсалните пенсионни фондове са натрупани средно по 464, 11 лв. на човек. Доста повече са те в доброволните - по 1065, 40 лв., а най-много има в професионалните - 1860, 13 лв. на човек."

Доколкото си спомням, проблемът при тях е да им се промени портфейлът, защото сега са ограничени в инвестициите.
16 Май 2008 06:15
Така ще е, о роби на труда. Забрайхте га скачахте по площадите и на кого дадохте властта.
16 Май 2008 06:20
Затрихме си селското стопанство, дадохме енергоразпределителните предприятия на чужди фирми, нямаме собствен нефт, нито рафинерия. Български банки не останаха. Едното здраве, дето още някои го имат и него ще го дадем задължително на чужди фирми, дето до вче ра са били на когото трябва.
Това ми напомя израза "Взеха ми здравето". То май само това остана невзето.
16 Май 2008 06:25
Ами ако не искам нито при Р. Овч., нито при Е.Е.ем?! Може да искам да си стоя само в НЗОК! А студентите в чужбина, на които в момента им опрощават вноските, но продължават да плащат на личните им доктори като за бройка пациент?!
16 Май 2008 07:12
Опа, аз съм здравно осигурен в реномирана интернационална здравно-осигурителна група, която не се притеснява на кое място в света ме е налегнал здравословен проблем и търчат по мене включително и депортирането ми до постоянното междуживеене. Познайте какво ще стане след това, ако случайно поискам българското зравеопазване да продължи грижите за мен?
Проверете къде са близките погребални бюра и се абонирайте при тях преди да влезете в съмнителни компютърно избрани за вас здравни фондове, които отсега потриват ръце зарад паричките ви.
Ако тези юнаци къде съм им поверил себе си и семейството си се появат в България, то вече е друг въпрос. Тогава мога ги препоръчам и на вас.
Но да се разберем - не се оставяйте да се стигне до здравен проблем!


"- Какво е това?... - Блато, господин съдия..." из "Андрешко", Елин Пелин
16 Май 2008 07:26
Да-а-а! И като започнат задължително да се осигуряват ония ми ти цигани........
16 Май 2008 07:45
Който не иска да избере частен фонд, ще остане в НЗОК и ще се вайка после. Не ми е ясно защо ще има "международни" частни фондове, когато можем да си изберем български. Лично аз бих се ориентирал към стабилни компании като "Доверие" или "Токуда".
16 Май 2008 08:12
Не знам някъде по света целта на капитализма да се състои в подобряване на качеството на живот на населението. Оттук може да конкретизирате за целта на създаване на нови фондове. Демагогия и преход до дупка-това дава смисъл на битието на нашите управляващи.
16 Май 2008 08:17
М А Ф И Я
16 Май 2008 08:25
Спомних си един сън, който сънувах в зората на капиталистическото строителство и навярно беше вдъхновен от прохождащите тогава застрахователни групировки.
Вървя си в съня по улицата, а насреща ми се задава някакъв с три милиметра четина и по темето, и по масивната челюст.
- Ти кога ще си платиш за курсовете по английски?
- Ама чакай, аз не искам да ходя на курсове по английски. Знам го много добре тоя език и превеждам книги от него.
- Знаеш, не знаеш, ще си платиш за курса. Инак повече няма да минаваш по тази улица. Тук аз командвам.

Редактирано от - Сократ-май на 16/5/2008 г/ 08:26:21

16 Май 2008 08:34
А Ветринарния фонд го мълчат и нищо не му споменават ... Поне сносни гробища да имахме , Господи ...

16 Май 2008 08:42
Знаете ли как се доказва пред частен здравен фонд, че си бил болен? Трудно, много трудно... Как мислите - дали частникът така лесно ще се разделя с парите си, за да плаща лечението ви... Досега от НОИ ни прецакваха като ни плащаха болничните след два месеца, а сега идва и нов "трибуквен". Само че ще ни го хлъзнат леко, а болката ще я усетим, когато вече е късно... Явно държавата абдикира от поредната си социална функция и единствено и остава грижата да дава пари на пенсионерите. Тези частни здравни фондове не мога да ги определя като лява политика...
16 Май 2008 09:10
по принцип нищо лошо здравното осигуряване да е частно. по-добре частно отколкото държавно, ако не друго защото здравен фонд се сменя по-лесно отколкото гражданство. но най-добре всеки сам да си се оправя с тия проблеми отколкото да има каквото и да е задължително осигуряване. защото вкараме ли елемента "задължителност" пазарността и конкуренцията със сигурност пропадат.
познавайки родната практика частните фондове ще станат стандартния виновник, към който държавата ще сочи обвинително с пръст всеки път когато нещо в здравеопазването не е наред. това ще е началото и края на здравната реформа - назначава се нов бушон, създаването на дежурно оправдание. факта че самата държава би трябвало да може отлично да контролира фондовете чрез раздаване и отнемане на лицензи няма да има значение.
държавно назначените частници пък ще си наемат PR-и и медии да мятат кал обратно по държавата и ще се радват на паричките си. разбира се ще плащат на хората колкото плащат и мутрите застрахователи, т.е. нула, тъй че паричките ще са предостатъчни да се купи много медийно време, много адвокати, много лобизъм, да се раздадат много рушвети, и накрая пак да има за яхти. все пак лобист номер едно в бг - доган - вече от години работи за частните здравни фондове. а където е доган е текло, тече и ще тече все повече



Редактирано от - Pavlik Morozov на 16/5/2008 г/ 09:21:05

16 Май 2008 09:16
Компютър, вероятно в Комисията по финансов надзор, на лотариен принцип ще посочва кой здравноосигурен към кой фонд ще отиде

е тва е върха на пазарността и конкуренцията. очаквам този механизъм да се приложи и на следващите избори и гласовете на негласувалите да се раздадат по "съвсем случаен" (но предварително заложен в кода) начин на участвалите партии. сигурен съм че Фортуна ще облажи най-паче триглавата ламя, разбира се в строга коалиционна пропорция


Редактирано от - Pavlik Morozov на 16/5/2008 г/ 09:21:33

16 Май 2008 09:27
Р.Овч. - та...кво му беше лошото на Тодор Живков, че не се сещам нещо...
Цитат от любимия ти селянин Т.Живков:

Да не се разпростирам, но социализъма е едно недоносче. Ето това е самата истина, недоносче. И много добри условия се създават сега за митингова демокрация, ужас. Жалко, че аз не съм млад да развея байрака на митинговата демокрация. Сега всеки ден, всеки час, навсякъде има матриал за митингова демонстрация, но вече съм в годините и нема да ми стигнат силите.

Любимото на Р.Овч. престъпна шайка БКП системно ограбваше България и я фалира няколко пъти.След като осра пейзажа, натрупа дългове, ограби спестяванията и здравните фондове и фалира държавните предприятия остави Иван Костов да извърши необходимите реформи и да натрупа негативи чрез манипулациите в медиите.Сетне комунягите - вече първи капиталисти - ръсят мозък колко са велики и как демократите били виновни за жалкото ни общество.[/i]
16 Май 2008 09:30
Slava, разбираш от заплащане в доболничната помощ, колкото баба ми от ядрена енергетика!Не пиши дивотии, ами най-напред прочети малко някои регламентиращи документи и се ограмоти по темата, и чак тогава изказвай мнение !
16 Май 2008 09:31
' "Първо фондът ще плаща своите 30%, а ако реши, че няма основание и например прегледът е фиктивен, и НЗОК няма да плаща", обясни Първанова.' - Това ми звучи като начин на Държавата да си измие ръцете от отказ на лечение...
Колкото до повече фондове, съм абсолютно ЗА. Където има конкуренция, има и качество на услугата.
16 Май 2008 09:32
Ей, не се ограмотихте и това е (снимка: натиснете тук)
16 Май 2008 09:47
" ЛЕКАРСКИТЕ ГРЕШКИ В РЕГИСТЪР " Браво на т.н. Български лекарски съюз ! ОВЧОДУШИЕ !
Предлагам в това недоразумение да се вписва : Семейно положение - при разведени гениколози , съпрузите да внимават ! Хомосексуалисти - да не работят в хирургия е урология . Педофилите - без коментар . Ако е наказван за употреба на алкохол от КАТ - да се пише !!!

Познай кой ще е най - предпочитания лекуващ !!!
Първанова , Първанова ...вятър те вей на ....!














16 Май 2008 09:51
Като в доброто старо време на селенина Бай Тошо(Тодор Живков)! Задължени сме да носим униформа в училище, задължени сме това и онова. А бре хора, къде останаха нашите права и свободи, нали уж живеем в демократично общество!
16 Май 2008 09:55

При всеки следващ завой надясно, БСП твърди, че прави ляв завой.
*
За условията на България може да се твърди, че частното/мафиотското/ е по-лошо от държавното/държавата на мафията/.
16 Май 2008 09:57
От 9 септември 1944 до ден днешен държавата и обществото страдат от "икономически волунтаризъм" т.е. ако аз или ние сме убедени, че нещо си е правилното, следователно това е така. Да припомня. Комунистите бяха убедени, че селското стопанство трябва да се колективизира и го направиха с принуда и насилие. Ако бяха направили кооперативен сектор, но запазили частния, щеше да има коректив за кооперациите и щеше да е по- добре за самите тях, както и за обществото и държавата. Подобно нещо стана и с леката промишленост. После обединиха обущарите, бръснарите, шивачите, дърводелците и др. в кооперации с директор, партиен секретар, профпредседател, чиновнички, шофьор , чистачка и т.н.
След 1989 се люшнахме в другата крайност - всичко частно.
Просто трябва да се остави икономиката на мира. Всичко държавно, което работи задоволително, не трябва да се пипа! Който иска частен здравен фонд, да си го направи. И ако той е по- добър от държавния, хората сами ще го предпочетат и държавният ще се свие и ще отмре.




16 Май 2008 10:17
Тия от прекалени "грижи" за нас, непременно ще ни уморят!
Като е частен фонд, да си набира клиенти, да се конкурира с държавния и ако е по-добър да оцелее и да печели.
Видяхме какво стана с масовата приватизация - нищо повече от масово ограбване. Тук обаче става дума за здравето и живота на хората. Мама им "Балкан"-ска, БТК-арска, "Кремиковса" и т.н.
------------------
Ето един въпрос за провеждане на ПЪРВИЯ В НАЙ-НОВАТА НИ ИСТОРИЯ РЕФЕРЕНДУМ !
16 Май 2008 10:30
Лапачите се умножават.Стават повече.Колко е доволна тая на снимката.Епа-НЕМА ДЪРЖАВА вече, Абе, мърсотия
16 Май 2008 10:49
Тая държава се нуждае от едно огромно цунами да я отмие из основи. Затварят им кранчетата от Европейския съюз и сега се чудят от къде да си компенсират далаверката. Що за демокрация е това, когато ВСИЧКИ знаем кой и по колко краде, но законът го пази? Атентатори ли трябва да станем за да може да променим нещо!?
16 Май 2008 10:51
Добре бе ма'аму!
И аз съм частник!
Откъде-накъде, Държавата тряба да ми осигурява клиенти?!
Ай сиктир
16 Май 2008 10:54
В съседна Гърция, страна влязла в ЕС доста преди нас, се провеждат масови стачни дествия под лозунга :"Държавата не е за продаване!"
16 Май 2008 10:59
16 Май 2008 11:00
Наистина много материал за пуканки. Невероятно - но факт: повечето пишещи не само си нямат понятие за какво говорят, ами даже не могат да прочетат статията като хората. Ключовите думи "частен" + "задължително" отключиха първосигналното отделяне на слюнка (по Павлов). Генек даже обвинява мен че съм реагирал инстинктивно
16 Май 2008 11:04
Dinain, не си прав!
Генек не те атакува за системата...
Не може една безпарична Куба, да има най-доброто здравеопазване в света!
Не се връзва, нали?
16 Май 2008 11:14
Фактът, че кампанията трябва да започне от 1 септември показва, че всичко за поредния грабеж вече е подготвено нормативно и в детайли. На посветените вече са известни фондовете и бройките "осигуряващи се", разпределени може би за последно в съотношение 8:5:3. Служебното разпределение вероятно цели точно това - да осигури съотношението. Затова "разяснителната работа" е предвидена точно за през летните месеци, когато никой не се интересува от проблема - когато едни си гледат кефа по плажовете, а други затварят буркани за зимата.
Единственото спасение е избори около 1 септември.
16 Май 2008 11:19
единственото спасение е еднопосочен билет за където и да е по белия свят

16 Май 2008 11:22
Това ще е поредната мошеническа схема за ограбване на българина. Изобщо няма да се подобри здравното обслужване. Просто някои хора ще станат мулти милионери и милиярдери на наш гръб.
16 Май 2008 11:27
не е проблем че малцина забогатяха на гърба на мнозината - това го има откак свят светува. проблемът у нас е че малцината грабиха докато мнозината обедняха и оскотяха. още по-големия проблем е че дори това не ги спира - в момента крадат пари които още не са спечелени! само че междувременно остават все по-малко хора които да ги печелят. отрицателната раждаемост от последните 15 години ще е проблем още поне толкова, същото важи и за разбиването на образованието, което направи БГ от държава с прилични по размер (макар и партийно създадени) средна класа и интелигенция в източник на бачкатори. поради намаляващия брой на трудещите се за да се издържа разплутата олигархия трябва да се бърка все по-дълбоко в джоба на трудещите се, което ще засилва емигрантската вълна и ще продължи да обезсърчава всякаква имиграция.

Редактирано от - Pavlik Morozov на 16/5/2008 г/ 11:36:47

16 Май 2008 11:32
В случая Dinain не е прав, може би той не е чел внимателно. Под предлог за някаква либерализация и демонополизация всъщност ще ни натресат някакви избрани от правителството частни фондове, които ще събират определена от правителството сума. Какво ще вършат, не е много ясно, но май ще вършат черната работа на НЗОК - да гонят лекарите и болниците за фиктивни и надписани сметки. Друго май нищо. Такова нещо демонополизация и либерализация може да го нарече само чугунена червена тиква. А пък истинската либерализация ни я обещават от 2010 година, но това остава за следващото правителство, а то какво ще решава, хич не е ясно.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
16 Май 2008 11:33
нямам думи
16 Май 2008 11:36
Заплашителното всеки е длъжен е в разрез с Конституцията и здравия разум. Казано простичко: задава се нова врътка на назначени капиталисти.
Аз лично с радост бих се отказал от услугите на всички измислени каси в полза на застрахователна компания, която ще си избера сам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД