:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,784,960
Активни 305
Страници 11,834
За един ден 1,302,066

САЩ уличени за плаващи затвори за терористи

Специални мисии на американските ВМС са засичани из Атлантика и Индийския океан, твърдят правозащитници
САЩ са създали тайни плаващи затвори, в които задържат за неопределен период от време лица, заподозрени в тероризъм. 17 кораба на американските ВМС са преоборудвани, за да изпълняват такива секретни мисии, предупреждават активисти от британската неправителствена правозащитната организация Reprieve, цитирани вчера от в. "Гардиън".

"Те предпочитат да използват за тази цел корабите на ВМС, тъй като достъпът до тях е силно ограничен. Така по-лесно успяват да прикриват престъпленията си, защото безпроблемно могат да държат настрана от същността на мисията им любопитните погледи на журналисти и юристи. Властите в САЩ признават съвсем открито, че досега без надлежните съдебни разрешения са задържали само по подозрения и в нерегламентирани от закона места за лишаване от свобода повече от 26 хиляди души. Общата бройка на всички преминали през секретните затвори от 2001 г. до момента надхвърля 80 хиляди души", смята директорът на правозащитната организация адвокатът Клайв Стафорд-Смит.

Информацията за използване на плаващи затвори е получена от такива източници като служители във военното ведомство на САЩ, Съвета на Европа и свидетелства на самите арестувани. Информация, че такива кораби-затвори действително съществуват, има в Съвета на Европа, а данните се потвърждават от лица, заподозрени в съпричастност към терористични организации, които впоследствие поради липса на достатъчно доказателства са освободени. В тази връзка британските консерватори призоваха правителството на САЩ да даде убедителни разяснения по въпроса, отбелязва изданието.

Десантният кораб "Батаан", корветата "Пелелиу" и още 15 плавателни съда от състава на американските ВМС, които кръстосват Атлантика и са засичани многократно из акваторията на Индийския океан в близост до остров Диего Гарсия, където има военни бази на САЩ, вероятно изпълняват точно такива мисии. През 2007 година подобна задача е имал и американският линеен кораб "Ашланд". Под предлог че охранява от пиратски нападения цивилни плавателните съдове, преминаващи в близост до сомалийските териториални води, на военния кораб са водени разпити и са държани против волята им около 50 лица, за които е имало подозрения, че поддържат връзки или си сътрудничат с членове на терористичната организация "Ал Кайда". Те са били разпитвани от представители на ЦРУ и американското военно разузнаване, се отбелязва в доклад на Reprieve.

Опровержение

Говорителят на американските военноморски сили (ВМС) капитан трети ранг Джефри Гордън категорично опроверга твърденията, че САЩ са създали секретни плаващи затвори. "На корабите, които са в състава на американските ВМС, няма специално оборудвани затворнически помещения. Никога не сме отричали, че понякога е имало случаи, при които на борда на военен кораб са били задържани лица, заподозрени в тероризъм. След установяването на тяхната самоличност обаче, те са транспортирани с конвой военна полиция до специализираните места за задържане на особено опасни терористи в САЩ", твърди кап. Гордън, цитиран от "Гардиън".
90
2474
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
90
 Видими 
02 Юни 2008 23:43
Някой дудушко е предоставил клеветническа информация срещу нашите братя САЩисти и ония правозащитни говеда са му повервали - те това е майтапа.
03 Юни 2008 08:56
Демокрация !
03 Юни 2008 09:06
плаващи ГУЛАЦИ
Ама сега сме 2008 г.
03 Юни 2008 09:28
Въобще не се учудвам. След като разрешиха давенето на разпитваните нищо не може да ме учуди. Бог да ни пази от тях!
03 Юни 2008 09:38
плаващи ГУЛАЦИ


Абе вие дудуците на всичко вярвате май, стига да е за САЩ и да е лошо
За Осамата въртите и сучете да изкарате че го няма, но при първото споменаване за "плаващи затвори" и кимате умно. Ами комично е, другари
03 Юни 2008 09:47
Опровержението идва от капитан трети ранг Джефри Гордън, защото ранга му е много нисък т.е. равен на майор. Но светът трябва да е доволен. Можеше да дойде и от сержант. Мисля, че не е нужно да обяснявам защо с опровержението на такова сериозно обвинение не се е ангажирал примерно командващия ВМС, държавния секретар, а защо не и вицепрезидента .
03 Юни 2008 09:54
През 2007 година подобна задача е имал и американският линеен кораб "Ашланд". Под предлог че охранява от пиратски нападения цивилни плавателните съдове, преминаващи в близост до сомалийските териториални води, на военния кораб са водени разпити и са държани против волята им около 50 лица, за които е имало подозрения, че поддържат връзки или си сътрудничат с членове на терористичната организация "Ал Кайда". Те са били разпитвани от представители на ЦРУ и американското военно разузнаване, се отбелязва в доклад на Reprieve.

Оставяйки настрана факта, че линейни кораби няма от десетилетия, десантният кораб "Ашланд" ( Натиснете тук), през 2007 участва в бойна група край бреговете на Сомалия, провеждаща операция срещу SICC. Какви пирати, какви 5 лева?
А че "мисията" му била да служи като място за разпит и затвор е доволно дебилна идея - ако ти трябва място да държиш 50 пленници, всяка рибарска гемия ще свърши работа, а 17 хил. тонен кораб на ВМС е скъпичко да се използва за целта
По всяка вероятност имаме работа с компютри, дето били всъщност компоти. Естествено че корабите служат за бази и на тях понякога се държат пленници. Но "кораби-затвори" е нещо като мутиралите хамстери, дето изполвали британците в Ирак
03 Юни 2008 09:58
Не бе, Змей, обясни, ще е интересно
Аз викам че са пратили капитан трети ранг, защото по-висок чин не заслужава да се занимава с такива глупости. Все пак неправителствени организации има да ги ринеш с лопата, няма да разкарваш адмирали да отричат всяка публикация в жълтата преса. Одеве като беше оная история с хамстерите, вярвам че британците са отделили не повече от лейтенант
03 Юни 2008 10:05
Апропо, оригиналът - Натиснете тук
03 Юни 2008 10:17
Здрасти, Динаин! Ти от шекели на долари ли мина?
Аз, като твой фен, здравата те чета. Интересно, смешно и поучително е.
Например, ти казваш:
Все пак неправителствени организации има да ги ринеш с лопата, няма да разкарваш адмирали да отричат всяка публикация в жълтата преса.

Добър аргумент. Ако не си подминал дебелооко текста на информацията:
Информацията за използване на плаващи затвори е получена от такива източници като служители във военното ведомство на САЩ, Съвета на Европа и свидетелства на самите арестувани.

И какво общо има Осама с това? Не забравяй - поставя се под съмнение И съществуването вече на Осама, И демократичната система на разследване в САЩ. И двете, а не се противопоставят.
П.П. Ако ти е интересно - аз мисля, че няма как да се запазят чисти ръцете при пране на мръсни дрехи. Просто хич не е морално, законно, човешко да се работи така - но такъв е врагът. Безцеремонен, неморален и антихуманен. Каквото повикало - такова се обадило.
Та и информациите за подобни затвори /иракските изтезания, документирани от самите мъчители забрави ли?/ служат на терористите. Удобна пропаганда.
Целта НЕ оправдава средствата, вярно е. Но теоретично. Или поне трябва да се мъчат твоите хора в САЩ и Израел да са поне близо до закона.
Не са успели - ами ще ги обсъждаме. Твои са - защитавай си ги. Половината постинги тук са твои. Винаги верен на пар...Пфу, извинявай - на плащащите!

Редактирано от - генек на 03/6/2008 г/ 10:19:29

03 Юни 2008 10:20
Dinain,
То и в Гуантанамо нямаше затвор докато не се разсмърдя. На тебе ли, професионалния "милитарист" да обяснявам как се постъпва когато една държава, фирма или отделно лице го обвинят в престъпление. Първо се изказват Сулю и Пулю, след тях ранга се вдига постепенно, с оглед печелене на време , разкриване козовете на обвинителя и накрая излиза самият престъпник, в случаят евентуално американският президент, който заявява, че има такова нещо, но не е точно така, че нещата са пресилени и че от отделни епизодични случаи обвинителите са направили погрешни генерални изводи и заключения. Ако работата обаче продължава да се разсмърдява и и се прецени, че раздухването на случая е изгоден за опозицията и някои "независими" сенатори, обикновенно се прави сенатска комисия, която започва разследване, а то се точи с месеци и години. Няма да обяснявам повече за да не изчерпя темата и многоуважаемите форумци да няма какво повече да кажат.
03 Юни 2008 10:33
Ей не се научиха на терминология тия журналя. Корабелите в най-добрия случая се ползват като „detention camps” (центрове за задържане). По терминологията на братята това е „филтрационен център”, тоест нещо като плаващ „Сибирский вокзал”, разпределящ човекопотока от прегрешили спрямо демокрацията, към местата им за постоянно местожителство.
Естествено филтрационните центрове служат за „осъзнаване” на политически неосъзнатите индивиди, посредством споменатите от форумците прийоми - симулирано удавяне, стискане за ташаците, търкане на зъбите с пила, блага дума и Бушова правда и т.н. От тази гледна точка е кораба е удобна институция първо щото е в международни води и никой няма юрисдикция над него, второ щото е пределно сигурен затвор - къдя на майната си ще избягаш в открито море.
От чисто техническа гледна точка, решението плаващ филтрационен център е удачно, безопасно и ефективно. Въпроса, както обикновено е за каква кауза се използва. Да се мука срещу идеята донякъде прилича на това да се протестира срещу високата скорострелност на картечниците - ами нали затова са измислени.
По-скоро вниманието на широката общественост трябва да е насочена към процедурите съгласно, които даден човек се превръща в клиент на това изправително заведение. И точно тези процедури подлежат на граждански контрол, защото в противен случай това е пътя надолу по кафявата река без гребла - пътя към нещатните сътрудници, кръжоците по писане на доноси и истинските ГУЛаци.
03 Юни 2008 11:31
Товарищ Маузер както в повечето случаи, е безпощадно точен.

Сега за Змея: смешно е да се твърди че "виновникът" бил президентът Буш, сякаш такова нещо може да се вдигне от един човек, без знанието и съдействието на хиляди други. Относно юридическата страна на въпроса, ще развия темата, която Маузер е загатнал за международните води. По същество американската флота е предназначена да действа по цял свят. Да удря, блокира, обсажда, стоварва десанти, да поддържа контингенти и т.н., при което естествено че се предвижда да се вземат пленници, те да се разпитват и някъде да се държат. Относно законността, това тепърва ще се изяснява. Моля другарите да обърнат внимание на факта, че т.нар. "война срещу тероризма" е война, която не е водена от никой друг в историята. Вразите не са военнослужещи, не принадлежат към армия или някаква друга държавна институция, но очевидно не са и цивилни. Преди да заразмахвате женевската конвенция и прочие документи, писани преди 60-70 години, замислете се че такива ситуации навремето не са съществували въобще.
А ако задържаните се третират като военнопленници, какви адвокати, какви съдилища и какви 5 лева...

Редактирано от - Dinain на 03/6/2008 г/ 11:36:14

03 Юни 2008 11:35
генек, интересно е, ама не за мен. След като ръсиш под път и над път такива бисери като "демократична система за разследване" (?!?!), как очакваш да те взема на сериозно? Някой друг път, айде.
03 Юни 2008 11:56
товарищМаузер - както винаги точен - у 10ката... как го прайш тоа номер? обикновен мерник ползваш или оптичен?
03 Юни 2008 12:30
Благодарим, Ш’се стараем. Иначе до самата структура на опровержението от ПиАр-а на ЮЕС Нейви, може да се използва за модел на добре изпипана пропаганда.
Първо да започнем със самата „новина” - наличието на „тайни плаващи затвори”. Естествено това е нонсенс, такива „тайни плаващи затвори” няма, просто защото няма нужда от тях, точно както няма нужда и от космически такива. Вниманието на обществеността, съгласно най-добрите практики за управление на информацията е насочено върху гръмките, но кухи фрази: „Тайни”; „плаващи”; „затвори”. И какво става?
„Тайни”, „ами не, сори - не са тайни, даже имена си имат”. Опровержение първо.
„Плаващи” - „абе, да плават” (ама кога правят „секретните курсове” никой не знае). Опровержение второ, но с „едно наум” - за да могат фиксираните в теорията на конспирацията да дебнат кога ВМС ще прави курсове че да ги изловят в конвикт деливърис.
„Затвори” - „нема такова нещо, на корабите на доблестния Ю Ес Нейви няма килии, няма решетки, няма кучета, няма бодлива тел, всеки може да провери. В този ред на мисли, ще организираме ден на открити врати, всеки (който не е луд, терорист или демократ) може да заповяда и да се увери”. Опровержение трето.
В крайна сметка благодарение на отклоняването на огъня остава пробутан на публиката факта че:
„Властите в САЩ признават съвсем открито, че досега без надлежните съдебни разрешения са задържали само по подозрения и в нерегламентирани от закона места за лишаване от свобода повече от 26 хиляди души.”
Повечето от тези 26 000 души са опитали сладостите на американската система за правораздаване (блага дума и Бушова правда, да не си помислите нещо друго) без въобще да са виновни, на база анонимни решения взети от анонимни плъшоци с пърхот и вратовръзки. Обаче всеядната общественост ще преглътне, смели и изходи този факт като през същото време гвачи „тайните плаващи затвори” за по-добро храносмилане.
03 Юни 2008 12:40
мълий как сте се развихрили, ша рече човек, че разбирате материята.
03 Юни 2008 13:03
Динаин, не на мен. След като ръсиш под път и над път подобни бисери: "
смешно е да се твърди че "виновникът" бил президентът Буш, сякаш такова нещо може да се вдигне от един човек, без знанието и съдействието на хиляди други.
", ка очакваш да приема сериозно бягството ти? Просто клинчиш.
А, впрочем, твойта нова родина и следващата ти - САЩ, са демократични. С демократична власт, демократична съдебна система, демократична законодателна, демократични кенефи, демократични лайна...Защо и следствието да не е демократично? Карай, не се сърдя. Ясно ми е - опитваш се да маскираш бягството си от ясен и конкретен отговор. Нещо не съм удобен, прекалено съм ироничен, прекалено засичам казаното от теб, прекалено задълбавам. И хич, ама хич, не ща да се хващам на демагогията, лъжата и манипулацията ти.
Лек ден и много шек...Ах, да - днес си на долари
03 Юни 2008 13:05
Не са 26 хиляди - досадна печатна грешка. Само 2.6 са...
03 Юни 2008 13:31
Dinain ... По същество американската флота е предназначена да действа по цял свят. Да удря, блокира, обсажда, стоварва десанти, да поддържа контингенти

Да не вързваме кусур значи, щом е създадена за такива работи. "Убийци по рождение" един вид.
03 Юни 2008 13:44
Убийци, ама на кино. Иначе са си пушечно месо...
03 Юни 2008 13:49
Сега ще дотърчи Зевзекът и ще ни накара да броим чували
03 Юни 2008 15:07
Не бе, няма нужда да броите чували. Виж уманитарят как си щипва по навик, без някакъв конкретен повод
демократични кенефи, демократични лайна

Генек, хич не си неудобен, нито иронията ти е оригинална, ами напротив - хахо си като Вратаря, а навремето с него съм се разправял достатъчно. Файда няма - личи си от раз кой има капацитет да вдене и кой ще си върти една плоча винаги. Горецитираната извадка от поста ти е поредното доказателство че ти си за втората категория. Да продължа вместо теб - демократични тротоари, демократични дървета, демократични кучета и котки и т.н. Какво да кажа - поредният лумпен, който незнайно откъде си е втълпил някакви фантастични разбирания за понятието "демокрация" и маа, ли маа. Можеш да отидеш при Котката, ти му обясни за "демократичната система за разследване", той ще ти разкаже за "атлантическите ценности" и ще си паснете отлично
03 Юни 2008 15:54
Тука горе-доле всичко е ясно, само не схванах защо ви боли, че бил капитан трети ранг(майор). Нисък му бил ранга. Демек, господин Никой пратили да задоволи дудушките терзания. Не е така. Пише ясно: "Говорителят на американските военноморски сили (ВМС)" Унуфри Намкойси. Значи това му е работата - да говори съв всякакви откачалки и да им повтаря едно и също. Дори като знае предварително, че няма да вдянат и накрая ако видят зор ще извадят нещо от задния джоб за ВВС.
*
Но, както и да е, да не искате да абят адмирал за тая проста работа? Действащ адмирал да обяснява на мл. сержантчета с петолъчки. Вие още малко ще поискате официално опровержение на тамошната ТАСС. Аре стига мечти. Но тоз капитан е възпитан. Трябва майор Майор да ви пратят, да видите убаво ли е отговора да се знае отпреди да е зададен въпроса.
03 Юни 2008 16:04
Плаващи ГУЛАЦИ за нагли ДУДУЦИ. Ми, ще ги създадат, разбира се. Дат'с ОК. Няма да оставят сомалийските дудуци да пиратсват и да отвличат кораби. Наскоро пиратите отвлякоха една френската шхуна и поискаха откуп от 500 хиялди евро. Французите им издуха шалварите на пиратите, но отникъде не се чуха жални гласчета на правозащитници, че им били нарушени правата на пиратите. Но щом американци подгонят пиратите, де що има червенюга по света започва да квичи като свинче пред нова година за права. За сведение на дудуците о. Диего Гарсия е точно срещу Сомалия, там където са и пиратите.
03 Юни 2008 16:17
Когато американците изгулачат пиратюгите от Осеан индиен ще организирам един ветроходен круз. За всеки случай ще инталирам едно 50 милиметрово на кърмата, ако случайно се появи някой правозащитник, а в хладилника ще инсталирам шампанско - Ла Вьоф Клико. Ще поканя приятелите от форума, а дудуците ще останат на сомалийския бряг за утеха на пиратите.
03 Юни 2008 16:20
Динаин,
все повече ме разочароваш. Нещо си свършил аргументите и се репчиш: "Ама аз не ща да ти кажа!", гарнирано с откровени простащини: "поредният лумпен".
Аз не те наричам "продажна ку*ва" и "родоотстъпник", макар да имам повече основания. Но аз съм възпитан и искам да дискутирам, а не да се джавкаме.
Язък, все повече ти пада маската и отдолу наднича едно озверяло лице на бивш човек и предишен българин, готов на всичко за шекели и долари.
Надцених те, твърде елементарно същество се оказа. Извинявам се за грешката си.
03 Юни 2008 16:24
Айде не разваляйте темата с лични нападки. Пишете по същество - за плаващите тюрми. И дали имат почва у нас.
03 Юни 2008 16:29
Чети Зевзека и пълней.

По същество мога да кажа следното - съдебно-полицейския жаргон трябва да се допълни със следните формулировки:
"Заподозреният отказва да диша под вода"
"Удавен при опит за бягство"

Редактирано от - Caravaggio на 03/6/2008 г/ 16:37:56

03 Юни 2008 16:43
Когато бях 10-12 годишен мои приятелчета пубертетчета предлагаха да построиме подводница, с която да стигнеме до океана, да търсиме съкровища на необитаеми острови и т.н. Даже бяха изготвили "чертежи" и събираха пари в една касичка за материали. Приказките им бяха буквално като тези:"...ще организирам един ветроходен круз. За всеки случай ще инталирам едно 50 милиметрово на кърмата, ако случайно се появи някой ..."
А аз, макар и на същите години, понеже посещавах курс по авио и корабомоделизъм ги разубеждавах, че тази работа няма да стане, защото нещата са много по-сложни отколкото им изглеждат.
03 Юни 2008 16:46
все повече ти пада маската и отдолу наднича едно озверяло лице на бивш човек и предишен българин, готов на всичко за шекели и долари.

Сребърници, бе генек, сребърници! Юда предаде Исус за 30 сребърника!
Наричай ме "родоотстъпник", "майцепродавец" и каквото щеш, да не мислиш че си оригинален? Аз ти казах - има хора, с които си струва да се говори, има и такива, които си седят на ниво "ама вие защо биете негрите". Позволи ми да разговарям с когото си искам - на другите само ще се присмивам.
За плавтюрмите, Зевзекът и Караваджо кефят и двамата, макар и по различни начини. Между другото, Зевзек, трябва да ти се извиня че навремето те обърках с Гаспарини, когато се обсъждаше чия запазена марка е лютеницата. Прощавай и се надявам да ме поканиш на яхтата
03 Юни 2008 16:47
Змей, бъркаш. Гледал си "Васко да Гама от с. Рупча"
03 Юни 2008 16:50
Dinain,
Ти бъркаш. Просто на повечето пубери на тези години им минават такива мисли през главата. На някои и по-късно.
03 Юни 2008 17:13
Значи, забелязала съм, че отношението към т.нар. защитници на човешките права се определя от контекста на статията.
Ако става дума за обезщетение на циганин-рецидивист, изял няколко тупаника в полицията, убиец, неполучил правосъдие в законния срок или за цигани с прекъснат ток заради неплащане реакцията е: "Тези защо не си гледат работата, а защитават всевъзможни боклуци!". Ако въпросните защитници са българи, тогава следват епитети от рода "родоотстъпници", "майцепродавци" и др.
Но когато става дума за правата на заподозрени терористи заловени в лагери за обучение, веднага плочата се сменя. Естествено, сега става дума за истински защитници на човешките права и борци срещу насилието, облечено в държавна власт. Ама когато се отнася за държави от гнилия Запад, предимно САЩ и Великобритания.
А и в единия и другия случай става дума за едни и същи организации...
03 Юни 2008 17:30
Не съм съгласен. Ето, Зевзека, например е взел правилно отношение по въпроса. Освен това сме леко сконфузени - нямаше ли там някакви "презумпции за невинност", "право на справедлив процес" и други?


В случая даже не става дума и за правозащитници - просто някой си "майцепродавец" пропял. Правозащитниците още не са наясно как да реагират - да хващат ли томахавките, или да продължат да разкопават масовите гробове в Косово...
03 Юни 2008 17:36
Cruella de Vil
На туй му се вика класово-партиен подход при оценката на събитията.
Аз подкрепям Зевзека. Американците се усетиха какъв гаф направиха в Гуантанамо и си организираха нещата професионално. Аз отдавна писах във форума че именно на необитаем остров требе да събират отрепките. Те го правят И на кораби . Супер.
На красножопио дудукарият каков му е проблемо ? Путин като се изцепи че " и в сортире будем мочить " враговете на Русия ( и го прави , не се шегува ) нашите червенотиквеници се изпоизпразниха от кеф. А руската Дума прие закон за операции по зачистване на бандюги на чужда територия. Тоже повод за върховен кеф. Ми сега става въпрос за същото ама с американски мащаби. Айде по-кротко и улево да не ви организират презокеанско плаване.
03 Юни 2008 17:39
/:/ "..."Никога не сме отричали, че понякога е имало случаи, при които на борда на военен кораб са били задържани лица, заподозрени в тероризъм...."
......................................... ......................................... .....................................
Брей-й-й-й, ама тез` брадати "терористи"-"алкайдисти" и сред екипажите на военни кораби на САЩ ли са се ВНЕДРИЛИ, бе?! Или са били "пасажери" без билет там?! Щото, нали, ТАМ, на милитарите ЮС кораби "били задържани"-сиреч, НЕ на брега, де?! АМАН, бе!
03 Юни 2008 17:45
Хубавото на американците е, че се усещат. След време...
03 Юни 2008 17:46
Ето и VOCI се уреди на кораба на Зевзека, където ще нагъват шампанско с лютеница. Ний ще брадясваме на сомалийския бряг
03 Юни 2008 17:47
US-медии насъскват за война срещу Иран
Джим Лоуб*
.................
Натиснете тук
03 Юни 2008 17:52
hamel , първо сте на греблата
03 Юни 2008 17:56
Ма вий на галера ли ще се возите?
03 Юни 2008 17:57
Естествено, че отношението към правозащитните организации ще е различно. Зависи кой им плаща масрафа. Или по спонсорите ще ги познаете, както казвот в Челопечане и околните села, без Кремиковци.
Който е по-богат - поддържа повече "първозащитници". А както е известно най-богатата държава не е Бангладеш, а САЩ.
Елементарно, Уотсън!
03 Юни 2008 18:01
hamel , ти се моли да не речем на аероплан да се не повозим . Ще натискаш педалите задвижващи перката
03 Юни 2008 18:05
Засега се дръжте да не паднете от каруцата, че много друса. За повозване ще мислим по-нататък
03 Юни 2008 18:16
Ний ще брадясваме на сомалийския бряг

Зависи, квот' кажат пиратите. Може да кажат "Брадясвайте!", а може и да кажат " Сваляйте гащите!". Ей го, Хамелчето, например, ако някой едър пиратюга до надупи, ще писне да вика на помощ американския флот и ще намрази правозащитниците. Дедо ви Маркс не ви ли учеше, че съзанието се формира различно в зависимост битието. Ако битието ти е да си с гол задник пред някой космат пират съзнанието ти е едно, а ако си някой правозащитник, който се дудучи над чаша лате у някое парижко кафе - съвсем друго.
03 Юни 2008 18:16
Круела в бяла премяна, тайно ще ни носи чорбица.
03 Юни 2008 18:19
Пък да знаеш как се гребе с четки. Платното и то ще влезе в употреба
03 Юни 2008 18:23
Конди преди време беше обяснила дудушката душа (визираше арабите) по най-красноречивия начин: "Все нас псувате, но когато ви се сговнят нещата веднага викате американския флот на помощ"
03 Юни 2008 18:23
Караваджо, няма страшно. И Сервантес е бил на галера.
P.S. След съня на разума на Зевзечището, окончателно намразих правозащитниците. Аз и преди не ги долюбвах.

Редактирано от - hamel на 03/6/2008 г/ 18:31:53

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД