10 Юни 2008 23:27

Дебили!

10 Юни 2008 23:42

Еколозите са ми скъпи, но 40 стотинки за киловат са ми по-скъпи.

11 Юни 2008 00:44

Да се изгради вятърна ел.централа, където еколозите да се редуват да духат!

11 Юни 2008 00:45

Лумпени!

11 Юни 2008 01:08

Ако тези "зелени човечета" НЕ бяха спрели преди 18 години строителството на АЕЦ "Белене", сега България щеше да има РАБОТЕЩА вече 15 години втора АЕЦ! Заради тези "зелени човечета" България и българският Народ загубиха и губят десетки МИЛИАРДИ от неосъществен износ на ток! А и дострояването сега на АЕЦ "Белене" ще струва в пъти повече, отколкото щеше да струва през 1990 г. и следващите!!!
АМАН от ДемоОСРАция!

11 Юни 2008 01:56

Параграфе ,
не разбра ли че България няма да произвежда атомна енергия?
Кой и защо е решил това не зная.
Дедо получи медал от Франция.Американска централа произвежда ток в Марица - исток 3 , за сега.
Ще фалират Ковачки и ще произвеждат и във другите. и ще изнасят за 30 години.
Срещу затварянето на АЕЦ , България е получила полагаемото и се.
Може би от Франция ," сестрите", от Русия тръбите , от Катар кой знае какво - може би петрол. и то на преференциални цени..Путин подписа договори за тръби през България.Путин каза ако поискате заем от Русия тя ще ви го даде за да строите централа.
Ще го поиска ли България?
Това че прекупвачите ни го продават на баснословни цени е задължение на държавата да го следи.
Някой вчера постна отчета на ЧЕЗ че купували енергията за нещо за 50 млн ли пък я продавали къде 150 млн?
Чия работа е това ?Не е ли на държавата?

11 Юни 2008 02:40

Оня с мацамбурата да не е наш Абадабчо?

11 Юни 2008 02:59

RORIK,
/:/ "Параграфе ,
не разбра ли че България няма да произвежда атомна енергия?..."
......................................... ......................................... .....................................
РАЗБРАЛ съм го отдавна, бе!
Затова и станах "националист"/ПАТРИОТ/-атакист!
Защото разбрах, че "демократичната" и НЕнародна/след 1989 г./ Република България се управлява НЕ в интерес на Мнозинството от българския Народ- и се управлява от външни и вътрешни "чужденци", в техен интерес, а НЕ в интерес на Мнозинството от българската Нация!!!

11 Юни 2008 03:33

Ау такава активиска и аз искам да я подържа малко....да почусва импусите по морза.

11 Юни 2008 04:28

Спокойно, момчета, България ще произвежда ядрена енергия, така са се разбрали Путин и оня пич Буш при последната им среща. Зелените са непричом, те само харчат фондовете...

11 Юни 2008 05:12

АЕЦ "Белене" e убийствен за България руски боклук.
Руската техника е примитивна.Алчността на руските олигарси е безкрайна.
КГБ‌ иска да доминира България и е намерила послушни агенти и предатели
като Гоце и Станишев.
България ще се превърне в опустошена от радиация пустиня.

11 Юни 2008 05:21

Аман от тъпи и недоразбрали еколози. Една АЕЦ произвежда в пъти повече ел. енергия от ТЕЦ като при това замърсява много по-малко. Защо не се надигнат срещу ТЕЦовете които тровят въздуха. Бъдещето е в атомната енергия, нейното използване вместо отровните ТЕЦове е много по-добро от екоопазваща гледна точка. Това за което трябва тези еколози да протестират е открит процес по-строежа на АЕЦа, който да наложи нужната сигурност на централата.

11 Юни 2008 05:54

z-men,
Хората се вдигат срещу замърсяването .Като се говори за тец значи че задължително трябва да има пречиствателни.
Те сигурно струват колкото ТЕЦ-а.
Направи справка чии ТЕЦ-ове нямат пречиствателни.

11 Юни 2008 06:15

Наистина е глупаво да се атакува АЕЦ за замърсяване. Мръсотията около АЕЦ–ите е при уранодобива и НАД 1 000 (ХИЛЯДА)-та години стопанисване на ядрени отпадъци, за което никой от вас тъпаци не е помислил. Чисто екоистично и лицемерно искате АЕЦ, ама не проумявате, че в цената на тока от АЕЦ–а няма да бъде включено стопанисването на отпадъците за НАД 1 000 (ХИЛЯДА)-та години. Ама сигурно толкова можете.

11 Юни 2008 06:19

АЕЦ"Белене" трябва да се атакува на:
- КОРПУЦИЯ;
- НЕПРОЗРАЧНОСТ;
- ОСКЪПЯВАНЕ НА ПРОЕКТА;
- УСВОЯВАНЕ НА ТЛЪСТИ КОМИСИОННИ ОТ МНОГО ПРАВИТЕЛСТВА

Дори и късогледи поддръжници на АЕЦ като вас, трябва да се трогнат от това, че АЕЦ–а може би струва 1-2 млрд долара повече, заради изброените по-горе неща.

Зависи де, ако сте прости комунисти за коитоцелта оправдава средствата и на ВСЯКА цена искате да имате АЕЦ, независимо, че е тъмна индия отсякъде кво стаа вътре и нямате представа колко по-скъп е от нормалното, защото никой никаква информация не ви дава, няма да ги разберете теа неща.

11 Юни 2008 06:36

Абадабчо, точно така, това и аз казвам, еколозите трябва да се борят за изброените от теб неща и най-вече за прозрачен процес, който да гарантира безупречната сигурност на АЕЦа.

11 Юни 2008 06:44

Русия е най недобросъвестният партниор които България може да избере за строителство на атомна централа.Тук грешките са геноцидни!
Рейтинга на Русия за качeство и доверие е БББ.Едно от най ниските в света!
Десетки страни в Европа и света произвеждат по качествени и по безопасни продукти от Русия.
Всяки руски продукт е боклук.В случая на АЕЦ Белене токсичен боклук.

11 Юни 2008 07:53

А и забравих да добавя:
- НАГЛИ ЛЪЖИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВАТА

Като например, че няма да има нужда от държавно гарантиран заем, защото АЕЦ"Белене" , видите ли, бил ама толкова печеливш и толкова супер успешен проект, че най-вероятно ще бъде първия в света АЕЦ строен без финансова правителствена помощ (а не-финансовата правителствена помощ няма да я споменаваме, че няма стигне форума да я изредим), а после се оказа, че ще има и то щедро ще се дава, щото сигурно не е чак толкова далаверен проект и финансирането му не е чак толкова лесна работа. Ама ти върви обяснявай на комунисти за пазарна икономика.
А също и наглата лъжа, че има изследване направно от НЕК, което да показва, че ще имаме нужда от този АЕЦ.

Редактирано от - Абадабчо на 11/6/2008 г/ 07:58:43

11 Юни 2008 08:59

До Абадабчо - Друже, вярно е че отпадъците от АЕЦ трябва да се пазят хиляда години, но поне до сега отработеното гориво се изнасяше обратно в Русия, така че проблемът със стопанисването му отпада. До колкото знам и за новата АЕЦ ще е така. Вярно е че това оскъпява продукцията, но въпреки това е в пъти по-евтина от тази та ТЕЦ. Да не говорим за екологичните последици от ТЕЦ-овете. Огромни облаци от сажди, киселинни дъждове, лунен пейзаж в откритите рудници. Ходил ли си някога в рудниците Трояново 1, 2 и 3? Като отидеш и ще разбереш защо е за предпочитане АЕЦ. Също така искам да те попитам - за последните 30 години да си чул за изтичане на радиация от АЕЦ Козлодуй? Е вярно, съществува риск, но къде ли го няма. Важното е системите за сигурност да са надеждни. Колкото до аварията в Чернобил - там е съвсем друг вид реактор и затова се получи такава катастрофа. Подобен тип реактори за твое сведения има само там, а пък в братска америка - повечето са от този тип. Та така. Сега ти и FL-чо можете да си пиете хапчетата и да си лягате.

11 Юни 2008 09:11

Тези пък кои зелени са? Имаше 3-4 зелени партии досега, миналата година който трябва пусна пари и се появи още една. Там нещо май не са се разбрали на кой колко и тази година поредната "зелена" партия явно се е пръкнала да усвои поредния транш.
Тази на снимката май е деница петрова, културоложка или нещо подобно от бившето гедерейско и колежка по фондации на небезизвестната мартина балева дето обясняваше как в Батак през 1876 нищо не е имало. Вярно е че и негодниците трябва да ядат, но има и почтени начини за изкарване на прехраната.

11 Юни 2008 09:13

duzov,
Както виждаш имам чисто граждански възражения срещу АЕЦ"Белене", а не екологични. Обясни ми, готов ли си само и само да имаш АЕЦ да получиш и:
- КОРПУЦИЯ
- НЕПРОЗРАЧНОСТ
- ОСКЪПЯВАНЕ НА ПРОЕКТА
- УСВОЯВАНЕ НА ТЛЪСТИ КОМИСИОННИ ОТ МНОГО ПРАВИТЕЛСТВА
- НАГЛИ ЛЪЖИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВАТА
- ЛИПСА НА ОТГОВОР (И АРГУМЕНТАЦИЯ) НА ВЪПРОСА ЗАЩО НЕ ПОСТРОИХМЕ ТЕЗИ 2 РЕАКТОРА В КОЗЛОДУЙ, А СТРОИМ ЦЯЛА ЦЕНТРАЛА И ИНФРАСТРУКТУРА КЪМ НЕЯ В БЕЛЕНЕ (тва е ново)
Мисълта ми е, доволен си че ще имаме АЕЦ и си готов да им простиш грухането, шуреьобаджанащината, подкупите, преоскъпяването със 1-2 млрд долраа на прокета и т.н.
А аз пък съм чувал, че ние (българия) ще си съхраняваме ядрените отпадъци от АЕЦ"Белене". Но остави отпадъците. Те са част от нашето наследство за поколенията, те ще му мислят какво да правят с тях.

Редактирано от - Абадабчо на 11/6/2008 г/ 09:24:42

11 Юни 2008 09:15

В Щерн пишеше оня ден, че в Германия има около 19 000 перки за вятърна енергия, които произвеждат над 20 000 мегавата ток, или колкото 20 АЕЦ-а. Може и да е така, не знам.

11 Юни 2008 09:16

Водачът на протестиращите, един урод със силно издадена долна челюст е агент на "Грийн пийс". Преди три години в Русе псуваше българското правителство като хамалин и налиташе на бой, с надеждата да предизвика някой полицай да го удари, та да има какво да отчете на господарите си. Интерпол публикува информация според която "Грийн пийс" и нему подобни международни екологични организации въртяг пари по-големи от наркобизнеса. Това са пари от мащабни изнудвания на мегакомпании, на правителства, както и пари от слугинаж в защита на конкурентни интереси, какъвто е случаят с АЕЦ"Белене".

11 Юни 2008 09:31

Абадабчо - а ти съгласен ли си да имаш същото

КОРПУЦИЯ

- НЕПРОЗРАЧНОСТ

- ОСКЪПЯВАНЕ НА ПРОЕКТА

- УСВОЯВАНЕ НА ТЛЪСТИ КОМИСИОННИ ОТ МНОГО ПРАВИТЕЛСТВА

- НАГЛИ ЛЪЖИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВАТА
и да имаш нова неекологична ТЕЦ и да нямаш АЕЦ?

11 Юни 2008 09:37

duzov,

Не съм, но мащабите са други. АЕЦ-а е доста по-скъп от ТЕЦ-а и лапането е доста по-голямо. Да не говорим, че корупцията в АЕЦ-а е на НАЙ-НАЙ-най-високо равнище - премиер и министри.


Аз и за ТЕЦ-овете възразявам, само дето ТЕЦ-овете минават под радара на медиите и нямам шанс да се изкажа.

11 Юни 2008 09:38

Зелените човечета - без противогази в Раднево и Стара Загора!
Да видим колко ще издържат
Едва ли колкото местното население!

11 Юни 2008 09:40

duzov,

Човек, виж, нямам против АЕЦ, ама да се построи като хората - аргументирано, прозрачно и без корупция. А не така. За мен това е недопустимо.
Най-простия пример за некадърността и непрозрачността е, че Никой никъде не направи изследване дали не е по-ефтино да построим тези два реактора в Козлодуй, а не в Белене. Все пак там има инфраструктура (която ще я строи НЕК и ще излезе на гърба на потребителите и няма да е включена към цената на АЕЦ-а, макар, че практически е част от неги), кадри, вече готово АЕЦ със всичкото си и т.н.

11 Юни 2008 09:46

Поне да бяхте проверили тенденциите в Англия, Италия, Германия...че дори и в Австрия!
Противопоставяте екологията срещу доходите на населението!
Ставате смешни!

11 Юни 2008 10:19

paragraph39

11 Юни 2008 10:23

Ей ся чак вникнах в простотиите на paragraph39,

Момко, ама Верно ли 1990 единствено заради "зелените човечета" не построихме АЕЦ"Белене".

Аз пък си мислех, че щото държавата фалира.

11 Юни 2008 10:39

Параграфе, кво ще кажеш Втора Атомна да я построят на Мандрата, някъде между М. Рудник и Дебелт?
Да не си скъсаш партийното билетче и от "националист"-атакист да станеш еколог?

11 Юни 2008 10:41

Абадабчо, във форума може и да хване дикиш инфантилната ти пропаганда, когато същите тези еколози направят подобна акция и пред ТЕЦ Марица Изток.

11 Юни 2008 10:43

FL, що се правиш на Ампер?!
Реактора е от Русия, вярно е, прав си!
Ами останалото?
Банка Paribas, от какъв зор ше гарантира "Първи Етап" от строителството на АЕЦ-Белене?
Щото имат излишни пари?

11 Юни 2008 10:45

Братя Стругацки,
Не мога да си го обясня защо ме сравняваш теа зелени радикалисти? Моята позиция е ЕДИНСТВЕНО гражданска, а не екологична. Виж ми възраженията по-долу и вникни. И теб ще те питам същото:
Готов ли си само и само да имаш АЕЦ да получиш и:
- КОРПУЦИЯ
- НЕПРОЗРАЧНОСТ
- ОСКЪПЯВАНЕ НА ПРОЕКТА
- УСВОЯВАНЕ НА ТЛЪСТИ КОМИСИОННИ ОТ МНОГО ПРАВИТЕЛСТВА
- НАГЛИ ЛЪЖИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВАТА
- ЛИПСА НА ОТГОВОР (И АРГУМЕНТАЦИЯ) НА ВЪПРОСА ЗАЩО НЕ ПОСТРОИХМЕ ТЕЗИ 2 РЕАКТОРА В КОЗЛОДУЙ, А СТРОИМ ЦЯЛА ЦЕНТРАЛА И ИНФРАСТРУКТУРА КЪМ НЕЯ В БЕЛЕНЕ
Както виждаш, само граждански възражения, без екологични.

11 Юни 2008 10:47

Абадабчо е пич!

11 Юни 2008 11:36

Абаданчо 100% е в бизнеса с вятьрните мелници Сьс сигурност е зарязьл бизнеса с дьрвени вьглища щото не вьрви.
Иначе за реактора най добре да се направи по проекта на FL - щом
за него един реактор е просто като боза представям си каква висока технология може да произведе

11 Юни 2008 11:46

timbuktu
haha, rofl, Е не съм, ама може се захвана, ако тука в българия се прекрати по някакъв начин монопола на енергийната мафия. Ама това не променя, нещата които казвам.

11 Юни 2008 11:58

Абадабчо, моите уважения, но "Енергийната мафия" си има име -Държава-БГ!
(досущ Демоните на Бр.Стругацки, дето са турнали филтри на Вход-Изход!)
Държавата е стиснала в "мъртва хватка" последните остатъци от енергетиката, с цел максимално издояване...
Вече си осъзнава грешките...ама късно!

11 Юни 2008 12:36

Като чета форума по тази тема ми става страшно, да ви кажа...!
Пред пропагандата сме като малки деца безпомощни.
Преди няколко години бе органзирана яка акция в защита на Козлодуй и бе набито в канчетата, че със спирането на двата реактора ще стане едва ли не Армагедон в Бг.
То не бяха подписки, публични срещи и изказвания на писатели и артисти (по временна заетост станали специалисти и по ядрена физика и макроенергетика) и т.н.
Много народ се литна тогаз.
Но защо това продължава? Каква е тая инерция?
Цялата енергийна политика на правителството-марионетка е насочена не към обслужване, а към ограбване на потребителя, обаче с АЕЦ-а изведнъж са невинни, мислят доброто на държавата?
А бе я се събудете, бе!

Гледам тука уважавани форумци, как вярват, че
1) ако се построи нов АЕЦ - тока ще поевтинее...
2) е хубаво ако Россия даде парите за строежа, напрвво далавера, подарък може би...
... няма проблем, че всички ние ще се набутаме със 5-6 милиарда, но тока пак ще е ефтин...
3) да се строи на нова площадка е по-добре от ползването на готовата инфраструктура..
3) концентрирания енергодобив (стратегическа бомба) е по-добър от разпръснатия
4 ... излизат, че са много умни като обиждат хората със зелено мислене...
... и т.н.

11 Юни 2008 12:42

...
В ограбването те обраха луфта на настоящето, вече разработват технологии за ограбване и на бъдещето.
Магистрала "Тракия" и АЕЦ-а са именно такива "сделки".
Вземат Днес парите на децата ни.

Това е модата, ЧЕЗ не са сами, по наглост правителството ги превъзхожда.

11 Юни 2008 12:44

ae стига сте ревали за тази атомна енергия..не разбрахте ли, че с нея и без нея, цените на тока пак ще се качват 2пъти годишно, докато няма адекватна конкуренция.....аман от атомни електроенергии...аз пък предполчитам да плащам повече, ама да има пчели и мед, които децата ми да видят(справка новината по цял свят, защо пяелите изчезват?!).....искам чиста природа!!!!!!
искам планините, каквите бяха през 80 години........ако си ги спомняте.имаха повечко зеленко...........
искам чист въздух........искам здрави деца.........искам спокойствие......искам безопасно слънце...............писна ми от тези разделящи се атоми......кшо им е на вятърните електроценттали....и защо във всички европейски държави се протестира активно против атомната енергия......навсякъде се строят вятърни централи и слънчеви батерии...само у нас....
АЗ ПЪК СТАНАХ АТАКИСТ........ЩОТОТ СЪМ ТЪП....И ИСКАМ ДА ЗАМЪРСЯВАМ...БАХТИ МАЛОУМНИТЕ ХОРА....ЧЕСТНО...

11 Юни 2008 12:54

Вече не сме чак толкова. "Зелената" пропаганда (обичайно финансирана с финанси от нефтен произход) върви до време. След това и по-лековерните просто прочитат колко е цената на ток от реално работещи АЕЦ, вятърни перки и слънчеви измишльотини. Вече и малките деца разбират, че ако аеца прави ток по 2 стотинки а вятърната перка по 20 някой прибира разликата и плаща добре на зеленюхи за да прикриват този простичък факт. Другият простичък факт е че АЕЦ от тази страна на Дунав пречи с конкурентността си АЕЦ от другата страна на реката да продава ток в регион с остър дефицит на тази стока, или казано по-простичко - с голяма печалба.

11 Юни 2008 12:54

...обаче с АЕЦ-а изведнъж са невинни...
.
Позволете да не се съглася уважаеми колега!
-За 18 години, всички БГ-правителства така нагласиха нещата в Козлодуй, че..."От Брюксел по-глибоко нема, а от "Витошка" по-богато нема".
-10 години чакаме ТЕЦ-овете да си монтират качественни електро-филтри!
Нъц!
Плащат глобите и не ги монтират.
-Още толкоз години чакаме откъде да духне "Ветъро"... и няма ли да уплашим гаргите!
-Нови ВЕЦ-ве не се строят, само "мини" таквиз.
-Преференции за "Слънчо" - пак Нъц!
Има и още...
Ала стана късно!

11 Юни 2008 12:56

agyagy проблема ти е много лесен за решаване - знаеш ли колко запустели села в бьлгария има - всички сред природата - отиваш там слагаш си една перка да бичи ток и пей сьрце

11 Юни 2008 12:59

има много алтернативни енергиини източници, които или не замърсяват или ако да- то много по-малко........тези източници обикновено са регионални....защо ни трябва такова централизирано предприятие като АЕЦ или ТЕЦ или ВЕЦ!
хора, това беше в 20 век...и през 60 години хората наистина си мислеха, че бъдещето е ш атомната електроенергия....много хора вече са убедени и още много се обеждават всеки ден , че това е минало.......ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ!
замърсяването днес е резултат от това , какви процеси са протичали рпеди 50 години на земята.....тогава имаше по--малко коли , нали?
искате децата ни да нямат къде да живеят.....защото сте егоисти....

11 Юни 2008 13:04

heat,

Проблема е в АЕЦ"Белене", че няма да е ефтин АЕЦ, защото ще е строен с лъжи и корупция, проблеми за които вие сте готови да си затворите очите, ВАЖНОТО Е ДА ИМАМЕ АЕЦ

И 2 ст на киловат е измислено ефтин ток от АЕЦ, никой нормален(!) АЕЦ по света не прави чак толкова ефтин ток. Нормален в смисъл ИЗЦЯЛО частен и строен без никаква държавна помощ. ААа, опа, такъг АЕЦ не съществува в света. Опа. Ама ти въри учи комунисти на пазарна икономика.

11 Юни 2008 13:06

тимбукту....мерси доста пъти съм се замисляла))

освен това, пред 89 та година атомният отпадък се връщаше на русия , да си правят бомби и да си го доразпадат
обаче за пероида от 89 та до 2003та се беше натрупал отпадък, който препълваше временното хранилище....и контейнерите се събираха дори един върху друг, което е много против нормите.
освен това едно хранилище се изгражда от бетон и желязо, които имат много по-малък живот без да се ремонтират основно от колкото самият боклук...освен това уранът ще свърши до 40 години и ще имаме супер много високорадиоактивен боклук не на мястото си.......

11 Юни 2008 13:08

освен това, пред 89 та година атомният отпадък се връщаше на русия , да си правят бомби и да си го доразпадат
обаче за пероида от 89 та до 2003та се беше натрупал отпадък, който препълваше временното хранилище....и контейнерите се събираха дори един върху друг, което е много против нормите.
освен това едно хранилище се изгражда от бетон и желязо, които имат много по-малък живот без да се ремонтират основно от колкото самият боклук...освен това уранът ще свърши до 40 години и ще имаме супер много високорадиоактивен боклук не на мястото си.......

11 Юни 2008 13:19

ОLDMAD, демоните са творение на Максуел. Но пък вдигаш много летвата пред Абадабчо. Той само знае, че понеделник започва в събота, що се отнася до пропагандата срещу атомната енергия.

11 Юни 2008 13:23

Братя Стругацки,

АБЕ ЧОВЕК, ЧЕТИ ДОЛУ БЕ! МОЖЕШ ЛИ ДА ЧЕТЕШ!

НЕ съм засягал проблемите на атомната енергетика като цяло, а САМО ПРОБЛЕМИТЕ НА НАШИЯ УРОД - АЕЦ"БЕЛЕНЕ"