25 Юли 2008 01:01

абе серго к'во се тутка... науегнали са го от еврокомицията... сега му е времето да купи на старо я ту-, я бе- и да сключи договор за презареждане с андора... шъ им разкомисарим комисионерштината ойропутина!

нема се научат тея наште гламари на геополитика, както си требе... жалки лакеи... крадци на дребно... домоуправители, да г'е

25 Юли 2008 01:13

Плашат гаргите.
Лошото е че баламите се плашат истиски!
Ама който си има, да харчи.

25 Юли 2008 01:48

Два въпроса:
1. Щом бомбардивачите им няма да представляват опастност, от какъв зор ще ги разполагат там?
2. Щом американското ПРО няма да представява опастност, за какво е цялата тупурдия?

25 Юли 2008 02:44

DINAIN,
Два /възможни/ отговора:
1. Руските бомбардировачи там няма да представляват заплаха за САЩ!- но ще представляват заплаха за "Международния тероризъм" и държавите от "Оста на Злото", и ще са приятелска ЗАКРИЛА за приятелите на Русия в Южна и Северна Америка / и по Света/!
2. Щом руските ПРО там няма да представляват Заплаха за "добрите", защо е цялата тази ткяхна олелия около руските ПРО извън Русия?! Щом САЩ могат да имат свои ПРО извън САЩ, защо Русия да няма нейни ПРО извън Русия?! А?!

25 Юли 2008 02:51

Впрочем, ПРО, по принцип, НЕ са "заплаха", а са "защита"/ОТБРАНИТЕЛНО средство са срещу възможни НАПАДАЩИ ракети!/- освен ако ПРО противоречат на някакви договорености или "Равновесие"?!?

25 Юли 2008 04:35

2 отговора:
1. Бомбардивачите са руски, счупени, не могат да летят, дори и да излетят не могат да бомбардират.
2. Тези, които са там ще следят за спазването на човешките права на руските граждани в Бруклин

25 Юли 2008 05:48

Корнуков подхваща темата от Пикаев....
Да се готви другарят Чапаев.

25 Юли 2008 05:49

Абе защо си слагат таралеж в гащите?Това са допалнителни разходи на ветара.

25 Юли 2008 06:27

Плашат гаргитеееее.....
И гаргите се плашат и снасят, но все по-малко и по-малко а джуто(лихваря) е ненаситно алчно.
Опоскало е гаргитрюе както и тато не бе мечтал, -30 000 бакса на глава

25 Юли 2008 06:53

Параграфе, не заблуждавай форумците. Тези бомбандировачи са много опасни, защото не носят бомби, а ракети. Обаче ракетите са криви и не са занай къде ще паднат.

25 Юли 2008 07:21

До вчера твърдяха, че руската техника за нищо не става. Сега остава да почнат да обясняват колко е страшна и това ще е връшката на наглостта.

Решението е подобно на "Кубинската криза" - едните си прибират "ПВО"-то другите си признават че базите са много скъпи за поддръжка и се отказват. И водата няма да се изпари от земята.

25 Юли 2008 07:48

A..., скоро е въздушното и водно шоу в Чикаго. Да дойдат да ги видим що за чудесия са. Само да не земат да паднат, я по пътя, я на главите ни.

25 Юли 2008 08:01

(снимка: натиснете тук) (снимка: натиснете тук) (снимка: натиснете тук)

25 Юли 2008 08:10

проблемът е в това, че тези вършачки първо не могат да долетят до Куба и второ, не се знае кога ще паднат и къде. Именно второто ги прави опасни за САЩ

25 Юли 2008 08:16

Мукта , Ту - 160 е много красив , спор нема.
Но му мина времето , брато. Просто е лесна мишена за сваляне.
Сега небето е на ония грозни ръбести каракатици дето едвам се държат у вуздухо , ама се правят на интересни пред радарите.

25 Юли 2008 08:28

Красотата ще спаси Света , Воце ! Хеле пък , когато става въпрос за руска красота... Не моеш да не си съгласен

25 Юли 2008 08:48

Аз ако бех на местото на Медведев, щех да подхвърля, че Русия може да разположи ядрено оръжие в Куба. Така Медведев ще удари два заека. Веднъж завинаги ще излезе от сянката на Путин и въщност ще се покаже като по-силния лидер.
Путин закри Лурдес, Медведев я открива отново. Путин ще излезе прав, че Медведев е не-по малък националист в доброто значение на тая дума.
Всъщност психолозите имат обяснение за неочакваното втърдяване на руската външна политика при "мекия" и "либерален" Медведев.
"Мекия" вътрешно човек с всички сили се стреми да покаже че не е мек. Тук може да се намеси и ръстът
А Фидел бодро дава изявления от леглото. Спомня си младостта и звездния му час в Карибската криза. Славни времена. Фидел тогава беше готов да пожертва Куба за световната революция.
А представяте ли си сега. В ерата на интернет и информационното общество. Какъв ефект ще има римейка от 1962г. Раул може би завижда на брат си и иска и той да влезе в историята. Плюс това руснаците сега са червиви с пари. Ще му хвърлят примерно 1 милиард долара и Раул ще прави каквото му се каже.
Ще има в изоблие и тостери и DVD и мобилни телефони и слава

25 Юли 2008 09:02

зипа как се е размечтал само... още малко и ша му пусне топло пишурката от геополитическа възбуда...

25 Юли 2008 09:03

ЗИПе , наистина не знам откъде се взе този мит че Медведев е " мек и либерален ". Според мен само наивен глупак би могъл да си помисли че Медведев е "мека мара". Независимо какви са психологическите му подбуди - за политиката е вжно какви са решенията и поведението му в критични ситуации.
Ако не те мързи мое да отвориш архивите на форумо и да прочетеш какво е писал батко ти Воци за Медведев в момента който Путин го номинира за президент.
Мукта , не знам дали красотата ще спаси света , но определено го прави по-приятно място за живеене. Руската - особено.

25 Юли 2008 09:11

Voci, мързи ме. Но ти вервам. Но човек от професорско семейство все пак. Направо има шок сред руските анализатори.
Аз само си спомням един журналист Сергей Доренко, който твърдеше, че човек който влезе в Кремъл и види трона и осъзнае че той всъщност седи на него се променя мигновенно.
Bira, ама всичко е на майтам бре Макар, че кой знае. Славни времена са били. Като малък не знам защо си мислех че ВСВ е била през 1962. Явно нещо съм чувал какво си коментират възрастните ама не съм зацепвал, че всъщност се е говорило че светът е бил на границата на ТСВ.
Иначе съм гледал архивни кадри от събитията. Черно-бели, които подчертават класиката. Фидел, пури, ром, ракети, Кенеди, Хрущчов

25 Юли 2008 09:20

тази тема я дъфкахме преди два дни. Само се вдига пушилка около предполагаемите руски бази в Куба. Куба скоро ще се гътне, едва крета, по-остра конфронтация със САЩ ще я свали на земята съвсем. Ама форумците се палят.

25 Юли 2008 09:32

к-р-р-расота!

25 Юли 2008 09:37

Z-men, много си зле със стратегията. Като как така Куба ще се гътне. Та режима оцеля през 90-те години на 20 век, когато го нямаше СССР, Русия беше слаба, Китай не му беше до външни дела.
Сега когато всяка голяма сила си търси съюзници и територии по целия свят, отново идва времето на малките местни лидери, да станат известни.
Китайците яко действат в Африка. Судан и Зимбабве например. В Судан кинезите имат заводи за горива, в Хартум е пълно с йероглифи. Куба е прекрасен плацдарм. По-добър от нея няма. А в това е шанса на режима. Хем ще остане на власт, дори Кастровците да си отидат, хем ще заработят пачки да изхранват народонаселението. Китайците ще дават тостери за центове, руснаците може малко петрол, а Куба ще си дава територията за геополотическите игри на големите. Толкова е просто. Не требе да си аналитичен гений за да го разбереш.

25 Юли 2008 09:47

ЗИПе , май това беше :

VOCI


04.3.2008 г. 06:28:32 Първо : тия двамата са дупе и гащи и играят като в тенис на двойки.
Второ : Медведев е като плюшено мече само на външен вид . Някои могат да се окажат жестоко излъгани от мекия му начин на изразяване. Въпрос на възпитание. В действителност това е човек с желязна хватка , който НИКОГА не се предава и винаги довежда замисленото до успешен край. Фактът , че именно той сега е президент е неопровержимо доказателство.
Трето : Никога не подценявайте човек израснал с Дийп Пърпъл в главата си. Особено ако този човек е в състояние да ги покани да свирят само за него .

25 Юли 2008 09:57

Не мога да разбера върху какво живее митът за остарялата допотопна и едва ли не неизползваема в условията на съвременната война руска техника...неинформираност, или просто поредните словоизлияния по навик.

In 2006, the Russian Airforce was expected to receive five modernized and another newly produced Tu-160 . The Russian Airforce will further receive five modernized Tu-160s each year , which means modernization of the fleet may be complete within three years if the schedule is kept up.

Changes announced as follows:

completely digital, multireserved, neutron and other nuclear emissions resistant avionics
full support of cruising and steering through GLONASS global satellite positioning system
updated version of NK-32 engines with increased reliability.
ability to operate new nuclear/non-nuclear GLONASS-navigated cruise missiles (Kh-555).
ability to handle missiles that launch military or civil satellites
ability to bear laser-guided bombs
advanced radar emissions absorbing covering
Army General Vladimir Mikhailov said in January 2007 that every three years the VVS would receive two new Tu-160s, and would start a new program to upgrade the avionics on its current fleet of 16 bombers.

25 Юли 2008 10:00

А именно руските "анализатори" използваха довода за Deep Purple, като аргумент че ще бъде по отворен към Запада, което явно те разбират като повече отстъпки.
Макар че и аз тогава се чудех, какво пречи да си слушаш Deep Purple и да си твърд, което всъщност си е нормалното състояние на нещата
Явно те не знаеха че и Сергей Иванов и Владислав Сурков слушат Deep Purple, дори ходят заедно на концерти, А Путин си падаше по Бийтълс.
Но ако требе да сме докрай точни, Медведев, който има всички винили на Пърпъл, казва че първа писта за него винаги са били местните групи като Аквариум, ДДТ, Машината на Времето и т.н. Техните текстове били по смислени.

25 Юли 2008 10:06

Друг е въпросът, че с този си ход, братушките просто допълнително изнервят и без това психически изнемощелия американец.Подводниците в Атлантика са далеч по-ефикасни и евтини.

25 Юли 2008 10:11

Пърпъл не блестят с текстове. При тях има магия на саунда. Хваща те и те мобилизира за действие. Неслучайно в спортните зали на културистите звучи все музика от тях и техните последователи. Като я слушаш достатъчно дълго стваш друг човек. А този другия почва да изисква респект към себе си .
Аз баш това имах предвид като споменах Пърпъл в контекста на Медвежия характер. Другото беше , че след като е успял да се мобилизира и да пробие в живота от обикновено момче до човек който може да си позволи да покани любимата си група да свири само за него - такъв човек може да е всичко , но НЕ мек или слабохарактерен. Който разбрал - разбрал. Който е ял залудо хляба на родителите си учейки политология - негов си проблем . Ай наздраве.

25 Юли 2008 10:21

VOCI, те всички бомбардировачи са лесни за сваляне. Оня ден един падна сам, сърбите свалиха с двуцевка един невидим.

25 Юли 2008 10:23

На Русия към момента не и трябва разполагане на стратегически бомбардировачи /Ту 95 М и Ту 160/ в Куба. В чисто военен аспект ползата от такава базировка ще бъде по-малка от привидната. Куба е под носа на САЩ. Всяка маневра на Блек джековете ще се следи с микроскоп. Стоенето им в куба би имало повече шокиращ ефект , отколкото военен. А и защо стратегически бомбардировачи , които могат да минат по 10000 км без дозаправка над Арктика , трябва да стоят на 150 км. от потенциалния съперник , досущ като мишени ? По -скоро може да се очаква връщане на руските инсталации за РЕБ /като тези , които бяха в Лурдес/ , отколкото базиране на стратегическа авиация на острова. При всички положения , сме свидетели на дърпане на тежко болния Лъв за опашката... Демонстративно , и с цел да се пкаже възхода на Мечката.

25 Юли 2008 10:29

Явно , една част от форумците са твърде млади, за да разбират добре външнополитическите игри на Рашките. От времето на Сталин /още преди Втората световна/ Русия намя навик да изостава във въоръженията, нещо повече -- работи се в насока -- хем евтини, хем ефективни НАПАДАТЕЛНИ оръжия. Това е вечната военна доктрина на Рашката.Така че руската техника никак не е за подценяване.
Що се касае за Куба -- ясно е дипломатически ход, който може да се окаже реалност и поради това ще изиграе възпиращ ефект за ПРО на янките-- става дума за радарите /?!/ в Изт. Европа. Не бива да се забравя, че Ташката вече е подчинила Стария континент с енергиийните доставки и дъртачката ще бъде по-предпазлива с предложенията на анките.
Друго трябва да се вземе предвид също-- опитите на ЕС за създаване на чисто европийски сили . Изобщо -- мозайката е много интирисна сега , но да видим нашите ГОВЕДА в чий ярем ще ни впрегнат.

25 Юли 2008 10:33

"Съобщението" е постигнало основната си цел - дудукарят васпрянул духам.
Алжир търси сближение с Франция и ЕС и руските таралясници не му требват. При този интензивен граждански трафик над Средиземно море руските пилоти с техната подготовка нема да могат да мръднат от земята.
За Куба - ясно - комунизмът си отива, спете спокойно деца.
Требваше да пишат нещо за Венесуеля и Иран...

25 Юли 2008 10:46

Муки, те могат и да изминават 10 000 км, но град Енгелс е далече от САЩ. Всъщност докат стигнат до САЩ им остават, 1, 5 часа да се повъртят и после требе да се прибират, щото им свършва горивото. Ако в Куба има база, тя ще се използва за "подскок". Самолетът си лети наблизо, горивото му привършва от Куба излита цистерна, той зарежда, и не е нужно да се връща в Енгелс толкова бързо. Плюс това в Куба може да има ремонтна база, ако нещо се повреди. Техниката винаги отвреме на време сдава багажа.
Пък никакво сваляне на тези самолети от янките е невъзможно от политическа гледна точка. Като как си представят някои тая работа. Самолетите си летят в неутрални води, ностя си бомбите, които имат обсег 3500 км, де факто до всяка точка на Щатите.
Главния аргумент на руснаците срещу ПРО, е че американците се опитват да нарушат стратегическото равновесие. В момента те знаят, че всеки удар по Русия ще е равнозначен на взаимно унищожение, а когато знаят че руснаците не могат моментално да отговорят, ще използват тоя факт в геополитиката за натиск.
В момента руските ракети теоретично ще минават през северния полюс по-най краткия път, и доколктото съм чувал Радара и прихващачите в могат да ограничат донякъде северозападното направление. Разбира се има мобилни установки, влакови композиции, ядрени подводници и самолети, но шахтите със "сатаните' СС-18 и Тополите трудно се местят. Щатите строят и Радар в Аляска с цел да се обезпечат от Източен Сибир.
Затова е изключително важно за Русия да може да има възможност за така нареченото '5 минутно реагиране", което да гарантира взаимно унищожение.
За това за Русия ПРО не е просто поредния Пиар сблъсък с Америка, тук има реални заплахи, и правя прогноза че при новата администрация, Щатите ще имат друга позиция по въпроса, щото досега всъщост няма нищо конкретно нито в Чехия нито в Полша.

25 Юли 2008 10:52

Муктада, има и още едно съображение за разполагане на такива таралежи в гащите на хАмериката.
Казваш, ще ги следят под микроскоп.
Аз бих го казал така - трябва да ги следят под микроскоп. А това значи ангажиране на сили наблизо, вместо да са на разположение около Персия например... тук база, там 2... и разкрача става все по-голям...
Втората световна студена война вече е в ход.

25 Юли 2008 10:58

Така и не виждам, какво притеснява свирещите на флигорната на Чичо Сам-не , че е останал съвсем сам.Ако рашките могат да си позволят удоволствието и има държави , които са съгласни какъв е проблема.Каква е разликата между Куба и Полша не знам.Май всички знаем и полякините и кубинките са си секс символ-независимо от ДЕМОКРАТИЧНИЯТ строй-а ти американски свирчо , защо не си спал с полякиня

25 Юли 2008 11:07

hamel , верно , всички бомбардировачи са лесни за сваляне. Обаче трябва да има некой да ги свали.
Американците отдавна не разчитат на Б - 52 или Б-1Б ( чиито аналог е Ту-160 ) да пробиват ПВО на Русия . Не става. Тези самолети са за стратегическо разораване на терена и връщане на противника в каменната ера СЛЕД поразяване на командните пунктове , средствата за свръзка и управление и самите зенитни комплекси със съвсем други оръжия. Класически пример - Сърбия и Ирак ( наред е Иран ) . Да се размотават просто така покрай границите на Русия е изгаряне на пари залудо . Руснаците ще ги водят постоянно на прицел и стане ли заварухата - свалени са.
Добре , американците го разбират и си упражняват вехтото оръжие срещу предварително обработени второкласни противници . Ами руснаците да не би сериозно да разчитат че могат да уплашат или изненадат баш Щатите с подвижните си мишени ? Не , разбира се . Поради което цялата тупурдия има панаирджийски характер.
Виж , атомните подводници кротнати на дъното на океана на неколкостотин мили от американските брегове - това е сигурната гаранция че с Русия шега не бива.

25 Юли 2008 11:14

Да бе, VOCI. Така е. Тука е важен политическия знак. И към американците и към кубинците - демек, разчитаме на вас. И май фаща дикиш.

25 Юли 2008 11:19

Поредният кьрфишек. Дислоцирането на руски стратегически бомбардировачи на по-малко от 10 минути полетно време от брега на САЩ е нонсенс. При един недай Боже конфликт, те ще бъдат първите които ще станат курбан.
Ако тази информация има официални източници, по-скоро е тънък намек, че току-виж вместо "Меците" , Мецата е курдисала ракети със среден обсег. Един вид Карибска криза, нумеро цвай. Само че за разлика от предишната, сега американците нямат неколкократно превъзходство в ядрени заряди и носители. Естествено ДжъДаблюБуш не е ДжъФъКъ. Разумеется че кармичните близнаци Путин-Медведев сювсем не са на левъла на кукурузния Никита. А да - и този път у американци деньги кончались.
Ако сега руснаците разположат доставчици на ортодоксален Божи гняв на територията на Куба, американците трябва да действат твърдо и бързо, както през 1961. Ако се почни да се цикли една - резолюции, декларации, фатви, клетви, молби и обещания - ще си имат чудесен ядрен трън у дебелия дирник.
Могат ли обаче американците да действат твърдо? Не трябва да се забравя че геополитическата ерекция на Кенеди до голяма степен се е дължала на два фактора:
1. По това време американците имат подавящо превъзходство в ядрени оръжия. Не става въпрос само за ракети - стратегическите бомбардировачи В-47 и Б-52 са можели да пробият ПВО на руснаците, макар и с цената на неприемливи загуби (да кажем 60%). Руснаците по това време разчитат основно на няколкото десетки междуконтинентални ракети пръво поколение.
2. Твърдата убеденост на ЦРУ че в Куба, руснаците са нямали ядрени заряди. Както обаче впоследствие се оказва - имат. 150 мегатона бойни глави за доставените ракети.
Та тогава Кенеди блъфира, убуден че противника има слаба карта. Понеже кукурузника отнюд не панимава от геополитика, изиграва картите си, които усилията на учени, военни и политици му набутват в ръцете по най-некомпетентния начин - първо се надува като сопол на въглен ("Ракетите, другари, ние ги произвеждаме като кренвирши", после се поуплашва и се отказва. И вместо да обере стотинките за закуска на Кенеди, той постига едно неутешително реми.

25 Юли 2008 11:29

Всички знаем как свърши съветския "прекрасен плацдарм" в Куба през 1962 г.
ЗИПът като види нещо за Русия и руски самолети, еректира хиперактивно и кръвта му явно се оттегла от горната глава, защото почва да бълва невъозбразими глупости
Медведев трябвало да разположни ядрено оръжие в Куба!? ЗИПе, ти май забравяш (или не знаеш), че Куба оцеля до днес единствено защото САЩ обещаха да не нахлуват, в замяна на обещанието на Хрушата да изтегли ракетите от там през 1962 г.? И понеже Русия се има за приемник на СССР, какво мислиш че ще стане ако Медведев подхвърли такова нещо? САЩ с пълно право ще могат да обявяват съглашенията за нарушени и да окупират Куба - с лекота, при това.
Аналитичен гений - хе-хе-хе

25 Юли 2008 11:34

Едва ли вече са цопнали ракети. По-скоро напомнят, че могат да вкарат Куба отново в играта. Бяха я позабравили.

25 Юли 2008 11:34

А самольотите без атомно оръжие са хептен безсмислени. Още от самото начало казах че разполагане на стратегическа авиация в Куба е пълна глупост и някой си прави бъзик с римейкове на студената война. Само форумните фризьорки лапат като овце новините на възкръсването на разни мумифицирани хвърчила и обсъждат оживено

25 Юли 2008 11:35

Маузер, това за кренвиршите стана точно така ама след Кукурузника
Втората половина на 60-те и началото на 70-те ги произвеждаха в огромни количества. Ако се не лъжа руснаците го докараха до 27 000 ядрени бойни глави, което на фона на днешните 4000 които имат и руснаци и американци е доста влудяващо. с 27 000 бойни глави беше правен некаква сметка че целия свят може да бъде унищожен между 7 и 10 пъти, кво остава за противника.
През 1962 наистина СССР е доста зле от към ядрени заряди и носители и не може да става въпрос за гарантирано взаимно унищожение. Може би затова Хрущчов отстъпва до реми, но все пак Щатите изтеглят бомбите от Турция.

25 Юли 2008 11:37

Динайчо, "съветският плацдарм" в Куба си свърши прекрасно работата - американците дадоха дума, че няма да нападат Куба.

25 Юли 2008 11:39

Ееее. Аз те имах поне за дизайнер.

25 Юли 2008 11:39

Хамел, а Панама помниш ли? Гренада?
А са рекнали рашките да разполагат ЯО в Куба, Макдоналдсът се настанява там преди да довършат изречението. На 150 км от Флорида, това ще е освежаващо учение за USMC. Ще има и тостери за народонаселението, и много гнил капитализъм, та няма да им се налага вече да плуват до него.
Нещата с Куба са ясни още от 1962 г., уравнението е "ние не влизаме и вие не влизате". It's as simple as that.

25 Юли 2008 11:39

Динаине, 61-ва година, не беше едностранна акция на руснаците. Историята си постигна целта - американците разкараха ракетите си от Турция. Те руснаците нямаха друга цел. Въпреки изцепките на Фидел, че е готов от Куба да се изстрелят ракети към Америка.

25 Юли 2008 11:43

За пред обществеността Хрушчов не постига никакво реми, ами поема звучния плесник. Изтегля всичко от Куба, без да получи нищо замяна. Договорката за ракетите в Турция не е обявена публично и Хрушата не печели никакви дивиденти от нея. А Кенеди и там го прецаква, понеже изтегля от Турция ракети, които така или иначе са били планирани за бракуване след няколко месеца - това Хрушата също не го знае

25 Юли 2008 11:45

Абе не ме занимавай с глупости Гренада, Панама. Впрочем за Панама, не си спомням. Куба не е Гренада. Тя ако беше толкоз лесна, отдавана Майер Лански да се е върнал там.

25 Юли 2008 11:45

Да , ама само ако там няма руснаци.

25 Юли 2008 11:47

Бе сигурно съм много прост но няколко ядрени бомби в Куба от незнам колко си мегатони, даже и да нямат ракета носител са си голем ужас, ама не за кубинците, щото те сега си купуват прахосмукачки и тостери