11 Август 2008 23:12

Заинтересувайте се каква е ценовата разлика със и без одобрение на агенцията.

11 Август 2008 23:19

Моля за извинение, ако бъркам нещо. Не разбирам от медицина, но за мен да вземеш стволови клетки от един идиот и да му ги присадиш обратно, за да го излекуваш, е същото като да вземеш кръв от един спинозен, и да му я прелееш обратно, с мисълта, че ще го излекуваш. Говоря от името на суровата шаячна правда.

12 Август 2008 00:16

другари.....какво сте ги погнали тия водещи световни касапи....целиот свет се учи от тех....но да имате ено наум....като влизате у болница си бройте ушите, учите, краката, ръцете, далака....и сърцето....гулема е вероятността да ги забравите у болницата и некой придвидлив хирург да ги прибере у фризера.....да не стават зян.....че даже купувачи да не се намерят, за пържоли винаги са годни.....да живей здравната реформа....

12 Август 2008 00:26

Що не обяснят проблема от морална и етична гледна точка. Малко хора разбират от такава медицина. Кое е законно и кое не, идва след това.

12 Август 2008 01:23

Какъв е моралният, деонтологичният и всякакъв проблем с автотрансплантацията? Такъв не съществува.
Нали ако имате някъде изгаряне или голяма рана, ще ви изстържат кожа от задните части и ще ви я присадят точно там откъдето имате нужда?
Ако пък имате голяма липса на кожа, може да се направи отглеждане на такава от нещо като хоботче - не знам как точно е медицинският термин на български.
И за тези, които си мислят, че стволовите клетки са само в пъпната връв - не е така - такива има и в костния мозък.
Ако нямаш заболяване на кръвта като левкемия, когато има увреждане още на ниво стволова клетка няма проблеми да се направи автотрансплантация.

Заради такива предрасъдъци повечето от българите си мислят , че присаждане на костен мозък е операция и плащат безумни пари за да го направят в "чужбина" А истината е, че самата процедура е не по-сложна от най-обикновено кръвопреливане, но за да можеш да го направиш ти трябва гръб от добра кръвна банка със всякакви кръвни продукти - еритроцитна маса и тромбоцити от един донор.

Ако всичките пари дадени за "трансплантация на костен мозък" в чужбина, какво пиша, само парите дадени за три четири нуждаещи бяха изразходвани за да се направи един център за кръвни продукти и подръжка всичко можеше да се прави в България.

Някой има търговски - разбирай нечестен, интерес тези дейности да са почти нещо като табу в България и всичко да бъде обвито в тайнственост и презумпция за престъпление

12 Август 2008 07:23

Ей това са фактите и обясненията по нарушаване на Етическия кодекс:
"Няма конфликт на интереси. Синът ми е студент по право в Германия и през последната година следеше научните публикации в областта на стволовите клетки. Тази дейност му даде възможност през 2007 г. да закупи 15% от "Просел". Медицински център "Фокус", в който майка ми има 20%, е регистриран през 2004 г., когато аз не съм зам.-министър. Моята майка, която е на 82 г., не работи в центъра", пише още Матеев на премиера. Той обаче пропуска факта, че майка му е имала 20% във "Фокус 5", когато той е директор на болницата, където се помещава центърът. "
Материалът подвежда (особено тук на 1-ва стр.) както със заглавието, така и с подборът от изказвания и оставя впечатление, че нарушението касае етич. измерения на трансплантациите.

12 Август 2008 09:27

Моралния проблем е §е се практикува операция със супер недоказан ефект т.е искат се пари от болните да финансират нау§ните разработки на група маняци.Има си фонд нау§ни изследвания към всяка болница нека финансират от там.

12 Август 2008 10:45

Е и, като са направени трансплантациите, пациентите излекувани ли са или от хронично болни са станали тежко хронично болни? Разходите за поддържащо лечение намалели ли са или са се увеличили? Увеличените разходи за чия сметка са - на Здравната каса или на опериращия екип?

12 Август 2008 10:56

Явно цялата фамилия е доста загрижена за здравето на българина !
Вчера от "Д-р" Матеев при диспута с Проф. Бобев разбрах , че : ..Имплантираните стволови клетки подобряват ТРОФИЧНИТЕ СПОСОБНОСТИ НА КРАЙНИЦИТЕ ???[/u][/b]

12 Август 2008 14:42

А днес в други медии са отразени твърдения на медицински светила, че дори ефектите от присаждане на стоволови клетки от пъпна връв не били доказани категорично. А нали знаете всички, че родилките масово плащат за съхранение на стоволови клетки от пъпната връв на бебетата си именно за спасяване на децата при нужда в бъдеще. Сумата за съхранение в банка за стоволови клетки в Брюксел и болницата Св.Лазар в София е някъде между 3 и 2 хил.евро.
Е, защо ако собствените ти стволови клетки не бива да ти се присаждат, защото са носители на болестите ти, се върти този бизнес със съхраняване именно на собствени стволови клетки за собствени нужди?
Не капитализъм, не пазарна икономика, тука цари мръсно търгашество с всички морални ценности...

12 Август 2008 19:21

В това министерство, както и във всички останали трайно са се впили едни гадни кърлежи, които смучат без мярка докато не издъхне здравеопазването.
Не случайно "пускат на вълците" от време на време някой и друг лекар с подкуп от 50лв.Повечето зам.минисри и разни служители в министерски съвет владеят съответните сектори.Колкото до коментарите единствено новака F242 е на ясно за какво иде реч, останалите си чешат ези/пръстите/