:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,358
Активни 480
Страници 923
За един ден 1,302,066

Президентски спонсор и лобистът Чаушев съдят ОЛАФ

Бизнесменът Людмил Стойков и бившият зам.-министър Феим (Петър) Чаушев се смятат за оклеветени в доклад за източване на европари
Засегнати от доклад на ОЛАФ завеждат дела за клевета срещу службата за финансови измами в ЕС. Бившият зам. външен министър от квотата на ДПС Феим Чаушев съобщи, че е завел дело в германски съд срещу представителя на ОЛАФ у нас. По подобен начин смята да постъпи президентският спонсор Людмил Стойков. И двамата бяха споменати в доклад на службата във връзка със злоупотреби с еврофондове и опитите на властта това да бъде прикрито.

----------

Самият Чаушев съобщи вчера пред БГНЕС, че е завел дело за нанесени морални и материални щети срещу представителя на ОЛАФ Готфрид Манфред. Това става в навечерието на визитата на шефа на службата Франц-Херман Брюнер у нас. Вицепремиерът Меглена Плугчиева, по чиято покана пристига Брюнер, разбра за делото от "Сега", но отказа всякакъв коментар.

Чаушев твърди, че е завел делото в Германия, защото докладът бил писан там. Той не споменава на каква сума възлиза искът и не уточнява в съда на кой германски град е подаден. След като направи съобщението пред БГНЕС, Чаушев изключи телефона си.

Готфрид Манфред е германски гражданин. Мандатът му тук е изтекъл и вече не е в България. Според юристи няма никакви законови пречки Чаушев да заведе делото у нас.

В доклада на ОЛАФ той не е споменат поименно. Посочено е, че зам. външен министър е разпънал политически чадър над бизнесмена Людмил Стойков по аферата "САПАРД".

Стойков е споменат заедно с още няколко български предприемачи, сред които съдружникът му Марио Николов, като основна фигура в схема за източването на 7.5 млн. евро.

"И аз ще го съдя този човек, който дезинформира. Той е един недобросъвестен служител на ОЛАФ", обяви вчера пред "Сега" Людмил Стойков, но не съобщи кога ще заведе граждански иск. Каза само, че това ще бъде серия от дела срещу всички, които са очернили името му и са пречили на бизнеса му, включително и медии. "Много варианти се обсъждат, ще преценим. Нека кажат от ОЛАФ какво общо имам с тези 50 фирми! За какви данъчни измами говорят", каза още Стойков. Той одобри напълно решението на Чаушев. "Това е напълно правилно. Крайно време е някой да им даде урок", каза Стойков.

Намесата си в случая "Людмил Стойков" Чаушев не квалифицира като политически чадър. По думите му преди време той поискал от германския посланик у нас да уреди среща на Стойков с Готфрид Манфред. Бизнесменът смятал да помогне на разследването. Срещата се състояла.

Преди месец вицепремиерът Меглена Плугчиева представи доклада на ОЛАФ пред Висшия съдебен съвет. Тогава съдържанието му изтече в медиите и предизвика буря във властта.

Президентът Георги Първанов поиска опровержение или конкретни доказателства в подкрепа на твърденията на ОЛАФ, че част от управляващите прикриват престъпни схеми. Според него докладът имал два варианта, като във втория са направени "политически заключения". От службата бяха категорични, че докладът е само един.

В края на март Чаушев бе уволнен като зам. външен министър, защото по същото време е бил и член на борда на директорите на курорта Дюни - собственост на Людмил Стойков. Освен това се оказа, че като политическо лице се представя като Феим, а в Търговския регистър е Петър. И по двата казуса - с Дюни и имената си, той даде объркани и неубедителни обяснения.

Сега Людмил Стойков твърди, че Чаушев вече е напуснал борда на Дюни и не работел там след напускането си на външно министерство.

Преди две седмици една от фирмите, в която Стойков има участие - "Еврофриго", върна малко под 3 млн. лв в ДФ "Земеделие", след като беше поканена да направи това.

Самият президентски спонсор не е обвиняем по делото за източване на САПАРД. Прокуратурата не намери срещу него достатъчно доказателства и той е разследван само за пране на пари. Останалите деветима български участници в аферата застават пред съда в края на октомври. Това дело ще бъде в основата на разговорите на шефа на ОЛАФ Франц-Херман Брюнер с българските министри в четвъртък и петък. "Целта е да се осигури диалог с главния прокурор Борис Велчев, министрите Михаил Миков и Миглена Тачева и с шефа на ДАНС Петко Сертов", обясни вчера Меглена Плугчиева.
34
3820
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
20 Август 2008 02:46
20 Август 2008 03:17
Петър съди ОЛАФ че засегнал доброто име на Феим.
Лелеееее , европейски наивници, просто не знаете какви невероятни мошеници сте прибрали в пазвата си. Ама като ви изпоосъдят - ше се ограмотите.
20 Август 2008 03:23
ИДИОТИ. Е вече можете да бъдете напълно сигурни че Германия ще вкара предпазната клауза в ДЕЙСТВИЕ. Ега ти простите нещастници. Заради тях, цяла България ще страда!!!! Нема ли некой патриот да ги гръмни тия ве???
20 Август 2008 05:50
Не виждам нищо лошо в това съдът да определи кой крив, кой прав. И още по-добре да не е български съд.
20 Август 2008 06:28
Тия от един път не разбират; сега искат и немският съд да потвърди че са крадлива паплач. Странно, как ли ще звучи на немски "крадлива българска паплач"? Както и да е, скоро немският съд ще ни светне по превода. А да, имам още въпрос: С крадените от ЕС пари ли смятат да плащат адвокатските хонорари? Щото ако е така, а навярно е, тогава всеки манго може да съди даже и американския президент.
20 Август 2008 06:32
...вече можете да бъдете напълно сигурни че Германия ще вкара предпазната клауза в ДЕЙСТВИЕ. Ега ти простите нещастници. Заради тях, цяла България ще страда!!!!

Е, я по-полечко с удивителните и особено с гръмките призиви. Не може да има никакви последствия за България от туй че някой се е потърсил правата в съда, при това немски. Освен ако не се брои "последствието" че ще падне смях.
20 Август 2008 06:33
Доживяхме крадците да ни обвиняват, вместо да се наврат в миша дупка от срам!
20 Август 2008 07:20
Типична комунистическо-турска арогантност.Наглостта, безочието на крадливите управляващи са по-големи и безгранични от вселената.Но и търпението и простотията на така наречения електорат са също толкова безгранични.
20 Август 2008 08:38
Вай -вай-вай тия германци обвиняват на етнически признак.Недейте бара крадците от турски произход, сакън да не разваляме етническият мир в Германия
20 Август 2008 09:03
колеги форумци искам да попитам колко от вас са виждали това животно ОЛАФ на живо и имат реална представа с какво се занимава тази структура и на какъв принцип се работи там?

Преди да отговорите на по горното спрете за момент и се замислете - не питам за това какво сте прочели по вестниците - питам ви за личен опит какъвто журналистите нямат.

Казано с думи прости - по една или друга причина познавам хората и подобните им структури - определението което мога да дам за характера на работата им е некомпетентни формализирани и мързеливи бюрократи чиито анализи и препоръки често нямат връзка с реалният свят

НЕ ПОСТАВЯМ ПОД СЪМНЕНИЕ ФАКТА ЧЕ "БЪЛГАРСКИЯТ" ПОЛИТИК ФЕИМ ТРЯБВА ДА СЕ ОБЕСИ НА ПЛОЩАДА ПРЕД НС

Поставям под съмнение компетентноста на обиняващата страна - дори допускам възможността лекето с няколко самоличности и протурска ориентация да успее да ги осъди.
20 Август 2008 09:07
Дълбоко се съмнявам, че Петър Феим Бисер /последния да затвори вратата/ Чаушев е подал иск в немски съд. Какво точно ще пледира? Някъде в доклада споменат ли е поименно? И друго - наистина е лобирал и уредил среща между разследващия и разследвания /който се явява и негов бизнес партньор/. Как мислите ще оцени това един безпристрастен съд? Не забравяайте, че при едно съдебно разследване Манфред също може да разкаже това-онова, което надали ще е от полза на Петър Феим Бисер. Та, както казах, силно се съмнявам човека с много имена да е подал иск в немски съд. Още повече, че е и доказан лъжец. За наглост няма и смисъл да говорим - темата вече е изчерпана.
20 Август 2008 09:14
Целта на целия ни политически елит е България да бъде извън ЕС.
Там има правила и не може така нагло да се краде.Влизането ни беше с голямо нежелание от страна на въпросните тикви , но нямаше как да го заявят открито.Ето пример за опит от страна на управляващите за саботаж на членството ни.Вместо съд за крадците, крадците ще съдят ЕС за опетнено име!?!?!?!Очаквам скоро Гоце да подаде молба за влизането ни в ОНД на мястото на напусналата Грузия
20 Август 2008 09:56
Те - политиците-олигарси, си живеят в свой собствен извратен свят - не в секс. значение на израза - в който черното е бяло, лъжата е истина, престъплението е геройство...В този смисъл не се учудвам на това, което смята да предприеме един от тях- и ако на всички нас ни е ясно колко абсурдно е това - он сам си верва! Пожелавам му успех!
20 Август 2008 10:03
Ааааа.....- пропуснала съм тази фраза: "Това е напълно правилно. Крайно време е някой да им даде урок", каза Стойков.т.е. те искат целия свят да бъде като техния!
Интересно какъв урок ще даде на Брюксел бивш келнер (не че имам нещо против келнерите по принцип, ама да се напъват да ни учат!) Задава се глобална комедия!
20 Август 2008 10:31
Хе-хе. Те си мислят, че това е български съд където всичко е "нема доказателства". Като съдийката от Варна, дето парите при нея не били доказателства, а средство да я замерят. Кой в Германия ще вярва на идиотщини. Колко сме се идиотизирали, за да вярват някои че
навсякъде е така. Нали и Славков съди BBC, та изтеглиха делото тихом-мълком. После пък този немец трябва да ги осъди автоматично, че са го нарекли "недробосъвестен".
20 Август 2008 10:41
Този Чаушев са пише по гявол и от дъртия шмекер - царчето.
Не било чадър, шушляк ще дя е било.
Висш административен ръководител на държавата, кани на разговор най-високопоставения представител на друга държава, да му съдейства за уреждане на среща с разледващ орган от неговата държава.
Целта на Чаушеф е на тази среща да се докаже честноста на келнерското съсловие в Родината.
Че даже бай цар, когато играеше министър председател, съчини по родолюбива версия използвайки часто-бизнесменски самолети за лични разходки
20 Август 2008 11:17
Претенциозни гьонсурати!
Допуснали са грешка, обаче. Трябвало е да дадат под съд Олаф, ЕК, ЕС и останалите в български съд. Ищяха да спечелят, ей!
20 Август 2008 11:27
Дълбоко се съмнявам, че Петър Феим Бисер /последния да затвори вратата/ Чаушев е подал иск в немски съд
Нито е подал иск, нито е завел дело и не може да го направи. Не само заради идиотизма му, няма "юридическа правоспособност" (не заради името, а заради гражданството), нито основание (няма нарушение на немска територия).
А дали е подал нейде жалба....до асоциацията за психичноболни, трябва да се пита секретарката на Външно (тя може да пише), иначе на него не може да се разчита.
20 Август 2008 11:37
Plamen1:
Странно, как ли ще звучи на немски "крадлива българска паплач"?

Пише се така: diebisches bulgarisches Gesindel.
Звучи много грозно и обидно, както на български, така и на немски!
20 Август 2008 12:16
Ами нормално - роми трошат коли и бият полицаи, а после ромите искат да съдият полицаите, нападнат граничен полицай е съден за това, че си е изпълнил задълженията... Що и Петър Феим да не съди за накърненото си добро име...
20 Август 2008 13:04
Що и Петър Феим да не съди за накърненото си добро име...

Кое име (от всичките) по-точно?
20 Август 2008 13:31
Балканджи лаф да си бием! То така се подава в германски съд! Първо се иска адвокат, допуснат да пледира пред съответния съд, който адвокат да му формулира и подаде жалбата. Второ - според размера на предполагаемата от г-н Чаушев, нанесена му, щета делото може да бъде заведено в първоинстанционен (AG) или направо на втора инстанция (LG) съд. По-вероятно е второто, тъй като явно не става дума за 2.500 ?. Независимо какъв е съдът – същият, преди изобщо да е започнал да гледа делото, определя размера на спора и му праща платежен формуляр със сметката на съда – да си плати той първо таксите, пък после като спечели - ще му ги върнат от това, което вземат от противната страна. Съответно адвокатът и той, освен хонорара си, иска процент от сумата-предмет на делото – преди да е почнало самото дело. На практика адвокатът си получава предварително половината хонорар.
И най-последно – ако иска да го съди за морални щети – показва че господин Чаушев е гледал много американски филми, защото в Германия моралните щети се заплащат най-много с хиляда – две хиляди ?. Не е като в САЩ – с милионите $.
Въпреки че тук става дума за гражданско дело, трябва да се спомене, че по наказателни дела германски туристи биват съдени в Германия за блудство с деца, извършено в Тайланд. Както и за тежки ПТП или престъпления, предизвикани съотв. извършени от германски граждани, на чужда територия. Така че е напълно възможно някакво дело да се гледа в Германия. Но е малко вероятно.
20 Август 2008 13:40
Може пък да им се падне съдия-бивш агент на ЩАЗИ и да се разберат като колеги.
20 Август 2008 14:31
Nickolas, гражданско дело срещу кого (ОЛАФ или Готфрид Манфред) и на какво основание? Докладът на ОЛАФ е за "служебно ползване", написан в правомощията и отговорностите на агенцията; изпълнен с подозрения, поради липсата на отчетни документи от българска страна. Докладът на ОЛАФ не е за публично ползване! Не е стотия, не е публикация.
Много ми е интересно, ако в доклада пишеше "идиот е разпънал политически чадър", за кого щеше да си помисли Плугчиева, кой щеше да се почувства "оклеветен" и срещу кого бълг. страна да предприеми мерки.
Готфрид Манфред не е писал доклад. Вероятно е писал служебни доклади, отчитайки дейността си, но ако някой знае за тях, значи е шпионирал ОЛАФ.
20 Август 2008 15:42
По първото: само бивш агент на ЩАЗИ няма как да бъде съдията. Последните ги разкараха 1998 година. И то бяха единици. Около 15 човека. Масата я разкараха още 1990 - 1991. Повечето сами напуснаха и станаха адвокати. Знам един интересен случай с един такъв съдия, когото изгониха като мръсно коте точно 1998 г. От залата го изгониха. Не го оставиха да си довърши разпита на свидетелите даже. Познавам го лично по стечения на обстоятелствата. Той, обаче, дори не беше от ГДР-то.
По второто - срещу ОЛАФ няма как да се подава каквото и да било. Да си се разправя в Брюксел с ОЛАФ. Аз го възприех като дело лично срещу германеца за опетняване на реномето на г-н Чаушев. Смятам, че добре съм изразил съмнението си по-горе, че такова дело въобще ще има някога.
20 Август 2008 16:01
Имаше един виц, който свършваше така: Всички в ла.на, а аз- в бяло..
Фактите:
Къносаният кадесар-депесар с трите имена си беше в борда на "Дюни" и изхвърча от синекурията. Другият спомоществовател върна без хък-мък кредита.
Дали ще съдят някого, си е тяхна работа. Макар че заради няколкостотин подобни говеда, за българите в Европа се говори като за крадци и мошенници.
20 Август 2008 16:11
mitkog
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 316
Скрий: Име, IP

колеги форумци искам да попитам колко от вас са виждали това животно ОЛАФ на живо и имат реална представа с какво се занимава тази структура и на какъв принцип се работи там?
Преди да отговорите на по горното спрете за момент и се замислете - не питам за това какво сте прочели по вестниците - питам ви за личен опит какъвто журналистите нямат.
Казано с думи прости - по една или друга причина познавам хората и подобните им структури - определението което мога да дам за характера на работата им е некомпетентни формализирани и мързеливи бюрократи чиито анализи и препоръки често нямат връзка с реалният свят

НЕ ПОСТАВЯМ ПОД СЪМНЕНИЕ ФАКТА ЧЕ "БЪЛГАРСКИЯТ" ПОЛИТИК ФЕИМ ТРЯБВА ДА СЕ ОБЕСИ НА ПЛОЩАДА ПРЕД НС
Поставям под съмнение компетентноста на обиняващата страна - дори допускам възможността лекето с няколко самоличности и протурска ориентация да успее да ги осъди.

Колега съфорумец, не искам да ми посочиш един КОРУМПИРАН, посочи ми един НЕКОРУМПИРАН облажил се от олаф, улаф, саап, сатър и сие.
Моля.
20 Август 2008 17:23
Че истината я има горе в самата статия. Какви съдалища. Феим е прав. Няма политически чадър. Те не се познават. Това че Феим бил управител на комплекса на Стойков по това време, няма нищо общо. Кой ще ходи да се застъпва за работодателя си. И кой е луд да му урежда пари от някъде? Въобще и тия направо прекалиха. Докато му урежда държавни пари даже се води и на работа. И преди и сега е така но поне от кумова срама се правят че напускат.
20 Август 2008 17:55
София. Българските медии днес широко разпространиха новината за съдебен процес, който бившият заместник-министър на външните работи на Република България Феим Чаушев се предполага, че е започнал срещу „длъжностно лице от ОЛАФ“ или „бивш представител на ОЛАФ в България“.
В отговор на тези съобщения Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) заявява, че това лице не е и никога не е билo служител на ОЛАФ и никога не е работилo за ОЛАФ. Това се казва в съобщение от ОЛАФ, изпратено до медиите.

Агенция Фокус

Редактирано от - bloody mary на 20/8/2008 г/ 17:56:13

20 Август 2008 18:23
Крайно време е да се разбере кой е нагъл и безочлив.
20 Август 2008 19:24
Ами той безочливият е или Петър или Феим или Бисер....
20 Август 2008 20:25
Леле-е-е-е, баси гьонсуратлъка!!!
С на Батето делото с/у ВВС какво стана всъщност ?
20 Август 2008 20:39
Ние, българските граждани също можем да потвърдим, че лицата Бисер Феим Чаушев никога не са работили за нас
Макар по стар български обичай да сме им плащали съответно, първо милионерска, после министерска заплати.
20 Август 2008 20:54
Днес гледам форумци са сейрджирски настроени.
Нищо лошо един сервитьор да си уреди или да му уредят бизнес и да се замогне от това. както и да спонсорира президентската кампания. Все някой трябва да я плати. Така е навсякъде по капиталистическия свят. Сега пък адвокатите на въпросния бизнесмен ще хапнат от синията му. Пак нищо лошо. Пък и форума ще се понакефи на аванта.
Колкото до държавните ни лица, бивши и настоящи, там нещата са още по ясни. Преди Ноември Партокрацията управляваше национализираната или ново добавена обществена собственост в името на народа и себе си. След Ноември си присвои правото да управлява каквото остана от уж общата собственост само за себе си, като я прехвърли на свое име. С надеждата, че народеца ще си трае. Щото те върха на сладоледа и на нацията баш оправната издънка.
И според събитията до днес излиза да са прави. Може още дълго нещата да се уреждат по техния сценарий. Може въобще това да се окаже удобния за всички подход към живота. Тогава една част от списващите тука форума ще си гризем ноктите и бършем сополите, подсмърчайки като циганчета на връх Коледа. Но може и да не стане така. Може на хората да им писне и да решат да изкарат на аванс-сцената няколко хиляди ЛЕВСКАРИ, които загърбили собствени интереси да отдадат сили и душа на ползу роду и поразтребят българската къща. Поради което 2/3-ти от днешните български милионери ще заминат постоянно на извън-българските си имения. Няколко по-дребни риби от тях може да операт пешкира. И какво от това. А, да, ще има малко панаир и повечко сеир... Защото при капитализма е така - има богати, средна класа (къде по-малка, къде по-голяма) и много бедни. Колко много - толкова, че да закопат богатите когато поискат, появи ли се в подходящото време един Ленин да им каже "Дайте сега!" Както направи Командирът Ванко през 1997-ма, но не докрай, заради което си остава и Циганин, 'щото хубава работа, ама циганска, казал е народа.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД