:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,805
Активни 664
Страници 26,370
За един ден 1,302,066

И работещите ще плащат по-ниска вноска за пенсия

БСП официално предложи осигуровките на работниците да паднат с 2% от 1 януари
Възможността вноските за пенсии за работещите да се намалят с 2% от догодина стана съвсем реална, след като вчера Изпълнителното бюро на БСП официално предложи делът на работниците да падне. Това ще стане едновременно с влизането на държавата като осигурител.

--------------

Така общата сума за пенсионни осигуровки ще се намали с 4.4%. "Нашето предложение беше и остава за 6% пенсионна вноска за работниците, 10% за работодателите и 12% за държавата", обяви председателят на групата на БСП Ангел Найденов след първото заседание на изпълнителното бюро след ваканцията.

Още на коалиционния съвет в "Катарино" преди няколко месеца управляващите се договориха от 1 януари държавата да се включи като особен осигурител и да поеме над 1/3 от пенсионните осигуровки. Тогава бе договорено пенсионната тежест да бъде разпределена между работника, работодателя и държавата в съотношение 8:10:12, като самата осигуровка се вдигне от 22 на 30%. В момента вноските се разпределят само между работодателя и работника в съотношение 60:40. С влизането на държавата по формулата 8:10:12 вноските на работодателите щяха да паднат с 2%, но тежестта за работника оставаше без промяна. Преди месец на коалиционния съвет в Банско социалният министър Емилия Масларова предложила и вноската на работниците да падне с 2%. Така общата пенсионна осигуровка трябва да стане 28, а не 30%, както бе първоначалното намерение. Това вероятно ще доведе до увеличаване на директната субсидия, която държавата така или иначе превежда към бюджета на НОИ. Ангел Найденов обясни вчера предложението с желанието на управляващите да се увеличи разполагаемият доход на работещите.

Предложението на БСП ще бъде представено на съвета на коалицията в началото на септември. Още преди месец обаче и зам.-председателят на НДСВ Милен Велчев, и шефът на социалната комисия Хасан Адемов от ДПС подкрепиха идеята. Но се застраховаха, че трябва да се направят разчети. Тогава финансовият министър Пламен Орешарски беше категоричен, че се работи по формулата 8:10:12.

На коалиционния съвет в началото на септември управляващите трябва да вземат окончателно решение и за модела на здравната реформа и включването на частните фондове в задължителното осигуряване. Ще бъде обсъдено разпределението на бюджетния излишък, което ще стане с решение на НС, а не с актуализация на бюджета. 4 са приоритетните сфери, за които ще бъдат разпределени парите - социална политика, инфраструктурни проекти, материално обезпечаване и повишаване на заплатите в МВР и МО, както и финансиране на проекти на общините, обясни Ангел Найденов. Ще се обсъди подготовката на бюджет 2009 г., който ще е подчинен освен на желанието за запазване на икономическата стабилност и растеж, така и на грижата за младите хора, младите семейства и децата, за възрастните и за подпомагане на борбата със сивия сектор, допълни той. В близките месеци трябва да бъде приет и законът за Сребърния фонд.
25
3504
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
27 Август 2008 07:13
Разбира се, че "възможността" е от следващата година....Тогава са изборите....Предизборната агитация започна....
27 Август 2008 08:12
Писна ми,
кого лъжат?
В края на 2007-ма общият процент на осигуровките, които плащаха работниците беше 11 и нещо процента, а от 2008-ма скочи на 13%. За какво запазване на съотношението пише в статията?!
27 Август 2008 08:25
Частта, която плаща бюджета, идва основно от ДДС, т.е. от джоба на крайния потребител, не от фирмените данъци. Т.е. като съберете вноската на работника и на държавата, излиза, че работникът ще внася 2/3 или 66%. Т.е. много повече от сегашните 45%
27 Август 2008 08:30
Редно е - след като вероятността да доживеят до пенсия става от ден на ден по-малка....
27 Август 2008 08:32
Предизборна залъгалка за наивници. Всички осигуроввки така или иначе ги плаща работодателя. капиталист, Осигуровките на служителите на бюджетна издръжка са само частен случай. Впрочем на много от тях държавата е поела изцяло осигуровките . Намаление на осигуровките от експлоататорите, които трябва да плащат за цената на труда е за сметка на преразпределението от други данъци, най вече ДДС и акцизи, които това мерзко правителство събира от всички нас в т.ч. и пенсионерите.

27 Август 2008 08:56
По принцип съм 'за' намаляване на преките вноски...
27 Август 2008 09:13
Иронсиде, нещата са доста по-сложни от това "всички осигуровки ги плаща работодателя". Да, той ги ВНАСЯ, ама кой е изкарал парите? Той? Работниците? Държавата?
27 Август 2008 10:01
Ironside,
всички осигуровки ги внася СЧЕТОВОДИТЕЛЯ, който се занимава с заплатите, а парите за тях ги изкарват работниците. Собственикът има правото да разпределя изработените от останалите средства.
27 Август 2008 10:01
Това е поредният данък който ще бъде намален "предизборно"! Факт е обаче, че този подход се реализира последователно! Бях скептик, че това може да стане за сметка на намален приход в бюджета. Оказа се обаче, че ходът е добър и дори излишъкът в бюджета се е увеличил, което е добре за всички. Би могло да се мисли и за следващо намаление на данъците, но не е ясно дали положителният ефект ще продължи. Трябва да кажат специалистите след подробен. Все пак в много страни от ЕС данъците са доста по-високи.
27 Август 2008 10:13
Който е живял повечко при социализма, със сигурност се изприщва като чуе изречение в което има "ЩЕ".
Ще, ама ни се е*а мамата докато ЩЕ.

27 Август 2008 10:37
imho, точно така е; в допълнение - изтъква се, че с най-голяма тежест е бюджета, но това са пак нашите данъци. Бих се съгласил, ако пропорцията се промени така - 6% задължително осигуряване + да речем още 6%, които обаче се вземат от платения от мен ДОДФЛ или ДДС. С други думи намалението на данъка ми да отива директно в персоналната ми пенсионна партида, а не това да става чрез преразпределение от МС. По тази логика следващата стъпка е 0% от работника и 18% от бюджета, т.е. пълно социалистическо преразпределяне.
27 Август 2008 10:39
Много е просто. Да, всички осигуровки са за сметка на работодателя и се включват в цената на труда. Няма значение кой ги е заработил. Повече осигуровки по малко принадена стойност остава за капиталиста. Затова антинародното правителство 4 г . непрекъснато ги намаля. Чорбаджиите при Костов и Царя можеха само да мечтаят за толкова ниска цена на труда.

27 Август 2008 11:55
Малко факти.
Осигуровките пряко плащани от работника
като сумарен процент от заплатата му:
2005 година - 10.5%
януари 2006 - септември 2007 - 12.425%
октомври 2007 - декември 2007 - 11.375%
2008 година - 13%
Тенденцията е очевидна - увеличение и пак увеличение на процента на осигуровките. Даже и като предизборен трик, очевидно е че пак ще бъдем прецакани най-верочтно по познатия сценарии - широко рекламирано някакво намаляване на процента на осигуровките, което реално е увеличение на това, което плащаме.
27 Август 2008 12:10
НЕМА такъв филм, вервайте ми!!! А дали ще връщат пари?
27 Август 2008 12:33
но не е ясно дали положителният ефект ще продължи.

Не е ясно какво е положителен ефект в случая, но ако приемем увеличаване на приходите от осигуровки в бюджета нещата са доста спорни. При 20+% номинално нарастване на доходите (включвайки инфлация и реален растеж) събраните суми от осигуровки в абсолютна стойност нарастват с 5-6% тоест реално доста намаляват като дял. Дотук няма лошо, неприятното е че разходите не намаляват и се налагат все по-големи трансфери от други данъци. Последните година-две заради цени на горива и инфлация има по-големи постъпления от тези други данъци, но това няма да е до безкрай и след това ще става интересно.
27 Август 2008 12:33
Колкото по-засукана схемата, повече бумащина и простотии. Ясно е, че така или иначе парите идват от едно място - да се плащат и по закон само от работодателя. Пък ако им се вижда голяма осигуровката - да я намалят. Така или иначе и в момента пенсионния фонд се дофинансира от бюджета.

А какво стана със здравната - тя нали щеше да се вдигне на 8-9%. Ама това не го казват, нали.
27 Август 2008 12:56
Форумджии, пишете за неща, които знаете. Внасям своя дял от здравната вноска всеки месец и това го пише във фиша ми. Фирмата не плаща цялата, а само част от вноската.
Сега по същество. Всички реформени идеи през последните години са насочени към това, как:
1. да се прехвърли възможно повече от вноската от сайбията върху работника
2. да се увеличи размерът на самата вноска
3. да се принудят хората да внасят парите си в частни здравни фондове, понеже за 8 години фондовете доказаха своята неспособност да привлекат клиенти с някакви качества или предимства. Остана им да дръпнат конците на лобитата си сред уж "народните", а всъщност корпоративни представители.
Обобщавайки, можем да кажем, че политиката на левоцентристкото управление води към все нови и нови подаръци на частния сектор в ущърб на гражданите и потребителите и че сериозно се обмисля въвеждане на здравно крепостичество, за да бъде окончателно превърнат уж клиента в роб. А представяте ли си какво става, когато дойдат на власт откровено десните формации? И няма обяснение как тези некадърни и с нищо привлекателни частни фондове тепърва щели да встъпят в конкуренция между себе си и със Здравната каса и в резултат здравеопазването ще цъфне и върже. /Колкото се подобри пенсионното дело/.
В САЩ са пропищели от частните си здравни фондове, които дават най-скъпото в света и с най-малко покритие здравеопазване. Но дори там не са стигнали до такова средновековно начинание: да записват хората в частни фондове принудително. Това е възможно само в общество на безропотната хилядолетна рая.
27 Август 2008 13:30
Другари,
манете ги тия проценти- това не е толкова важно.
По-важно е че некои наши другари май зе да им ОМРЪЗВАТ теа пенционни фондове- ако земе нещо да стане догодина по изборите нема а мое се реализира главната линия - РАЯТА от раждането до гроба да е вързана за наща копаня.
27 Август 2008 14:41
Автоцензор,
с всичко, което си написал съм съгласен с изключение на това, че сегашното управление е лявоцентристко. Според мен сегашното управление е най-дясното за последните 19 години и която и друга партия или коалиция да дойде на власт, то няма да провежда толкова дясна политика като сегашните. При това коалицията провежда най-дясната политика заради БСП, като най-дясна партия в България от значимите партии.
27 Август 2008 14:42
Прав е XYZxyz. Одират ни кожата и ни честитят ни ново палто.
27 Август 2008 14:47
Възможността вноските за пенсии за работещите да се намалят с 2% от догодина стана съвсем реална, след като вчера Изпълнителното бюро на БСП официално предложи делът на работниците да падне.

Хм, нещо виси недоизказано. Даже и да паднат с %, то другите осигуровки ще се вдигнат и в крайна сметка вместо сегашните 13% осигуровки, ще плащаме я 15%, я 16%. Следващата година отново по-високи осигуровки и т.н. Това е част от имитацията за повишаване на доходите. Вдигат ти номинално заплатата, но повишението се изяжда от инфлацията и по-високите осигуровки и данъци и реално получаваш по-малко, но пред ЕС отчитаме - заплатите се повишиха с 20 или 30 процента.
27 Август 2008 15:46
Колкото повече вноски толкова по добре. Ще има и за социални разноски , ще има и за други...Проблема е само дето възникват дебати от време на време как да ги разпределяме но и то се решава лесно.
27 Август 2008 16:19
При положение, че средната заплата е малко над 220 евро и 0% да са осигуровките и ДОД, както и здравната, пак не остават пари за достоен живот.Виж, при заплати от над 2500 евро както е в белите държави, тогава всяко процентче е важно.
27 Август 2008 18:16
Ясно е, че така или иначе парите идват от едно място - да се плащат и по закон само от работодателя.

Още един "пирон" в развитието на теорията! Как пък не се сети, че парите идат от печатницата, или от банката, или от банкомата както твърди щерка ми в детската градина?
Така или иначе и в момента пенсионния фонд се дофинансира от бюджета.

Кой пенсионен фонд се финансира от бюджета? Да, превеждат се пари от бюджета към Националния осигурителен институт, ама некои кат са правили "здравна реформа" са забравили да кажат кой ще плаща здравните вноски за пенсионерите. И продължават да се правят на улави и да не превеждат дължимите 6% от консолидирания бюджет за пенсии.
Баси нещастниците - държавата няма пари за едни здравни вноски от 6%, а ще встъпва като съосигурител с 12%!
Държавата съосигурител на работодателя!
Държавата съосигурител на свободният по професия!
По-голяма обида за свободния предприемчив дух не може да има!
Абе умници, като се осигурявам на 2000 лв. към НОИ (месечно 660 лв) и още толкова в частен фонд, с новата схема държавата ще ми плаща 450 лв. от общите данъци, от вашите пари.
Не е добре и за мене, защото ако доживея до пенсия, държавата ще ми "сложи ръка" на парите (както в момента "замества" дохода до 35%, сиреч пенсия над 490 лв. - забрави!) под предлог, че и тя била плащала.
А ако не доживея, по-вероятното събитие, отма ги прибира с обещанието да плаща наследствена пенсия ... до една минимална заплата.
27 Август 2008 19:38
Абе умници, като се осигурявам на 2000 лв. към НОИ (месечно 660 лв) и още толкова в частен фонд, с новата схема държавата ще ми плаща 450 лв. от общите данъци, от вашите пари.
Ба, от умниците, ама друг път. Пак ще е от твоите пари, които си платил като ДДС и акцизи. И няма да ги плаща на теб, а ще ги налива в НОИ да плаща именно на умниците.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД