17 Ноември 2008 00:47

без съмнение.
новия комунизъм налива снага от русия през европа до америка. дано да излезе по-читав от стария, дето го погребаха преди 20тина години.Светът е на пътя към следващата утопия. твърдо и неотклонно, макар и бавно. кризата е добре дошла, или добре подготвена. или и двете. русия с медведев начело очевидно ще влезе в крачка. световния полицай прибира димящите пищови - явно смята фундаменталния ислям за идеологически прекършен. иде обама - спасителя и миротвореца. идващия комунизъм е безалтернативен - всяка конкурентна идеология или състезаваща се обществена теория е задушена или пречупена в зародиш. ще видим какво ще излезе от това.

17 Ноември 2008 00:54

Кое му е новото?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

17 Ноември 2008 01:07

Новото е, че начело на световния хегемон УСА ще има черен президент. И то във време, когато ще се берат ""плодовете"" на кризата. Посланието е ясно - белите не са виновни, ето най-могъщия човек в света е черен. Така, с един куршум два заека - хем се намалява неприязънта към белите, хем се хвърля вина на черен човек. С една дума - умник е белия човек, не случайно е стъпил на врата на останалите. И в края на краищата и от тая криза ще излезе ни лук ял ни лук мирисАл....

17 Ноември 2008 01:21

новото е в прилагането на меки, високи технологии вместо червени ескадрони, както и в бавния ритъм на промяната. както и в хирертрофираното власт на масмедииде над общественото мнение, и, в крайна сметка, над реалността. разби ра се, както отбеляза още др. ленин, от всички изкуства за нас най-важно е киното. а днес - мултимедиите. като гледам, извадили са си поуките от предишния провал и са направили корекции в методиката. ма дано пък е за добро, само дето не вярвам в "доброто" на силните. ще са добри, докато им омръзне.

17 Ноември 2008 01:26

Правилната трактовка при тълкуване на статията е замаскирана зад факта, че рублата ще става конвертируема и с претенции в следващите столетия да измести долара от световния пазар.

Значи, купувайте рубли и се запасявайте - може и да НЕ спечелите!

17 Ноември 2008 01:29

живеем в хуманни времена, това му е хубавото. даже едно куче като го убиват, го приспиват, камо ли цял цивилизационен модел. няма страшно, ще го сложат на транквиланти.

17 Ноември 2008 02:45

Ами новия икономически ред ще си е стария пак: огромната част от хората работят и създават принадена стойност от която се облагодетелстват една много малка, друга част, само че сега оборотите ще бъдат малко по-бързички и в повече.Другото са приказки и замазване на нещата.Отделно и тия с кризата намазаха и сега остава да ни мотаят с празни приказки като тия на Милен Велчев, че семейството му щяло да пести от екскурзии и стари дрехи

17 Ноември 2008 03:01

Американска и японска фирми си организират състезание по гребане. Японците печелят с преднина от една миля. Американците наемат хора, които да анализират случилото се и да го обяснят. Анализът сочи, че японците имат един управляващ и седем гребци, докато американците имат седем управляващи и един гребец. Американците незабавно преструктурират отбора. Един става главен управляващ, шестима са съветници по управлението и един гребе.
Във втората гонка японците печелят с преднина две мили. Американската фирма уволнява гребеца.

17 Ноември 2008 03:10

Нов ред...със стари лица

17 Ноември 2008 04:33

Нов ред? Какво му е новото? Първо, няма абсолютно нищо конкретно. Второ, щяли били да усъвършенстват Бретън-Уудс, макар само до преди седмица социалистическа Европа говореше за цялостна подмяна на системата. Трето, щяли да взимат мерки да борят последиците от настоящата криза и евентуално да предотвратяват бъдещи кризи. Със самата криза всеки се спасява поединично. Четвърто, нищо конкретно за системата на валутните курсове, лихвите, инфлацията. Пето, бързоразвиващите се хищници (с едно изключение) не искат нов ред. Искат по-тлъст дял от специалните права на тираж по стария ред. И вероятно ще ги имат.


Следователно за никакъв нов ред не става дума. Напротив, укрепват стария. Което не е толкова лошо.

17 Ноември 2008 04:48

Ще се повълнува още малко Океана - наляво , надясно нагоре , надолу... Е отделни незакрепени водорасли и малки рачета - пустинничета ще бъдат изхвърлени на брега... Другите , които са се вкопчили здраво ще устоят.Докато движението е само наляво и надясно - няма страшно.Лошото е ако Океана се задвижи отдолу нагоре , тогава има вероятнист това мъртво вълнение да раздвижи и събуди заспалите чудовища на дъното...Е тогава ще е лошо.Трудно се спират тази сили , не е шега..
Ама още няма такива индикации де...

17 Ноември 2008 08:14

Създава се нов икономически ред
При досегашния ред американците си печатаха пари , а останалите ги заработваха.
При новио ред ще е обратно : Всички ще заработват парите които американците ще им печатат.

17 Ноември 2008 10:34

Надеееждиии, гооовеееждиии...

17 Ноември 2008 11:19

Пак ли нов ред?

17 Ноември 2008 13:38

Нов ред, но по възможност със старите задници

17 Ноември 2008 13:57

При тоталното плюскане ред няма - кой колкото може, толкоз лапа...
Природен закон...оня там, "От джунглата"!

17 Ноември 2008 14:05

Олди, не си прав.
Преди време гледах по "Дискавъри" филм как се хранят маймуните в един резерват, където им носеха варен ориз в тави.
Най-напред яде тарторът. След него - приближените и майките с малки маймунчета. После по-яките ергени и накрая аутсайдерите.
Но във филма беше показана и похвална инициативност. Един маймун не изтърпя да си чака реда. Юрна се, грабна тавата, турна си я на главата като невръстен продавач на гевреци и избяга на два крака.
(Човеците обаче не са толкова скромни като маймуните. Вместо тава ориз гледат да отмъкнат 700 милиарда.)

Редактирано от - Сократ-май на 17/11/2008 г/ 14:06:22

17 Ноември 2008 14:08

Супер -джангъл, да?!

17 Ноември 2008 14:10

Сократе, значи си разбрал как ще е в САЩ с купонна система

17 Ноември 2008 15:09

Нов ред, стар ред. Напред, назад. Така си върви света открай време и нищо не се променя към по-добре. Но този номер винаги минава, защото старите хора, докато ги минат два-три пъти с този номер и душите им отлитат, а младите си мислят, че всичко започва от тях и наистина живеят в "нов ред". Дано преживеем повече постъпателно-възвратни движения. Хъ наздраве!

17 Ноември 2008 15:10

Бретон-Ууд е спукано гърне. Новият ред ще го обади Щанхайската 4-ка.
Продава юани изгодно

17 Ноември 2008 15:16

В днешния НЙ Таймс, от консервативния автор Уилям Кристол:

...The worst financial crisis in almost 80 years has happened on his (G.W. Bush) watch. The Bush administration will leave behind probably the most severe recession in at least a quarter-century. Fairly or unfairly, this will be viewed as George Bush’s economic meltdown.

If Republicans and conservatives don’t come to grips with what’s happened, and can’t develop an economic agenda moving forward that seems to incorporate lessons learned from what’s happened — then they could be back, politically, in 1933.

From 1933 to 1980, Republicans repeatedly failed to convince the country they were no longer the party of Herbert Hoover — the party, as it was perceived, of economic incompetence, austerity and recession (if not depression).

Only two Republicans won presidential elections in that half-century, Dwight D. Eisenhower and Richard M. Nixon. Both were able to take the White House only because we were mired down in difficult wars, in Korea and Vietnam. And Ike and Nixon were unable — they didn’t really try — to change the generally liberal course of domestic and economic policy. The G.O.P.’s fate on Capitol Hill was worse. The party controlled Congress for only 4 of those 47 years.

That’s what happens when a depression begins on your watch and when you can’t offer a coherent explanation of how and why it occurred and what you are going to do differently. That’s what happens when instead of having such an explanation, you spend decades in quarrels between pragmatic but unimaginative moderates who seek to be better tax collectors for the liberal welfare state, and principled but fanciful conservatives who hope for a wholesale rejection of that welfare state.

17 Ноември 2008 15:35

Чиче, Кристол не е консервативен, а неокосервативен. Един от най-кресливите и злобни неокони. Троцкист, а не консерватор. Сега йодеят бега от потъващия ковчег и си търси нов Ной. Брадър Обама ше го земе на неква служба, в обамовия ковчег вече има секакви видове - и ренегати, и престъпници са добре дошли.

17 Ноември 2008 15:54

Я по-добре Натиснете тук, да видите как се дава акъл!
Айде де!

17 Ноември 2008 16:49

Само не разбрах дали при нюнюдийла ще връщат държавното ценообразуване и купоните.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

17 Ноември 2008 16:51

Създава се нов икономически ред - и вече е почти създаден в БГ джангъл

17 Ноември 2008 17:25

И поредният "нов свят". А хората са си същите...Няма да се получи.

17 Ноември 2008 17:48

Тцъ, в обамовия ковчег за сега има един вид - тоя на богоизбраните. (или обамоизбраните, щото Той е новият месия)

17 Ноември 2008 20:59

I'm really worried about the national debt. Our country owes over $8 trillion. Trillion! I live in Topeka, Kan., and although I'm just 13 years old, I know that I'm going to be part of the millions of people who are going to be paying for this debt (if we ever pay it off). I want to know how the government plans to help us solve this huge problem.
- Leobardo E., Topeka, Kan.

17 Ноември 2008 21:00

You are quite right to be concerned, Leobardo. I wish more members of our government shared that concern. The only honest answer is: There is no plan.

You’re also right about your generation inheriting the debt that has been generated by my generation. If you haven’t already, maybe you want to sit your parents down and have a little talk about it.

As of Nov. 13, the U.S. national debt was $10, 578, 639, 151, 691.13 (that’s $10.5 trillion) and growing by about $3.8 billion every day. About $6.2 trillion of that debt is from Treasury bonds sold to a variety of investors, including foreign governments.

17 Ноември 2008 21:01

Another $4.3 trillion is held by our own government – mostly in the Social Security and Medicare trust funds. These funds have been collecting more than they spend, saving for the day when my generation retires and starts collecting retirement checks and needs health coverage to pay our doctor bills and buy medicine. Those savings could have been stashed in a bank account. But the Treasury needs the money to make up for the years the government spent more money than it collected in taxes. Voters like to see cuts in taxes, not in services.

If our government can figure out how to set taxes and spending at the same level, and the economy keeps growing, the debt will get smaller in relation to the economy. If that happens the burden on your generation won’t be so bad. The only way to do that is to raise taxes or cut services - or both. It doesn’t look like that’s going to happen any time soon.

17 Ноември 2008 21:02

The government isn’t alone in borrowing too much money. American consumers have borrowed $11.5 trillion in mortgages and another $2.5 trillion in credit card, car loans and other debts. Banks and Wall Street investment firms borrowed tens of trillions of dollars more to create complex investments that now are worth a lot less than everyone thought.

Now, the Treasury and the Federal Reserve are using trillions of dollars more to try to clean up the mess. As they do, the debt pile probably will grow. Some day, that will have to be paid back too.

17 Ноември 2008 21:03

Even when all that debt is paid off, your generation will likely face another big debt problem. Remember the money that the government has set aside for Social Security and Medicare benefits? It’s not going to be nearly enough to pay the bills for those of us who will be relying on Social Security to pay for retirement and on Medicare to take care of us when we get old and sick. There are various estimates out there. The government’s own accountants at the GAO figure it will take another $40 trillion.

Earlier this year, Richard Fisher, the president of the Dallas Federal Reserve, gave a speech in which he figured Social Security will need another $13.6 trillion to cover retirement checks to people like me. Medicare will need something like $85.6 trillion to pay our medical bills.

17 Ноември 2008 21:03

Borrowing money to enjoy a better life today has, until very recently, become ingrained in the American way of life. As we’re now finding out the hard way, it’s not sustainable. And when the bills come due — as they’re beginning to now — life gets much tougher.

17 Ноември 2008 21:31

Къде е Мони да възнегодува, че текстовете не са преведени за негово удобство!?!

17 Ноември 2008 21:41

Абе Салиери, много дълга серия, що не си събереш мислите и да ги пуснеш един път
Аз тука искам да фанем бика за рогите. Оставете кризата на мира. Кризи е имало и пак ше има. За мене днешния брейкин нуз е за имейло на новио президент.
Барак нема да има и-мейл. Нема блакбъри, нема блубъри, нема горски малини. Точка по въпроса, или както би казала леля - пириъд.
Според авторитетната агенция СиЕнЕн, холивудската дива Скарлет Йохансон е фърлила око на Барако. Порой от и-мейли: вика слушай, в Юнивърсъл Студио има само импотентни йодеи и педераси от общ характер. Затова, нека да сме като Мерилин Монро и Джей Еф Кей. И нема да е като в лост ин транслейшън, ше има живо ебане. Ти ше ме учиш на суахили, аз ше те шибам. Дийл?
Ноооо, фърст мама засекла кореспондецията и сега целио сикрит сървис е в паника.

17 Ноември 2008 22:21

Новият ред е ясен...
"SUPPLAY YOUR OWN CONDOM
....за останалото немай грижа

17 Ноември 2008 22:26

Да си събере мислите Как се събира нещо, дето го няма?