BOLGAR:
"Митев, това дето го дрънкаш са пълни глупости - на книга. Не искам да влизам в никакъв спор, но ще ти кажа че не е възможно безкласово общество - просто защото има разделение на труда - класа на хлебарите, на обущарите и пр класи, освен това Държавната собственост е именно собственост на обществото (това по идея). Тази собственост (по-точно казано липса на собственост защото собствеността не може да не е персонифицирана) трябва да се управлява от някой и този някой не е марсианец. Иначе като идея е много красиво, но неприложимо - т.е. приложението неминуемо води до последствията чиито свидетели сме ние. Капише? Тази идеология не е нищо повече от демагогия и откровенно лъгане на масите с цел узурпиране на властта за лични облаги."
BOLGARе,
първото ти изречение вероятно показва колко учтив можеш да бъдеш при водене на спор с опонент. Твърдиш че не искаш да влизаш в спор, но си влязъл де факто в такъв, затова ще ти отговоря.
1. Смесваш класите с професиите. Обущарите и хлебарите са различни като професия, но когато обущаря и хлебаря работят за собственик на хлебозавод или обувен завод, те са наемни работници и спадат към класата на наемните работници!
2. Собствеността не може да не е персонифицирана - това е вярно. Уточнявам, че имам предвид собствеността като икономическа категория, а не като юридическа категория. Тоест интересува ме кой де факто, а не де юре управлява и ползва обекта на собствеността. За да ме разбереш по-добре, ще ти дам пример. Ако ти откраднат колата, ти де юре продължаваш да си неин собственик, но не можеш да я ползваш де факто. Крадецът не е собственик де юре, но реално, докато колата е у него, де факто я ползва. Така беше и с държавната /общонародна/ собственост в България. Де факто собствеността се управляваше от партийната номенклатура, като в крайна сметка решенията се вземаха в много тесен кръг около Първия - ТЖ.
3. Пишеш - "иначе като идея е много красиво" и след това "тази идеология не е нищо повече от демагогия". Идеята само по себе си е идея и не може да бъде определена като демагогия. Тя обаче може да се използва от демагози, които уж служат на тази идея, а всъщност лъжат масите и узурпират властта.
ПП.
Прочети още един път по-внимателно и първия ми постинг.
Редно е , кандидатът за лидер на СДС да представи политическа оценка , за днешния статус на демократичното в нашето общежитие ... То може и да не си струва , но поне за пред хората , които пропиляха своите откровения подир синята идея , това усилие иде и се налага в тежка морална длъжност ... Иначе , за призраци не ми се говори ... 
