17 Ноември 2008 22:33

Ами нали държавата допусна частната фирма да е монополист!...
От глоби полза няма - те не ги вадят от джоба си, а от нашия - затова прекратяване на концесията...
----------------
Не симпатизирам на "Соф.вода", но в случая имат основание - щом потребяваш - плащаш, не плащаш - не получаваш... Предлагат и разсрочено плащане без лихви...
Минерална вода да си купиш - плаща се, никъде не дават без пари...

18 Ноември 2008 06:37

Защо не написахте колко са дълговете на тези блокове и от кои години?Защото по тв ги казаха-някои не са плащали от 7-8 год.Къде дават така и какво общо с монопола? В Бг всичко е криворазбрано!

18 Ноември 2008 09:14

Мислех си че в днешно време само в медиите има гении, но явно има и в комисиите. Въпросните блокове имат само общ водомер и няма как фирмата да следи кой колко е платил индивидуално. Тези блокове нямат един собственик за който да бъде издаден изпълнителен лист, а очевидно не могат да се съдят отделни граждани да плащат цялата сметка. Дебилщина.
Впрочем този прословут блок 625 в Люлин има индивидуално разпределени сметки за парно. Около 90% от тях също не са платени, та не е причината в индивидуалната сметка а в циганьорщината. В София има над 100 000 сгради и в почти всички изключвайки 10-20 хората си плащат сметките.

18 Ноември 2008 09:28

Софийска вода нищо не е "отнесла" - отнесли са го всички, които си плащат сметките защото тава са пари от техния джоб!

18 Ноември 2008 09:43

през жегите доставянето на вода не е комерсиална услуга - инфекции и зарази са на една крачка - затова и не спряха водата в столипиново, пловдив - за да не умрат хора от зарази и инфекции.

18 Ноември 2008 10:14

Нали се сещате къде се калкулират глобите.
Точно така, в бъдещите сметки на клиентите.
Честито.
Комисията пак е глобила правилните субекти.
Клиентите.
А не престъпните нехайници.

18 Ноември 2008 14:08

Да не забравяме, че престъпниците в парламента ни нагласиха да плащаме по закон 60% от загубите на монополистите. Дреме им на сайдера..

18 Ноември 2008 15:07

Да спреш водата в днешен български град не е някакъв обикновен отказ от търговска сделка, а саботаж. И доколкото е и жест за сплашване на останалото население, това е и тероризъм.
По силата на лиценза си ВИК София е длъжна да осигурява непрекъснато подаване на вода. Друг е въпросът, че някакви реформени орангутани решиха да определят тази комунална услуга като търговия, сякаш се продават банани. Продължава да е в сила ограничението, че не могат да спират водоподаването, защото това е въпрос на национална сигурност. Ако на тези британски паразити не им отърва, да си ходят. Това, което са извършили е нарушение на лиценза и ако не си тръгнат, е прекрасно основание да бъдат разкарани. Така че тези четвърт милион лева са слаба ракия в случая. Става дума за опипване на почвата, дали могат да издигнат себе си в ранг на закон, а нас да превърнат в крепостни.
А за тха могат да си носят Софиянски със себе си.

18 Ноември 2008 18:49

За сведение-загубите които се калкулират в цената вече са 75 %, а тръгнаха от 25% - пита се в цадачата когато станат 100% за въздух ле ще плащаме и защо изобщо трябва да плащаме за водата като за стока! Това е природно благо и жизнена необходимост- да не би ВиК да произвеждат стоката "вода", за да им плащаме? Я, се огледайте какви коли карат и в какви палати са се разположили, мамка им! Къде си дядо Славейков да изринещ тая мърша?!!