:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,736,533
Активни 769
Страници 21,436
За един ден 1,302,066

Партиите вече връщат незаконните дарения

Най-сериозни са нарушенията при ГЕРБ, най-леко се размина НДСВ
Четири от големите партии - БСП, ГЕРБ, НДСВ и СДС, са получили през 2007 г. дарения в нарушение на закона. Но година по-късно по време на проверките на Сметната палата са върнали парите.



Политическите формации нямат право да приемат финансиране от фирми, които участват или са изпълнители на обществени поръчки, имат над 5% държавно или общинско и над 20% чуждестранно участие. Сметната палата е проверила приходите и разходите на 23 партии, които получават държавна субсидия, както и даренията за евроизборите и кметския вот на 15 други формации.

Най-сериозни постъпления в нарушение на закона е имало при ГЕРБ. За двата вота миналата година кметската партия е отчела общо 1 293 650 лв. от дарения. От тях са върнати 152 787 лв. 20 от 133-те фирми се оказват изпълнители на обществени поръчки или участници в такава процедура. Най-голямо е дарението на "Киров АД". Дружеството дава пари на два пъти - 27 000 лв. на 26 април и 26 324 лв. на 9 октомври 2007 г. По същото време фирмата е участник в процедура по възлагане на обществена поръчка. Двойно е нарушението при "Енергоремонт Гълъбово", когато дарява 20 000 лв. - тя кандидатства за обществена поръчка, а и държавата държи 35% от акциите й. ГЕРБ е получил 15 000 лв. от "Пътинженеринг" Русе, 1000 лв. от "Пътинженеринг" Пловдив, 5800 лв. от "Инжстрой София АД" и пр. Всичките те са изпълнители на обществени поръчки. "Инкомс ЕСТ Милин Камък", която е с 37% държавно участие, е дарила точно 666 лв.

ГЕРБ е получил 6000 лв. от "Оргахим", която е с 60% чуждестранно участие, и 3000 лв. от "Енерджи Партнерс", в която има 95% чуждестранно участие.

БСП е върнала 16 700 лв. Сред дарителите й е фирма "Афис" ООД на социолога и член на ВС на партията Юрий Асланов с 1000 лв. Ямболската строителна фирма "Еко строй" е помогнала с 400 лв. СД "РИФ - 08 Тодоров, Христева и сие" от Карлово е дала на два пъти общо 10 300 лв. Сливенската "Такси - Рони" ЕООД е дарила 5000 лв. И четирите фирми са участници или изпълнители на обществени поръчки.

НДСВ се е разминало най-леко. Царистите са върнали само 500 лв. на "Трансфинанс", в която държавата има 24.5%.

СДС се разделя с 3700 лв. Партията е получила 2000 лв. от "Ендрина" ООД. Фирмата е с над 40% чуждестранно участие. Сините са взели и 500 лв. от "Разпространение на печата" и 1200 лв. от "Елко 91 ЦИ", които са били изпълнители на обществени поръчки към момента на дарението.

ДПС няма дарения от фирми, отчело е само 121 хил. лв. от физически лица.

Партиите масово преотдават дадените им държавни и общински имоти на фирми, като голяма част от тях не се ползват по предназначение. Помещенията са превърнати в магазини, аптеки, ресторанти и кафенета, обявиха одиторите вчера.

Лидерът на Българската национално-патриотична партия, която получава част от държавната субсидия на Националното обединение "Атака", Петър Манолов е дал почти цялата субсидия на фирма на дъщеря си. За 2007 г. партията е получила 402 000 лв. от бюджета. Тя е сключила с фирма "Жули-М" договор за наем на помещение за 10 г., като авансово е изплатила цялата сума от 300 000 лв.
29
3816
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
20 Ноември 2008 00:54
... някой питаше къде са парите на Атака - ето къде са
20 Ноември 2008 01:07
Пак напомням: да НЕ се БЪРКА /отъждествява/ Коалиция Национално Обединение "Атака"- която участваше в парламентарни Избори 2005- и Партия "Атака", която НЕ е участвала в тази Коалиция и в тези Избори!
СПРАВКА: регисрацията на Коалиция НО "Атака" в ЦИК- Натиснете тук
20 Ноември 2008 01:26
Добре, де, тоя некой друг Волен Сидеров да не е, дето е писал заявлението за регистрация на коалицията? Щото аз познавам само един - този на Партия Атака. Само питам, не пипам...
20 Ноември 2008 01:52
ДПС няма дарения от фирми, отчело е само 121 хил. лв. от физически лица.

И един мармот завива шоколада в станиол!
20 Ноември 2008 02:41
Тъй, тъй г-н(др)Т_Живков.И аз не пипам...
20 Ноември 2008 08:08
Добре че се обади paragraph39, защото на първо четене останах наистина с впечатлението че далавераджията е едва ли не самият Сидеров. Ей го и Т_Живков! И на него Сидеров му в устата...
20 Ноември 2008 08:29
Е, ГЕРБ като за сефте не е лошо. Ама малко късно се оказало.

Сега да си дадем и реална сметка, че те "симпатизантите" общо взето вземат на прицел всичко по-"перспективно" в техните очи.

А бе така си е то: тъкмо се обявиш за богоугоден (гласът народен нали ужким глас божи бил) и се замечтаеш да станеш и богоугоен, и дяволът вече ти прегърнал сърцето и ти изпил душата.

Представям си каквъв цареборски вулкан щеше да изригне, ако НДСВ беше усвоило повече от тия семкаджийски 500 лв.

Ама да връщат кой кавото има да връща и да влизат в пътя, ако могат.

20 Ноември 2008 09:29
Само връщане ли? А съдебната отговорност?! Да не би този закон да е влязъл в сила със задна дата?!
20 Ноември 2008 09:36
ДПС няма дарения от фирми, отчело е само 121 хил. лв. от физически лица.


Според мен самият факт, че ДПС няма дарения от фирми говори за
съществуването на черна каса в тази партия.Та нали самият Доган
каза , че си имат обръч от фирми.Къде са тогава парите , наливани
от тези фирми в ДПС ?
20 Ноември 2008 09:40
А гласовете пуснати за техните фалшиви обещания и съответната държавна субсидия как ще върнат?
20 Ноември 2008 09:45
А ДПС нема ли да връща незаконните дарения/"рушвети"?
20 Ноември 2008 09:56
Kotka, май ти пусна тези дни един линк към интервю на Коритаров. Пусни го пак. Тъкмо по темата е.
20 Ноември 2008 10:08
Не разбирам защо горното свръхскандално интервю остава без последствия. Никоя институция ли няма да се самосезира или този, който смята, че изложеното в него е гнъсна инсинуация и долна лъжа, няма да рипне, па да защити името си?!
20 Ноември 2008 10:11
Намерих го - http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=2&c t=1&id=17158
20 Ноември 2008 11:50
"...Турските покровители на ДПС - замесени в убийства и наркотрафик
......
Собственост на Озкан стана и Кореком, и "Тримонциум", след което аферистът ... на професионалната асоциация на собствениците на хазартни заведения в Турция...."
Натиснете тук
20 Ноември 2008 11:52
probuzhdane
20 Ноември 2008 13:04
Мале-е-е-е-е! Това интервю на Коритаров направо ми скри шайбата! Хайде да познаваме защо другите си мълчат!
20 Ноември 2008 17:33
Т. ЖИВКОВ,
/:/ "Добре, де, тоя некой друг Волен Сидеров да не е, дето е писал заявлението за регистрация на коалицията? Щото аз познавам само един - този на Партия Атака. Само питам, не пипам..."
......................................... ....................................
За твое сведение, Партия "Атака" бе регистрирана съдебно близо месец СЛЕД Избори 2005/на 12 юЛи 2005/- т.е., дотогава НЯМА Партия "Атака", а има САМО Коалиция "Атака"/ в която НЕ е влизала и НЕ е била коалиционен партньор Партия "Атака"- пак за твое сведение!/!
ПАК за твое сведение, В. Сидеров НЕ е влязал и станал депутат в Парламента с листа на Партия "Атака", а е влязал и станал депутат с/в/ листата на партията на Петър Манолов /БНПП/
А В. Сидеров е представлявал КОАЛИЦИЯ "Атака" пред ЦИК / тази коалиция НЕ е регистрирана съдебно- и, по тази причина, съществува само до края на деня на Избори 2005- 25 юНИ 2005 г.!/, но е представлявал тази коалиция като ЧАСТНО лице/ вероятно, защото е ОПРАВНО, можещо и знаещо частно лице, а и за дръпне гласове за Коалиция "Атака"?!/!
ДРУГИ ВЪПРОСИ /ама без да се пипаш!/?!


Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2008 г/ 17:41:12

20 Ноември 2008 17:44
Е след като партия "Атака" няма нищо общо с коалиция "Атака" (нали така, Параграфе?), не виждам какви претенции може да има партия "Атака" към държавната субсидия на коалиция "Атака"...
20 Ноември 2008 18:28
IEZUIT,
НЕ виждаш, защото НЕ искаш да видиш!!!
Коалиция "Атака" НЕ е "парламентарно представена"- защото НЯМА нейна ПГ с над 10 депутати! И НЯМА Право на държавна субсидия като за "парламентарно представена" партия! Такава нейна ПГ имаше и има в сегашния Парламент Партия "Атака"! А става въпрос за субсидия НЕ за партия въобще, а за "парламентарно представена" партия!
Впрочем, и друг път съм писал за МРЪСНИЯ номер на НДСВ+ДПС+БСП! А той е: на Избори 2001 г. НЕ участваше партия НДСВ- също както Партия "Атака" НЕ участваше на Избори 2005! Но след това, НДСВ се регистрира и направи нейна ПГ в Парламента- и... промени Закона, за да вземе парите, полагащи се на партиите на В. Драганова и Т. Пейков/които две партии, всъщност, влязоха в Парламента, а НЕ НДСВ! И Мнозинството на НДСВ+ДПС в тогавашния Парламент ПРОМЕНИ закона така, че НДСВ да е "парламентарно представена" партия/щом има нейна ПГ в Парламанта!/, НЕзависимо, че НДСВ НЕ е участвала в Избори 2001!
Аналогично на НДСВ, Партия "Атака", без да е участвала в Избори 2005, образува впоследствие /конституциосъобразно- по чл.67!/, след регистрацията си в Съда/ точно както и НДСВ през 2001 г.!/, ПГ на Партия "Атака" - а НЕ на Коалиция "Атака"!- и, по дотогава действащия закон/променен впоследствие от самото НДСВ+ДПС още в предния Парламент!/, имаше Право на държавна субсидия, като "парламентарно представена" партия!!! Но, Мнозинството на БСП+НДСВ+ДПС в този Парламен промени закона-очевидно, заради Партия "Атака"!!!- и върна старото, преди 2001 г. положение: че "парламентарно представена партия" е САМО която е участвала легитимно в последните Избори и има своя ПГ в Парламента! С този гадна ВРЪТКА на това Мнозинство/БСП+НДСВ+ДПС/, Партия "Атака" се оказа БЕЗ право на държавна субсидия, като "парламентарно представена" партия- т.е, в положението на НДСВ през 2001 г., преди НДСВ да промени закона в своя полза! Очевидно, това беше гаден УДАР на НДСВ+ДПС+БСП срещу Партия "Атака"!
Това е!
ДРУГИ ВЪПРОСИ?!
20 Ноември 2008 18:45
Според думите ти Параграфе излиза, че и Бойко Борисов ако беше привлякъл повече от 10 депутати а не само 1 щеше да иска държавна субсидия без даже ГЕРБ да са участвали в избори.А някой говорят за подмяна на вота.
20 Ноември 2008 19:09
ДРУГИ ВЪПРОСИ?!

Нямам, Параграфе, всикчо ми стана ясно след твоето обяснение, благодаря. Наистина излиза, че по новия закон партия "Атака" няма никакво право да претендира за държавна субсидия, щом няма нищо общо с коалиция "Атака".
20 Ноември 2008 19:13
Г-н Параграфа проповядва самоотвержено и неуморно, че ПРАВИЛНОТО е само това от което имя кяр Пиздеров. Така си мислят и сумалък другие люде. Според бат Бойко ПРАВИЛНО е това от което има кяр бат Бойко, или както си мисли НВ – цар на НДСВто или Петър Манолов и той разсъждава ПРАВИЛНО като разумно разходва субсидията за бАтака инвестирайки в щерката си:

Тя(„партийката” на П.Манолов) е сключила с фирма "Жули-М"(щерката) договор за наем на помещение за 10 г., като авансово е изплатила цялата сума от 300 000 лв.

Да живеят избирателите, дето дават парата и които според трамвайния агент СтаниШкоff клонят неотклонно към 2 броя и мотриската ги търкаля към Орландовци..
20 Ноември 2008 21:49
... брей, тез Ганчу и Йезуитку... са посерат от злоба.. кръв пикат, кат чуят Атака
са поболейте бе, юначаги
21 Ноември 2008 00:12
L29,
Да ти напомня, че става въпрос, че двете партии в Коалиция "Атака" получиха държавната субсидия, но БЕЗ да имат тяхна ПГ / с над 10 дзепутати/ в Парламента! Да ти напомня и написаното по-горе от мен: че когато НДСВ беше на власт и имаше Мнозинство в предишнишя Парламент, направи така/ промени тогава Закона!/, че БЕЗ да е участвала в Избори 2001, партията НДСВ да получи държавна субсидия , като "парлраментарно представена" партия! После, в сегашния Парламент, заради Партия "Атака" , Мнозинството на НДСВ+ДПС+БСП върна старото положение в закона/ преди промяната му от НДСВ през 2002 г.!/, за да НЕ получава Партия "Атака" държавна субсидия като "парламентарно представена" партия-въпреки, че Партия "Атака" има сега нейна ПГ с над 10 депутати! Което, с промената от НДСВ+ДПС на действащия през 2001 г. закон, беше Основание за държавна субсидия, като "парламентарно представена" партия, но сега същата тази НДСВ+ДПС+БСП промениха обратно собствената си промяна в закона и върнаха изискването отпреди Избори 2001г. партията да е участвала в последните Избори/а НДСВ НЕ беше участвала в Избори 2001, нали, както Партия и "Атака" НЕ е участвала на Избори 2005!/!
Сега, я тие кажи: на какво основание партия БНПП на Петър Манолов е получила 700 хил. лева държавна субсидия, като "парламентарно представена" партия/ или коалиция от партии/, щом като Коалиция "Атака", макар и да е участвала в Избори 2005, от есента на 2005 г. НЯМА нейна ПГ с над 10 депутати в Парламента! А?!
21 Ноември 2008 00:44
IEZUIT,
/:/ "Нямам, Параграфе, всикчо ми стана ясно след твоето обяснение, благодаря. Наистина излиза, че по новия закон партия "Атака" няма никакво право да претендира за държавна субсидия, щом няма нищо общо с коалиция "Атака". "
......................................... .....................................
НЕ съм твърдял, че Партия "Атака" има сега законно право да претендира и, че претендира, за държавна субсидия като "парламентарна партия" по сега действащия закон!!!
Партия "Атака" имаше това Право, когато, на мястото на ПГ на Коалиция "Атака", в ПЪЛНО съответствие с чл. 67 от Конституцията и с Правилника на Народното Събрания, направи в Парламента ПГ на Партия "Атака" /ранната есен на 2005 г./! Но после с ОБРАТНА промяна на закона, направена от сегашното Мнозинство на НДСВ+ДПС+БСП, в началото на 2006 г. това Право на Партия "Атака" й бе отнето- УМИШЛЕНО и политически гадно и НЕкоректно/по-горе съм обяснил защо/!
Защото- надявам се да си схванал?!-казусът Партия "Атака"/2005 г./ е абсолютно идентичен на казуса НДСВ/2001г./, на тогава, през 2002 г. НДСВ промени закона в своя полза/за да получава държавна субсидия като "парламентарно представена" партия, макар и НЕ участвала в Избори 2005!/, а сега го промени обратно и върна старото положение, за да нанесе вреда на Партия "Атака"и да я лиши от държаван субсидия като "парламентарно представена" партия/която, също като НДСВ през 2001 г., НЕ е участвала в Избори 2005 г./! КАЗАХ!
21 Ноември 2008 00:56
И това разбрах, Параграфе. Само се чудя защо трябваше влезлите от коалицията "Атака" да формират (съвсем конституционно, спор няма) нова парламентарна група на партия "Атака", и по този начин да позволят на майцепродавците да лишат новосформиранта партия "Атака" от полагаемата се сума? Това ми се губи...
21 Ноември 2008 01:11
Това ми се губи...
***
.. де да беше само това....
мое те открехнем, ама требе си платиш
Безплатното ти обучение и ограмотяване приключи
плащаш - получаваш
не плащаш - оставаш си тъп мильоцинер
21 Ноември 2008 01:55
IEZUIT,
АБСУРДНИЯТ чл. 67 от Конституцията позволява депутатите да НЕ представляват само Избирателите си, а да представляват ВСИЧКИ Избиратели! Демек, например, избран антикомунист или антиатакист да представлява в Парламента и да ги защитава Интересите на комунистите и атакистите! Абсурд и гавра с Демокрацията, нали!
Правилникът на Парламента също позволява 10 и повече депутати да направят ПГ!
През есента на 2005 г., след като мина СЪДЕБНАТА регистрация на партия "Атака", атакистите в дотогавашната Парламентарна Група/ПГ/ на КОАЛИЦИЯ "Атака", естествено и логично, решиха- конституциосъобразно и по Правилника на НС!- да напуснат ПГ на Коалиция "Атака" и да си направят ПГ на собствената си вече регистрирана съдебно партия-Партия "Атака" ! Което и стана! Но... По действащия към този момент закон, в този случай Партия "Атака" имаше Право/ защото имаше вече нейна ПГ в Парламента!/ на държавна субсидия като "парламентарно представена" партия, макар и НЕучаствала в Избори 2005/досущ като НДСВ през 2001 г.!/! Но Мнозинството на НДСВ+ДПС+БСП, след възникването на ПГ на Партия "Атака" промени впоследствие закона и върна старото Условие/ отпреди 2001 г., което после НДСВ промени в своя полза!/, че само партия, която е участвала в последните Избори и има ПГ в Парламента е "парламантарно представена" партия! Абсолютно прозрачен, гаден, НЕкоректен удар под кръста срещу Партия "Атака", нали!
Така че, НЕ вини Партия "Атака", че сама глупаво, нефелно или баламурнически се е лишила от Право на държавна субсидия като "парламентарно представена" партия", а вини "царя" и "султана" и техните "царски" и "султански" партии и депутати- аргументите и фактите съм ги посочил и в по-горните ми постинги!






Редактирано от - paragraph39 на 21/11/2008 г/ 02:05:48

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД