Александър Томов строи на масата до себе си Петър Жеков (вдясно) и Георги Велинов, но те бяха просто статисти на поредния монолог на президента на ЦСКА. |
Като например че интересът към клуба е голям и 4 чужди компании са поискали да го купят, защото е "атрактивен". Отговорът кои са те председателят поднесе като ребус - две от ЕС, една от Близкия изток и една от Русия. Явно украинският милиардер Константин Жеваго вече няма апетит към ЦСКА, след като не успя да придобие "Кремиковци". Дотук добре, но всъщност лъсна истината - реалният собственик на клуба Прамод Митал трябвало да разгледа тази седмица предложенията на въпросните компании. Томов изрази надежда, че до Коледа продажба ще има, но всъщност е съвсем възможно Митал да не одобри нито един от кандидатите.
При това положение ЦСКА отново ще продава футболисти, за да се издържа. И благодарение на това Томов отново ще отчете печалба. Както при 12-те трансфера от изминалата година, донесли на клуба 5.5 млн. лв.
Освен това Митал се е ангажирал устно, че при смяната на собствеността ще върне онези 3.49 млн. евро плюс лихвите на "Кремиковци". Но и за това няма писмена гаранция, макар Томов да обяви миналата седмица пред Нова ТВ, че има подписано такова споразумение.
Председателят продължи да мечтае, че Митал ще прояви морал и ще прибере за себе си тези 15 млн. евро, които бе платил на Васил Божков, ще удържи разходите си и останалото ще даде на клуба. Томов дори се закле, че се е отказал от комисиона по бъдещата сделка, ако я има.
Признат бе и резервен вариант, за който "Сега" вече писа - 30% от акциите ще бъдат пуснати за продажба, ако не се намери собственик. Тук на думите му шефът на фенклуба на ЦСКА Димитър Ангелов-Дучето не издържа и обяви, че Томов му бил обещал това отдавна, но не го е спазил. "Аз за разлика от теб никога не лъжа", отвърна президентът и мимоходом обеща двойни премии за победата над "Литекс".
Накрая Томов хвърли още една от "бомбите" си. До Коледа арбитражният спортен съд в Лозана ще излезе с решение по лиценза на ЦСКА. Нищо че още не е ясно дали въобще съдът се е произнесъл дали делото е от компетенцията му.