:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,741,007
Активни 776
Страници 25,910
За един ден 1,302,066

Младежи на бунт в Швеция за закриване на мюсюлмански център

Собственикът на сградата отказал да продължи договора за наем на центъра и поискал да използва сградата за други цели
Снимка: Ройтерс
Младежи, недоволни от закриването на мюсюлмански културен център, атакуваха полицаи в южния шведски град Малмьо. Младежите първо палиха кофи за боклук и коли, след което започнаха да хвърлят камъни и бомбички по представителите на органите на реда.
Третият по големина шведски град Малмьо е обхванат от безредици заради закриването на мюсюлмански културен център, предаде Би Би Си. Насилието в южния пристанищен град е пламнало в предградието Розенгорд, където живее голяма мюсюлманска общност. Там се намира и центърът, част от който е и джамия.

Стотина младежи излязоха в петък през нощта по улиците на предградието, където подпалиха коли и контейнери с боклук. Между тях и изпратените полицейски сили се разразили ожесточени сблъсъци. "Имахме много тежка вечер. Подпалени бяха коли и кофи за боклук, на обществено имущество бяха нанесени значителни щети, а полицията бе замеряна с камъни и запалителни бомбички", каза говорителката на полицията Ева-Гун Вестфорд. Един човек е арестуван по време на безредиците. Електронното издание http://www.thelocal.se уточни, че вчерашните безредици всъщност са втора нощ поред.

Според говорителката безредиците са свързани със затварянето на мюсюлмански културен център в предградието през ноември. Собственикът на сградата отказал да продължи договора за наем на центъра и поискал да използва мястото и сградата за други цели. Съответно центърът с джамията били закрити.

Но на 24 ноември мюсюлманските младежи нахлули в центъра и на практика го окупирали. Властите хвърлили полицейски части и младежите били прогонени от помещенията на центъра. Полицията оставила охрана на центъра, която останала там до началото на тази седмица. Тогава охраната била снета. Точно това обаче чакали изгонените младежи, които в сряда срещу четвъртък отново се опитали да окупират центъра. При завързалите се сблъсъци с полицаите демонстрантите палели огньове и хвърляли камъни и бутилки срещу силите на реда. Тогава били арестувани 17 души.

"Затварянето на центъра и последвалата му окупация наистина са в корена на безредиците. Но в момента те вече не са причина за това, което става. Просто сега някои подбудители искат да използват и усложнят ситуацията за свои цели", поясни говорителката. Според другия говорител на полицията Чарли Нилсън левичарски групи от други части на града са се присъединили към размириците.

Близо 83% от 9-милионното население на страната обитава градовете, като най-гъсто населени са Стокхолм, Гьотеборг и Малмьо. В страната има голяма имигрантска общност, най-вече от бивша Югославия, Гърция и Турция.
112
3328
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
112
 Видими 
20 Декември 2008 00:34
Да вземат пример от Кадафито.Да си опънат една палатка насред парка и да бият чела до припадък.
20 Декември 2008 00:49
...Подпалени бяха коли и кофи за боклук, на обществено имущество бяха нанесени значителни щети...

Това не е протест, това си е чисто изнудване. Или ще правите каквото ние поискаме, или ще нанасяме щети. Един вид рекетьорство.
20 Декември 2008 01:52
Палатката на кадафито е от бедуинската традиция и предшества исляма.
-
Иначе С&П е прав - това си е чисто изнудване. Полицията трябва да загради "бунтуващите се младежи", да ги закарат някъде на чист въздух и спокойствие за изясняване на статуса им в Швеция и всички които не са граждани на страната трябва да бъдат наградени с еднопосочен билет и съотвения ескорт до родното място. И то по най-бърз начин, че да са у дома за Коледните празници.
Тия които вече турили заветния паспорт в джоба пък трябва да бъдат наградени с полагане на общественополезен труд докато не покрият щетите.
20 Декември 2008 02:10
В Турция избиват християни по рецептите в корана
Договорът на Омар с "неверниците" се прилага и днес в България- Натиснете тук
20 Декември 2008 03:08
Бившите мюсюлмани са новата сила на християнството- Натиснете тук
20 Декември 2008 05:06
Така е написано заглавието, че първо помислих, шведски младежи протестират срещу поредния ислямски център. А иначе нищо ново от представителите на "религията на мира".
20 Декември 2008 05:49
Ислямът е зло, ако не се отърват навреме от тая напаст ще страдат.
20 Декември 2008 08:18
И това само заради един центръ. Ами ако по-сериозно им ограничат правата?! Спомнете си безредиците във Франция. Ислямът е агресивна религия и на Запад тепърва ще им сърбта попората на мързеливите резняци...
20 Декември 2008 08:51
paragraph39, в интерес на истината очаквах и коментар за правото на собственика да разполага както реши (в рамките на закона) със собсвеността си. Нещо в смисъл, че никой не може да го задължи (по-скоро да го изнуди) да подписва/продължава договора.
Oraсle, те резняците не празнуват Коледа. Но нека ги натирят, да не ни развалят на нас поне празниците. И без това ни отровиха живота. Иначе

Редактирано от - Пулю и Сулю на 20/12/2008 г/ 08:53:42

20 Декември 2008 10:21
Чудя се, ако в Саудитска Арабия има християнски център, което ми се струва малко вероятно, и християнски младежи протестират срещу закриването му, дали ще се размине само със сълзотворен газ
20 Декември 2008 10:51
Ами да отиват в Англия.Примерно в Брадфорд, Западен Йоркшир има над 30 джамии.
20 Декември 2008 11:11
чалмалиите започнаха да се самозабравят

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
20 Декември 2008 11:16
Традиционния ислям е изключително миролюбива религия.
Когато обаче се съчетаят фундаменталистки течения, фанатизъм и религиозен ентусиазъм става неприятно.

Би било хубаво наистина, изродите да бъдат пратени по родните си места или удавени на дъното на произволен шведски залив. Тамо могат директно да отидат при аллах, за да видят има ли го и кво мисли той по въпроса.
Би било хубаво да бъде изпаряван всеки фанатик, независимо дали е мюсюлманин, християнан, будист или почитател на светата коза майка, в столицата на Тамбукту...
Могат да почнат с Томахоук, слаб ядрен заряд, в центъра на Техеран, където явно имат нужда от нова градоустройствена подредба и просторен паркинг...
20 Декември 2008 11:35
Можем да въведем нова, комбинирана мярка-еталон за човеколюбие и цивилизованост- едно KaizerSoze (1KS), което се равнява на удавяне или изпаряване на 100 фанатика, или членове на техните семейства. Приравнени единици- разрушаване на 50 къщи на фанатици също са 1 KS. Производни единици KiloKaizerSoze, MegaKaizerSoze и т.н.
20 Декември 2008 11:38
Стига с тази заблуда "миролюбив традиционен ислям". Да, споменава се за мир, но "мюсюлмански мир", мир без неверници. За такъв мир се борят ислямските "миротворци".
20 Декември 2008 11:54
Традиционния ислям е изключително миролюбива религия.

KaizerSoze почна да говори като Бушмена след 11 септември "Islam is a religion of peace" Странна работа, през ден вече чуваме как ислямска групировка взривила нещо/отвлякла някой си/отрязала главата на еди кой си, примерен и добър муслуманин застрелял сестра си защото не ходела забрадена и т.н. след което ни се сервира обичайния политически коректен тюрлюгювеч за "отделни случаи" на "екстремисти", които били някакво си изключение. И масата рупа ли рупа... добра си била религията, само дето някакви си петнели името и.

Ето само два цитата от корана, светата книга на "миролюбивата религия"

1.) „Това е правата религия... бори се с неверниците до последно... и знай, че Бог е с боящия се от Бога” (9:36)

2.)„Воювайте с тях и Аллах ще ги накаже чрез вашите ръце, ще ги опозори и ще ви помогне срещу тях и ще изцери сърцата на вярващия народ” (9:14).

като има още десетки с подобно съдържание. При интерес мога да ги публикувам...
20 Декември 2008 11:55
Какви младежи бре! - Фанатизирани муслини, а не младежи! Чудя се, дали когато им дойде акъла на управниците в Европа, че мюсюлманството е проклятие за Планетата, няма да бъде вече много късно!?!?!? Мъчно ми е за децата ни .
20 Декември 2008 12:35
Фсъщност става въпрос за 100 кандидат-мъченици. Работа за една рота полицаи, специализирани за борба с безредици включая "връзвачите". А че всеки уважаващ себе си град, където има компактни малцинства от етноси намиращи се 300-400 години назад, като цивилизационно развитие е длъжен да има такива поделения се подразбира от само себе си. Наличието на артилерийска бригада наблизо не е задължително, но се препоръчва от Съюза на Контрафундаменталистите.
20 Декември 2008 13:57
Другаре форумци, разберете едно: не е въпрос на ислям, а на организация. Всички сплотени общности действат организирано (и затова се набиват на очи) и така постигат целите си - всички знаят притчата за снопа съчки. И няма значение дали става дума за членове на партия, профсъюз, студентско обединение, църква, секта, или някаква друга организация.
20 Декември 2008 14:41
Тъй ще да е. Всичко е въпрос на организация.
20 Декември 2008 14:47
Динаине,
Засягаш много интересен въпрос. Групова сплотеност или "представителна социална организация", ще ме прощаваш за нАучния термин? С цялото ми уважение, повтарям и подчертавам, с уважение и симпатия твърдя, че разсъждаваш като еврей. Груповата организираност е типична за народите, които живеят в диаспори. Представителната социална организация - за народите, които са имали шанса за свои национални и многовековни държави. Не ти казвам нищо ново. Пояснявам въпроса си: народ ли са мюсюлманите?
20 Декември 2008 14:52
Така си е. Ето ви един исторически пример за противодействие на масовите вълнения, разказан от известния еврейски историк Йосиф Флавий:
Той [Пилат] предизвика други вълнения като похарчи онова свещено съкровище [на Храма], наречено Корбан, за строежа на акведукти, чрез които докара вода [до Йерусалим] от разстояние четиристотин стадии. Тълпата се разгневи на това и когато Пилат посети Йерусалим, те дойдоха пред неговия съд и вдигнаха глъчка. Той знаеше предварително и затова беше наредил на бронираните си войници да се смесят с тълпата, облечени като обикновени граждани, и да използват не мечове, а тояги срещу всеки, който започне да се оплаква. После от съдийското си място им даде сигнал да започват и юдеите бяха тъй зле пребити, че мнозина умяха от побоя, а други бяха премазани под нозете на тълпата. Останалите толкова се стреснаха от страховитата касапница, че запазиха пълно мълчание. (Йосиф Флавий, “Юдейска война” ІІ, 9, 4)

Редактирано от - Сократ-май на 20/12/2008 г/ 14:52:46

20 Декември 2008 15:32
Лянча, не си разбрал какво имам предвид, което не ме учудва. Няколко забележки: 1) на български се казва "евреин", 'еврей' е русизъм 2) "разсъждаването като еврей" е част от (отново) руския фолклор, обикновенно го казват, когато събеседникът е по-умен и води по-сложни разсъждения, отколкото могат да осмислят; извън това, този израз няма смисъл; 3) неслучайно дадох пример с профсъюзи, партии и студентски организации, които също могат за кратко време да изкарат на улицата голям брой хора, които да тръгнат да трошат и върлуват (веднага се сещам за сблъсъците на полицията със студентите по време на виетнамската война например, или с профсъюзите в САЩ и Англия през 20-те/30-те, често завършващи с убити хора). Както казах, въпрос на организация, стадно поведение, психология на тълпата и т.н. - има вече множество научни трудове, които изследват тези социологически въпроси.
Но за нивото на форума това ми се струва е прекалено. Дайте да попържаме "гадните чалми", да обсъдим на сапун ли ще ги правим или на кюмюр и да удрим ядно с пестник по масата.
ПП Надявам се ботът да разбере иронията и да не ми трие поста.
20 Декември 2008 15:38
Абе, Динаине,
Що се палиш?
То, да ти кажа, и аз все още се надявам от този форум да излизат поне 0.1% рационални идеи, но досега комай не съм видял. Само за джумбуш ставаме.
Борбата с исляма си иска съвсем други методи - някаква комбинация между криминалистика, социална психология и чист макиавелизъм.
Понеже сега си ми паднал, да те питам в Израел като държава с най-богат опит постигнали ли са нещо в това отношение? Щото военните мерки са си чист палиатив (резултат дават само при 100% изтребление).
П.С. Да се поправя вместо "исляма" по-горе да се чете "ислямския екстремизъм".

Редактирано от - Сократ-май на 20/12/2008 г/ 15:42:43

20 Декември 2008 17:32
Бях през септември в Швеция и се уплаших от многобройните фереджета в средноголемите градчета. Някои от шведите се притесняват вече, защото арабите са затворена общност, не се интегрират, арогантни са, "заемат винаги много място" - така казаха за тях моите познати. Т.е. винаги са на група и отблъскват благовъзпитаните и толерантни местни хорица. Описаха ми как са дошли - каца арапа на летището без документи и без пари и казва, че е политически емигрант. Не могат да установят кой е и от къде е, скъпо е да го връщат, а не знаят и къде - и милостиво го оставят. Толкова са наивни! Сега има да патят.
20 Декември 2008 18:12
Евреино,
Поеми въздух и отговори на въпроса. С бота сме се разбрали, така че бъди спокоен.
20 Декември 2008 18:32
Сократе, нищо не сме постигнали в Израел. И тук е пълно с "демократи" дето защитават демокрацията. Само че арабите признават само една форма на демокрация - тяхният байрак да се вее. Нищо друго. Настъпиш ли ги, плачат на цял свят, няма по-неоправдани от тях. А те могат да си правят с тебе каквото им падне, оправдано е от корана им, от имама или както е там. И на всичко отгоре не ни дават да ги настъпиме както си трябва - резолюции на ООН, Русия и кои ли не. Края не му се вижда
20 Декември 2008 19:45
Всеки човек има право на избор да изповядва своите духовни интереси в християнски, мюсюлмански, еврейски, арменски, будистки и и и... храмове, независимо къде живее!
"Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare"
O Radharani! O Hare!
20 Декември 2008 22:44
Динаина пак в негов стил (и с някакъв фичовски нюанс - "другаре.." ) ни снася мъдрост свише: не било въпрос на ислям, а на организация Все ми е чудно как само последователите на исляма са все "най-организирани" (ако в новия полит-коректен речник примитивната агресивност се замества евфемистично с "организираност", както циганин - с "ром" ): в Канада примерно китайците (вкл. тези от Хонгконг) имат може би най-голяма етническа общност като досега не са се набили на очи с "организираността" си, за разлика от представителите на горната религия, които я ще нададат вой да се въвеждал шериата (понеже гяурските закони не били от аллах и съответно не могат да важат за тях), я ще се оплачат че били обидени от пожеланието "Весела Коледа" (не си измислям!!), та даже и настояват да се премахнела коледната елха, понеже и тя ги обиждала... В интерес на истината, в Северна Америка вече официалното поздравление е Season's greetings а не Merry Christmas, което е допустимо само на лично ниво.

Докато Динаин ни прави налудничави асоциации между сблъсъците на полицията със студентите по време на виетнамската война и ислямските изстъпления в Швеция, във втората му родина Израел гледат по-трезво на нещата и твърдо отказват да пуснат т.нар. "палестински бежанци" обратно в обетованата земя. Явно си имат едно наум, ако им се натресат няколко милиона супер-"организирани" араби в държавата, какъв купон ще се заформи... Жал ми е за шведите, че и те с либерално-наивния си подход спрямо имиграцията на мусулмани си сложиха бомба със закъснител, подобно на страните от Централна Европа.

Редактирано от - Trigger_happy на 20/12/2008 г/ 22:47:11

20 Декември 2008 23:51
DINAIN,
/:/ "Другаре форумци, разберете едно: не е въпрос на ислям, а на организация..."
......................................... .....................................
НЕ е въпросът в организирането в Организация, а е в ЦЕЛТА на организирането в Организация- ЦЕЛИТЕ на Организацията са важните!
А организирането и Организацията са само СРЕДСТВО за постигането на Целта!
21 Декември 2008 01:03
След някоя друга десетина години в Европа, която съвсем в недалечно ист.минало е била чисто христианска, ще стоят табелки : Тук беше Англия , тук беше Франция, а тук беше …. и т.н. . Сега сме свидетели на разпределение на геополитическите пространства. В Франция, например, всяко трето дете в детската градина е арабско. Борбата срещу агресивния ислям е спечелена от самия ислям. Вече. А причината е яловия, нежизнеспособния западния либерализъм, които не се знае защо винаги е защитавал не славянски и не християнски народи, а сега и той е жертва на самия себе си, по точно на фундаменталната основа на либерализма – правата на човека. Докато те изпитват чувството за вина и стриктно спазват правата на придошли субекти, сложили краката си върху хазайската (тяхната) маса след обилен обяд, те (западняци) загубват правата си като титулна нация. Мюсюлманите никога няма да се интегрират в западната култура и, дори, повече от това – те я мразят и с основание. Аз, дори, ги разбирам и съм склонна да се присъединя към тях, което касае гей културата и др.изцепки на либерализма, които са в разрез и с християнската култура. Мюсюлмани с удоволствие консумират материалните блага на западния свят, но с отвращение гледат на техните създатели, тъй като самите създатели катастрофално губят духовността. Защо техните черкви са станали едва ли не пристанища на педерастия ? 5 хиляди свещеници замесени в тоя грях ( мисля, че не греша с цифрата). Да не говорим за светския им живот. Що касае БГ, „етнически модел” е абсолютната фантасмагория. Този модел е до там, докато се правят отстъпки на настанили се в всичките сфери наследници на пантюркизма .Но изход за сега няма. И да правят и да не правят отстъпки резултат и в двата случая ще бъде печален. Между другото, баба Ванга е предсказала, че Европа ще бъде мюсюлманска. Можете да се отпуснете. И без Ванга всичко върви на там.
Да добавя - всяка ислямска общност е самоорганизираща се по простата причина, че Коран регламентира абсолютно с всички подробности социалния и духовния живот на мюсюлманина. И, дори, да действат спонтанно, те действат по убеждение – значи те са единни, а значи организирани. В отличие от вас.
21 Декември 2008 08:53
Какъвто "пророка" такива и последователите. Мохамед 10 г. е водил войни, избил е маса народ защо последователите му да не го копират?
В Афганистан Талибаните палят училищата, няма смисъл да се образоват казват, нали Мохамед не е знаел да чете и пише.

Тая религия не учи на мир и любов между хората, въпреки, че ми се иска, но няма един ред в Корана да пише обичайте се едни други, не употребявайте насилие, обичайте враговете си .....
Така и ще бъде с мюсюлманите докато копират Мохамед....






21 Декември 2008 11:21
А не е ли по-добре вместо да ги репатрират, както предложиха някои колеги по-
горе, да им се организира една дискотека със забавления като руска рулетка
с автоматичен пищак?
На тази сган трябва да се оказва решителен отпор, иначе жална ни майка...
21 Декември 2008 12:21
Сократе, не са постигнали много, защото хората разсъждават като Госпожата, която ти е отговорила междувременно. Много по-лесно е да биеш и да стреляш по цели, които можеш да видиш с очите си, отколкото да задълбаваш, да изследваш, да предприемаш дългосрочни програми, даващи евентуално резултати след десетилетия. Но и това се прави.
Някои (много) не могат да вдянат какво им казвам, но това не е изненадващо. Да си представим следния призив "Потребители на мобилни телефони, да се съберем на протест на дата Х на място У". Ако дойдат 100 човека, пак добре, макар че на практика всички влизаме в гореспоменатата категория. От друга страна, сплотените религиозни, професионални, политически и т.н. общности ще съберат много повече и по-бързо хора. Примерно "Истински мюсюлмани, да се съберем на протест срещу Х". Както казах, въпрос на организация - спойка, общ признак.
Това личи например при организацията на ортодоксалните евреи в Израел. Преди време Ел-Ал реши да пусне полети в шабат, нещо което негласно се подкрепя от голяма част от нерелигиозното население. Но ортодоксалните вдигната вой. Въпреки че са само 15% от населението, те са достатъчно организирани и наложиха ефективен бойкот на аерокомпанията. Ел-Ал клекна и се отказа от полетите през шабат. Ето как малцинството наложи волята си над мнозинството - защото е сплотено и организирано, а мнозинството не е сплотено около никакъв общ признак и затова тия да речем 60-70% от населението, което нямат нищо против полетите през шабат, не им се чу гласа.
21 Декември 2008 13:40
Пример от ислямското "правосъдие":
Натиснете тук
21 Декември 2008 13:53
Е, видяхте ли сега каква стана!
Динаин да ви призовава към умереност в преценките - защото това е истината.
Със сила може да бъде постигнат успех срещу исляма само при физическо изтребване на поне 80% от всички мюсюлмани, може би и повече.
Необходими са други мерки - вероятно не по-малко жестоки, но далеч по-изтънчени. Например ефективна контрапропаганда. Казвам ефективна, а не примитивни отричащи приказки. Агентурна дейност. Прецизни полицейски акции срещу главните подстрекатели. И - колкото и да противоречи на убежденията ми - физически действия срещу теоретиците. Защото няма съмнение например, че една "блага" фигура като Хомейни е в корена на сума ти беди.
Но като казах горното, веднага съм длъжен да добавя, че вкарването на разни нещастници в Гунатанамо и държането им там с месеци и години е пределна глупост и дава по-скоро обратен ефект. Има достатъчно ефективни методи за изкопчване на пълната информация за броени часове. Останалото... и аз не знам защо го правят.
21 Декември 2008 14:00
В Гуантанамо ги държат не за да научат нещо ново от признанията им, а за да изкопчат нещо, с което да им спретнат процес по нашите (западните) правила. Ако успеят, ще постигнат огромен пропаганден успех. А пък че са я закъсали, си личи от методите за изтръгване на самопризнания, които са си чиста проба инквизиция (изключвам насилственото слушане на хубава музика).
21 Декември 2008 14:11
Диньо,
За да не се събират по всеки повод, цивилизованите народи са измислили обществена организация, основана на принципите: разделение на труда, функциите и властите; създаване на специализирани институции; представителност; сложен и демократичен ред за вземане на решения. Това е висшата форма на обществена организация. Развила се е през хилядолетията, устояла е на различните видове варварство и в момента е основа на съвременните национални държави.
По-главните от варварските форми на обществена организация са: анархия-без държава; марксизъм-една световна държава; сепаратизъм-"държава" в държавата; иредентизъм-присъединяване към чужда държава; фундаментализъм-държава на принципи, различни от посочените в първия ми абзац. Задавам ти някои въпроси от чисто академичен интерес. Искам да разбера за коя точно от нисшите форми на обществена организация пееш химните си.
21 Декември 2008 14:13
Сократ-май, тези мерки, за които говориш няма, ама хич няма да свършат работа. Историята познава само един пример за преход от примитивен ислямизъм към светски порядки - това са реформите на Мустафа Кемал. На примитивната битова мюсюлманска жестокост е противопоставил ... подобна битова жестокост, при това не от страна на държавата. Забранил е носенето на чалми, фесове, фереджета, бурки и всякакви други ислямски фетиши. Но кой се е грижил да следи за спазването на тази забрана? Е, не е полицията, тя едва ли би свършила работа. Въвел е закон, позволаващ на всеки да застреля без никакви съдебни последици, всеки, който носи някакъв от изброените по-горе фетиши. По нататък няма смисъл да обяснявам. Сигурно с голяма неохота са свалили чалмите, още повече фереджетата, но следващите поколения, оставени на мира от натиска на по-старите, свикват и приемат новото и прогресивното.

Редактирано от - водопроводчик на 21/12/2008 г/ 14:20:47

21 Декември 2008 14:24
Такива примери за "миролюбието" на исляма като посочения има ежедневно. Нали и във Франция колите и кофите за боклук бяха палени от второто поколение на емигрантите от "страните от Магреб". И във Виена вече се страхуват - всяко трето дете в училищна възраст е от мюсюлманската религия. Испания още помни жертвите на гара "Аточа".
Да ислямът изповядва "миролюбие" , но само по отношение на мюсюлманите. Спрямо иноверците се постъпва много "миролюбиво" - "миролюбиво" им режат главите, "миролюбиво" ги взривяват, също така "миролюбиво" ги държат заложници. В случая с исляма имаме класическо двуличие. Така че, нека никой не се лъже, добър ислям няма!
21 Декември 2008 14:38
Ислямът е фашизирана юдейска секта превърнал се в религия, бит и култура на необразовани и с ниска култура хора, разраснала се като раков тумор сред цивилизования свят. Ислямът задържа развитието на хората, приматизира ги и доказателство за това са бита, културата и облика на хора от един и същ произход - едните приели исляма, а други приели други цивилизационни ценности. За съжаление по голямата част от хората с български корен извън днешна България са попаднали под игото на исляма.
Прийомите на исляма до голяма степен и в концентриран вид се използват и от другата фашизирана юдейска секта - комунизъм. Целта и на двете юдейски секти е свеждането на човешката личност до мисловното ниво на животно и пълното му подчинение на юдейския хегемон.
21 Декември 2008 16:50
Хапчетата, Бай иване, хапчетата...
21 Декември 2008 17:59
Бай Иван не може да си вземе медикаментите, ръцете му били заети, от двете страни по една рускиня придържа!
21 Декември 2008 19:04
Dinain

Другаре форумци, разберете едно: не е въпрос на ислям, а на организация

Елементарно обяснение. Преди всичко това е МОТИВАЦИЯ.
Ето я в самия коран:
Отношение към жената !

Сура 4
34. Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.

Отношение към децата!

http://www.thereligionofpeace.com/index_f i...sa-Child_sm.jpg
Молитва (Kitab Al-Salat) Книга 2, Номер 0494: Narrated AS-Saburah:
Пророкът каза: Командвай момчето да се молим, докато навърши седем години. Когато стане на десет години , следва да го биеш за молитва.
Това са призиви към насилие

Редактирано от - Benedicta на 21/12/2008 г/ 19:05:16

21 Декември 2008 19:10
Пак в корана има призиви за насилие към друговерците. Прочетете само една от сурите Натиснете тук
14. Сражавайте се с тях! Аллах ще ги накаже с вашите ръце и ще ги опозори, и ще ви помага срещу тях, и ще изцери гърдите на хора вярващи.

Подобни цитати са навсякъде из тази книга.
21 Декември 2008 19:14
А ето ги последователите на "мирния ислям" в Европа
Натиснете тук
И още
Натиснете тук
И още
Натиснете тук
И още
Натиснете тук
21 Декември 2008 19:20
Има и един въпрос без отговор. Защо се позволява легитимиране на една религия, която проповядва насилие, след като това противоречи на законите на ЕС? Все едно да се легитимират идеологиите и клубовете на терористични организации като ЕТА, ИРА, и други подобни....
21 Декември 2008 19:20
Лянча, самият факт, че ми говориш за "висша форма на цивилизацията" или нещо от този род, ми подсказва за слабите ти исторически познания. Или познания, комбинирани с известна доза фашизъм. Не се учудвай, руснак може да е фашист без никакви проблеми.
Самата идея, че има някакъв "висш", "правилен" цивилизационен модел, който е по-добър от "низшите" и "грешни" модели (и може би трябва да им бъде наложен със сила?), лъха достатъчно на фашизъм. Може да се залъгваш колкото искаш с мисълта, че ангелът на познанието е кацнал точно на твоето рамо, но в природата все действа принципът на еволюцията - по-жизненият цивилизационен модел ще победи. Случвало се е безброй пъти преди. Няма прави и грешни.
21 Декември 2008 19:33
Самата идея, че има някакъв "висш", "правилен" цивилизационен модел, който е по-добър от "низшите" и "грешни" модели (и може би трябва да им бъде наложен със сила?), лъха достатъчно на фашизъм.

Глупости!
Разбира се, че има по- висш цивилизационен модел, и той е онзи, който гарантира равенство между харата, законност за всички, справедливост, състрадателност, взаимопомощ, внимание към по-слабите и нуждаещите се, хуманизъм и непротивопоставяне на хората един на друг....Разбира се това не означава, че точно той побеждава винаги. Не веднъж е имало периоди на мракобесие и насилие, които са наложени със сила, но това само доказва, че хората трябва да се стремят към онзи висш модел на свободата , равенството и справедливостта.
21 Декември 2008 19:54
Динайн:
... принципът на еволюцията - по-жизненият цивилизационен модел ще победи.
Побеждава, обаче, по-силният, така е и в не живата, и в живата природа. Когато по-слабият, по някакъв каприз на случая, или при някакво благоприятно стечение на обстоятелстната, оцелее, някой може да му припише етикет "по-жизнен", но това вече си е чиста проба еквилибристика на словесността.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД