06 Януари 2009 00:16

И ние бехме на крачка от комунизъма...

06 Януари 2009 02:09

"И на 100 години затвор да го осъдят, детето ми го няма", каза пред радио "Фокус"- Сливен, бащата Георги Петров.
Така е. Но е важно държавата да стегне пияниците за да опази все още живите деца от черните статистики.

06 Януари 2009 02:36

За публичните личности, Наказанията, които Законът предвижда "от-до", трябва да са възможно най-строгите, а НЕ най-леките! Сиреч, "публичността" на извършителя на престъпление ТРЯБВА да е отегчаващо, а НЕ смекчаващо Вината основание! КАЗАХ!
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 54 (1) Съдът определя наказанието в пределите, предвидени от закона за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и като взема предвид:степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
(2) Смекчаващите обстоятелства обуславят налагането на по-леко наказание, а отегчаващите - на по-тежко наказание.

06 Януари 2009 05:36

Да бе, Параграфе, ама виж в Бургас каков завършен магистрат си имате:



Това е из особеното мнение на съдията Кошничаров. Тоя ако го видиш да кажеш много здраве на майка му от мен.

06 Януари 2009 07:42

Този келеш пак се отърва ефтино
Това че можеш да караш кънки или да риташ топка не значи нищо
Това че пиеш като свиня и убиваш хора (УУУБИИИВАААШ ХОООРААА)
е непростима диващина която трябва да се наказва по жестоко от смачкване с машината за убиване ХАААМЕЕЕР.

06 Януари 2009 08:11

Сега ще прави представление в затвора, на тарторите. Не знам само обаче дали ще го играе себе си, или Албенчето

06 Януари 2009 08:41

виновни са тези дето са дали хамъра на стависки а не орел
при такъв удар с коли от еднакъв клас вероятноста да остана живи хората в колите е доста по голяма дори и да останат ивалиди след катастрофата
не може на кънкьорче дето бара баджаци на леда да се дава военна машина изпълнена за цивилна употреба и да я кара пиян
това означава воиниците на военни мисии да пият алкохол докато патрулират с хамъри

06 Януари 2009 09:17

На този свят всеки греши, но не всеки си плаща.......
Стотици са хората които са направили , , зоумлуци" в нетрезво състояние(пияни кат талпа кат Маричков ) - Които не ги съдиха със същия , , аршин" който съдят Стравински....
А съм за строгост към ВСИЧКИ !!!!!!!!!

06 Януари 2009 09:34

ако се даде на пиян оръжие и тои започне да стреля и убие няколко човека ще трябва да се съди и този които е дал оръжието за извършване на престъплението

06 Януари 2009 09:36

Дотук добре! Затвора е за убийците...
Но какво правим с полицаите, които са пуснали пияндето да вършее по улиците? Нима те не са частично виновни за тази ужасна трагедия? Нима не трабва и те да платят своята част от вината?

06 Януари 2009 10:06

егати гнусните лешояди. и разпнато да го видите това момче, няма да ви се задоволи жалката злобица. срам ме, че каквото и да било ме свързва с българия, заради такива като вас, червеи

06 Януари 2009 10:29

Прочее, "високохуманни" aце((тон)) в кафето, името на Родината ни се пише с главна буква... А живота на децата ни, все още живите, струва повече от съдийския ти хуманизъм!

06 Януари 2009 11:04

Пламен Пенев, не е ли отминал периода, когато е важело библейското правило "око за око, зъб за зъб"? Всички искаме справедливост и равнопоставеност от съда, но в случая точно равнопоставеност няма. Всеки съчувства и разбира болката на близките на жертвите. Обаче, според закона и според практиката на съда до сега такива огромни обезщетения никога не са присъждани. Това равнопоставеност ли е? Тези обезщетения са за нанасяне на телесна повреда, а ще съдят Стависки и за морални щети и за лечението на Мануела. Животът на другите жертви на катасрофи по-малко ли струва, близките им по-малко ли тъжат за тях? Колко хора загинаха по пътищата тази година, някой да знае каква присъда са получили виновните и какво обезщетение жертвите? Животът на загиналите при катастрофата край Бяла (18 човека) по-малко ли е ценен, близките им по-малко ли ги боли? Шофьора на камиона ще излезе от затвора след 3-4 години, а за обезщетенията въобще няма да говорим.
Назидание, справедливост? Не може един човек да изкупува грешките на стотици, при това без останалите "джигити" на пътя да си вземат поука.

06 Януари 2009 11:04

абе то се вижда колко струва любовта към децата Ви, като се има пред вид колко са битите, тормозени и изнасилени деца в почитаемата ти родина и малолетните, които напълниха магистралите на цяла Европа. такива статистики чел ли си напоследък, като се пишеш голям педофил? не унищожавайки морално един човек ще демострираш любов към децата. и то човек, който трябва да обичаш по някакви причини, нали... ако душата ти е чoвeшка, а не на скот.
и не си позволявай да даваш уроци на непознати.

06 Януари 2009 11:23

Боклукът-убиец трябва да лежи до живот, тази присъда от две години е комична.
Но пък защо ли - ето някои отрепки подскачат -
"ама как, докато не осъдят ВСИЧКИ престъпници в тая държава как тъй ще пипаме Ставийски? Ми той обещетение плаща, шампион, готин! Срамота - утрепа двама души пиян, какво толкоз! Кой е идеален и няма прегрешения?!?! Докато всички грешници на тоя свят не бъдат наказани - Ставийски да не влиза в затвора! И докато не се оправи държавата! Абе направо когато изчезнат изнасилванията, побоите, проституцията и т.н. и станем идеалното обществото... - чак след това може и да потърсим сметка на убиецът Ставийски"
Доводите са им железни. Хуманни.

06 Януари 2009 11:32

Аз мисля , че освен прословутите 20 000лв. дарение нищо друго не е платил.
Освен това си мисля че за родителите , особено тези на момчето, парите са последна грижа... Единствено нещо което искат е русото педе -сче да бъде вкарано в полагаемото му се място и от там дълго да наблюдава света през черно бели светло-сенки... В напречно и хоризонтално изражение...
Само по този начин малко от малко ще си плати... Което пак си е нищо.
Атова че бил голям кънкьор - ами айде тогава да му дадем да убие още двама- трима , щото много хубаво се пързаля...

06 Януари 2009 11:36

Натиснете тук

06 Януари 2009 11:46

Да ама според адвокатя на Стависки май не са платени. "Въпреки това Нотев пледира, че в разрез с волята на клиента си настоява за "справедливи обезщетения", защото сегашните са "непознати в съдебната практика на България".
Значи ако наистина са платени сега пък ще пледира да му ги върнат... Или поне част от тях.
Освен това роднините на момчето твърдят че не са получили нищо...

06 Януари 2009 11:49

Бях чувал, че в някои държави убийство или телесна повреда, причинени от пиян шофьор се наказват като умишлени престъпления. Някой да каже така ли е и къде?

_______________________
Блогът на Манрико

06 Януари 2009 11:50

Не, Иво Кънчев, просто ги увеличиха на по 150000лв.
И чети по-внимателно!

06 Януари 2009 11:54

WWWe цитираното е преди новото решение. От декември миналата година...

06 Януари 2009 11:59

Стависки ще лежи ефективно и това е справедливо.
Но по-важно е КОЛКО.Няма сега да ви припомням всички случаи когато убийци на пътя и извън него минават метър.Единствено оная пача в Перник, дето уби 3 деца май ще получи по-висока ефективна присъда и то защото едното момиче е дъщеря на бившия главен прокурор на града.Значи можело!Винаги, когато някой такъв се измъкне с глоба или условна, най-искрено се моля на този който е измислил, гласувал и приложил тия малоумни закони да му се случи същото.Съжалявам, ако звучи гадно.Но наистина на всичките тия дето от тях зависи правосъдието и прилагането му да изживеят целия ужас на това някой да убие, пребие, изнасили или осакати негов близък.И да види как говедото победоносно напуска съда с мазните си адвокати.Пожелавам им го от сърце!
А пък самите адвокати каква тема са.....

06 Януари 2009 12:00

"Адвокат Явор Нотев отбеляза, че парите са дадени, въпреки че все още няма влязла в сила присъда. (?!?!) Въпреки това Нотев пледира, че в разрез с волята на клиента си настоява за "справедливи обезщетения", защото сегашните са "непознати в съдебната практика на България".
Това много прелича на онази игра "тука има - тука нема"

06 Януари 2009 12:01

Значи се налага тезата, че плащането /да приемем че са платени / на високи /кой ли може да определи що е туй "високо" / обещетения означава индулгенция за извършването на убийства?
Интересна нова теза на защитниците на пияндето-убиец. Дълбоко хуманна, човеколюбива.
Ако имаш пари - трепи наред, плащаш си и всичко е наред.

Да го д**ат бедните!

06 Януари 2009 12:09

Незнам как е в други държави, в България употребата на алкохол е утежняващо обстоятелство при катастрофа. Преди промилите не бяха от значение, дори да са 0, 5. Сега само ако алкохолът над 1, 2 промила.
Моето мнение е, че за умишлено престъпление трябва да се счита тръгването на път с неизправен автомобил, неспазването на Правилника за движение по пътищата, употребата на алкохол, говоренето по GSM, пушенето на цигара...
Знам, че никой не тръгва на път с цел да катастрофира и да убие някого, но всеки трябва да проявява отговорност, ако не към себе си, то към близките и хората, на които може да навреди. Близките на виновния страдат също толкова, колкото и на жертвите. Ако на човек не му пука за чуждите да помисли за своите.
По темата смятам, че Стависки трябва да получи наказание такова, каквото получават другите подсъдими при същите обстоятелства. Обаче, както е тръгнало той ще отнесе много по-голямо наказание и при това преобладаващото обществено мнение ще го накаже още по-жестоко, а катастрофи ще продължат да стават, за съжаление. Никой никаква поука няма да си вземе. Постоянно стават трагедии по пътищата, дори фактът, че при една катастрофа, независимо виновен или невинен, всеки може да загине, не спира неблагоразумните, за какво да си говорим.

06 Януари 2009 12:15

Според мен наказанието на Стависки трябва да влезе в сила едва след като се приложат СЪЩИТЕ наказания за ВСИЧКИ останали които преди това имат подобни престъпления.
Тези които искат наказание само за Стависки са жалки злобари! Не е нормално, (нито морално) да си премълчаваш когато съсед, градски или някой "незначителен" човек убие пешеходец, а да викаш "Разпни го" за известна личност. Въпреки че за известни хора наказанието трябва да е малко по-строго (за назидание) спрямо "редовия" шофьор. А ако публична личност участва и в реклама подобна на "Карай трезвен! Стигни жив!" и катастрофира пиян, то наказанието трябва да е още по-голямо.
Най-накрая оправих удебеляването на буквите както исках

Редактирано от - Va на 06/1/2009 г/ 12:24:39

06 Януари 2009 12:17

Няма да го д..ат бедните, Дуче, ще го д..ат жертвите на бедните. Когато беден човек (пък и не толкова беден) причини катастрофа, той не влиза в затвора и обезщетението, което плаща на жертвите, или техните близки е от порядъка 20000 - 30000 лв.
Обезщетенията не могат да върнат мъртвите, нито да спасят някого от собствената му съвест, но могат да помогнат семействата на жертвите. Преди няколко месеца загинаха двама млади мъже, отиващи на работа сутринта. Уби ги младеж, връщащ се от дискотека. Децата на тези мъже ще получат ли някакво обезщетение, убиецът им ще лежи ли в затвора?

Редактирано от - wwwe на 06/1/2009 г/ 12:18:16

06 Януари 2009 12:26

Да бе wwwe, разбрах идеята.
Докато не бъдат наказани всички престъпници Ставийски да не се пипа.Ами тоя младеж що да лежи? Не е справедливо! Нима всички престъпници преди него са в затвора? Нима всички грешници са получили справедливо наказание?!?!
А, да не забравя, и наказанието му няма да върне жертвите, нали. Така че нека си живее свободно, утре може да утрепе още някой, както и Ставийски, какво да се прави, това е живота.

06 Януари 2009 12:26

манрико, няма такова нещо. например италия , една супер-цивилизована държава, както всички знаем, употребата на опиати и алкохол парадоксално се смята смекчаваща вината обстоятелство. едва напоследък, поради недоволството на хората, се издаде тихомълком някакъв декрет (буквално преди броени дни), който неутрализира по някакъв начин споменатия закон. дали на своя сметка пък той ще се превърне в закон, ще узнаем след време.
във всеки случай, тук никой дори и не сънува да вкара в затвора някой, който е причинил смърта на друг човек инцидентно. вероятно, за да остане място в затворите за умишлените убийци, незнам.
тези случаи обаче да не се бъркат с неспазване на нормите за сигурност в предприятията. шефа на ТИСЕНГРУП, където миналата година изгоряха няколко работника, след като се оказа, че не са били подложени на преглед някакви пожарогасители, май сега ще го съдят за предумишлено убийство. направо не му завиждам.

06 Януари 2009 12:28

wwwe и аце(тон) в кафето. До голяма степен споделям вашето мнение. Никой не оспорва вината на Стависки. И никой не смята, че не трябва да понесе наказание. Вече го понася. Дори да не влезе в затвора, животът му (пък и на други около него) е съсипан. Въпросът е за нас, сънародници!!! Защо злорадстваме, мразим, унизяваме... Или поне това показваме в общественото пространство. Сгрешилият (а кой не греши?!) също има право на състрадание, както го имат и жертвите. Той също е жертва. Той също би искал всичко случило се да е кошмарен сън... Не познавам Стависки освен от телевизионния екран. Но искам да пробудя съвестта на "съдиите", които пишат по форумите и се обаждат в радио и телевизионни предавания с посланието, което се крие в заглавието на едно популярно стихотворение:
"М и л о с т з а ж и в и т е"...

06 Януари 2009 12:33

Пичове позволявам си да кажа една малка дреболия.
Преди 4 години имах тежка да не кажа зверска катастрофа - 2 часа на обед спрял съм на червен светофар пред ръмънското и един ши***** с авенсис идващ от кулата се забива в мен. не в момента на спиране а около 1-2 минути по късно. колата ми се заби в три други от спряло положние и е минала 9 метра трябваше да я изрежат да ме измъкнат. Колко съм изкарал по пирогови глупости и по каква случайност не останах инвалид аз си знам - въпроса е леко по различен.
Тъпото копеле което ме удари получи акт за превишена скорост. тънмката истина е че беше друсан до козирката и няма метър спирачен път. От тогава насам има още една кола карана от него на тотал щета .
и кво правим ? името прави новината и предизвиква непредизвиква реакция ли ? шарко парко цар докато няма случайнои убити. специално в моя случай исках да застрелям цървула - това ли е решението и когазаконите ще почнат да важат за всички?

06 Януари 2009 12:35

Никакво съчувствие за маймунек, който се е качил пиян на огромния си джип и е изтрепал няколко човека. Никаква милост за такъв, дано веднъж правосъдието събере сили да си свърши работата. Значи в САЩ могат да вкарат Уесли Снайпс в затвор за 4г., а у нас - трепеш-мажеш- и на свобода? Разликата между правовите и псевдоправовите държави е именно в това - дали законът важи за всички. Стависки трябва да влезе, както трябва да влезат всички, извършили подобни деяния. Това се нарича законност и справедливост. Затова румънците се оправят по-добре от нас - при тях влязоха министри, министър-председател, а ние даже зам.министър нямаме в затвора. Като почнем да вкарваме и ние, току виж се оправим.

06 Януари 2009 13:01

wwwe, анелия, Va и всички, които намериха една добра дума за този нещастен човек обнадеждаващо е да видиш сънародници, които не са обсебени от низките си страсти. защo злорадстват? ами защото много са завиждали на успеха му и продължават, дори и при това положение. лесно няма да им се утоли жаждата да го видят в калта. то е ясно защо. па как един не спомена случай, в който е бил обратната страна бе.. всички са свети води ненапити, нали мъжа на една моя близка блъсна една ученичка преди време. слава богу - оправи се след два-три месеца жертвата и всичко се разви без тежки последствия за никой. сега аз разбирам притеснението на моите близки и техния инстикт за самосъхранение, но се наслушах на такива думи по адрес на това момиче, че направо ми дойде в повече. тая сто процента била някаква наркоманка (сякаш наркоманите автоматично стават пълнолетни), пък как имало нещо тежко в раницата й, пък как можела една раница да огъне ламарината на джипа им, па сто процента била пълан с бутилки алкохол, па не знам какво било. нито веднъж не изказаха някакво съжаление заради случилото се, нито да проявят някакво милосърдие към това дете, тогава тежко ранено. нито пък им дойде наум, че раницата най-верятно е била пълна с учебници. неее... е как могат да се сетят!

06 Януари 2009 13:11

"...например италия , една супер-цивилизована държава, както всички знаем..."
Ха-ха-хахаааааа!
wwwe, почитаеми! Периода на споменатото от теб библейско правило наистина е назад в миналото, въпреки, че някои, предимно съдии и особено прокурори, се опитват да го възкресят и то по възможно най-лошия начин - саморазправата!
Но ние не искаме Ставийски (и другите пияндури-убийци) да бъде убит! Нито искаме да бъде поставен в гадното състояние на Мануела! Ние искаме, както се полага по действащите в страната ни закони, да посети затвора за определено от почтен съд време. Всичко друго е демагогия и за мен показва любов на търсещите оправдания към чашката, а не към хуманизма...

Редактирано от - Пламен Пенев на 06/1/2009 г/ 13:13:46

06 Януари 2009 13:32

Съчувствам на Албена и Максим. Дано го помилват.

06 Януари 2009 13:34

В затвора ще го милват достатъчно.

_______________________
Блогът на Манрико

06 Януари 2009 13:38

Манрико, от теб не очаквах такава реплика. Май и ти много американски филми си гледал.

06 Януари 2009 13:44

... искам да кажа, че високоте хуманисти тука , дето кой знае от кой регионален център на цивилизацията са се пръкнали, най вероятно са заровили дълбоко в съзнанието си един куп таккива неудобни за тях случки. забравих да кажа, чe само след около година наша обща приятелка предизвика верно много тежка катастрофа, пълна трагедия.. загина едно дете от елитно софийско училищe. и първата от тогава не говори на втората по тази причина.. ех, какво да коментираме! толкова им е струвало приятелството, което ей така.. изчeзна в най-изпитателния момент.
а корифея на европейския хуманизъм Пламен Пенев, трябва да знае, чe в примитивни мафиотски държави като италия алкохолизмът се третира като болест от официалната медицина. престанал е да се смята слабост на характера ощe преди 20-30 години, ама то е сигурно от много ниска култура, отде мога да знам, аз от етика разбирам много малко

06 Януари 2009 13:51

wwwe, подобна реплика, колкото и грубо да звучи, бих казал по адрес на всеки убиец, включително и към всеки пиян шофьор, който е убил или осакатил на пътя.

_______________________
Блогът на Манрико

06 Януари 2009 13:53

Може. Като си болен от алкохолизъм, си боледуваш или се лекуваш, но не се качваш на кола, особено на Хамър.

_______________________
Блогът на Манрико

06 Януари 2009 14:52

a така.. кажи си болката, а не се прави на много заинтересуван от чужди закони. злобар нищожен. хамър няма да пипнеш ни на яве ни на сън най-задоволителното нещо, което може да ти се случи в живота, е да видиш някой притежател да се мъчи, нали

06 Януари 2009 15:06

Че Ставински е нещастен, спор няма. Ама да крещиш по форума, че 2, 5г ефективна присъда при първоначален лек режим е прекалено жестока присъда за това деяние си е направо простащина.( освен ако не си Албена, тогава това поне разбираемо).
За убийство (или причиняване на смърт, както би поправил параграфа), трябва да има ефективна присъда. Това е моето мнение на човек.
Нещо повече, смятам, че ефективна присъда трябва да получава всеки хванат да шофира с алкохол в кръвта над 0, 5. По един месец на всеки 0, 1 помила още преди да е направил каквато и да е поразия.
Да ви припомня, че това разбираха под "справедливост" и роднините на загиналото момче. Цитирам по памет:
" Нас би ни удоволетворила само ефективна присъда, независимо каква".

Редактирано от - Федя на 06/1/2009 г/ 15:09:26

06 Януари 2009 15:23

Федя, присъдата не се обсъжда. Към родината на Манрико и Пламен Пенев не храня особено топли чувства, но уважавам законодателството й. Това е решил съдът, това ще е. Естествено, по християнски се надявам при следваща инстанция нещта да се променят.. Но да се злорадства по този повод е просто, просто неописуемо противно. И с това се приключва този аргумент.

06 Януари 2009 15:30

Aцетонке, когато един човек непрекъснато парадира с хуманизъм и презрение към "битовизмите", а отвътре му иде да изяде околните, наричайки ги "злобари нищожни" и смята притежанието на Хъмъра за връх в персоналното развитие - това се нарича шизофрения.
Има добри специалисти, даже и в Родината, дето презираш - опитай си късмета...
Колкото до вече поизтърканата тема - някой беше казал, че силата на един закон е в неизбежността на неговото прилагане - т.е. - в България Закони - НЯМА...
Параграфе, не е ли по-коректно да се каже "утежняващи", а не "отегчаващи" вината обстоятелства?

06 Януари 2009 15:36

тоя пък.. по какъв повод познаваш подобни добри специалисти, изобщо няма да те питам.

06 Януари 2009 15:41

Напротив, aце((тон)) в кафето, напротив. Присъдата е същността на процеса.

Към какво? ако позволиш да попитам.
Или с други думи. Каква присъда смяташ ти, лично, че заслужава Ставински?
Давам жокери:
Ефективна; Условна; Оправдателна; Административна

06 Януари 2009 15:43

Държа да отбележа че не "казвам добра дума" за никого! Присъдата според мен е малка (Пиян, рекламно лице на "Карай трезвен! Стигни жив!", публична личност са утежняващи обстоятелства за мен)! Но твърдя че такава присъда трябва да получат ВСИЧКИ с такова и подобни престъпления!!! И да я излежи след тези с такива престъпления извършили ги преди него!

Редактирано от - Va на 06/1/2009 г/ 15:45:41

06 Януари 2009 15:50

Абе я към всички във форума:

Каква присъда смяташ ти, лично, че заслужава Ставински (човек, извършил неговото деяние)?



Ефективна;
Условна;
Оправдателна;
Административна

Редактирано от - Федя на 06/1/2009 г/ 15:52:30

06 Януари 2009 16:02

Vа вече е отговорил.
И да я излежи след тези с такива престъпления извършили ги преди него!


Абе важното е да почнат да излежават присъдите. Рано или късно, всички.
Кой ще е пръв е без значение.

06 Януари 2009 16:15

Капитан Немо, В общи линии съм напълно съгласен с теб! Но надявам се да ми позволиш да възразя относно диагнозата ти по адрес на един известен форумник. Болестното отклонение, ако съществува (!), според мен не може да е шизофрения! От думите на обследвания става ясно, че той няма нарушения на формалната си логика. Нито е демонстрирал някои от характерните синдроми на това заболяване пред нас (гласове, параноя...). Наличието на фиксация, обаче е очевидно. Ето защо, аз бих предположил не ендогенна психоза, а някакъв тип психопатия, а за това, мисля, специалист не може да му помогне... Просто болния трабва сам да се погрижи за себе си.
С цялото ми уважение към мнението ти!

Редактирано от - Пламен Пенев на 06/1/2009 г/ 16:17:56