10 Февруари 2009 00:31

Странно ! Стачка за повече клиенти и по-големи обороти ??

10 Февруари 2009 01:16

Какво ли още е способна да измисли дълбоката (а не широка, както е прието да се казва) славянска душа?
Работниците, когато стачкуват, поне по този начин спъват работата на фирмата си и това е средство за натиск върху работодателя да им изпълни исканията. Такива стачки аз също не одобрявам, но това е факт. А тия търговци на кого ще накривят шапката със "стачката" си? Наемът им си тече, независимо дали работят или не.
По тяхната логика аз утре мога да отида в София, да си взема под наем един хубав мезонет в "Лозенец", да подпиша договор за наем със собственика му за съответната цена. И след някой-друг ден да обявя стачка срещу него и да искам да плащам наем като за панелка в "Дружба". С мотива, че съм си намерил работа за значително по-ниска заплата от предварителните ми очаквания. Но да настоявам да си остана в мезонета.
Смешно, нали?
Това малко напомня и на искането за отваряне на спрените реактори в АЕЦ. Само дето България не обяви стачка.

10 Февруари 2009 07:32

Благодаря на другарите бизнесмени от Вн за това, че тази сутрин ме разведриха със свежи идеи.

10 Февруари 2009 08:00

Варненци са стиснати и лакоми..... за това така.....
Наемите са високи щот са баровци,
Цените са високи щот са баровци,
а те пазаруват от пазара щото са хитри

10 Февруари 2009 08:20

Тез дето се хвърлят на лъскавичкото за да са фешън май свършиха?При тези зверски цени и на баровците им светна, че ги дерат на поразия, ма както казват чейнчъджиите от "Козирката"-балъците нямат свършване!

10 Февруари 2009 08:36

"...търговските обекти в мол "Варна" обявиха стачка...за повече клиенти и повече продажби.... Те се надяват чрез организацията да принудят собствениците на търговски площи да формират наемите върху оборотите на търговците."
ББ май ще излезе прав за "материала"....

10 Февруари 2009 08:59

Декември миналата година, като бях във Варна пообиколих няколко мола. Във въпросния Варна мол повечко посетители се виждаха на етажа с манджите - макдоналдс, кфч и прочее.. , а в останалите магазини предимно продавачи имаше. В един друг мол - Phone , по горните етажи имаше незаети магазини , из целия мол никаки клиенти. Само продавачи бродеха по пустите коридори - тъжна гледка.
Не знам какви обороти правят , но наемите си текат , а те въобще не са символични. Така че може би имат основание за недоволство, но пък самия протест изглежда странно !!! Те не са вързани там , като не им харесва да си дигат багажа .

10 Февруари 2009 09:16

Звучи наистина малко смешно да стачкуваш за повече клиенти и по-високи обороти, но от друга страна наемателите ги разбирам. В Западна европа още в края на 19-ти век са разбрали за вредата от рентиерите върху икономиката и нещата там са къде къде по-добре. В България реститути и вся остольная сволочь дерат наемателите без да плащат данък върху реалната цена и си щракат с пръсти. Приятел ми е казвал /не претендирам за точност/, че във Франция рентиерите ги брулят с близо 80% данък. Идеята е или продавай или развивай собствен бизнес. Защото малко са наемателите, които инвестират средства в обекта при условие, че са под наем. В случая, подкрепям наемателите на МОЛ-ве и др. обекти срещу кожодерите наемодатели. При по-ниски наеми и цените биха били по-приемливи.

10 Февруари 2009 10:30

И аз така искам - да си наема един магазин или офис и да плащам наем върху оборота. Оборот няма да правя, значи и наем няма да плащам, а помещението все може да се използва за нещо.

_______________________
Блогът на Манрико

10 Февруари 2009 11:20

Вие представяте ли си да взема 100 млн.евро заем, да построя мол и после да си формирам наемите на основа некви си обороти??

Кожодери били наемодателите, еди-какви-си били. Смях в залата

10 Февруари 2009 11:31

Доколкото разбирам, имат някакви основания за оплаквания - ако молът не е добре благоустроен, климатизиран, почистен... Но оттам нататък си е търговски риск - да си мислил и да си си правил пазарно проучване и бизнес план, преди да наемеш магазина.

_______________________
Блогът на Манрико

10 Февруари 2009 12:28

Стачката на търговците може да е 100% успешна ако бързо си изнесат партакешите и оставят след себе си празната гробница. Тогава идва ред Мол-ците да направят стачка и да искат от гу-жа Масларова да им докара виетнамци продавачи и виетнамци купувачи. Ако и това не стане могат да си преместят гробниците във Виетнам.

10 Февруари 2009 14:03

Ако бяха направили моловете като навсякаде по света-място за всеки да пазарува на добри цени-можеше и да им се размине.Но когато мола е средство за пране и целта му е изпълнена със самото отваряне , за какво може да се стачкува?Активности , дълбоко прикрити от самите тези за които вече нямя значение какво ще става с мола.Няма да мине дълго време и ще нии водят да ги разглеждаме(моловете)като един от паметнизите на прехода.
Докога ще прехождаме.бе!Айде сабудете се!На оружие братя!!!!!

10 Февруари 2009 14:06

Манрико, бил съм в този мол, няма причини за оплакване от чистота и т.н. Купих си риза от "Андрюс", ама май им бях единствен клиент за деня. Магазините общо взето пустееха, само малко народ тъпчеше джънк на хранителния етаж с умерен ентусиазъм. Трябва да отбележа, че клиентелата беше предимно от крайните квартали на града и околните села. От тези хора със средна заплата 600-700 лв. ли очакват да купуват ризи по 50 лв.???
Иначе стачка за повече клиенти и обороти си е дебилизъм, особено насочена срещу наемодателите(!?). Да са си правели сметката, като са наемали помещения там, правилно.

10 Февруари 2009 14:42

Брях май има единомислие във форума. Чудна работа. Няма ли търговци тука

10 Февруари 2009 15:10

Крайно време беше... Продължавам да се чудя с какви пари и с какъв ... акъл се строят толкова много и толкова ... големи магазини ( или както там им казват)?! Кой е ще влезе да купува там и с какви пари? Откъде? Пти този демографски срив , емиграция и ниски доходи, потенциалните купувачи (мат'риала) са меко казано с ограничени възможности- като количество и като финикийски знаци.

10 Февруари 2009 15:18

Ами и за инвеститорите в молове важи същото като и за търговците - да са мислили, да са си правили пазарно проучване и бизнес-план и да си поемат риска. То инвестициите и бизнесът не са само да вложиш едни пари и да чакаш гарантирана печалба. Гарантирана е печалбата само в инвестиционните банки с рейтинг ААА (както знаем от публикации във вестника) и в "Меден Рудник" (както пък знаем от форума)

_______________________
Блогът на Манрико

10 Февруари 2009 16:11

Някой сеща ли се защо този мол няма прозорци на изток? (отговорът ще намерите най-отдолу)
Преди там имаше обект на "Кълвача". Бизнесменът Узунов пое терена (не ме питайте как) дигна мола и го продаде по спешност на зелено с над 100% печалба (пак не ме питайте как). Сега новия собственик (небългарски фонд) си избива вложението с високи наеми. Наемателите си избиват наемите с високи цени. Най-потърпевши са продавачите, чиито доход зависи от продажбите.
Мотивът за стачка може да изглежда тъпо формулиран, но означава следното: Казвам ти искаме оборот, сещай се да намалиш наема и оттам цените. Днес видях вече и опразнен магазин от средно големите.
На източната страна на старите гробища (ето го отговора на горния въпрос) се строи още един мол, и ако бъде изобщо построен той сигурно няма да има прозорци на запад и няма да бъде продаден на зелено с космическа печалба.

10 Февруари 2009 16:50

Тези търговци са пълни идиоти. Те не знаят значението на думата стачка, частна собственост, пазар, договор за наем, а както е видно и значението на английската дума "ритейл" след като са я пляснали директно в името на асоциацията си. Да го духат и да освобождават място на предприемчивите!

10 Февруари 2009 17:31

Наемателите вероятно искат простички неща, но или наистина са ги формулирали по идиотски начин, или са пресъздадени идиотски в този текст. Искат по-ниски наеми и активна пазарна позиция от страна на МОЛ-а. Някои МОЛ-ове в София, а и по света се спукват да рекламират това, което продават наемателите, организират томболи, тържества за децата и т.н.
Вероятно това искат и варненските магазинери.

10 Февруари 2009 17:50

От тези хора със средна заплата 600-700 лв. ли очакват да купуват ризи по 50 лв.???

Същата риза си я купуваш за 5 лв от най-големия по обороти „мол” у нас – димитровградския пазар, а и повечето областни градове имат редовен превоз до там в събота и неделя.
*
Интересно обаче дали процъфтяват голф игрищата на Гергов и Райчев, ама на тях правителството може да им праща клиентела с карти от НОИ?

10 Февруари 2009 18:45

мерцедес и БМВ сега да вземат и те да стачкуват по тая логика, че нямали клиенти и че са пазарили стоманата преди година на една цена а сега тя е двойно по-малка.Е, и клиенти нямат ве4е искам да ги видя, как ще стачкуват.
Това 4е си лаком гъз и не си чувал никога за думата "мениджмънт" си е проблем на тъпите парчета дето са се набълбучили да плащат дебелите наеми."Лаком гъз кокали сере" е казал народът.Във Варна има няма 500 000 човека и са предвидени поне 8 МОЛа а тук във Франкфурт има 600 000 човека и има само 2.За платежоспособността на хората не говорим даже.

10 Февруари 2009 18:48

Аз прецених, че ако искам да си купя стока която така и така не българска по добре е (без да е не патриотично ) да си я купя на по ниска цена извън България отколкото от България. По намаленията разликите особенно за дрешки и обувки са много големи, иначе не толкова.
Но във Варна проблема е както казах, че търговците са алчни, а купувачите стиснати гагузи и добружанци
МОЛа може да има някави задължения за реклама, а договорите за наем обикновено са дългосрочни. Криза иде, все некой требва да го излупкат!

11 Февруари 2009 01:49

Стачка на наемателите на търговски площи за по-ниски наеми, повече клиенти и повече продажби!!?? Е, това вече си е чиста проба дебилство. Явно "матриала", останал в БГ-то, е наистина кофти.

15 Февруари 2009 12:54

Очевидно никой от вас не си вади хляба като търговец иначе нямаше толкова повърхностно да се разсъждава! Дасъгласили са се на тези наеми, но икономическите условия са били друг и. Смешно е да искат повече клиенти, няма кой да им ги достави с магическа пръчка. Цените на наемите трябва да се намалят, а сериозните търго вци да си намалят цените и така ще си върнат клиенти те.