:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,861,676
Активни 194
Страници 39,620
За един ден 1,302,066

Заемите и печалбите от хазарт ще се обявяват пред данъчните

Длъжници няма да могат да регистрират нови фирми
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Меглена Плугчиева
Гражданите да декларират пред данъчните власти всички взети или дадени заеми над 5000 лв., извън банковите, както и получените печалби от участие в хазартни игри, когато размерът им общо превишава 5000 лв. Това предвиждат промените в закона за данъците върху доходите на физическите лица, които са част от мерките срещу корупцията, предложени от екипа на вицепремиера Меглена Плугчиева. Текстовете в момента се съгласуват.



Националната агенция по приходите (НАП) ще получи и достъп до банковите тайни и кредитните досиета. Според предложения текст в закона за кредитните институции по писмено искане на директор на териториална дирекция на НАП банките ще трябва да предоставят данните и заверени копия от документите, въз основа на които е отпуснат заем на ревизирано или проверявано лице. Така данъчните ще имат достъп до информацията за доходи извън трудовите, които кредитополучателите са декларирали пред банките, за да получат по-голям заем.

Данъчни длъжници няма да могат да създават повече нови фирми, за да източват ДДС или да бягат от отговорност. Това предвиждат промени в Търговския закон. При всяко преобразуване на една компания вече ще се изисква документ, че тя няма публични задължения за повече от 5000 лв. Този, който продава акциите си, ще продължи да отговаря за задълженията, възникнали до момента на прехвърлянето на фирмата, ако няма друго споразумение с кредиторите. Този, който получава фирмата, ще отговоря солидарно с продавача. Вписване на новите акционери няма да може да стане преди да се покрият непогасените публични задължения на този, който иска да прехвърля дялове. Затова към документите за регистрация ще се добавя и удостоверение за липса на такива задължения.

"Има редица случаи, в които с цел избягване на данъчно облагане или възползване от данъчен кредит по Закона за ДДС се ощетява държавният бюджет чрез преобразуване и учредяване на нови фирми, като задълженията се концентрират в дружества, които не притежават акции. Дълговете обикновено възникват или остават за сметка на фирмата, която няма никакво имущество, чрез което да се извърши погасяване. Ако този проблем не бъде решен навреме, той ще се задълбочи, тъй като с приемането на България в ЕС се появиха нови рискове за злоупотреби с ДДС заради липсата на граници между държавите членки и изключителната мобилност на търговците", пише в мотивите към предложението.

В Търговския закон ще се създаде нова глава "Заличаване без ликвидация". Този вид закриване на фирми ще става по искане на НАП и други заинтересовани институции, когато компаниите нямат имущество и съществуват само по документи - например не са представени пълни годишни финансови отчети за две последователни години. Ако след заличаването се установи, че дружеството има имущество, което подлежи на разпределение, това ще става по искане на заинтересованите лица или служебно от ликвидатор, назначен от Агенцията по вписванията.

Шефът на НАП получава правото да изземва разглеждането и решаването на конкретен въпрос или преписка от компетентния орган по приходите, съответно от публичния изпълнител, и да ги възлага на друг равен по степен орган.

Другата сериозна промяна в предлагания пакет е в закона за задълженията и договорите. Там се въвежда ограничение за разплащания в брой - всички суми над 5000 лева ще трябва да се превеждат по банков път. Идеята е да се намалят плащанията на ръка, чрез които се укриват данъци и осигуровки.
14
4502
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
15 Февруари 2009 23:52
На хазарт се и губи - ще намаляте ли данъците заради това ?
16 Февруари 2009 02:30
всички суми над 5000 лева ще трябва да се превеждат по банков път. Идеята е да се намалят плащанията на ръка, чрез които се укриват данъци и осигуровки.
- Tука има заровено куче. Сетиха се. Няма ли кеш няма далавера. И с премахването на банковата тайна гащите са свалени.
Ха да видим дали ще стане?


16 Февруари 2009 07:21

От една страна тия мерки имат потенциал да сработят. От друга, известно е, че на всяко действие се намира и противодействие. Защото трайното решение е в истинско намаляване на облагането, осигуровките и разрешителните режими, а не само в преструктурирането им от един данък в друг и от един режим в друг. Защото дали ще обложиш потреблението или производството, в крайна сметка се оказва не толкова съществено. Парите така или иначе ги няма. Т.е. ако всички закони и данъци в България се изпълнят на 100%, бизнеса и съответно работните места, предлагането и търсенето, ще намалеят сигурно с 20 - 30%. Толкова, колкото е сивия сектор. Който (и друг път съм казвала) действа като реално данъчно намаление. А сега, в условията на криза, това важи още по-силно. Но какво пък - като ще е криза да е криза. Явно нещата трябва да стигнат до дъното за да се разбере, че посоката е грешна. Иначе просто никога не е сигурно... И това разбира се, важи не само за България.

П.П. На всеки и всякога трябва да е ясно, че всеки данък и осигуровка и всяко разрешително задължително и неизбежно вдигат себестойността на продукцията и услугите, а от там и крайните цени. Сега и в момента. А със събраните средства всички знаят какво се случва в България. Една трета изчезват, една трета се харчат разточително и неефективно и едва с една трета се върши работа.

16 Февруари 2009 09:26
Сирена,
Пак подхващам старата тема но, сърце юнашко не трай, трепка та играй.
Първо, България има една от най-ниските (мисля че на второ място) ставки на подоходен данък в Европа.
Второ, България има една от най-ниските ставки за данък печалба.
Трето, България има ставка за ДДС равна на средната в Европа.
Четвърто, размерите на осигурителните вноски в България са по-ниски от средните в Европа.
(само за акциза нямам данни).
Въз основа на горното, НЕ МОЖЕ обективно да се твърди, че данъчното облагане у нас е тежко или голямо. Процедурите по регистриране, отчитане и заплащане може и да са тромави, но то е друг въпрос.
Въпросните мерки са предвидени именно с цел ограничаване на сивия сектор на икономиката. Дай Боже да сработят!
Но не можеш да очакваш намаляване на данъчните ставки до безкрай!
Във всяка страна има недобор на данъците - в някои е по-голям, в други по-малък. Но има - това е естествен процес.
С недобора и със сивия сектор борбата е по две линии - смъкване на ставките за да плащат повече хора - но това е до време, и ограничителни мерки и санкции. У нас се мина през първото, сега е ред и на второто за тези, които въпреки свалените ставки не пожелаха да си плащат реалните размери на данъците.
Дори и новите мерки да сработят идеално, дори и да се приемат още по ефективни - пак ще има хора които да не си плащат данъците изрядно - това е естествен процес!
16 Февруари 2009 09:34
Колкото по-калпава е държавата, толкова по-многобройни са законите - стар управленски принцип. Какви са тия безумия като деклариране едва ли не на всяка стопанска операция в НАП? Защо ще си декларирам заемите? Защо няма да има банкова тайна? Всичко в тази държава ще се прави, за да им е по-лесно на данъчните. Тия хора забравиха ли, че в ЕС има общ пазар и мога утре да ида да си открия сметка в Гърция или Румъния. Повече данъци се събират не със сила, а с мотивация, и с по-голяма яснота за какво отиват данъците. Всички тези мерки са насочени към репресия и рекет на честния бизнес, а не към борба с измамите. Измамниците, какво видяхме, са до самия връх на данъчната администрация. Тях никой няма да ги пипне. Само честните ще ги гонят, за да ги доят за рушвети. Т.е. тези промени ще засилят корупцията.
16 Февруари 2009 09:34
Доста късно, Плугчиева. Тези предложения са от преди повече от 10 г. Но нямаше политическа воля да бъдат приети. А защо - писал съм го много пъти. И сега, ако въобще се приемат, ще бъдат така изготвени, че безпроблемно да се заобикалят. Но бизнес-лобитата едва ли ще допуснат това.
А и досега имаше изискване при прехвърляне на предприятие да има съгласие на кредиторите. А държавата е винаги присъединен кредитор. Ама съдът не прилагаше закона.
И при добро желание данъчните можеха и досега да налагат пълна възбрана на длъжниците и да предотвратяват продажбите на фирми със задължения, ама май не се прилагаше.
И нищо не пречеше да бъдат подвеждани под наказателна отговорност по чл.227 б от НК търговците, спрели да обслужват задълженията си.
А сивият сектор може да бъде преборен само чрез ограничаване на паричното обръщение в брой. Парите в брой са цел и средство и на сивата и на черната икономика.
16 Февруари 2009 09:41
Днес мислех да не пиша, ама като прочетох тези ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ и .....
1. Не гражданите да декларират заемите си до 5х.лв, а ДЪРЖАВНИТЕ ЧИНОВНИЦИ!
2. Достъп до кред досие- ами ако човека е излъгал за доходите си, това си е работа на банката, а не на данъчните!
3. Дан.длъжници с новите фирми щели да бягат от отговорност, ами събирайте данъците не само да пишете списъци в данъчното. Имам познат на когото и досега не са му ги потърсили 25 х.лв, да му ги вземат.
4. Продавача да продължава да отговаря.. ами купувача да си прави сметката като купува и как ще стане това на борсата - сбогом БФБ!
5. Поне 40% от фирмите нямат имущество - особенно пък никоя от малките фирми за услуги -имат дребни инструменти, а и с този интернет офиса ти е джоба и в колата имушеството не е задължение по Търг.закон, откъде накъде служебно ще закриват фирмите.
6. Ако не съм работил две години - ликвидация- ами може тази година да работя бре- и принудително разпределение на имуществото от ликвидатор, ми то по-лошо от тричленките след 9 септ 44г.
7. Разплащанията по банков път- ами като са на ръка нали пак има документ- кой е луд вече да плаща без да има насреща фактура- колко е вярна фактурата е работа на НАП и други служби, а начина на разплащане не влияе на процеса- тук целта е парите да са в банките, а не по касите на дружествата, за ДА НЕ ФАЛИРАТ БАНКИТЕ и да прибират такси за всяко платежно!
8. НАП да изземва преписки - ами да закрият другите служби да не тежат на бюджета тогава!
С тези промени г-жа Плугчиева КАНИ ИНВЕСТИТОРИТЕ В БГ ИДВАЙТЕ, ИДВАЙТЕ, ама никой не идва, а който е дошъл все си е ОТИШЪЛ! ГОЛЕМИ ГЛУПОСТИ В БОЛНИ ГЛАВИ!
16 Февруари 2009 10:06
Типично по комунистически - като в казармата - шефовете са се осрали (да се разбира в случая че Станишев, Доган и пр повече не могат да прикриват Орешарски, който пък от своя страна вече не може да прикрива Мургина) и сега ще го отнесът всички останали и като бонус ще се премахне банковата тайна (която у нас и без това е слаба ракия) и по цялата верига ще лъсне кой какви пари има.
Всичко е ден да мине - друг да дойде! Вместо да направят необходимото че Държавния апарат да работи без възможности за корупция (т.е. те самите да не превръщат Държавата в хранилка) те ще ограничат изконни права и свободи при това с ясното съзнание че няма да има ефект, но ще симулира действие за пред Брюксел. Това е само повод за въвеждане на всякакви ограничения за да се доближим до така любимия на властта тотален контрол без който очевидно не могат.
И да не забравяме - данъците представляват плащане от хората към Държавата за заплащане на обществено необходими дейности и услуги, които Държавата извършва в полза на своите граждане, а това не са пари които ние плащаме за да могат управляващите да ги ползват за свои си лични нужди чрез схеми за измама и кражба. И не само Орешарски трябва да се маха - целия кабинет и цялата тройна коалиция носят пряка вина защото това е по тяхно разпореждане - това е политически скандал!
16 Февруари 2009 10:27

Сгугню, две неща:
1. Това, че в Европа са същите или по-големи данъците и регулациите не може да е мерило и критерий за каквото и да е. Както се вижда от сегашната криза, Европа е не по-малко закъсала от САЩ и по никой начин не може да бъде давана за пример. Досегашните й ""успехи"" като нищо може да се окажат чисто конюнктурни и резултат на следвоенен бейбибум, борсови и имотни балони, безплатна китайска, турска, българска работна ръка и пр. и пр. Всичко това обаче е временно и идва момент когато вече го няма. И тогава какво правим?! Ще разберем след няколко години, но аз съм почти сигурна, че данъчната политика ще бъде сериозно ревизирана в посока надолу. Просто защото още не са се родили хората, които да не се изкушават от кацата с общия мед, когато гребат от нея...
2. Твърдението "не можеш да очакваш намаляване на данъчните ставки до безкрай" е много некоректно при общо данъчно облагане от над 40% (а вероятно и повече ако се вземат и квазиданъците, други задължения и пр. неща наложени от държавата). Светът познава и по-ниски нива на облагане и това винаги е имало положителен ефект. А за страна като България, с доказано неефективна система за харчене на обществени средства, това е просто задължително.

16 Февруари 2009 11:53
Кой е тоя екип на Плугчиева дето ги е дал тези предложения?
95% от предложенията са дадени от НАП и 5% от ДАНС - това трябва да се знае за да не се тупат в гърдите разни лели пред ЕС.
А относно предложението за преводите по банков път на суми над 5000 лв преди дни т.нар Министерство на правосъдието се азака в пресата, че било противоконституционно! Хаха, разсмя се графът на развален испански!
16 Февруари 2009 17:05
На хазарт се и губи - ще намаляте ли данъците заради това ? .... Много съм съгласен с това ..... ако примерно една година декларирам и платя данъците а следващата съм на загуба от хазарта?

16 Февруари 2009 20:55
Ще премахнат банковата тайна за данъчните?! Кой ще ми гарантира, че тази информация която имат данъчните няма да стигне и до мафиотите и изнудвачите?
Имайки предвид последните скандали, май по-скоро веднага ще попаднат право в ръцете им!
16 Февруари 2009 21:49
18 Февруари 2009 16:42
На хазарт се и губи - ще намаляте ли данъците заради това


Всъщност печалбите от хазарт са необлагаеми. И се предлага просто да се обявяват те като доходи, а не да се облагат.

И моето мнение е, че това е трябвало да се случи по-рано.

Но все още не са казали нищо за паричните и предметните печалби, получени от участие в игри, различни от хазартните, при които печалбата се определя на случаен принцип - те също са необлагаеми, а се нароиха много такива игри.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД